Topua ikävä

Tämä palsta menetti järkevyytensä kun Topu jätti meidät. Toivoin Itzlistä Topun tuuraajaa mutta ei. Kokeilu on onneksi päättynyt ja minut tyystin unohdettu. Palatkaa entiseen, kuulkaa ja oppikaa. Avatkaa sielunne viisaudelle. Älkää tuhlatko aikaanne turhuuksiin.

Rakkaat ystävät mikä tälle palstalle on tullut enää ei ole sivistäviä keskusteluja vaan typerää purnaamista. Itse olen vain tyytynyt kököttämään sivussa surren sitä ettei rakas Topu ole enää mukana...

Suuren Isänsä menettänyt
Pol
22689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tuu tuu, älä sure, kyllä kaikki järjestyy. ;-)

Äänestä
  • Menetin rakkaimman noitaihmisen joten kyllä se tuntuu... Mutta tässä Topun poissaollessa olen selventänyt käsitystäni kuolemasta ja sen välitiloista... Siis sielunvaelluskäsitykseni alkaa olla jo tyydyttävän selkeä...

    Harmi vaan ettei kenenkään kanssa voi keskustella... Ja sinullakaan ei hirvittävästi juttua tällä palstalla enää ole...

    Pol Yksinäinen

    Äänestä

  • Polgara kirjoitti:

    Menetin rakkaimman noitaihmisen joten kyllä se tuntuu... Mutta tässä Topun poissaollessa olen selventänyt käsitystäni kuolemasta ja sen välitiloista... Siis sielunvaelluskäsitykseni alkaa olla jo tyydyttävän selkeä...

    Harmi vaan ettei kenenkään kanssa voi keskustella... Ja sinullakaan ei hirvittävästi juttua tällä palstalla enää ole...

    Pol Yksinäinen

    No mutta eikös se Topu lähtenyt vaan jonnekin matkalle, eli tuleepi takaisinkin sieltä joskus?

    Äänestä

  • Polgara kirjoitti:

    Menetin rakkaimman noitaihmisen joten kyllä se tuntuu... Mutta tässä Topun poissaollessa olen selventänyt käsitystäni kuolemasta ja sen välitiloista... Siis sielunvaelluskäsitykseni alkaa olla jo tyydyttävän selkeä...

    Harmi vaan ettei kenenkään kanssa voi keskustella... Ja sinullakaan ei hirvittävästi juttua tällä palstalla enää ole...

    Pol Yksinäinen

    Kuolemaa ja välitiloja on tullut vähän pohdittua, mutta kerropa itse ensin omista selkeytyksistäsi ennen kuin alan omiani selittää... :)

    Ja lopeta toi mankuminen, toimi jo!

    Äänestä

  • Babylos kirjoitti:

    Kuolemaa ja välitiloja on tullut vähän pohdittua, mutta kerropa itse ensin omista selkeytyksistäsi ennen kuin alan omiani selittää... :)

    Ja lopeta toi mankuminen, toimi jo!

    Eli kuten kaikki täällä tietää uskon sielunvaellukseen... Se ei ole kuten hindujen tai buddhalaisten sielunvaellus vaan eräänlainen sielun kasvamis prosessi.

    Eli maailmassa on tasoja joita ei silmällä nää kuten jo muinaiset filosofit kuten aristoteles totesi. Siinä maailmassa on "sieluja" kaiken muun keskellä. Jokainen niistä sieluista valitsee hetken milloin ja missä syntyy. Se kehittää itseään sillä niillä jokaisella on oma kehitysprosessinsa. Sielu kasvaa ja kehittyy sitä mukaan minkä kehon se valitsee. Kun keho kuolee sielu vapautuu taas energiatasolle missä se "kommunikoi" muiden sielujen kanssa.

    Nyt varmaan kysyt miten voi olla mahdollista että ihmisiä on koko ajan enemmän.. Sielut voivat jonkin energiapurkauksen takia hajota tai liittyä toisiinsa. Hajonneet sielut aloittavat koko oppimisensa aivan alusta kun taas liittyneet sielut vain voimistuvat.

    Maailmassa voi havaita tämän sielujen eritasoisen kehityksen. Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa sitä että verratkaa älykkyysosamääriä.. Huonommat äo-tulokset on "vastasyntyneillä" sieluilla ja parhaimmat niillä jotka ovat osanneet välttää hajoamisen tai ovat liittyneet muihin sieluihin.

    Joku on joskus pitänyt luennon näistä "maailman" tasoista. Hänen esimerkkinään olivat pikkulinnut jotka olivat ennen sotaa oppineet avaamaan ovenpieleen jätettyjen maitopullojen foliokääreet. Sen taidon oppimiseen kului n.200vuotta. Sodan aikana n.30 vuoteen ei näitä maitopulloja käytetty. Kun sota loppui olivat kaikki ne linnut, jotka olivat joskus osanneet maitopullot avata, kuolleet. Mutta kului vain kuukausi siitä kun maitopullot jälleen ilmestyivät ovenpieliin ja linnut osasivat joaukoa niitä.

    Tuo luennoija ei luennoinut sielunvaelluksesta vaan hänen tarkoituksenaan oli todistaa että minkä yksi rodun edustaja oppii missä tahansa se edistää myös toisten oppimista. Ja mikä kerran on jossakin opittu on se helpompi oppia seuraavan kerran riippumatta siitä missä oppiminen tapahtuu.

    Aika hajanaista mutta omassa päässäni asia on selkeämmin... Auttaisi jos olisi valmiit kysymykset joihin vastata :D

    Pol

    Äänestä

  • Polgara kirjoitti:

    Eli kuten kaikki täällä tietää uskon sielunvaellukseen... Se ei ole kuten hindujen tai buddhalaisten sielunvaellus vaan eräänlainen sielun kasvamis prosessi.

    Eli maailmassa on tasoja joita ei silmällä nää kuten jo muinaiset filosofit kuten aristoteles totesi. Siinä maailmassa on "sieluja" kaiken muun keskellä. Jokainen niistä sieluista valitsee hetken milloin ja missä syntyy. Se kehittää itseään sillä niillä jokaisella on oma kehitysprosessinsa. Sielu kasvaa ja kehittyy sitä mukaan minkä kehon se valitsee. Kun keho kuolee sielu vapautuu taas energiatasolle missä se "kommunikoi" muiden sielujen kanssa.

    Nyt varmaan kysyt miten voi olla mahdollista että ihmisiä on koko ajan enemmän.. Sielut voivat jonkin energiapurkauksen takia hajota tai liittyä toisiinsa. Hajonneet sielut aloittavat koko oppimisensa aivan alusta kun taas liittyneet sielut vain voimistuvat.

    Maailmassa voi havaita tämän sielujen eritasoisen kehityksen. Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa sitä että verratkaa älykkyysosamääriä.. Huonommat äo-tulokset on "vastasyntyneillä" sieluilla ja parhaimmat niillä jotka ovat osanneet välttää hajoamisen tai ovat liittyneet muihin sieluihin.

    Joku on joskus pitänyt luennon näistä "maailman" tasoista. Hänen esimerkkinään olivat pikkulinnut jotka olivat ennen sotaa oppineet avaamaan ovenpieleen jätettyjen maitopullojen foliokääreet. Sen taidon oppimiseen kului n.200vuotta. Sodan aikana n.30 vuoteen ei näitä maitopulloja käytetty. Kun sota loppui olivat kaikki ne linnut, jotka olivat joskus osanneet maitopullot avata, kuolleet. Mutta kului vain kuukausi siitä kun maitopullot jälleen ilmestyivät ovenpieliin ja linnut osasivat joaukoa niitä.

    Tuo luennoija ei luennoinut sielunvaelluksesta vaan hänen tarkoituksenaan oli todistaa että minkä yksi rodun edustaja oppii missä tahansa se edistää myös toisten oppimista. Ja mikä kerran on jossakin opittu on se helpompi oppia seuraavan kerran riippumatta siitä missä oppiminen tapahtuu.

    Aika hajanaista mutta omassa päässäni asia on selkeämmin... Auttaisi jos olisi valmiit kysymykset joihin vastata :D

    Pol

    Viittasit mitä ilmeisimmin Rupert Sheldraken teoriaan muotoresonanssista ja morphisista kentistä. Se on kyllä mielenkiintoinen teoria, olen itsekin jonkin sortin kannattaja, mutta jos aiot sillä perustella sielunvaellusta, niin vaaditaan hieman jämäkämpää otetta aiheesta. On niin helppo lähteä pseudotieteen poluille ja perustella aivan mitä tahansa jollain epämääräisellä viittauksella jonkin tiedemiehen tutkimuksiin.

    Sheldrake on muuten tutkinut myös sitä voiko ihminen tietää että häntä tuijotetaan salaa, eli jonkinlaisesta telepatiasta on kysymys. Tästä löytyy oikeinpa filmattu luento netistä. Se löytyy sivujen www.sheldrake.org kautta. Sieltä saanet myös paremman käsityksen Sheldraken tutkimuksista.

    Äänestä

  • Itzli kirjoitti:

    Viittasit mitä ilmeisimmin Rupert Sheldraken teoriaan muotoresonanssista ja morphisista kentistä. Se on kyllä mielenkiintoinen teoria, olen itsekin jonkin sortin kannattaja, mutta jos aiot sillä perustella sielunvaellusta, niin vaaditaan hieman jämäkämpää otetta aiheesta. On niin helppo lähteä pseudotieteen poluille ja perustella aivan mitä tahansa jollain epämääräisellä viittauksella jonkin tiedemiehen tutkimuksiin.

    Sheldrake on muuten tutkinut myös sitä voiko ihminen tietää että häntä tuijotetaan salaa, eli jonkinlaisesta telepatiasta on kysymys. Tästä löytyy oikeinpa filmattu luento netistä. Se löytyy sivujen www.sheldrake.org kautta. Sieltä saanet myös paremman käsityksen Sheldraken tutkimuksista.

    eikä hänestä enempää, kunhan nimen heitin :).

    Sheldrake on muuten pohtinut myös muistia, ja esittänyt siitä näkemyksiä, jotka voivat jollain tavalla hyvinkin liittyä metempsykoosiin.

    Karkeasti ilmaistuna idea menee niin, että kivelläkin on muisti, kivi (ja kaikki muutkin materiakappaleet) muistaa muotonsa ja niin se pysyy kivenä ja suhteellisen muuttumattomana jonkun aikaa. Muistilla ei siis ole siis suoraa yhteyttä itsestään tietoiseen tajuntaan, vaikka muistin eri lajit meidän tuntemaan tietoisuuteen liittyvätkin tavalla tai toisella.

    Voidaan siis Sheldrakelaisittain ajatella, että myös sielunvaelluksessa jotain jostain muistetaan, vaikka tietoisuus ja minäkuva ovatkin eri ja uusi.

    Sheldrake on muuten telepatian tieteellisessä tutkimuksessa erityisesti kunnostautunut. Niskaantuijottelukokeitten lisäksi hän on tutkinut ihmisten ja lemmikkieläinten välistä telepatiaa ja viimeksi tavallista etiäistä, että usein arvaa, kuka se puhelimella soittaa. Viimeksi mainitut kokeet antavat tukea näkemykselle, että telepatia on maantieteellisestä välimatkasta riippumatonta, kun taas emotianaalisilla siteillä on vahva merkitys.

    Äänestä

Aika vierähtää yllättävän nopeasti!

Uskomatonta miten kaksi viikkoa aktiivista ulkoilmaelämää antaa kuitenkin niin paljon enemmän virikkeitä kuin sama aika keskustelupalstoilla roikkuen! Täällä te näköjään edelleen mässäilette syntyjä syviä jostain typerästä roolileikistä joka sai alkunsa turhautumisestani leikkiä jotain Jälleensyntynyttä Henkistä Kekkosta.

Leikistä vielä omalta kannaltani... Suuresti ihailemani vihreä poliitikko (joka jo ulkomuodoltaan sopisi maagikoksi) lausahti aikoinaan jotain sen tapaista että tärkeintä ei ole se, kuka kerää prosessista ja sen aloittamisesta kunnian (ruoki narsismiasi Itzli niin että poksahdat!!!) vaan se mihin prosessi johtaa. Tärkeintä on provosoida ihmiset toimimaan siten, että he toteuttavat sen mihin itse pyrit...

Äänestä
  • On taas jäänyt pillerit ottamatta?

    Äänestä

  • Itzli kirjoitti:

    On taas jäänyt pillerit ottamatta?

    Unohditko että peli loppui jo? Vai onko Itzli mennyt niin sekaisin ja pyörälle päästään että projisoi nyt jotain umpitolloa ateistia? Henkevyydestä päätellen olet Tuittu, joka kaunailee Lunaticille Itzlin nikillä tai sitten olet pahasti krapulainen Itzli, jonka punaviini ei ole vieläkään loppu ;-)

    Muistanpa taannoin mestarillisen lyöntivirhe-projektion...

    Tossa sulle pullo Grappaa tuliaisiksi - he, ole hyvä - niin dagenefter vähän helpottaa...

    Äänestä

  • Itzli kirjoitti:

    On taas jäänyt pillerit ottamatta?

    ___I I___
    I
    I GRAPPA
    I DI
    I ITALIA
    I
    I________

    Äänestä

  • Topu kirjoitti:

    ___I I___
    I
    I GRAPPA
    I DI
    I ITALIA
    I
    I________

    samaa staffia, mutta kreikasta tuotuna sitä sanotaan tsiburoksi (tai jos kreetalta niin sitten tsikudia), on muuten keskimäärin parempaa pontikkaa kun italian saapasmehut!

    Taidanpa kaataakin nyt napanterit suoraan tynnyristä vihreasti korrektiin kierrätyspulloon valutettua nektaria! Hähhää ja lällää senkin makarooni!

    Äänestä

  • >>>Tärkeintä on provosoida ihmiset toimimaan siten, että he toteuttavat sen mihin itse pyrit... >>>

    No joopa joopa sittenkin, mutta on niin epäselvästi sanottu. Pointtihan on tietenkin se, että kunnon laiskajaakkomaagikko ei yritä eikä edes ole yrittämättä, koska sekin vaatisi efforttia, vaan yksinkertaisesti antaa ja sallii eikä kauhiasti estele että maailma ja muut immeiset tekee kaiken sen puolesta, toimeentulon, lapset ja vaimot ja niiden hoidon, maisen ja taivaallisen glorian, taiteen, magian, provosoinnin, pyrkimisen ja valaistumisen... ollen samalla täydellisen vakuuttunut, että jos vain sormeansa liikauttaisi, niin maailmankaikkeuden suistaisi raiteiltaan...

    Äänestä

  • Babuliina kirjoitti:

    >>>Tärkeintä on provosoida ihmiset toimimaan siten, että he toteuttavat sen mihin itse pyrit... >>>

    No joopa joopa sittenkin, mutta on niin epäselvästi sanottu. Pointtihan on tietenkin se, että kunnon laiskajaakkomaagikko ei yritä eikä edes ole yrittämättä, koska sekin vaatisi efforttia, vaan yksinkertaisesti antaa ja sallii eikä kauhiasti estele että maailma ja muut immeiset tekee kaiken sen puolesta, toimeentulon, lapset ja vaimot ja niiden hoidon, maisen ja taivaallisen glorian, taiteen, magian, provosoinnin, pyrkimisen ja valaistumisen... ollen samalla täydellisen vakuuttunut, että jos vain sormeansa liikauttaisi, niin maailmankaikkeuden suistaisi raiteiltaan...

    Ite oot naurettava äärimmäisyyksinesi, pölvästi! Näpsäyttämällä sormella Kausaliteettia perseeseen ne runokokoelmatkin syntyy.

    Been There, Done That . Remember?

    Äänestä

  • "Täällä te näköjään edelleen mässäilette syntyjä syviä jostain typerästä roolileikistä joka sai alkunsa turhautumisestani leikkiä jotain Jälleensyntynyttä Henkistä Kekkosta."

    Tästä alusta voisi olla monellakin ihmisellä montakin mieltä.

    Josefina: Kaikki alkoi siitä kun Uunana/Ereshkigalina innostuin psykologisoimaan ja Topulla oli biorytmit vinksallaan ja hän suutahti, ja Itzli halusi tuoda itsensä esille ja Babulos halusi muuten vaan hämmentää soppaa. Jne. (seli, seli seli...)

    Topu: Kaikki alkoi siitä kun Itzlin kanssa alkoi nuo Jeesus-magiat vituttaa ja sitten ei huvittanut enää mikään, varsinkaan Uunan kanssa.

    Itzli: Kaikki alkoi siitä kun halusin tutkia meneillään olevaa tilannetta tarkasti määriteltyihin koe-olosuhteisiin siirrettynä.

    Babulos: Kaikki alkoi siitä kun halusin tutkia kuinka paljon pystyn manipuloimaan egoistisia ihmisiä.

    Lisää mielipiteitä siitä miten muurahaiset keossaan vipeltävät?

    Äänestä

  • Chandi kirjoitti:

    "Täällä te näköjään edelleen mässäilette syntyjä syviä jostain typerästä roolileikistä joka sai alkunsa turhautumisestani leikkiä jotain Jälleensyntynyttä Henkistä Kekkosta."

    Tästä alusta voisi olla monellakin ihmisellä montakin mieltä.

    Josefina: Kaikki alkoi siitä kun Uunana/Ereshkigalina innostuin psykologisoimaan ja Topulla oli biorytmit vinksallaan ja hän suutahti, ja Itzli halusi tuoda itsensä esille ja Babulos halusi muuten vaan hämmentää soppaa. Jne. (seli, seli seli...)

    Topu: Kaikki alkoi siitä kun Itzlin kanssa alkoi nuo Jeesus-magiat vituttaa ja sitten ei huvittanut enää mikään, varsinkaan Uunan kanssa.

    Itzli: Kaikki alkoi siitä kun halusin tutkia meneillään olevaa tilannetta tarkasti määriteltyihin koe-olosuhteisiin siirrettynä.

    Babulos: Kaikki alkoi siitä kun halusin tutkia kuinka paljon pystyn manipuloimaan egoistisia ihmisiä.

    Lisää mielipiteitä siitä miten muurahaiset keossaan vipeltävät?

    Eli narsisteja äidin oomme kaikki!

    Äänestä

  • Topu kirjoitti:

    Eli narsisteja äidin oomme kaikki!

    En käsitä mikä numero siitä täytyy jatkuvasti tehdä. Jotkut täällä ovat aivan kuin joitain taloyhtiön mummomiehiä, sellaisia jotka piileskelevät pyykkikorissa ja huutelevat "Käytit yhden ruuttauksen enemmän vettä kuin olisit tarvinnut!" tai "Olit jättänyt autosi vieraspaikalle 15 minuuttia liian pitkäksi ajaksi!" tai "Olen pahoillani, mutta tämä on yksityisaluetta" tai jotain muuta vastaavaa. Mitä ihmeen hyötyä kaikesta tästä kyttäämisestä on olevinaan? Onko se sitä magiaa? Tähänkö se Castanedan opetus itsen metsästämisestä on degeneroitunut? Toki modernin länsimaisen magian perusteisiin kuuluu havaintojen tekeminen itsestä ja muista ihmisistä sekä jopa itsen tai muiden kylmä manipulointi tarpeen mukaan, mutta mikään mummoilevien miehien ja äijäilevien akkojen pyykkitupakerho ei kyllä pitkälle pötki sielun kehityksessä.

    Äänestä

  • Skepsix kirjoitti:

    En käsitä mikä numero siitä täytyy jatkuvasti tehdä. Jotkut täällä ovat aivan kuin joitain taloyhtiön mummomiehiä, sellaisia jotka piileskelevät pyykkikorissa ja huutelevat "Käytit yhden ruuttauksen enemmän vettä kuin olisit tarvinnut!" tai "Olit jättänyt autosi vieraspaikalle 15 minuuttia liian pitkäksi ajaksi!" tai "Olen pahoillani, mutta tämä on yksityisaluetta" tai jotain muuta vastaavaa. Mitä ihmeen hyötyä kaikesta tästä kyttäämisestä on olevinaan? Onko se sitä magiaa? Tähänkö se Castanedan opetus itsen metsästämisestä on degeneroitunut? Toki modernin länsimaisen magian perusteisiin kuuluu havaintojen tekeminen itsestä ja muista ihmisistä sekä jopa itsen tai muiden kylmä manipulointi tarpeen mukaan, mutta mikään mummoilevien miehien ja äijäilevien akkojen pyykkitupakerho ei kyllä pitkälle pötki sielun kehityksessä.

    Voisin jälkiviisaasti sanoa että ihan sama touhu oli eräällä ulkomaisella Castaneda-saitilla jo 2 v sitten.

    Eli että ei se oman ja varsinkaan muiden itsetärkeyden kyttääminen mihinkään johda. Varsinkin kun saattaa olla varsin itsetärkeää pyrkiä mukamas itsetärkeyden puuttumiseen. Paino sanalla 'mukamas'.

    Ilo ja kepeys on jossain muualla kuin kyttäävien mummojen huivin alla.

    Miksiköhän aloimme kyttäämisen? Osaako joku sanoa?

    Äänestä

  • Chandi kirjoitti:

    Voisin jälkiviisaasti sanoa että ihan sama touhu oli eräällä ulkomaisella Castaneda-saitilla jo 2 v sitten.

    Eli että ei se oman ja varsinkaan muiden itsetärkeyden kyttääminen mihinkään johda. Varsinkin kun saattaa olla varsin itsetärkeää pyrkiä mukamas itsetärkeyden puuttumiseen. Paino sanalla 'mukamas'.

    Ilo ja kepeys on jossain muualla kuin kyttäävien mummojen huivin alla.

    Miksiköhän aloimme kyttäämisen? Osaako joku sanoa?

    Mistähän te nyt puhutte? Kun yksi rykmentti pääsee maaliin, niin toinen aloittaa. Joku voi vielä tulla jälkijunassa, mutta itse en kyttää ketään. Vinkuuko joku vielä experimentaalien perään?? Pois se minusta.

    Taidan olla viimeinen mohikaani näillä linjoilla. Kaikki muut mummokööriläiset ovat jo vetäneet viisaat johtopäätöksensä. Vaan en minä. Nostalgia kutsuu lapsuuden maisemiin...

    Äänestä

  • Topu kirjoitti:

    Mistähän te nyt puhutte? Kun yksi rykmentti pääsee maaliin, niin toinen aloittaa. Joku voi vielä tulla jälkijunassa, mutta itse en kyttää ketään. Vinkuuko joku vielä experimentaalien perään?? Pois se minusta.

    Taidan olla viimeinen mohikaani näillä linjoilla. Kaikki muut mummokööriläiset ovat jo vetäneet viisaat johtopäätöksensä. Vaan en minä. Nostalgia kutsuu lapsuuden maisemiin...

    >Miksiköhän aloimme kyttäämisen? Osaako joku sanoa?

    Oij, tarkoitukseni ei ollut kytätä kuka yllytti kyttäämään... voij sentäs.

    Joo. Kaluttu aihe. Nostalgia rules ok, mutta ei märehtiminen.

    *katoaa höpsähtämään yön pimeyteen*

    Äänestä

  • Chandi kirjoitti:

    >Miksiköhän aloimme kyttäämisen? Osaako joku sanoa?

    Oij, tarkoitukseni ei ollut kytätä kuka yllytti kyttäämään... voij sentäs.

    Joo. Kaluttu aihe. Nostalgia rules ok, mutta ei märehtiminen.

    *katoaa höpsähtämään yön pimeyteen*

    Mielenkiintoisia uusia aiheita teillä täällä tarjolla! Kritiikkiä kritiikin kritiikistä. Polgara oli oikeassa: täällä ei todellakaan ole kyse magiasta vaan kaikenmaailman wannabee-kirjailijoiden nettikahvilasta.

    Näppäriä ootte. Täytyy oikein onnitella.

    Äänestä

  • Topu kirjoitti:

    Mielenkiintoisia uusia aiheita teillä täällä tarjolla! Kritiikkiä kritiikin kritiikistä. Polgara oli oikeassa: täällä ei todellakaan ole kyse magiasta vaan kaikenmaailman wannabee-kirjailijoiden nettikahvilasta.

    Näppäriä ootte. Täytyy oikein onnitella.

    Vinkki.

    Miten olisi jos aloittaisit Polin kanssa jotain mielenkiintoista jota me näppyräiset voimme mielenkiinnolla seurata?

    Ettei teidänkin kahden tarvitse vain uikuttamaan jäädä.

    Magia-foorumi suureksi ja über alles!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Polgara kirjoitti:

Tämä palsta menetti järkevyytensä kun Topu jätti meidät. Toivoin Itzlistä Topun tuuraajaa mutta ei. Kokeilu on onneksi päättynyt ja minut tyystin unohdettu. Palatkaa entiseen, kuulkaa ja oppikaa. Avatkaa sielunne viisaudelle. Älkää tuhlatko aikaanne turhuuksiin.

Rakkaat ystävät mikä tälle palstalle on tullut enää ei ole sivistäviä keskusteluja vaan typerää purnaamista. Itse olen vain tyytynyt kököttämään sivussa surren sitä ettei rakas Topu ole enää mukana...

Suuren Isänsä menettänyt
Pol

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu