Tykkään ajatella kaikkea teoreettista niin mitenkäs menis jos henkilö X suunnittelisi murhaavansa henkilön A mutta yrittäessään toteuttaa A:n murhaa surmaisikin henkilön B vahingossa. Niin olisiko henkilö X syyllinen
1) B:n murhaan
2) B:n tappoon ja A:n murhanyritykseen
3) jotain muuta, mitä?
siis Suomen lakejen mukaan.
1) B:n murhaan
2) B:n tappoon ja A:n murhanyritykseen
3) jotain muuta, mitä?
siis Suomen lakejen mukaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei näytä juridiikka olevan vahvimpia puoliasi, mutta näin se menisi:
Kyseessä olisi error in objecto tapaus. Eli erehtyminen kohteesta. Kun kohteet ovat saman arvoisia, niin tuomio tulisi murhasta.
vastaus ... ei sitten millään malteta olla pottuilematta vastatessa. Mistä tiedät esim. minkä ikäinen kysyjä on?