"Microsoft is proud that a system running Windows HPC Server 2008 took 10th place... behind nine supercomputers running Linux. Even then, this was really more of a stunt than a demonstration that the HPC Server system is ready to compete with the big boys.
"You see, there are no Microsoft programming tools to write supercomputer compatible applications. That will come years from now with Visual Studio 2010 and when Microsoft's F# is more than a research project language. In short, Windows HPC isn't ready for prime-time."
"You see, there are no Microsoft programming tools to write supercomputer compatible applications. That will come years from now with Visual Studio 2010 and when Microsoft's F# is more than a research project language. In short, Windows HPC isn't ready for prime-time."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vistan suosio ylittää kohta 20 prosentin rajan, mikä on uskomaton suoritus vajaan kahden vuoden ikäiseltä käyttöjärjestelmältä.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9118918&source=rss_topic123
Ettei ole työkaluja kirjoittaa superkoneille softaa. Kummallista, en kyllä ole tiennyt että ne tarvii oman kehitysalustansa, onkohan se jotain miljoonasäikeistystä vai miten se eroaa tavallisesta softasta, voisiko joku valaista minua?
Eikö superkoneissa tyypillisesti ole MONTA prosessoria ? Siis ei mitään tupla/neli/kahdeksanydinsysteemiä vaan prosessoreita voi olla useita satoja. Ja jotta systeemistä saadaan kunnolla tehoja irti pitää softa kaiketi koodata niin että tehtävät saadaan siististi jaettua ytimien välille.
Tuossa näyttää olevan lisää juttua samasta aiheesta.
http://blogs.the451group.com/opensource/2008/11/25/linux-shows-staying-power-on-top500/
ja tuo kymmenes sija on.... kiinalaisten kommunistien ansiota. Siinä taas pentille pureskeltavaa. Hahahahahahaaaa... Vapaa maailma luottaa Linuxiin.