epätietoinen..

hei!

osaako kukaan sanoa, että onko kela niin surkea laitos että ne maksavat minulle vain asumistukea alle 160€ ehkä, vaikka teen töitä surkealla palkalla 300€kolmelta vklta, ja kkssa600€. Eli päätöstä ei ole vielä tullut, ja vuokra on tulevassa yksiössäni 304€, joka on tietysti pakko hoitaa pois. Eivät osanneet vielä edes sanoa paljonko tulisin saamaan asumistukea, ja pyysin asialle kiirehdintää, että saisin ensimmäisen erän 4pv edes. Sossuhan ei tietysti ennen auta kuin pakko on. Eli sitten vasta kun omat tulot ei riitä mitenkään vuokran maksuun. Toiseksi kela laskee että saisin muka lomarahojen takia tuloja kuussa jopa 800€ ja senkin takia asumistuki tulee olemaan tosi surkea.
131102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kelan laskurilla kun laskee tuon 80€ mukaan, en saisi kun 81,52€ tukea. Onko siis tälläiseen tilanteeseen olemassa mitään apua sossusta, kelalle jos valittaa asiasta, mitenkä ne suhtautuvat.

Äänestä
  • Et kerro, minkä kokoinen se yksiö on. Yksin asujalla huomioidaan vain 37 neliöön asti asunnon koko ja vuokramenoista korkeintaan 80%. Vähäinenkin tulo alentaa maksettavaa summaa. Helsingissä raja tuloissa, jonka jälkeen ei makseta mitään, on n. 1200€/kk.

    Valittaminen Kelaan ei auta mitään, koska asumistuen laskenta on puhdasta matematiikkaa.

    Äänestä

  • Et kerro kirjoitti:

    Et kerro, minkä kokoinen se yksiö on. Yksin asujalla huomioidaan vain 37 neliöön asti asunnon koko ja vuokramenoista korkeintaan 80%. Vähäinenkin tulo alentaa maksettavaa summaa. Helsingissä raja tuloissa, jonka jälkeen ei makseta mitään, on n. 1200€/kk.

    Valittaminen Kelaan ei auta mitään, koska asumistuen laskenta on puhdasta matematiikkaa.

    juu unohtu täysin se neliömäärä..ja sehän on 35neliötä. Eli minun pitäisi kaiken järjen mukaan ainakin se vähän reilu 100 € sieltä saada..

    Äänestä

muuttaisit asennettasi:

Kela niin surkea laitos. - Eiköhän ne toteuta lainsäätäjien toiveita.

Sossuhan ei tietysti ennen auta kuin pakko on. - Miksiköhän sossussa sitten tehdään jatkuvasti päätöksiä perinnällä tulevasta etuudesta?

Äänestä
  • asennetta.
    Vingutaan siinä
    - muuta asenne
    - mikäs asenne tuo nyt on
    - mikä asenne!

    Äänestä

  • sitä ikuista kirjoitti:

    asennetta.
    Vingutaan siinä
    - muuta asenne
    - mikäs asenne tuo nyt on
    - mikä asenne!

    no voi voi sentään...kehuakko sitten pitäisi, kun on oikea "roope ankka!" on täällä anteeksi vain muitakin "tosi valittajia!"
    Ehkäpä tämä on sellainen paikka, että ei kannata mitään kysyä, kun kaikkitietävät joka asiasta huomauttelee...ihan kuin heillä itellään elämä olisi yhtä silkkiä!

    Äänestä

  • se nyt vaan tuli sanottua silleen.. mitäs siinä nyt kamalaa on?!

    Äänestä

  • olivia.. kirjoitti:

    se nyt vaan tuli sanottua silleen.. mitäs siinä nyt kamalaa on?!

    Se antaa sentilleen oikean tuloksen, jos vain tiedot ovat oikein! Itse olen laskenut jo monta vuotta, varsinkin vuodenvaihteessa sen, että kannattaako vuokran ja tulojen noustessa laittaa tarkistushakemus. Tosin minä saan eläkeläisen asumistukea. Vuokra kun yleensä nousee enemmän kuin eläke. Mutta, joka tapauksessa laskurin tulos on ihan oikea!

    Äänestä

  • Kelan laskurilla! kirjoitti:

    Se antaa sentilleen oikean tuloksen, jos vain tiedot ovat oikein! Itse olen laskenut jo monta vuotta, varsinkin vuodenvaihteessa sen, että kannattaako vuokran ja tulojen noustessa laittaa tarkistushakemus. Tosin minä saan eläkeläisen asumistukea. Vuokra kun yleensä nousee enemmän kuin eläke. Mutta, joka tapauksessa laskurin tulos on ihan oikea!

    niin minä laskinkin..mutta kun kela laskee miun tulot ainakin yläkanttiin sen 800€ niiden lomarahojen takia..ja sen takia mie en saa paljoa mitään..vaikka kuukausitulot ovat aika huonot..olisi ihan kiva kuulla sossun tädiltä, mikä on se peruosa mikä pitäs jäädä pakollisiin muihin laskuihin..ja ruokaankin vielä.ja jos laskee 600€ mukaan, ei se kovin paljoa yli ole..

    Äänestä

Kai ymmärrät Olivia, että olet etuoikeutettu, jos yhteiskunta avustaa elämistäsi. Monissa maissa yhteiskunta ei tue tällä tavoin elämistä. Mielestäni sinun tulisi olla iloinen edes tästä tuesta eikä haukkua Kelaa. Eihän tuen määrä muutenkaan Kelan vika ole. Eduskunta se on, joka lait säätää ja joka määrää, millä tuloilla saa minkäkinlaista tukea. Kela vain toimeenpanee eduskunnan määräyksiä. Kela on kuten muutkin valtionvirasto -toimeenpanija. Ei siis varsinaisten päätösten tekijä.

Äänestä
  • mutta kuitenkin se harmittamaan välillä pistää, kun omasta pussista saa kaiken maksaa..ja kyllä minä sen tiedän, että monissa maissa ei ole tälläisiä etuja olemassakaan.

    Äänestä

Muistahan, että Kela laskee asumistuen bruttotulojen jälkeen, jos asut yksin ja tienaat BRUTTONA n.1100 e/kk, ei asumistukea tipu lainkaan.

Vaikka palkastasi ulosmitattaisiin 1/3, ei Kela sitä huomioi, vaan katsoo bruttona tulot.

Äänestä
  • kelalta tuli kielteinen päätös asumistuen suhteen. Että hallelujaa vaan sen laitoksen suhteen! eipä mahda mitään..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olivia... kirjoitti:

hei!

osaako kukaan sanoa, että onko kela niin surkea laitos että ne maksavat minulle vain asumistukea alle 160€ ehkä, vaikka teen töitä surkealla palkalla 300€kolmelta vklta, ja kkssa600€. Eli päätöstä ei ole vielä tullut, ja vuokra on tulevassa yksiössäni 304€, joka on tietysti pakko hoitaa pois. Eivät osanneet vielä edes sanoa paljonko tulisin saamaan asumistukea, ja pyysin asialle kiirehdintää, että saisin ensimmäisen erän 4pv edes. Sossuhan ei tietysti ennen auta kuin pakko on. Eli sitten vasta kun omat tulot ei riitä mitenkään vuokran maksuun. Toiseksi kela laskee että saisin muka lomarahojen takia tuloja kuussa jopa 800€ ja senkin takia asumistuki tulee olemaan tosi surkea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu