Mikä mättää täällä Kuhmossa, kun annan tietoa petoyhdysmiehelle suurpedoista, niin sitä tietoa ei
anneta RKTL:lle.
Ettekö te ymmärrä, että tällaisesta seurantapolitiikasta kärsimme me itse paikalliset metsästäjät ja tavalliset kansalaiset. Odotan teiltä järkevämpää suhtautumista ko. asiaan. Enkä ole ainut.
anneta RKTL:lle.
Ettekö te ymmärrä, että tällaisesta seurantapolitiikasta kärsimme me itse paikalliset metsästäjät ja tavalliset kansalaiset. Odotan teiltä järkevämpää suhtautumista ko. asiaan. Enkä ole ainut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näyttää olevan hämärää puuhaa tätä nykyä tämä petopolitiikka. Petojen tappolupiakin annetaan vain porkkanaksi. Ihmiset ovat täydestä syystä jo vihaisia!
Parina talvena on Kainuun suurpedot laskettu niin, että metsästäjät ilmoittavat esim. viikonlopun aikana suurpetohavaintonsa, yleensä lumijäljet, ja RKTL:n tutkijat tarkistavat ne.
Tulokset osoittivat, etteivät metsästäjät tunne petäjen jälkiä. Koiran ja suden sekoittamisen voi vielä ymmärtää, mutta se, että suuri määrä ilveksen jälkiä ilmoitettiin suden jälkinä, on jo aika paksua.
Petoyhdysmiehet eivät välitä epävarmoja ja vääriä havaintoja. Ällistyttävän moni metsästäjä ei erota edes suden ja ilveksen jälkiä toisistaan, puhumattakaan että erottaisivat koiran sudesta. Lisäksi moni on kritiikitön otusten määrään: aivan liian helposti ollaan nkevinään monen eläimen liikkuneen paikalla, vaikka siellä on risteillyt vain yksi yksilö.
Petoyhdysmiehiä on pyritty kouluttamaan niin, että he karsivat pois tällaisen epäluotettavan datan.
Siinä hommassa mättää kaikki. Tutkijoiden pitäisi tutkia eikä asettua jollekin rintamalinjalle.
metsästysorganisaatiossa olevat suurpetoasioissa ja kannanotoissanne. Meiltähän menee maine takianne.