IOheistöistä

A quote from Wikipedia:

"The cleaning business started out as a sub service in 1934. The primary service was security guarding which was provided as a person on location. Instead of just watching the building the "guard" was also cleaning the building. In this way two services was offered at the same time with only one employee".

Tämä on jo tpdellisuutta meilläkin. Miksi siis vartija ei voisi myydä, jos kerran voi siivotakin?
En tosin itse haluaisi tehdä mitään, koska on ne niin häpeällisiä hommia tälle sukupuolelle, työksi siis, ja yleistettynä siis. Niitä näitä, niitä näitä...
271563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Suomessa vartija hoitaa myös siivojan tehtäviä?

Olen kuullut, että lentokentillä siivojat hoitavat turvatarkastuksia, mutta että vartija..?

Jos syvennyt lakiin yksityisistä turvallisuuspalveluista huomaat sellaisen määritelmän kuin vartioimistehtävä.
Onko siivous tai myyminen vartioimistehtävä?

Äänestä
  • Ainakin siivojavartijoita rekrytoidaan... Mutta eihän se tietenkään tarkoita että niitä olisi...

    KGB:llä oli "muutama" akatemiaa, siltikään KGB ei varmaankaan todellisuudessa ollut olemassa... dialektiikkaa?

    Äänestä

  • iisiii kirjoitti:

    Ainakin siivojavartijoita rekrytoidaan... Mutta eihän se tietenkään tarkoita että niitä olisi...

    KGB:llä oli "muutama" akatemiaa, siltikään KGB ei varmaankaan todellisuudessa ollut olemassa... dialektiikkaa?

    laitappa nyt linkki MISSÄ niitä rekrytoidaan.
    Se nyt on vaan niin että itse uskon paremmin kun on konkreettista tietoa.
    Niin ja älä laita mitään linkkiä mikä liittyy museoiden valvojiin, kun se asia ei liity mitenkään vartijaan ja vartioimisliikkeisiin.

    Oletko tietoinen, että KGB on toiminut oikeasti? Siis myös Suomessa, mutta miten tämä liittyy aiheseen...SIIS oikeasti.

    Äänestä

  • p.b.a member kirjoitti:

    laitappa nyt linkki MISSÄ niitä rekrytoidaan.
    Se nyt on vaan niin että itse uskon paremmin kun on konkreettista tietoa.
    Niin ja älä laita mitään linkkiä mikä liittyy museoiden valvojiin, kun se asia ei liity mitenkään vartijaan ja vartioimisliikkeisiin.

    Oletko tietoinen, että KGB on toiminut oikeasti? Siis myös Suomessa, mutta miten tämä liittyy aiheseen...SIIS oikeasti.

    Valtiolla korkeakoulupuolella eräässä isommassa kaupungissa on meneillään yksityistäminen ja siellä siivoojista koulutetaan vartijoita eli molemmat hommat tulee tehdyksi.

    Äänestä

  • Olipa kerran yömyyjä, joka...
    - hoiti kassan
    - tiskasi
    - tarjoili
    - teki tilaukset (grilli ruokaa)
    - siivosi
    - keräsi astiat pöydistä
    vuorossa 8-3 tuntia yksin
    Lisäksi:
    - hoiti järjestystä salissa ja ulkona
    - poisti häiriötä aiheuttavat
    - katso, että salissa ei nautittu "omia eväitä"
    - talviaikaan myös liukastumisen estäminen kuului toimenkuvaan
    - kassan tuli myös tarkaila asiakkaita varkauksien estämiseksi ja tarvittaessa puuttua niihin
    Turvallisuus?
    - valvontakamera kassalla "silmänlumeena"
    - jos jotain sattu, kehotus kuulu: "Älä soita vartiointiliikkeeseen, vaan poliisille. (Tuli yritykselle halvemmaksi.)
    Palkkaus?
    - myyjän palkka yö-ja iltalisineen

    Oliko myyjillä JV:n koulutus ja oikeudet/velvollisuudet?
    - ei

    Tämän kyseisen yrityksen liikeenharjoittaja/omistaja säästi mekkoisen nipun euroja pitämällä liike auki 24 h/vrk:ssa...
    Tosin koska yötyö ei käy kaikille ja kaikki ei sitä halua/uskalla tehdä; jotkut haki lekurilta todistuksen siitä että ei sovi terveydellilisistä syistä yövuoroon.
    Tässä "malli" yrityksessä on omistaja vaihtunut; Pelastus-ja turvallisuussuunitelmat? En tiedä tämän hetkistä tilannetta...

    Uudet lait ja aukioloajat, lama ja säästöt, työttömyys...

    Hoitaako kassa tytöt ja pojat tulevaisuudessa pikku liikkeissä säästöihin vedoten ilman koulutusta "vartiointitehtävät", "kun muutenkin on/ovat paikalla"?

    Toivottavasti ei, vaikkakin tätä on jo Suomessa kokeiltu ja kannatettavaksi todettu, laillisuudesta en olisi niin varma...mutta ainahan lakeja voi muuttaa...eihän lain säätijien itse tarvitse öisin työskennellä ja olishan se kiva saada mihin vuorokauden aikaan tahansa vähä "hiukopalaa"...

    Kaupat auki yöllä; lisää työpaikkoja?
    - myyjiä
    - vartioita

    Sen verran olen pessimisti, et en usko, ennen ku nään...enkä maksa liiton jäsenmaksuja.

    ES

    Äänestä

  • p.b.a member kirjoitti:

    laitappa nyt linkki MISSÄ niitä rekrytoidaan.
    Se nyt on vaan niin että itse uskon paremmin kun on konkreettista tietoa.
    Niin ja älä laita mitään linkkiä mikä liittyy museoiden valvojiin, kun se asia ei liity mitenkään vartijaan ja vartioimisliikkeisiin.

    Oletko tietoinen, että KGB on toiminut oikeasti? Siis myös Suomessa, mutta miten tämä liittyy aiheseen...SIIS oikeasti.

    Keilailukoulutuksella sitä ei varmaan voi oivaltaakaan.
    Sarkasmi on vaikea laji, varsinkin jos sitä viljelee vanhoille vakseille, korjaan: turvallisuusalan ammattilaisille.

    Mollissa on ollut aika useastikin noita rekry-ilmoituksia, varsinkin pääkaupunkiseudulle. En ole nyt vähään aikaan katsellut. Joten kierteet kuntoon ja radalle, vai mitä IBA-mies?

    Äänestä

  • keilail kirjoitti:

    Keilailukoulutuksella sitä ei varmaan voi oivaltaakaan.
    Sarkasmi on vaikea laji, varsinkin jos sitä viljelee vanhoille vakseille, korjaan: turvallisuusalan ammattilaisille.

    Mollissa on ollut aika useastikin noita rekry-ilmoituksia, varsinkin pääkaupunkiseudulle. En ole nyt vähään aikaan katsellut. Joten kierteet kuntoon ja radalle, vai mitä IBA-mies?

    on se vaan niin vaikeata uskoa paskanjauhajia kun ei pysty esittämään faktoja.
    Niin ja edelleen miten jonkun yrityksen omavartioinnin ja siivoustoimen liittäminen liittyvät vartijoihin ja vartioimisliikkeisiin?

    Sarkasmia saat viljellä, mutta jos et esitä faktoja niin uskottavuutesi kärsii aika paljon.
    Olen katsonut molin sivuja säännöllisesti jo usean vuodena ajan ja puhut paskaa. Olen nähnyt yhden siivojavartija (museonvalvoja) ilmoituksen sekä siivojaturvatarkastaja ilmoituksen. Laitatko ystävällisesti tämän "varman" tiedon missä vartioimisliikkeessä on otettu toimeksiantovastaan missä vartija asu päällä siivotaan?

    Äänestä

  • Sattumalta sivuilla kirjoitti:

    Valtiolla korkeakoulupuolella eräässä isommassa kaupungissa on meneillään yksityistäminen ja siellä siivoojista koulutetaan vartijoita eli molemmat hommat tulee tehdyksi.

    kyseessä on nk. omavartiointi. Ei liity mitenkään vartijoihin, koska kyseiset viraston työntekijät eivät ole vartijoita.

    Äänestä

  • Bon-es. kirjoitti:

    Olipa kerran yömyyjä, joka...
    - hoiti kassan
    - tiskasi
    - tarjoili
    - teki tilaukset (grilli ruokaa)
    - siivosi
    - keräsi astiat pöydistä
    vuorossa 8-3 tuntia yksin
    Lisäksi:
    - hoiti järjestystä salissa ja ulkona
    - poisti häiriötä aiheuttavat
    - katso, että salissa ei nautittu "omia eväitä"
    - talviaikaan myös liukastumisen estäminen kuului toimenkuvaan
    - kassan tuli myös tarkaila asiakkaita varkauksien estämiseksi ja tarvittaessa puuttua niihin
    Turvallisuus?
    - valvontakamera kassalla "silmänlumeena"
    - jos jotain sattu, kehotus kuulu: "Älä soita vartiointiliikkeeseen, vaan poliisille. (Tuli yritykselle halvemmaksi.)
    Palkkaus?
    - myyjän palkka yö-ja iltalisineen

    Oliko myyjillä JV:n koulutus ja oikeudet/velvollisuudet?
    - ei

    Tämän kyseisen yrityksen liikeenharjoittaja/omistaja säästi mekkoisen nipun euroja pitämällä liike auki 24 h/vrk:ssa...
    Tosin koska yötyö ei käy kaikille ja kaikki ei sitä halua/uskalla tehdä; jotkut haki lekurilta todistuksen siitä että ei sovi terveydellilisistä syistä yövuoroon.
    Tässä "malli" yrityksessä on omistaja vaihtunut; Pelastus-ja turvallisuussuunitelmat? En tiedä tämän hetkistä tilannetta...

    Uudet lait ja aukioloajat, lama ja säästöt, työttömyys...

    Hoitaako kassa tytöt ja pojat tulevaisuudessa pikku liikkeissä säästöihin vedoten ilman koulutusta "vartiointitehtävät", "kun muutenkin on/ovat paikalla"?

    Toivottavasti ei, vaikkakin tätä on jo Suomessa kokeiltu ja kannatettavaksi todettu, laillisuudesta en olisi niin varma...mutta ainahan lakeja voi muuttaa...eihän lain säätijien itse tarvitse öisin työskennellä ja olishan se kiva saada mihin vuorokauden aikaan tahansa vähä "hiukopalaa"...

    Kaupat auki yöllä; lisää työpaikkoja?
    - myyjiä
    - vartioita

    Sen verran olen pessimisti, et en usko, ennen ku nään...enkä maksa liiton jäsenmaksuja.

    ES

    onhan näitä nähty. Mutta pointtini on se, että eivät nämä yömyyjät ole vartijoita tai järjestyksenvalvojia.
    Jos aukioloajat vapautuvat tulee tämä lisämään näiden yritysten turvallisuusongelmia. Työturvallisuuslaki on se työkalu mihin tulee näiden yömyyjien perehtyä. Ei se yrittäjä nyt ihan mitä tahansa saa tehdä tai teettää.

    Jotta voisi tulla vartija/jv työ yhdistettynä kassaan hommiin vaatii se muutoksia lainsäädöksiin. Uuteen lakiin ei ole tulossa mitään yhdistelmä hommia vaan nimenomaan tultaisiin rajoittamaan näiden oheistöiden teettämistä. Palveleeko se näpistelijän oikeusturvaa, että liikeen edustaja ottaa hänet kiinni? Vartijan ottaessa näpistelijän kiini toimii vartija rikosoikeudellisella virkavastuulla. Myyjä ei.

    Äänestä

  • p.b.a member kirjoitti:

    kyseessä on nk. omavartiointi. Ei liity mitenkään vartijoihin, koska kyseiset viraston työntekijät eivät ole vartijoita.

    Kaikki käy 100 h kurssin ja oma v-firma laitetaan pystyyn...myös laitoshuoltajat - muista että laki 282/2002 koskee juuri tätä yksityistämistä!

    Äänestä

  • p.b.a member kirjoitti:

    onhan näitä nähty. Mutta pointtini on se, että eivät nämä yömyyjät ole vartijoita tai järjestyksenvalvojia.
    Jos aukioloajat vapautuvat tulee tämä lisämään näiden yritysten turvallisuusongelmia. Työturvallisuuslaki on se työkalu mihin tulee näiden yömyyjien perehtyä. Ei se yrittäjä nyt ihan mitä tahansa saa tehdä tai teettää.

    Jotta voisi tulla vartija/jv työ yhdistettynä kassaan hommiin vaatii se muutoksia lainsäädöksiin. Uuteen lakiin ei ole tulossa mitään yhdistelmä hommia vaan nimenomaan tultaisiin rajoittamaan näiden oheistöiden teettämistä. Palveleeko se näpistelijän oikeusturvaa, että liikeen edustaja ottaa hänet kiinni? Vartijan ottaessa näpistelijän kiini toimii vartija rikosoikeudellisella virkavastuulla. Myyjä ei.

    Virkamiehillä on virkavastuu, mutta miten se sitten liittyy vartijaan, joka on toimessa yksityisellä sektorilla?

    Nyt poika taisit haukata liian suuren palan...nam

    Äänestä

  • p.b.a member kirjoitti:

    onhan näitä nähty. Mutta pointtini on se, että eivät nämä yömyyjät ole vartijoita tai järjestyksenvalvojia.
    Jos aukioloajat vapautuvat tulee tämä lisämään näiden yritysten turvallisuusongelmia. Työturvallisuuslaki on se työkalu mihin tulee näiden yömyyjien perehtyä. Ei se yrittäjä nyt ihan mitä tahansa saa tehdä tai teettää.

    Jotta voisi tulla vartija/jv työ yhdistettynä kassaan hommiin vaatii se muutoksia lainsäädöksiin. Uuteen lakiin ei ole tulossa mitään yhdistelmä hommia vaan nimenomaan tultaisiin rajoittamaan näiden oheistöiden teettämistä. Palveleeko se näpistelijän oikeusturvaa, että liikeen edustaja ottaa hänet kiinni? Vartijan ottaessa näpistelijän kiini toimii vartija rikosoikeudellisella virkavastuulla. Myyjä ei.

    Jokamiehen kiinniotto-oikeus on myyjällä että vartijalla, mutta jos puhutaan enimmistä oikeuksista mitä vartijalla myyjään ähden on, on poistsmisoikeus ja jos oikein pilkkua viilataan niin myyjällä on jopa oikeus tarkastaa henkilöllisyys asiakkaaltaan, mitä oikeutta vartijalla ei vielä(kään) ole.

    Fiksukin menee vipuun.

    Äänestä

  • Virkavastuuta kirjoitti:

    Virkamiehillä on virkavastuu, mutta miten se sitten liittyy vartijaan, joka on toimessa yksityisellä sektorilla?

    Nyt poika taisit haukata liian suuren palan...nam

    Älä sekoita niin sanottua hallinto-oikeudellista virkamiesasemaa, koska vartija ja järjestyksenvalvoja toimivat työsuhteessa, mutta koska he käyttävät tehtävässään julkista valtaa niin silloin voidaan soveltaa rikoslain 40 luvussa mainittuja virkarikossäännöksiä.

    Tämä kohta laista löytyy rikoslaki 40 luku 11§:n 5 kohdasta jos haluat tarkistaa.

    Edellä mainitun säännöksen ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausuntojen perusteella tämä virkavastuu on selvä

    Älä kutsu minua pojaksi, koska tiedän ettet ole isäni.

    Äänestä

  • Ulkoistaminen kirjoitti:

    Kaikki käy 100 h kurssin ja oma v-firma laitetaan pystyyn...myös laitoshuoltajat - muista että laki 282/2002 koskee juuri tätä yksityistämistä!

    keroppa miten he voivat pitää vartijan asua tai kantaa voimankäyttövälineitä LYTP:n vastaisesti??

    Niin ja edelleen odotan faktoja eli missä.

    Miten laki 282/2002 tähän yksityistämiseen liittyy. Onhan näitä lakeja ollut jo aiemminkin vrt. vanha vartioimisliikelaki. KAIKKI vartioimisliikkeet ovat yrityksiä.

    Äänestä

  • Ammattiylpeys kylläkin kirjoitti:

    Jokamiehen kiinniotto-oikeus on myyjällä että vartijalla, mutta jos puhutaan enimmistä oikeuksista mitä vartijalla myyjään ähden on, on poistsmisoikeus ja jos oikein pilkkua viilataan niin myyjällä on jopa oikeus tarkastaa henkilöllisyys asiakkaaltaan, mitä oikeutta vartijalla ei vielä(kään) ole.

    Fiksukin menee vipuun.

    vastaukseni virkavastuusta on tuossa ylempänä.
    Myyjällä on toki oikeus tehdä kiinniotto PKL 1:1§:n perusteella, mutta vartija voi käyttää voimakeinoja vastarinnan murtamiseksi sekä oikeus suorittaa turvallisuustarkastus, näitä ei ole sillä myyjällä.

    Niin ja missä tilanteessa myyjällä on OIKEUS vaatia toista todistaan henkilöllisyys (niin ja please älä kirjoita mistään maksutapahtumista).

    Niin ja ihan tiedoksi siitä poistamisoikeudesta siihen me tarvitaan ensin epäonnistunut poistamiskehoitus kaupan henkilökunnan puolesta. Tämän jälkeen arvioimme onko se poistamiseen oikeuttava toimenpide. Jos on niin vartijalla on oikeus poistaa (kohdattaessa vastarintaa voidaan käyttää voimakeinoja).Silloin jos oleskelu on selkeästi luvatonta voimme poistaa itsenäisesti.

    Vartijoilla on myös nk. tehostettu rikosoikeudellinen suoja (RL 17:6§).

    Ihan oikeasti, älä viitsi olen tahkonut näiden asioiden kanssa pitkään. Valitse joku itsellesi tutumpi aihe.

    Äänestä

  • p.b.a member kirjoitti:

    vastaukseni virkavastuusta on tuossa ylempänä.
    Myyjällä on toki oikeus tehdä kiinniotto PKL 1:1§:n perusteella, mutta vartija voi käyttää voimakeinoja vastarinnan murtamiseksi sekä oikeus suorittaa turvallisuustarkastus, näitä ei ole sillä myyjällä.

    Niin ja missä tilanteessa myyjällä on OIKEUS vaatia toista todistaan henkilöllisyys (niin ja please älä kirjoita mistään maksutapahtumista).

    Niin ja ihan tiedoksi siitä poistamisoikeudesta siihen me tarvitaan ensin epäonnistunut poistamiskehoitus kaupan henkilökunnan puolesta. Tämän jälkeen arvioimme onko se poistamiseen oikeuttava toimenpide. Jos on niin vartijalla on oikeus poistaa (kohdattaessa vastarintaa voidaan käyttää voimakeinoja).Silloin jos oleskelu on selkeästi luvatonta voimme poistaa itsenäisesti.

    Vartijoilla on myös nk. tehostettu rikosoikeudellinen suoja (RL 17:6§).

    Ihan oikeasti, älä viitsi olen tahkonut näiden asioiden kanssa pitkään. Valitse joku itsellesi tutumpi aihe.

    myyntityötä tarkastaa henkilöllisyys, mutta vartijalla ei tätä oikeutta ole, mahdollisesti tullee, kun esitys on nyt jätetty 14.11.08 (turvallisuusalan neuvottelulautakunta) valtioneuvostolle...

    Ja laita vaikka koko lakikirja näihin raameihin, who cares, kyllä rl ja sp:t tiedossa on, mutta toi mainitsemasi pykälä on heikko heikompi heikoin...

    Äänestä

  • eli suorittaessaan kirjoitti:

    myyntityötä tarkastaa henkilöllisyys, mutta vartijalla ei tätä oikeutta ole, mahdollisesti tullee, kun esitys on nyt jätetty 14.11.08 (turvallisuusalan neuvottelulautakunta) valtioneuvostolle...

    Ja laita vaikka koko lakikirja näihin raameihin, who cares, kyllä rl ja sp:t tiedossa on, mutta toi mainitsemasi pykälä on heikko heikompi heikoin...

    Se myyjän oikeus tarkistaa henkilöllisyys liittyy vain ja ainoastaan siihen kun maksetaan kortilla.
    En ymmärrä miten tämä littyy tähän asiaan?

    Ja mitä tulee vartijoiden tehostettuun rikosoikeudelliseen suojaan niin onhan se nyt parempi kuin no,ei mitään. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • eli suorittaessaan kirjoitti:

    myyntityötä tarkastaa henkilöllisyys, mutta vartijalla ei tätä oikeutta ole, mahdollisesti tullee, kun esitys on nyt jätetty 14.11.08 (turvallisuusalan neuvottelulautakunta) valtioneuvostolle...

    Ja laita vaikka koko lakikirja näihin raameihin, who cares, kyllä rl ja sp:t tiedossa on, mutta toi mainitsemasi pykälä on heikko heikompi heikoin...

    ainoastaan kun alaikäiseltä vaikuttava yrittää ostaa alkoholia,tupakkatuotteita ja plaa plaa. tuollaisessa alkoholin ostamistapauksessa myyjä voi ainoastaan pyytää todistamaan henkilöllisyytensä (ja ikänsä) mut asiakkaan ei ole mikään pakko suostua, jolloin tietysti alkoholi jää ostamatta, mutta myyjällä ei todellakaan ole mitään henkilöllisyyden tarkastusoikeuksia. painahan se sinne kalloosi....

    Äänestä

  • p.b.a member kirjoitti:

    Älä sekoita niin sanottua hallinto-oikeudellista virkamiesasemaa, koska vartija ja järjestyksenvalvoja toimivat työsuhteessa, mutta koska he käyttävät tehtävässään julkista valtaa niin silloin voidaan soveltaa rikoslain 40 luvussa mainittuja virkarikossäännöksiä.

    Tämä kohta laista löytyy rikoslaki 40 luku 11§:n 5 kohdasta jos haluat tarkistaa.

    Edellä mainitun säännöksen ja eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausuntojen perusteella tämä virkavastuu on selvä

    Älä kutsu minua pojaksi, koska tiedän ettet ole isäni.

    Olen varma että olet korkeasti koulutettu turva-alan ammattityöntekijä. Voisitko vielä kertoa tarkemmin koulutuksistasi? Todella moni haluaisi tietää niistä jotta itse voisi pyrkiä urallaan samaan suuntaan.

    Äänestä

  • kkiinnostaa kirjoitti:

    Olen varma että olet korkeasti koulutettu turva-alan ammattityöntekijä. Voisitko vielä kertoa tarkemmin koulutuksistasi? Todella moni haluaisi tietää niistä jotta itse voisi pyrkiä urallaan samaan suuntaan.

    tuleeko tästä vielä pitkät keskustelut, mutta voin kyllä kertoa mitä olen opiskellut.

    95-97 opiskelin työn ohella kaksi pitempää turvallisuuslan koulutusta, muistaakseni toinen oli 6 kk ja toinen 8 kk. Koulutus liittyi nimenomaan vartijan työhön ja turvallisuusalan yrittäjyyteen. koulutukseen kuului tietysti sen aikaiset nämä nk. korttikoulutukset, rikosilmoitinjärjestelmien asennuskoulutusta, yrittäjyyteen tähtääviä opintoja,asiakaspalvelua ja palvelutoimintojen kehittämistä, venäjän kielen perusteita etc.
    Tällöin pääsimme tutustumaan myös Venäjän miliisilaitokseen ja koulutukseen ja siellä kävinkin sitten yhteensä kuusi kertaa erilaisissa jaksoissa.
    2000 suoritin vatin, 2004 tveatin sekä pari kakkostyöhön liittyvä koulutusta ja tutkintoa.
    Nyt tarvon Espoossa, missä suoritan amk:ssa turvallisuusalan koulutusohjelmaa
    Vuosina 2000-2005 kävin myös ulkomailla pari kurssia sekä olen pätevöitynyt voimankäytökouluttajaksi ja jvkouluttajaksi.

    Mutta väitän, että suurin opettaja on edelleen työ.Ja suurin osa opinnoista on tapahtunut työn ohella. olen toiminut vartija erilaisissa tehtävissä (pl. hälytyskeskuspäivystäjä), järjestysmiehenä/järjestyksenvalvojana, asentajana, esimiehenä vartiointiliikkeessä, vartiointiliikketoiminnan harjoittajana, turvatarkastajana sekä yksityisetsivänä.

    Varsinkin kakkostyöni kouluttajana on velvoittanut otamaan selvää asioista, mitkä alaan liittyvät ja joskus jopa menee asian vierestä.

    Äänestä

  • iisiii kirjoitti:

    Ainakin siivojavartijoita rekrytoidaan... Mutta eihän se tietenkään tarkoita että niitä olisi...

    KGB:llä oli "muutama" akatemiaa, siltikään KGB ei varmaankaan todellisuudessa ollut olemassa... dialektiikkaa?

    ISS LENTOKENTÄLLÄ.Turvatarkastaja/siivoja....

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    ISS LENTOKENTÄLLÄ.Turvatarkastaja/siivoja....

    on. Mutta tämä ei liity vartijan työhön mitenkään.

    Äänestä

En suorittanut vartijan ammattitutkintoa siksi, että pääsisin siivoomaan tai myymään. Olisin varmasti kouluttautunut myyjäksi tai siivoojaksi sitten.

Äänestä
  • Ei myyntityö haittaa vartioinnin lisänä. Palkkaahan siitä vain saa entistä enemmin.
    Valitkaa firmanne oikein niin ei tarvitse tulojen pienuutta aina valittaa.

    Äänestä

  • Pertti ja muut kirjoitti:

    Ei myyntityö haittaa vartioinnin lisänä. Palkkaahan siitä vain saa entistä enemmin.
    Valitkaa firmanne oikein niin ei tarvitse tulojen pienuutta aina valittaa.

    En myy, en siivoa en tee muutakaan kuin vartiointia koska olen vartija. Siinä ei lisätienistit tai suurempi palkka auta. Piste.

    Äänestä

  • Pertti ja muut kirjoitti:

    Ei myyntityö haittaa vartioinnin lisänä. Palkkaahan siitä vain saa entistä enemmin.
    Valitkaa firmanne oikein niin ei tarvitse tulojen pienuutta aina valittaa.

    saakohan se vartija oikeasti "parempaa" palkkaa? Epäilen aika paljon.Kyllä tämä kapitalistimatematiikka alkaa oleen jo aika tuttua.

    Mitä tulee vartijan asun käyttämiseen ja mahdollisesti voimankäyttövälineiden kantamiseen niin se ei ole laillisesti mahdollista, koska kyseessä ei ole vartioimistehtävä.

    Pertti ja muut perehtykää alaan ja alaa ohjaaviin säädöksiin.

    Äänestä

  • Pertti ja muut kirjoitti:

    Ei myyntityö haittaa vartioinnin lisänä. Palkkaahan siitä vain saa entistä enemmin.
    Valitkaa firmanne oikein niin ei tarvitse tulojen pienuutta aina valittaa.

    Jaahas, miten ottaa?
    Jos minä olisin vartija ja tehtävänäni olisi tarkkailla ja ennaltaehkäistä eri tilanteita...näpistyksiä, mahdollisia palo- ja pelastustoimen sivuavia hommia, ehkäpä vielä muuta(?), niin herpantisiko tarkkaavaisuuteni myyntityötä tehdessäni - ihan varmasti.

    Keskittyminen yhteen työtehtävään kerrallaan jo sinällään vaatii erityisaloilla osaamista ja herpaantumatonta huomiota. Entäs kun pitäisi hallita tutkaimet myös muuhun työhön?

    Siivooja siivoaa vessaa ja tulee hälytys, että pitää poistaa henkilö info-pisteestä tai mennä rauhoittamaan asiakasta - miten on?
    Hieman hiestynyt, hengästynyt ja punaposkinen siivooja tulee repien kumihansikkaita käsistään tai pitäen ne edelleen käsissään - voihan poistettava tai rauhoiteltava olla "viruksen" kantaja.

    Mitenkähän on? ´Pitääkö siivooja varustevyötä myös, vai ottaako hän vessaharjan mukaansa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ziivooja kirjoitti:

A quote from Wikipedia:

"The cleaning business started out as a sub service in 1934. The primary service was security guarding which was provided as a person on location. Instead of just watching the building the "guard" was also cleaning the building. In this way two services was offered at the same time with only one employee".

Tämä on jo tpdellisuutta meilläkin. Miksi siis vartija ei voisi myydä, jos kerran voi siivotakin?
En tosin itse haluaisi tehdä mitään, koska on ne niin häpeällisiä hommia tälle sukupuolelle, työksi siis, ja yleistettynä siis. Niitä näitä, niitä näitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu