että nää nimimerkit, judget, typyt, synnovet, vaakut. ynnämuut reilulaiset.
Eikö teillä todellakaan ole kanttia esintyä omilla nimimerkeillänne.
Puskasta huutelette kaikilla rekisteröitymättömillä nimmareila..
Mikä vattu siin on että viiskymppiset ihmiset käyttäytyy kuin penikat ja huutelee puskista.
jos tarkotus on saada palsta elävämmäksi, niin eikö kuitenkin jokaisen pitäis omata selkärankaa vastata huutoonsa omalla nimmarillaan. eikä huudella nimimettömänä.
Näitä on ollut jo niin paljon viimepäivinä, että eikö reilukerhon kannattais ottaa vastuutaan omista puheistaan, eikä esiintyä nimettömänä.
Raukkoja jokaikinen , sanon minä!
Eikö teillä todellakaan ole kanttia esintyä omilla nimimerkeillänne.
Puskasta huutelette kaikilla rekisteröitymättömillä nimmareila..
Mikä vattu siin on että viiskymppiset ihmiset käyttäytyy kuin penikat ja huutelee puskista.
jos tarkotus on saada palsta elävämmäksi, niin eikö kuitenkin jokaisen pitäis omata selkärankaa vastata huutoonsa omalla nimmarillaan. eikä huudella nimimettömänä.
Näitä on ollut jo niin paljon viimepäivinä, että eikö reilukerhon kannattais ottaa vastuutaan omista puheistaan, eikä esiintyä nimettömänä.
Raukkoja jokaikinen , sanon minä!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Meitä on niin monta. Joukkohon asti sanoo pohjalainen.
Kunnioitettu rotu.
Mutta me monet olemme arkoja, vaikka meillä on elämänkokemusta yllättävyyksiin saakka.
Emme halua olla Anna Mutanen, muutenkin likanen.
Me olemme nimimerkki, koska se oikeuttaa paljolti enemmän kuin fakki.
Se on sitä suomalaisuutta. Jyrkele.
että sinulla hande on ensimmäsenä kommentoitavaa reiluketjuun?
sillä olen aina käyttänyt profiilissani omaa nimeäni ja jopa osoitete löytyy.
Kun elää ja toimii siten että ei tarvitse itseään hävetä, voi näinkin tehdä.
oli sunki viime kommenttisi?
Ei näy ei kuul7u kirjotikko rekkauumattomana?
Minä en ole huomanut juuri ollenkaan Sinun nimeämistä reilulaisista. Tiedä edes onko joku sakki nimennyt itsensä reiluiksi. Minulle sama, vaikka joku sanoo olevansa Rooman keisari. Eihän täällä voi olla kaikki jokaisen mieleen.
Jotenkin epäloogista, kun puskasta huutelija moittii puskasta huutelijoita.
Omalla kohdalla pysyttelen puskassa toistaiseksi. Jos vaikuttaa että miellyn näihin maisemiin, voin alkaa käyttää rekisteröityäkin nikkiä.
Eipä silti senkään kautta minua kukaan pystyne tunnistamaan. Joten samapa tuo niin kauan kunhan en sorru itse itselleni eri nimimerkeillä vastaamaan.
Sitäkään ei rekisteröityminen estä. :-)
Mitä väliä sillä on, onko nikitön vai nikillinen. Mielipide on aina mielipide! Sinä voit vastaavasti kommentoida mielipiteelläsi (ei minulla ole väliä sinun henkilöllisyydestäsi).
nimimekki, niin käytäsinisn sitä, vaan ei ole;) mut teilläo lkaikilla.
koetat kuitenkin kalsataa kuka olaen..älkää viitsikö?
typy, sinullaon apaljon muitakin"nimimerkkejä# kuinka oukussaa olet netiin?
Olen toistaiseksi ollut nikillinen rekisteröimätön, jolloin riskinä on se, että kuka tahansa voi tällä minun "nikilläni" kirjoittaa.
Nikittömyydessä (siis sillä, että kirjoittaa viestit erilaisilla nimimerkeillä) on se ongelma, että on vielä vaikeampi tietää onko vastaaja sama, joka jo aiemmin on kirjoittanut.
Mielipiteen saa minun mielestäni toki kirjoittaa nikittä. Kirjoitanhan itsekkin mielipiteitä rekisteröitymättömänä. ;-)
Mutta silloin jos rekisteröitymättömänä kirjoittaa mielipiteen ettei saisi kirjoittaa rekisteröimättömänä mielipiteitä, niin mielestäni syntyy melkoinen ristiriita.
Vaan väliäkös hällä. Jatka vaan. :-)
Kivahan näitä on lueskella.
Täällä kirjoitan vain tällä. :-)
Ainakin toistaiseksi.
Muualla kirjoitan muilla. Osa on varsin avoimia.
Täällä tuskin kovin avoimeksi ryhdyn.
typy, mitenon
Johdonmukainen äänenpaino ja mielipiteiden historia, johon lukija voi peilata ko tekstiä. Sitä ilman ovat kertakäyttöisiä Aku-Ankkoja.
Epävarma sanomastaan. Puskalla ei tarvitse olla samanlaista häpyä kirjoituksistaan kuin reknim käyttävillä on ja se näkyy selvästi. Joten puskat ovat ainakin minun silmissäni juuri sitä miltä haluavat näyttää.
Minä mikään Aku-ankka ole, ole ollutkaan, enkä tule milloinkaan olemaan, Sinähän taidat olla lapsellinen.
Puskissa on hyviä tyyppejä, koska heidän ei tarvitse esittää mitään. Minä en rekatuille juuri vastaile , muutoin kun mulle vastataan. Todennäköisesti en tule Sinullekkaan enää vastaamaan.
Esimerkki puskasta. Vetäse Kalle stondikset siitä.
Tässä se lapsellisuus nähdään, onko nyt hyvä mieli. Minä en tuollaista ole tehnyt, enkä tee. Tiedän kyllä tuon mahdolliseksi. Tähän asti kaikki on olleet niin Fiksuja etteivät ole noin tehneet. Löytyi yksi poikkeus. Ei tämä minulle ole tärkeä, voin ihan hyvin jättää tämän, mikä ei Sinua juuri liikuta, koska emme muutenkaan olisi enää tavanneet.
Laput silmillä oleva puska. Et ymmärtänyt ymmärtää mitä tarkoitin johdonmukaisuudella. Tai ymmärsit, mutta et halunnut ymmärtää, helpompaa oli heittää shittiä paluupostiin kuin ajatella sanomaansa. Entä nyt itsellesi se hyvänolon olemus.
Alkaa löytyä perusteita sille, että itsekin voisi tulla ulos kaapista.
Alkaa myös tuntua, että täällä on älyllistä elämää.Siispä jätän tämän kokeilevan kujeilijan roolin ikiajoiksi. ;-D
Ainakin tällä palstalla.
Muut jatkakoon miten parhaaksi näkevät.
Täällä minulla saa olla laput silmillä ja vaikka silmät kiinni.Minä en tälle ala edes miettimään mitään johdonmukaisuuksia, koska en hae mitään netti-ystävyyksiä, kunhan joskus näen kiinnostavan viestin niin saatan vastata, ja ne on olleet yleensä puskasta, ja on monesti saatu ihan mukava juttu aikaiseksi. Tätä taustaa vasten tuo Sinun alkuperäinen Aku-ankka juttusi jotenkin ihmeelliseltä. Kun Sulla on tuo nikki niin arvokas, niin pysy nyt vaan nikkien joukossa, älä vastaa meille puskalaisille, mutta voisit olla mollaamatta meitä. Ja eikö teillä ole nyt mahdollisuus siellä profiileissa jutustella ihan rauhassa, siellä saa Sinäkin sitä kaipaamaasi johdonmukaisuutta, jota minä en kaipaa en sitten yhtään. Minä en tätä juttua tämän enempää jatka, jatka Sinä jos haluat. Sen verran tuo yli viiskymmentä vuotta ja yli kolmenkymmenenviiden työputki on tuonut jo mukanaan tätä elämänymmärrystä sen verran, että sitä on turha täällä kenenkään yrittää lisää antaa sen kummemmin kuin livessäkään.
Ota huomioon, että kirjoittelin tätä ihan hymyssä suin, vaikka maksoin juuri kolmen tonnin laskut ja viikon päästä on kuustonnia, viime viikollakin oli kolme ja puol tonnia ja että nämä voin maksaa näin hymyssä suin, minun pitää sitä rahaa saadakkin, eikä se tule ilman työtä, ja sen perään minä oon ollutkin melko hanakka, olen muuten maksanut tuloveroakin jo tänä vuonna kakskymmentäviis tonnia. Viime vuodelta saan takaisin kolme ja puol tonnia, vähän ylikin. Tämän minä ymmärrän ja se riittää mulle.
Katsos kun ne oli niin sisäsiittoisia, ja nyt ovat täysin tympääntyneitä toisiinsa.
Pannia annettiin mielialan mukaan, nyt ei ole juurikaan ketään kuka jaksaa jatkaa!!!
Huutelevat täällä, vaan kelleen noista en vastaaa, ja voisin pistää siihen vielä muutamia lisää.
Kas , ylpeys käy joskus omankin kerhoon, sisäsiittoiset.
Et kait vaan ole nainen, päätellen kirjaimien määrän ja sisällön suhteella. Stilisoi hieman, niin tulen mielelläni mukaan.
Reksiteröity nikkini on varattu tietylle kirjoittelutyylille. Joskus sivupersoona saa vallan ja haluan kirjoittaa toisella tyylillä. Silloin kirjoitan puskasta. Todellista henkilöllisyyttäni en paljasta koska nimimerkkiäni on vainottu joillakin palstoilla.
että vainotaan, vai saitko perääs nettifriikin
On reilua. Sanon minä. Se on yhtä reilua kuin pahan paimenen lampaiden pano. Sanon minä.
Pros-taatta ottaa vastuun, jos ei pylly kestä merivettä. Mettä ja hunajaako sinun tuttiisi pitää sivellä.
Ei muuta kuin kivellä päähän. Sanon minä.
ollut rekattu nicci jota olisit voinut käyttää kysyessäsi tätä asiaa. Miksi et käyttänyt.
olisi varmaankin nicci ollut, vaan Hän ei käytä sitä tällaisissa tilanteissa, koska Hän on antanut itselleen kertoa olevansa vain Hän.
On kanttia kirjoittaa seuraavasti.
-Eikö teillä todellakaan ole kanttia esintyä omilla nimimerkeillänne.
Puskasta huutelette kaikilla rekisteröitymättömillä nimmareila..
No ensinnäkään ei täällä nyt kukaan varmaan huutele mitään.
Eikö tämä kuitenkin ole keskustelupalsta ja vapaa kaikille.
Jokainen voi kommentoida keskustelua.
Ei tuolla nimimerkillä ole mitään tekemistä "kantin" kanssa. Minä ainakaan en ole kuullut, että täällä olisi nimimerkkipakko.
miksi tällaisia asioita pitää yleensäkään pohtia, turhaa jäpinää.
mutta kova oot arvosteleen kysymysmerkeilläs olisit ees omalla nimelläs esittäny asias.
???