Lainasin nämä jutut sijaisvanhempien palstalta...
Ratkaisun on
Kirjoittanut: Iisakki1 27.11.2008 klo 12.05
kehittänyt pohjois-suomen pääkaupunki: Ammatillinen sijaisperhe. Tällaisessa perheessä vähintään toisella on alan koulutus ja kokemusta. Vastikään Kalevassa uutisoitiin perheestä, jossa molemmat ovat olleet alalla ja jääneet töistä pois ryhtyäkseen sijaisperheeksi. Perheessä on ilmeisesti 3 biologista ja 4 sijaislasta, jotka kaikki ovat lähes teinejä ja sijoitetut ilmeisesti kaikki. Tämä uusi ja uljas systeemi takaa perheelle jatkuvan kaupungin tuen. Työnohjauskesta ei tietoakaan. Ymmärrettävästi perhekotiyrittäjät ovat ymmällään, tilannehan on selkeästi kustannuskysymys. Takaperoisen tilanteesta tekee se, että uuden lastensuojelulain mukaan henkilöstövaatimus perhekodeissa ja laitoksissa on 1:1, ja nyt näissä ammatillisissa perheissä em. tapauksessakin hlöstöä on 2:7
Oletettavasti palkkioita on korotettu, jotta Aperheitä saadaan palkattua. Hieno juttu, vai onko??
Ei välttämättä, onhan tosiasia että laitosluvat ei tee laitosta, Oulun seudulla ei ole mahdollista saada perhekotitoimintaan muita kuin laitosluvat ja 90 % pakoista on pienehköjä ja perheenomaisia!
Väkisinkin tulee mieleen onko sijoittajalla moraali kunnossa? Miten asiassa on varmistettu ympärivuorokautinen tuki,miten muka sosiaalityöntekijän saa kiinni aina tarvittaessa??? Työnohjaus??
Miten asiaan suhtautuvat biologiset lapset, tuoko tilanne heidät kenties jonain päivänä lastensuojelun asiakkaiksi?? Onneksi on sijaisperhe lähellä:)
Kunnan logiikka on siis taloudellinen, ja sieltä ei tunnetusti löydy vastuunkantajia!!!
iisakki
Kirjoittanut: millä ihmeellä 27.11.2008 klo 21.33
selität sen tosiasian että kun tiedetään valtakunnankin tasolla ministereissä asti että esimerkiksi lastensuojelussa eivät kuntien avohuollon asiakkaiden palvelut ole osassa maata oikein millään tasolla, osassa ei ole palveluita tarjota ollenkaan jne. Ja nyt sitten samainen lapsi saisi sijoitettuna ne palvelut ja jopa oman kotikuntansa kustantamana ja heti ja hänet on huostaanotettu esimerkiksi juuri palveluiden ei oon vuoksi.
Tai että edes peruspalvelut koulutusta ja terveydenhuoltoa myöten olisivat tarjolla ja saatavilla niitä tarvitsevien lasten ja nuorten heidän asuessa kotonaan.
Mutta kun ei ole eikä anneta mutta sama palvelu tipahtaa kuin manun illallinen sijaishuollossa. jotain on pielessä ja pahasti tässä maassa.
Mitä jos te sijaisvanhemmatkin
Kirjoittanut: lähtisitte.. 29.11.2008 klo 13.13
oikein isolla äänellä ihmettelemään tuota asiaa eduskuntaan,kunnanjohtajalle,sossuun...ja lehteen...niin eiköhän jollakin tasolla saataisi asiat järkiintymään..tämä on kuntien ihme pelleilyä..kunnat väistelevät vastuutaan järjestää näitä palveluja ja sillä he peittelevät huostaanototolla..vaikka lapsi/lapset huostaanotetaan niin ei palveluita ole sittenkään saatavilla..mutta eihän kansa ja valtio tiedä sitä kun olette hiljaa asiasta..ja uuvutte ittenne samalla tavalla kuin bio-vanhemmat taistelussa saada näitä palveluja..
Eli paljastakaa kuntienne ja sossujen touhut kunnolla kaikkien tietoon niin alkaa asiat muuttumaan parempaan...niin olisi sitten kaikkien hyvä olla..verrattuna nykyiseen toimintaan ja siihen kuinka huonosti suomi voi... te voitte pelastaa suomen ja me bio-vanhemmat tulemme asiassa tukemaan...
Eli raha katoaa aivan muualle kuin kansan/kuntalaisten tarpeisiin ja palvluihin....
Nyt herää kysymys MIHIN MEIDÄN VERORAHAT KUNNISSA HUKKUVAT???
Ratkaisun on
Kirjoittanut: Iisakki1 27.11.2008 klo 12.05
kehittänyt pohjois-suomen pääkaupunki: Ammatillinen sijaisperhe. Tällaisessa perheessä vähintään toisella on alan koulutus ja kokemusta. Vastikään Kalevassa uutisoitiin perheestä, jossa molemmat ovat olleet alalla ja jääneet töistä pois ryhtyäkseen sijaisperheeksi. Perheessä on ilmeisesti 3 biologista ja 4 sijaislasta, jotka kaikki ovat lähes teinejä ja sijoitetut ilmeisesti kaikki. Tämä uusi ja uljas systeemi takaa perheelle jatkuvan kaupungin tuen. Työnohjauskesta ei tietoakaan. Ymmärrettävästi perhekotiyrittäjät ovat ymmällään, tilannehan on selkeästi kustannuskysymys. Takaperoisen tilanteesta tekee se, että uuden lastensuojelulain mukaan henkilöstövaatimus perhekodeissa ja laitoksissa on 1:1, ja nyt näissä ammatillisissa perheissä em. tapauksessakin hlöstöä on 2:7
Oletettavasti palkkioita on korotettu, jotta Aperheitä saadaan palkattua. Hieno juttu, vai onko??
Ei välttämättä, onhan tosiasia että laitosluvat ei tee laitosta, Oulun seudulla ei ole mahdollista saada perhekotitoimintaan muita kuin laitosluvat ja 90 % pakoista on pienehköjä ja perheenomaisia!
Väkisinkin tulee mieleen onko sijoittajalla moraali kunnossa? Miten asiassa on varmistettu ympärivuorokautinen tuki,miten muka sosiaalityöntekijän saa kiinni aina tarvittaessa??? Työnohjaus??
Miten asiaan suhtautuvat biologiset lapset, tuoko tilanne heidät kenties jonain päivänä lastensuojelun asiakkaiksi?? Onneksi on sijaisperhe lähellä:)
Kunnan logiikka on siis taloudellinen, ja sieltä ei tunnetusti löydy vastuunkantajia!!!
iisakki
Kirjoittanut: millä ihmeellä 27.11.2008 klo 21.33
selität sen tosiasian että kun tiedetään valtakunnankin tasolla ministereissä asti että esimerkiksi lastensuojelussa eivät kuntien avohuollon asiakkaiden palvelut ole osassa maata oikein millään tasolla, osassa ei ole palveluita tarjota ollenkaan jne. Ja nyt sitten samainen lapsi saisi sijoitettuna ne palvelut ja jopa oman kotikuntansa kustantamana ja heti ja hänet on huostaanotettu esimerkiksi juuri palveluiden ei oon vuoksi.
Tai että edes peruspalvelut koulutusta ja terveydenhuoltoa myöten olisivat tarjolla ja saatavilla niitä tarvitsevien lasten ja nuorten heidän asuessa kotonaan.
Mutta kun ei ole eikä anneta mutta sama palvelu tipahtaa kuin manun illallinen sijaishuollossa. jotain on pielessä ja pahasti tässä maassa.
Mitä jos te sijaisvanhemmatkin
Kirjoittanut: lähtisitte.. 29.11.2008 klo 13.13
oikein isolla äänellä ihmettelemään tuota asiaa eduskuntaan,kunnanjohtajalle,sossuun...ja lehteen...niin eiköhän jollakin tasolla saataisi asiat järkiintymään..tämä on kuntien ihme pelleilyä..kunnat väistelevät vastuutaan järjestää näitä palveluja ja sillä he peittelevät huostaanototolla..vaikka lapsi/lapset huostaanotetaan niin ei palveluita ole sittenkään saatavilla..mutta eihän kansa ja valtio tiedä sitä kun olette hiljaa asiasta..ja uuvutte ittenne samalla tavalla kuin bio-vanhemmat taistelussa saada näitä palveluja..
Eli paljastakaa kuntienne ja sossujen touhut kunnolla kaikkien tietoon niin alkaa asiat muuttumaan parempaan...niin olisi sitten kaikkien hyvä olla..verrattuna nykyiseen toimintaan ja siihen kuinka huonosti suomi voi... te voitte pelastaa suomen ja me bio-vanhemmat tulemme asiassa tukemaan...
Eli raha katoaa aivan muualle kuin kansan/kuntalaisten tarpeisiin ja palvluihin....
Nyt herää kysymys MIHIN MEIDÄN VERORAHAT KUNNISSA HUKKUVAT???
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvä, että sijaisvanhempienkin puolella alkaa rehellisyys lastenasioiden puolesta puhumiseen nostaa päätään.
Ei kaikki ole ollut niin kuin pitäisi lastensuojelussa enää pitkään aikaan.
Mätää on poliitikkojen ja viranomaisten touhuissa ja paljon!
Miksi kunnat eivät halua järjestää kuntalaisille palveluja joita he tarvitsivat?
Mitä järkeä on huostaanotoissa..jotka hoituisivat kuntalaisten palveluilla kun niitä vain olisi tarjolla?
Huostaanotto on kalliimpi vaihtoehto kuin palvelut..huostaanotto ei tuota mitään mutta palvelut tuottaisivat..Niin mikä logiikka tässä sisältää?
Mihin valtion saamat tuet kunnilta katoaa?
Mihin meidän veron maksajien rahat katoaa?
Kuka hyötyy tällaisesta systeemistä?
Työttömyys lisääntyy kun kunnat köyhtyy..mikä tarkoitus tälläkin on?
niin tyrmistynyt siitä, miten sikamaista salailupolitiikka lasten kustannuksella harrastetaan. Puhutaan kauniisti lasten edusta ja valehdellaan suu vaahdossa, miten muka sen eteen toimitaan. Ja kaikkea muuta!
Törkeästä yhteiskunnan taholta tulevasta lasten kaltoinkohtelusta ei saa puhua, koska se on liian "arka asia" julkisuuteen.
lastesuojelujuttujani. Verkkolehtiin kirjoitan paljon, kuten monet muutkin täällä.
Pitäsi saada toteutettua se ulkomaisiin lehtiin kirjoittaminen: jos yksikin suostuisi suomalaisesta huostatouhusta kirjoittamaan, se olisi meillle suuri voitto.
Marssimaankin lähtisin, mutta kaverit puuttuu.
Miljardihan tähän huostaan kuluu välittöminä kustannuksina. Tähän päälle vanhempien traumojen ja kriisien hoito, sairaslomat, ....
ja mm. Hesarin keskustelupalstalle on jo viimeisen vuoden aikana saanut vapaasti kirjoittaa huostaanotoista. Vuoden 2006 aikana ei vielä saanut. Luulisin, että sitä mukaa kuin toimittajille on tämä maailma "auennut", on saatu lisää palstatilaa netissä myös näille asioille.
Uskomatonta, että lasten ihmisoikeusrikoksista ei Suomessa saa vapaasti puhua!