Christiina ei tulee koskaan

Britneyn tätä toista esitystä kuten myös ensimmäistäkin. :) Aivan upean kaunis nainen. Christiina on loppujen lopuksi aika ruma akka ja kauhean kankea lavalla. Britney säteilee lavalla. :)

maailma kehuu kirjoitti:

Britneyn tätä toista esitystä kuten myös ensimmäistäkin. :) Aivan upean kaunis nainen. Christiina on loppujen lopuksi aika ruma akka ja kauhean kankea lavalla. Britney säteilee lavalla. :)

Lue lisää

oli vain vielä kankeampi.Britney on vain keskiverto tapaus,jota yritetään pönkittää,jotta joku ostaisi vielä hänen levyjään.

On se niin rankkaa,kun Christina näyttää vieläkin häikäisevän kauniilta kaunottarelta,kun Britney taas on rupsahtanut.( Britney on vain tekoblondi muiden joukossa.)Britneyllä ei ole ääntä eikä lavaolemusta,joten yhtä kuin zero.

Ensimmäinen esitys kirjoitti:

oli vain vielä kankeampi.Britney on vain keskiverto tapaus,jota yritetään pönkittää,jotta joku ostaisi vielä hänen levyjään.

On se niin rankkaa,kun Christina näyttää vieläkin häikäisevän kauniilta kaunottarelta,kun Britney taas on rupsahtanut.( Britney on vain tekoblondi muiden joukossa.)Britneyllä ei ole ääntä eikä lavaolemusta,joten yhtä kuin zero.

Lue lisää

näköinen kuin Christiina. britnehän on kauniipi kuin ennen. :)

esitys. Paljon paremman kirjoitti:

näköinen kuin Christiina. britnehän on kauniipi kuin ennen. :)

kehumista,jos et huomaa,että iho on rupsahtanut,eikä hiuksissakaan ole kehumista.Lisäksi on vain pontsompi kuin ennen.

http://perezhilton.com/2008-11-07-madonna-britney-justin-la-sticky-sweet-magic#respond

http://perezhilton.com/2008-11-16-why-buy-the-album-now#respond

maailma kehuu kirjoitti:

Britneyn tätä toista esitystä kuten myös ensimmäistäkin. :) Aivan upean kaunis nainen. Christiina on loppujen lopuksi aika ruma akka ja kauhean kankea lavalla. Britney säteilee lavalla. :)

Lue lisää

"Christiina on loppujen lopuksi aika ruma akka ja kauhean kankea lavalla. Britney säteilee lavalla. :)"

On se rankkaa kun et millään halua myöntää kun Christina onnistuu. Ja se että Christina on sinun mielestäsi ruma (vaikka se ei pidä paikkaansa), ei liity millään tavalla siihen että hän osaa laulaa. Christinan lavashow ja esiintyminenkin on huippua, esim. B2B-kiertueella. Britney taas... noh, ei. Britneyn esitys näyttää häkellyttävästi Back to Basics -kiertueelta, mutta saahan sitä ottaa vaikutteita Christinalta:D

Jos väkisin haluat vertailla niin mikäs siinä.

bellali kirjoitti:

"Christiina on loppujen lopuksi aika ruma akka ja kauhean kankea lavalla. Britney säteilee lavalla. :)"

On se rankkaa kun et millään halua myöntää kun Christina onnistuu. Ja se että Christina on sinun mielestäsi ruma (vaikka se ei pidä paikkaansa), ei liity millään tavalla siihen että hän osaa laulaa. Christinan lavashow ja esiintyminenkin on huippua, esim. B2B-kiertueella. Britney taas... noh, ei. Britneyn esitys näyttää häkellyttävästi Back to Basics -kiertueelta, mutta saahan sitä ottaa vaikutteita Christinalta:D

Jos väkisin haluat vertailla niin mikäs siinä.

Lue lisää

kaikki levyt. Mutta valitettavasti hän on nykyään aika mitään sanomaton. sori olen siirtynyt britneyn fanittamiseen. katohan tää. varsinkin loppu kuinka iloinen ja kaunis britney on. vaikka onkin playback niin britney on niin upea!
http://www.youtube.com/watch?v=phQQAo9ujMM

Minulla on hänenkin kirjoitti:

kaikki levyt. Mutta valitettavasti hän on nykyään aika mitään sanomaton. sori olen siirtynyt britneyn fanittamiseen. katohan tää. varsinkin loppu kuinka iloinen ja kaunis britney on. vaikka onkin playback niin britney on niin upea!
http://www.youtube.com/watch?v=phQQAo9ujMM

Lue lisää

Te pintaliitäjät käännätte heti kelkkanne, jos haluaa ottaa uransa tosissaan ja saavutta muutakin kuin vain listasijoituksia sellaisilla liukuhihna musiikilla!

Siksi Britney on ollut niin kauan huipulla.

Ensimmäinen esitys kirjoitti:

oli vain vielä kankeampi.Britney on vain keskiverto tapaus,jota yritetään pönkittää,jotta joku ostaisi vielä hänen levyjään.

On se niin rankkaa,kun Christina näyttää vieläkin häikäisevän kauniilta kaunottarelta,kun Britney taas on rupsahtanut.( Britney on vain tekoblondi muiden joukossa.)Britneyllä ei ole ääntä eikä lavaolemusta,joten yhtä kuin zero.

Lue lisää

Live:
http://www.youtube.com/watch?v=zFN1_yd3fuM

http://www.youtube.com/watch?v=KYoUi0Cyd88&feature=related

ft. michael jackson:
http://www.youtube.com/watch?v=nsJQomr6Er0

Where are you now:
http://www.youtube.com/watch?v=5xA35kubWZ8

Christinalla ei oo sitä karismaa.
Se laulaa kuin mylvivä hirvi.
Ei sitä jaksas kauaa kuunnella.

B:lle,kuinka homma tulisi hoitaa:

http://www.youtube.com/watch?v=7lyU3im5feI&feature=related

Tässä esimerkkiä kirjoitti:

B:lle,kuinka homma tulisi hoitaa:

http://www.youtube.com/watch?v=7lyU3im5feI&feature=related

Lue lisää

Kyllä varmaan B:n kiertue on myös näyttävämpi kuin erillinen lauluesitys. Huomasitteko muuten klipistä, että on playpack-esitys? Miten se on mahdollista? Christinahan on NIIN hyvä laulaja! Hah hah C-fanit.

Ps. Britney loisti X-Factorissa. Näyttää upealta, on lavakarismaa. Ja ennen kaikkea, yleisö rakastaa häntä. Tanssi ei ollut entisen Britneyn tasoista, johtuen varmaankin siitä ettei ole esiintynyt aikoihin. Nyt kun kokemusta tulee taas, sekin korjaantuu. B rules!

vaan ei hieno Christina... kirjoitti:

Kyllä varmaan B:n kiertue on myös näyttävämpi kuin erillinen lauluesitys. Huomasitteko muuten klipistä, että on playpack-esitys? Miten se on mahdollista? Christinahan on NIIN hyvä laulaja! Hah hah C-fanit.

Ps. Britney loisti X-Factorissa. Näyttää upealta, on lavakarismaa. Ja ennen kaikkea, yleisö rakastaa häntä. Tanssi ei ollut entisen Britneyn tasoista, johtuen varmaankin siitä ettei ole esiintynyt aikoihin. Nyt kun kokemusta tulee taas, sekin korjaantuu. B rules!

Lue lisää

Ainakin mitä kommentteja luin,niin ei olisi playback.Kuitenkin laulaa joka tapauksessa aina enemmän kuin playbac-viihdyttäjänne.

X-factorista sen verran,että esitys jätti ainakin minut kylmäksi.Ei tarpeeksi karismaa,ääntä ja tanssia peittämään puutteita.

puheilla korjaannu kirjoitti:

Ainakin mitä kommentteja luin,niin ei olisi playback.Kuitenkin laulaa joka tapauksessa aina enemmän kuin playbac-viihdyttäjänne.

X-factorista sen verran,että esitys jätti ainakin minut kylmäksi.Ei tarpeeksi karismaa,ääntä ja tanssia peittämään puutteita.

Lue lisää

hei. Kuvittele että vielä puolivuotta sitten hän oli pojamudissa. Tämä esitys on jo huomattavsti parempia kuin ne kaksi edellistä... Koko ajan parantaa ja viimeistään kiertueella ensi keväänä tanssi on entisellä mallilla. :)
http://www.youtube.com/watch?v=phQQAo9ujMM

ajan... Vähän armoa kirjoitti:

hei. Kuvittele että vielä puolivuotta sitten hän oli pojamudissa. Tämä esitys on jo huomattavsti parempia kuin ne kaksi edellistä... Koko ajan parantaa ja viimeistään kiertueella ensi keväänä tanssi on entisellä mallilla. :)
http://www.youtube.com/watch?v=phQQAo9ujMM

Lue lisää

tanssin suhteen entiselle tasolle.Lauluäänen suhteen peli ainakin näyttää olevan menetetty.Kiva jos elämä näyttää olevan taas kondiksessa ja ainahan sitä on parempi antaa ensisijaisesti myönteistä palautetta,mutta en näe silti että B:n esitykset olisivat ylihypetyksen arvoisia.(Toisin sanoen ei kannata valehdella itselleen ja maailmalle,että kyseiset esitykset olisivat jotain uber mahtavia,jota ne eivät ainakaan vielä vähään aikaan tule olemaan,mutta varmasti koko ajan parempia,vaikken usko enää välttämättä koskaan palaavan ainakaan täysin alkuperäiselle tasolle.)

ajan... Vähän armoa kirjoitti:

hei. Kuvittele että vielä puolivuotta sitten hän oli pojamudissa. Tämä esitys on jo huomattavsti parempia kuin ne kaksi edellistä... Koko ajan parantaa ja viimeistään kiertueella ensi keväänä tanssi on entisellä mallilla. :)
http://www.youtube.com/watch?v=phQQAo9ujMM

Lue lisää

"Vähän armoa?" Okei. Yksi fani sanoi että Britneyn esityksen katsominen on kuin katsoisi vammaisurheilijan saavan mitalin vammaisolympialaisissa ja se pitää kyllä paikkansa. Siis eikö sulla ole mitään odotuksia Britneyn suhteen? Joillekin B:n faneille kelpaa mikä vaan ja selityksiä riittää kun akka mokaa. Julkkisten jotka markkinoivat itseään "artisteina/laulajina" odotetaan OSAAVAN JOTAIN, eli olevan lahjakkaita.

Eikä Britneytä tarvitse edes verrata Christinaan, Christina on muutenkin aina ollut niin kaukana B:n yläpuolella ettei siinä ole edes järkeä. Britneytä voi verrata vaikka X-Factorin muihin kilpailijoihin jotka osaavat laulaa, esiintyvät loistavasti, pistävät itsensä likoon ja ottavat vastaan rankkaa kritiikkiä.

Britney on surkea.

palaako enää kirjoitti:

tanssin suhteen entiselle tasolle.Lauluäänen suhteen peli ainakin näyttää olevan menetetty.Kiva jos elämä näyttää olevan taas kondiksessa ja ainahan sitä on parempi antaa ensisijaisesti myönteistä palautetta,mutta en näe silti että B:n esitykset olisivat ylihypetyksen arvoisia.(Toisin sanoen ei kannata valehdella itselleen ja maailmalle,että kyseiset esitykset olisivat jotain uber mahtavia,jota ne eivät ainakaan vielä vähään aikaan tule olemaan,mutta varmasti koko ajan parempia,vaikken usko enää välttämättä koskaan palaavan ainakaan täysin alkuperäiselle tasolle.)

Lue lisää

oletko kuullut omasta musiikkimausta, eikä mistään valtavirrasta! Minusta Britneyn esitykset ovat todella hienoja

bellali kirjoitti:

"Vähän armoa?" Okei. Yksi fani sanoi että Britneyn esityksen katsominen on kuin katsoisi vammaisurheilijan saavan mitalin vammaisolympialaisissa ja se pitää kyllä paikkansa. Siis eikö sulla ole mitään odotuksia Britneyn suhteen? Joillekin B:n faneille kelpaa mikä vaan ja selityksiä riittää kun akka mokaa. Julkkisten jotka markkinoivat itseään "artisteina/laulajina" odotetaan OSAAVAN JOTAIN, eli olevan lahjakkaita.

Eikä Britneytä tarvitse edes verrata Christinaan, Christina on muutenkin aina ollut niin kaukana B:n yläpuolella ettei siinä ole edes järkeä. Britneytä voi verrata vaikka X-Factorin muihin kilpailijoihin jotka osaavat laulaa, esiintyvät loistavasti, pistävät itsensä likoon ja ottavat vastaan rankkaa kritiikkiä.

Britney on surkea.

Lue lisää

menestyneempi. kumpikohan se on suosittu? :DDDD

mistä minä pidän! kirjoitti:

oletko kuullut omasta musiikkimausta, eikä mistään valtavirrasta! Minusta Britneyn esitykset ovat todella hienoja

alat sönköttämään ihan omia juttujasi,joihin kukaan ei ole edes ottanut kantaa.KUKAAN ei ole kertonut,ettet saisi pitää siitä ja siitä.Tulet vain aukomaan päätäsi,kun tukit Britney-avauksia tänne,vaikka niille on kyllä oma palsta...Sori,mutta minua eivä ainakaan Britneyn esitykset kosketa ja saan antaa kritiikkiä.Rehellinen mielipiteeni vain on,että Britneyn esitykset ovat valovuosia jäljessä alkutasosta.Täytyy myöntää etten ole oikein ikinä piitannut hänen esityksistään,mutta nyt ne ovat vain kehnompia kuin aiemmin.(Ylihypetys on NAURETTAVAA,kun en näe siihen aihetta.On olemassa hyviä esityksiä,jotka oikeasti ansaitsevat kaiken gloryn,MUTTA B ei ole tehnyt mitään sen arvoista FOR REAL.)

paljon enemmän ja kirjoitti:

menestyneempi. kumpikohan se on suosittu? :DDDD

mutta Britney on viihdyttäjä-tuote,joka myy kun osataan vetää oikeista naruista.Mutta sanonpahan vielä sen,että kummallakohan on enemmän Grammyja?Vastaus:Christinalla 4 Grammya Latin Grammy.(B:llä yksi Toxicista)

ymmärrä ja kirjoitti:

alat sönköttämään ihan omia juttujasi,joihin kukaan ei ole edes ottanut kantaa.KUKAAN ei ole kertonut,ettet saisi pitää siitä ja siitä.Tulet vain aukomaan päätäsi,kun tukit Britney-avauksia tänne,vaikka niille on kyllä oma palsta...Sori,mutta minua eivä ainakaan Britneyn esitykset kosketa ja saan antaa kritiikkiä.Rehellinen mielipiteeni vain on,että Britneyn esitykset ovat valovuosia jäljessä alkutasosta.Täytyy myöntää etten ole oikein ikinä piitannut hänen esityksistään,mutta nyt ne ovat vain kehnompia kuin aiemmin.(Ylihypetys on NAURETTAVAA,kun en näe siihen aihetta.On olemassa hyviä esityksiä,jotka oikeasti ansaitsevat kaiken gloryn,MUTTA B ei ole tehnyt mitään sen arvoista FOR REAL.)

Lue lisää

"Toisin sanoen ei kannata valehdella itselleen ja maailmalle,että kyseiset esitykset olisivat jotain uber mahtavia"
Täässähän sinä sanot, että minustakin ne ovat huonoja!!!!! Sinä et kuule jumalauta rupea päättämään mitä kuuntelen!

suosittuja, kirjoitti:

mutta Britney on viihdyttäjä-tuote,joka myy kun osataan vetää oikeista naruista.Mutta sanonpahan vielä sen,että kummallakohan on enemmän Grammyja?Vastaus:Christinalla 4 Grammya Latin Grammy.(B:llä yksi Toxicista)

Lue lisää

turhan päiväisen konejumputuksen avulla tule... Esim. keep getting better on kuultu jo niin monta kertaa eikä se tuo mitään uutta. plääh onneksi ura laskussa Christiinalla.

kuule ton uuden kirjoitti:

turhan päiväisen konejumputuksen avulla tule... Esim. keep getting better on kuultu jo niin monta kertaa eikä se tuo mitään uutta. plääh onneksi ura laskussa Christiinalla.

Lue lisää

tähdet saa olla rauhassa. Rihanna on se oikea, vaikka onkin jo tuote, mutta laulaa tuplasti paremmin kuin Britney.

Britney on voittanut näitä MTV palkintoja, jossa ei tarvitse osata. Esim. elokuva-alan puolella. Voittaja on se joka näyttelee jossain kesän suurimmassa leffassa tai muussa senkaltaisissa. Hmm... Jessica Alba D: Kaunis nainen, mutta surkea näyttelijä. Näytellyt parissa suuressa leffassa ja on mukamas yksi kuumimmista. No, nykyään ei enää niin hyvin mene.

Britney tekee massamusiikkia, siksi on suosittu. Ja haastatteluissa "omana itsenään" eli niiden perusteella aivot eivät leikkaa parhaalla mahdollisella tavalla. No jos fanit tyytyvät siihen, että hymyilee kauniisti ja sanoo jotain hassua, mikä ettei.

Huh! Täähän on melkein kuin joku BB-Cheryll D:

Niin ja Britney ei ikinä pääse Christinan tasolle laulullisesti. Häviää jopa Pinkille.

nämä oikeat kirjoitti:

tähdet saa olla rauhassa. Rihanna on se oikea, vaikka onkin jo tuote, mutta laulaa tuplasti paremmin kuin Britney.

Britney on voittanut näitä MTV palkintoja, jossa ei tarvitse osata. Esim. elokuva-alan puolella. Voittaja on se joka näyttelee jossain kesän suurimmassa leffassa tai muussa senkaltaisissa. Hmm... Jessica Alba D: Kaunis nainen, mutta surkea näyttelijä. Näytellyt parissa suuressa leffassa ja on mukamas yksi kuumimmista. No, nykyään ei enää niin hyvin mene.

Britney tekee massamusiikkia, siksi on suosittu. Ja haastatteluissa "omana itsenään" eli niiden perusteella aivot eivät leikkaa parhaalla mahdollisella tavalla. No jos fanit tyytyvät siihen, että hymyilee kauniisti ja sanoo jotain hassua, mikä ettei.

Huh! Täähän on melkein kuin joku BB-Cheryll D:

Niin ja Britney ei ikinä pääse Christinan tasolle laulullisesti. Häviää jopa Pinkille.

Lue lisää

olen britneyn ja Chryllin suuri fani. Harmi et Cheryll ei voittanut. :(

Ja britney kans. kirjoitti:

olen britneyn ja Chryllin suuri fani. Harmi et Cheryll ei voittanut. :(

"Ihanat ihmiset" saavat tuollaisten pintaliitäjien äänet, jotka eivät osaa käyttää järkeään.

Sit nämä vähänkin, jotka omaavat "kusipää imagon, eli noh, rokkarit leffojen puolella kauhuelokuvien tekijät jne.." eivät menesty koska he eivät ole niin ihania ja ne ovat tyhmiä ja muuta paskaa.

Vaikka tekisivät laadukkaampaa ja monipuolisempaa musiikkia yms..!

tarkoitin. kirjoitti:

"Ihanat ihmiset" saavat tuollaisten pintaliitäjien äänet, jotka eivät osaa käyttää järkeään.

Sit nämä vähänkin, jotka omaavat "kusipää imagon, eli noh, rokkarit leffojen puolella kauhuelokuvien tekijät jne.." eivät menesty koska he eivät ole niin ihania ja ne ovat tyhmiä ja muuta paskaa.

Vaikka tekisivät laadukkaampaa ja monipuolisempaa musiikkia yms..!

Lue lisää

"Sit nämä vähänkin, jotka omaavat "kusipää imagon, eli noh, rokkarit leffojen puolella kauhuelokuvien tekijät jne.." eivät menesty koska he eivät ole niin ihania ja ne ovat tyhmiä ja muuta paskaa.

Vaikka tekisivät laadukkaampaa ja monipuolisempaa musiikkia yms..!"

Ai mitä tarkoitat? Tarkoitatko että Christina kuuluu niihin artisteihin/julkkiksiin jotka eivät ole joidenkin mielestä "ihania ihmisiä" ja siksi hänestä ei pidetä?

Minua kiinnostaa tämä asia kun itse olen aina pitänyt Christinaa hyvin kiehtovana ja minusta häneen on helppo samaistua

ymmärrä ja kirjoitti:

alat sönköttämään ihan omia juttujasi,joihin kukaan ei ole edes ottanut kantaa.KUKAAN ei ole kertonut,ettet saisi pitää siitä ja siitä.Tulet vain aukomaan päätäsi,kun tukit Britney-avauksia tänne,vaikka niille on kyllä oma palsta...Sori,mutta minua eivä ainakaan Britneyn esitykset kosketa ja saan antaa kritiikkiä.Rehellinen mielipiteeni vain on,että Britneyn esitykset ovat valovuosia jäljessä alkutasosta.Täytyy myöntää etten ole oikein ikinä piitannut hänen esityksistään,mutta nyt ne ovat vain kehnompia kuin aiemmin.(Ylihypetys on NAURETTAVAA,kun en näe siihen aihetta.On olemassa hyviä esityksiä,jotka oikeasti ansaitsevat kaiken gloryn,MUTTA B ei ole tehnyt mitään sen arvoista FOR REAL.)

Lue lisää

ei edes kannata vastata. Se tulee tänne kerjäämään huomiota ja jäkättämään Britneystä.

Ja ylihypetys on jo surkuhupaisaa. Britney on muka palannut kun hän osaa nykyään pukea pikkuhousut päälleen ja on selvin päin ja laihtunut. Siis what?! On kymmenittäin oikeasti lahjakkaita artisteja jotka ovat järkeviä ja lahjakkaita KOKO AJAN mutta eivät saa tunnustusta siitä. Jonkun mielestä Britneylle pitäisi antaa tunnustusta kun hän malttaa esiintyä jotenkuten selvin päin:D On se kummallista.

niiiiiiiin......... kirjoitti:

"Toisin sanoen ei kannata valehdella itselleen ja maailmalle,että kyseiset esitykset olisivat jotain uber mahtavia"
Täässähän sinä sanot, että minustakin ne ovat huonoja!!!!! Sinä et kuule jumalauta rupea päättämään mitä kuuntelen!

Lue lisää

et ole edes vastaamisen arvoinen.Ja edelleenkään tuossa lauseessa ei lue,ETTET SAISI PITÄÄ,kirjoitin pikemminkin YLEISESTÄ TILANTEESTA MAAILMALLA,en tykkäämisestä.Edelleenkään,to be honest,kyseiset esitykset eivät ole uber mahtavia,mutta ehkä sinun päässäsi,mutta ei yleisen mielipiteen tasolla.Niin ja "itselleen"-sanasta sen verran,että saat toki pitää esityksestä,mutta mielestäni valehtelisit itsellesi,JOS väität kyseisiä esityksiä aivan käsittämättömiksi multihuipennuksiksi.

SINÄ,mutta kirjoitti:

et ole edes vastaamisen arvoinen.Ja edelleenkään tuossa lauseessa ei lue,ETTET SAISI PITÄÄ,kirjoitin pikemminkin YLEISESTÄ TILANTEESTA MAAILMALLA,en tykkäämisestä.Edelleenkään,to be honest,kyseiset esitykset eivät ole uber mahtavia,mutta ehkä sinun päässäsi,mutta ei yleisen mielipiteen tasolla.Niin ja "itselleen"-sanasta sen verran,että saat toki pitää esityksestä,mutta mielestäni valehtelisit itsellesi,JOS väität kyseisiä esityksiä aivan käsittämättömiksi multihuipennuksiksi.

Lue lisää

"ei kannata valehdella itselleen" eli viittasit minuun! HANKI ELÄMÄ

bellali kirjoitti:

"Sit nämä vähänkin, jotka omaavat "kusipää imagon, eli noh, rokkarit leffojen puolella kauhuelokuvien tekijät jne.." eivät menesty koska he eivät ole niin ihania ja ne ovat tyhmiä ja muuta paskaa.

Vaikka tekisivät laadukkaampaa ja monipuolisempaa musiikkia yms..!"

Ai mitä tarkoitat? Tarkoitatko että Christina kuuluu niihin artisteihin/julkkiksiin jotka eivät ole joidenkin mielestä "ihania ihmisiä" ja siksi hänestä ei pidetä?

Minua kiinnostaa tämä asia kun itse olen aina pitänyt Christinaa hyvin kiehtovana ja minusta häneen on helppo samaistua

Lue lisää

"Christinaa hyvin kiehtovana ja minusta häneen on helppo samaistua"
heh siinä akassa ei oo mitään aitoa luonteesta ukonäköön. kaikki on laskelmoitu. yök

penkiltä ihan oikeasti! kirjoitti:

"Christinaa hyvin kiehtovana ja minusta häneen on helppo samaistua"
heh siinä akassa ei oo mitään aitoa luonteesta ukonäköön. kaikki on laskelmoitu. yök

on hyvin tarkkaan suunniteltu, jotta raukka saisi nostetta uralleen.

alamäet kirjoitti:

on hyvin tarkkaan suunniteltu, jotta raukka saisi nostetta uralleen.

päässä!

penkiltä ihan oikeasti! kirjoitti:

"Christinaa hyvin kiehtovana ja minusta häneen on helppo samaistua"
heh siinä akassa ei oo mitään aitoa luonteesta ukonäköön. kaikki on laskelmoitu. yök

miten niin?

se lause kirjoitti:

"ei kannata valehdella itselleen" eli viittasit minuun! HANKI ELÄMÄ

sinuun,looser.Kannattaisi harjoitella vielä asiasisällön ymmärtämistä.On ero viitaamisen ja sen välillä,että väittääkö,ettei saa pitää jostain,kuin että kuinka paljon pitää jostain.NIIN ja maailmalla monet valehtelevat itselleen.Sinun ei edes tarvi,kun olet niin...Arvaa loput tai älä vaivaudu.Painu takaisin Britney-palstalle!

penkiltä ihan oikeasti! kirjoitti:

"Christinaa hyvin kiehtovana ja minusta häneen on helppo samaistua"
heh siinä akassa ei oo mitään aitoa luonteesta ukonäköön. kaikki on laskelmoitu. yök

keksinyt...On se niin hirveätä,kun joidenkin silmissä Christina voi olla kiehtova ja samaistuttava persoona...Ei se ole sinulta pois,jos toiset pitävät Christinasta ja toiset Britneystä.Ja voihan asia olla niinkin,että on niitäkin,jotka pitävät molemmista.

Niin ja mikä hemmetin ongelma teillä Britney-faneilla on,että heti jos joku kehuu Christinaa,hyökkäätte tänne?(Tai yksi himofani-trolli...)

Etpä parempaa kirjoitti:

keksinyt...On se niin hirveätä,kun joidenkin silmissä Christina voi olla kiehtova ja samaistuttava persoona...Ei se ole sinulta pois,jos toiset pitävät Christinasta ja toiset Britneystä.Ja voihan asia olla niinkin,että on niitäkin,jotka pitävät molemmista.

Niin ja mikä hemmetin ongelma teillä Britney-faneilla on,että heti jos joku kehuu Christinaa,hyökkäätte tänne?(Tai yksi himofani-trolli...)

Lue lisää

"Niin ja mikä hemmetin ongelma teillä Britney-faneilla on,että heti jos joku kehuu Christinaa,hyökkäätte tänne?(Tai yksi himofani-trolli...)"

Joo, varmaan se on yksi himofani-trolli joka täällä häärää näitä Britney-aloituksia. Säälittävää. Mutta ainahan se on niin, olen huomannut että Christina on kaikista vihatuin silloin kun hän on kaikista paras:D

Hämmästyttävää että Christinan himofanit (jos heitä on) eivät hirveästi käy trollailemassa tuolla Britneyn palstalla mutta täällä on aina joku nimetön huomionkipeä trolli joka huutelee mitä sattuu ilman mitään tietoa saati perustelua asioista.. Ja aina Britney-vertailua jossa ei ole mitään järkeä.

Nolaa vain itsensä, hah.

bellali kirjoitti:

"Niin ja mikä hemmetin ongelma teillä Britney-faneilla on,että heti jos joku kehuu Christinaa,hyökkäätte tänne?(Tai yksi himofani-trolli...)"

Joo, varmaan se on yksi himofani-trolli joka täällä häärää näitä Britney-aloituksia. Säälittävää. Mutta ainahan se on niin, olen huomannut että Christina on kaikista vihatuin silloin kun hän on kaikista paras:D

Hämmästyttävää että Christinan himofanit (jos heitä on) eivät hirveästi käy trollailemassa tuolla Britneyn palstalla mutta täällä on aina joku nimetön huomionkipeä trolli joka huutelee mitä sattuu ilman mitään tietoa saati perustelua asioista.. Ja aina Britney-vertailua jossa ei ole mitään järkeä.

Nolaa vain itsensä, hah.

Lue lisää

tekemä aloitus. Vastasit omaan viestiisi. Kirjoitusausta tajusin. oikeesti kukakohan se trolli täällä on? On meitä ainakin kaksi täällä ku tulee yli puolet viesteistä muilta kuin minultta. Meitä on kyllä asuita useita täällä. bellali on aika yksin täällä

bellali kirjoitti:

"Niin ja mikä hemmetin ongelma teillä Britney-faneilla on,että heti jos joku kehuu Christinaa,hyökkäätte tänne?(Tai yksi himofani-trolli...)"

Joo, varmaan se on yksi himofani-trolli joka täällä häärää näitä Britney-aloituksia. Säälittävää. Mutta ainahan se on niin, olen huomannut että Christina on kaikista vihatuin silloin kun hän on kaikista paras:D

Hämmästyttävää että Christinan himofanit (jos heitä on) eivät hirveästi käy trollailemassa tuolla Britneyn palstalla mutta täällä on aina joku nimetön huomionkipeä trolli joka huutelee mitä sattuu ilman mitään tietoa saati perustelua asioista.. Ja aina Britney-vertailua jossa ei ole mitään järkeä.

Nolaa vain itsensä, hah.

Lue lisää

Hehkutetaan, että olisivat muka ainoat maailmassa jotka menestyvät. Mut eivät taida olla enää niin populaarisia, kuin ennen.

Uusi sukupolvi on syntynyt ja jotkut heistä voivat olla jopa parempia kuin joku Britney tai Aguilera.

bellali kirjoitti:

"Sit nämä vähänkin, jotka omaavat "kusipää imagon, eli noh, rokkarit leffojen puolella kauhuelokuvien tekijät jne.." eivät menesty koska he eivät ole niin ihania ja ne ovat tyhmiä ja muuta paskaa.

Vaikka tekisivät laadukkaampaa ja monipuolisempaa musiikkia yms..!"

Ai mitä tarkoitat? Tarkoitatko että Christina kuuluu niihin artisteihin/julkkiksiin jotka eivät ole joidenkin mielestä "ihania ihmisiä" ja siksi hänestä ei pidetä?

Minua kiinnostaa tämä asia kun itse olen aina pitänyt Christinaa hyvin kiehtovana ja minusta häneen on helppo samaistua

Lue lisää

parhaimillaan:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200809038208257_vi.shtml
Yök oikeesti. Aivan kuin joku huora kadulta. Liian laitettu, ei mitään luonollista ja aitoa.
Britney:
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1091544/Birthday-girl-Britney-struggles-modesty-celebrates-low-cut-dress.html
Britney on niin kaunis tossa takissaan ja ihanassa meikissä. Maailman kaunein nainen ehdottomasti. Luonollisuus tässä voittaa.
Christiinan silmät ovat hyvin kierot. Ne mulkoilevat ihan eri suuntiin ja katse on ahdistava. Kiero akka. Silmät kertovat kaiken.
Britneyn silmät ovat hyvin kaunniit ja katse lämpmin.
Christiina haastatteluissa aina puhuu milloin uusista nakukuvista ja milloin uudesta pornovideosta. Milloin hän markkinoi hajuvettään ja plääh plääh turhaaa
Britney uusimassakin haastattelussa kertoi hyvinkin henkilökohtaisia asioita hermoromahduksestaan jne.
Tässä esimerkkejä oli siitä että Christiinassa ei ole mitään aitoa

suoraan bellalin kirjoitti:

tekemä aloitus. Vastasit omaan viestiisi. Kirjoitusausta tajusin. oikeesti kukakohan se trolli täällä on? On meitä ainakin kaksi täällä ku tulee yli puolet viesteistä muilta kuin minultta. Meitä on kyllä asuita useita täällä. bellali on aika yksin täällä

Lue lisää

nimettömänä ja vielä kehtaat syyttää muita kieroilusta! Hanki jo elämä.

molemmat naiset kirjoitti:

parhaimillaan:
http://www.iltalehti.fi/viihde/200809038208257_vi.shtml
Yök oikeesti. Aivan kuin joku huora kadulta. Liian laitettu, ei mitään luonollista ja aitoa.
Britney:
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1091544/Birthday-girl-Britney-struggles-modesty-celebrates-low-cut-dress.html
Britney on niin kaunis tossa takissaan ja ihanassa meikissä. Maailman kaunein nainen ehdottomasti. Luonollisuus tässä voittaa.
Christiinan silmät ovat hyvin kierot. Ne mulkoilevat ihan eri suuntiin ja katse on ahdistava. Kiero akka. Silmät kertovat kaiken.
Britneyn silmät ovat hyvin kaunniit ja katse lämpmin.
Christiina haastatteluissa aina puhuu milloin uusista nakukuvista ja milloin uudesta pornovideosta. Milloin hän markkinoi hajuvettään ja plääh plääh turhaaa
Britney uusimassakin haastattelussa kertoi hyvinkin henkilökohtaisia asioita hermoromahduksestaan jne.
Tässä esimerkkejä oli siitä että Christiinassa ei ole mitään aitoa

Lue lisää

rupsahtaneelta ja on laittanut päälleen liian pienen mekon,kun rinnat tursuavat ulos-->mautonta,yök!Jos olisi pistänyt edes kunnon mekon päälle,eikä hiukset näyttäisi harakanpesältä,niin ok.(Ei silti kehumista meikeissäkään.)

Linkittämässäsi Christina-kuvassa C:llä ei ole ehkä parhain mahdollisin huulipuna ja mekko olisi voinut olla erilainen,mutta edelleenkin pääasia on musiikki,ei artisti.

Mistäköhän lähtien toisen luonteen,ajatukset ja teot näkee ulkonäöstä?Ei ole varmaan käynyt mielessä,että ulkokuori voi pettää.Lisäksi jotkut ovat vielä jopa hyviä näytelemään;riittää kunhan hymyilee leveästi,niin onnistuu jo huijaamaan joitakin.

Britneyn kauneudesta sen verran,että eipä ole voittanut maailman kauneimman naisen titteliä,mutta jos hän on sinun mielestäsi kaunein,niin olkoon.

Kukakohan piehtaroi viimeksi alasti Womanizer-videolla ja sitä ennen Toxicissa?Niinpä niin...Britney.(Christinapa ei alene niin alas,että piehtaroisi musiikkivideoillaan alasti.B sen sijaan yrittää myydä musiikkiaan VIELÄKIN seksillä.)

En usko,että olet lukenut Christinan haastatteluja.Viimeisin haastattelu jonka luin Christinasta toissa päivänä käsitteli kokoelmaa ja hänen poikaansa.Mainitsi vielä lähisuhdeväkivallasta,musiikkialan pinnallisuudesta ja sen rankkuudesta,työstään,äitinä olosta,esikuvistaan,kuinka saavuttaa unelmansa...Ja paljon,paljon muusta.(Britneylläkin on hajuvesiä,mutta taidat olla kateellinen,kun Christinan hajuvesimainoksia näkyy TV:stä?)Miksi Christinan pitäisi puhua henkilökohtaisista asioista,kun ne pitäisi pitää erillään työasioista?(Viisaat julkkikset pitävät yksityisasiat omana tietonaan,eikä revittele niitä joka lehdessä,kun keskittyvät työhönsä.)Christina on kertonut haastatteluissa,kuinka hän eli perheessä,jossa hänen isänsä pahoinpiteli äitiään,mutta nykyään taistelee sitä vastaan,kuten myös aidsia ja lasten hyväksikäyttöä vastaan.Eli kyllä puhuu vakavista asioista,joten tekstisi oli bullshittiä.

Lopuksi,väitteesi,että Christinassa ei ole mitään aitoa,on sairas.

Tässä esim. kaunis kuva Christinasta,eikä pitäisi olla meikissä valittamista:

http://img2.timeinc.net/people/i/2007/stylewatch/blog/070226/christina_aguilera_300x400.jpg

edelleen kirjoitti:

rupsahtaneelta ja on laittanut päälleen liian pienen mekon,kun rinnat tursuavat ulos-->mautonta,yök!Jos olisi pistänyt edes kunnon mekon päälle,eikä hiukset näyttäisi harakanpesältä,niin ok.(Ei silti kehumista meikeissäkään.)

Linkittämässäsi Christina-kuvassa C:llä ei ole ehkä parhain mahdollisin huulipuna ja mekko olisi voinut olla erilainen,mutta edelleenkin pääasia on musiikki,ei artisti.

Mistäköhän lähtien toisen luonteen,ajatukset ja teot näkee ulkonäöstä?Ei ole varmaan käynyt mielessä,että ulkokuori voi pettää.Lisäksi jotkut ovat vielä jopa hyviä näytelemään;riittää kunhan hymyilee leveästi,niin onnistuu jo huijaamaan joitakin.

Britneyn kauneudesta sen verran,että eipä ole voittanut maailman kauneimman naisen titteliä,mutta jos hän on sinun mielestäsi kaunein,niin olkoon.

Kukakohan piehtaroi viimeksi alasti Womanizer-videolla ja sitä ennen Toxicissa?Niinpä niin...Britney.(Christinapa ei alene niin alas,että piehtaroisi musiikkivideoillaan alasti.B sen sijaan yrittää myydä musiikkiaan VIELÄKIN seksillä.)

En usko,että olet lukenut Christinan haastatteluja.Viimeisin haastattelu jonka luin Christinasta toissa päivänä käsitteli kokoelmaa ja hänen poikaansa.Mainitsi vielä lähisuhdeväkivallasta,musiikkialan pinnallisuudesta ja sen rankkuudesta,työstään,äitinä olosta,esikuvistaan,kuinka saavuttaa unelmansa...Ja paljon,paljon muusta.(Britneylläkin on hajuvesiä,mutta taidat olla kateellinen,kun Christinan hajuvesimainoksia näkyy TV:stä?)Miksi Christinan pitäisi puhua henkilökohtaisista asioista,kun ne pitäisi pitää erillään työasioista?(Viisaat julkkikset pitävät yksityisasiat omana tietonaan,eikä revittele niitä joka lehdessä,kun keskittyvät työhönsä.)Christina on kertonut haastatteluissa,kuinka hän eli perheessä,jossa hänen isänsä pahoinpiteli äitiään,mutta nykyään taistelee sitä vastaan,kuten myös aidsia ja lasten hyväksikäyttöä vastaan.Eli kyllä puhuu vakavista asioista,joten tekstisi oli bullshittiä.

Lopuksi,väitteesi,että Christinassa ei ole mitään aitoa,on sairas.

Tässä esim. kaunis kuva Christinasta,eikä pitäisi olla meikissä valittamista:

http://img2.timeinc.net/people/i/2007/stylewatch/blog/070226/christina_aguilera_300x400.jpg

Lue lisää

vuosina 2002-2003 useiden eri lehtien äänestyksissä maailman kauneimmaksi. Ja nyt uudestaan todennäköisesti valitaan

edelleen kirjoitti:

rupsahtaneelta ja on laittanut päälleen liian pienen mekon,kun rinnat tursuavat ulos-->mautonta,yök!Jos olisi pistänyt edes kunnon mekon päälle,eikä hiukset näyttäisi harakanpesältä,niin ok.(Ei silti kehumista meikeissäkään.)

Linkittämässäsi Christina-kuvassa C:llä ei ole ehkä parhain mahdollisin huulipuna ja mekko olisi voinut olla erilainen,mutta edelleenkin pääasia on musiikki,ei artisti.

Mistäköhän lähtien toisen luonteen,ajatukset ja teot näkee ulkonäöstä?Ei ole varmaan käynyt mielessä,että ulkokuori voi pettää.Lisäksi jotkut ovat vielä jopa hyviä näytelemään;riittää kunhan hymyilee leveästi,niin onnistuu jo huijaamaan joitakin.

Britneyn kauneudesta sen verran,että eipä ole voittanut maailman kauneimman naisen titteliä,mutta jos hän on sinun mielestäsi kaunein,niin olkoon.

Kukakohan piehtaroi viimeksi alasti Womanizer-videolla ja sitä ennen Toxicissa?Niinpä niin...Britney.(Christinapa ei alene niin alas,että piehtaroisi musiikkivideoillaan alasti.B sen sijaan yrittää myydä musiikkiaan VIELÄKIN seksillä.)

En usko,että olet lukenut Christinan haastatteluja.Viimeisin haastattelu jonka luin Christinasta toissa päivänä käsitteli kokoelmaa ja hänen poikaansa.Mainitsi vielä lähisuhdeväkivallasta,musiikkialan pinnallisuudesta ja sen rankkuudesta,työstään,äitinä olosta,esikuvistaan,kuinka saavuttaa unelmansa...Ja paljon,paljon muusta.(Britneylläkin on hajuvesiä,mutta taidat olla kateellinen,kun Christinan hajuvesimainoksia näkyy TV:stä?)Miksi Christinan pitäisi puhua henkilökohtaisista asioista,kun ne pitäisi pitää erillään työasioista?(Viisaat julkkikset pitävät yksityisasiat omana tietonaan,eikä revittele niitä joka lehdessä,kun keskittyvät työhönsä.)Christina on kertonut haastatteluissa,kuinka hän eli perheessä,jossa hänen isänsä pahoinpiteli äitiään,mutta nykyään taistelee sitä vastaan,kuten myös aidsia ja lasten hyväksikäyttöä vastaan.Eli kyllä puhuu vakavista asioista,joten tekstisi oli bullshittiä.

Lopuksi,väitteesi,että Christinassa ei ole mitään aitoa,on sairas.

Tässä esim. kaunis kuva Christinasta,eikä pitäisi olla meikissä valittamista:

http://img2.timeinc.net/people/i/2007/stylewatch/blog/070226/christina_aguilera_300x400.jpg

Lue lisää

asiat salassa on hyvin pinnallinen ja ihmiset saavat hyvin kylmän kuvan. Toxicissa ja womanizer videossa alastonkohtaukset ovat hyvin tyylikkäitä. Kun esimerkiksi taas dirrty video ja sen promokuvat ovat jo aika mauttomia ja Christiinan stripatessa mieslauman keskellä. Aivan kuin Christina olisi joka miehen huora. Toxicissa Britneyllä on timantteja kropassa. Ideo on juuti bond-tyttömäinen: paljon toimintaa ja paljasta pintaakin. Toxic on ehdottomasti Britneyn paras video. Womanizerissakin saunavälikohtaukset hyvin tuovat väriä videoon ja miksei hyvää kroppaansa saa esitellä? Ennen uran alussa Christina oli hyvin kaunis ja luonollinen, mutta nykyään meikkaa liikaa ja muutenkin kroppa rupsahtanut.

Britneyhön valittiin kirjoitti:

vuosina 2002-2003 useiden eri lehtien äänestyksissä maailman kauneimmaksi. Ja nyt uudestaan todennäköisesti valitaan

Miss Universum,mutta kiva jos jossain lehdissä on valittu:D Mutta jos nyt valitaan,niin ei kyllä ulkonäkönsä puolesta,vaan siksi koska levy on ajankohtainen ja kaipaa nostetta.

henkilökohtaiset kirjoitti:

asiat salassa on hyvin pinnallinen ja ihmiset saavat hyvin kylmän kuvan. Toxicissa ja womanizer videossa alastonkohtaukset ovat hyvin tyylikkäitä. Kun esimerkiksi taas dirrty video ja sen promokuvat ovat jo aika mauttomia ja Christiinan stripatessa mieslauman keskellä. Aivan kuin Christina olisi joka miehen huora. Toxicissa Britneyllä on timantteja kropassa. Ideo on juuti bond-tyttömäinen: paljon toimintaa ja paljasta pintaakin. Toxic on ehdottomasti Britneyn paras video. Womanizerissakin saunavälikohtaukset hyvin tuovat väriä videoon ja miksei hyvää kroppaansa saa esitellä? Ennen uran alussa Christina oli hyvin kaunis ja luonollinen, mutta nykyään meikkaa liikaa ja muutenkin kroppa rupsahtanut.

Lue lisää

vielä sen jälkeen ei huippukuosissa,niin se on luonnollista.(Eipä Britneykään näyttänyt pitkään aikaan kovin hemaisevalta saatuaan lapsensa ja pitkään vielä sen jälkeenkään.)Kuva,jonka linkitin Christinasta ei ole vanha,joten hyvältä näyttää.

Mutta perustelusi ovat säälittävät!Hyi,vieläkin kuvottavat ne Britneyn itsensäpaljasteluvideot!Kermavaahdossa ties missä se lillu ja Womanizerissa höyryssä,joten lähempänä pornoa kuin taidetta:D Dirrtyssä oli asennetta.(Christina ajo motskarilla,nyrkkeili ja tanssi.B matki varmaan moottoripyörä-jutunkin:D) Sori,ei tullut todellakaan Bond-mieleen.Niin ja kropan esittelystä sen verran,että Piece of Me-kappaleessakin oli kovasti muokattu B:n kroppaaxD Esittelisi kroppaansa mieluummin edes vaatteet päällä,siinä on suuri ero.Niin ja ne kroppa-jutut on vain vängetty väliin,koska sex sells:D)

henkilökohtaiset kirjoitti:

asiat salassa on hyvin pinnallinen ja ihmiset saavat hyvin kylmän kuvan. Toxicissa ja womanizer videossa alastonkohtaukset ovat hyvin tyylikkäitä. Kun esimerkiksi taas dirrty video ja sen promokuvat ovat jo aika mauttomia ja Christiinan stripatessa mieslauman keskellä. Aivan kuin Christina olisi joka miehen huora. Toxicissa Britneyllä on timantteja kropassa. Ideo on juuti bond-tyttömäinen: paljon toimintaa ja paljasta pintaakin. Toxic on ehdottomasti Britneyn paras video. Womanizerissakin saunavälikohtaukset hyvin tuovat väriä videoon ja miksei hyvää kroppaansa saa esitellä? Ennen uran alussa Christina oli hyvin kaunis ja luonollinen, mutta nykyään meikkaa liikaa ja muutenkin kroppa rupsahtanut.

Lue lisää

"Akka joka pitää kaikki
henkilökohtaiset asiat salassa on hyvin pinnallinen ja ihmiset saavat hyvin kylmän kuvan."

Lol! Joo, niinhän se onkin. Minä pystyn erittäin hyvin samaistumaan Christinan tiettyyn "etäisyyteen" ja kunnioitan sitä. Jos sinä et pysty niin fine, ei se minua haittaa eikä todellakaan Christinaa.

Ja aiemmat kommentit siitä miten vedät johtopäätöksiä Christinan luonteesta hänen ulkonäkönsä perusteella.. Ei voi muuta kuin nauraa tuolle tietämättömyydelle ja pinnallisuudelle:D

missikisoja,kuten kirjoitti:

Miss Universum,mutta kiva jos jossain lehdissä on valittu:D Mutta jos nyt valitaan,niin ei kyllä ulkonäkönsä puolesta,vaan siksi koska levy on ajankohtainen ja kaipaa nostetta.

Lue lisää

ja negatiivinen. Open your eyes. Siis jos jonku miestenlehden lukijat joissa äänestäjiä on tuhansia äänestävät Britneyn seksikkäimäksi niin ovat he todella britneynfaneja... öööööööööö ookooo. enpä ole aiemmin kuullut että 3 kymppiset miehet kuuntelisivat Britneytä. heh Joku USA:n isossa musiikkilehdessä tuhannet ihmiset äänestivät Britney ylivoimaisesti kaunneimmaksi laulajaksi. Onhan näitä. Britney on kaunis...
Ja täytää lisätä niin onko sinusta todella vain missit kauniita?? yäk että olet pinnallinen, kuten idolisikin.

missikisoja,kuten kirjoitti:

Miss Universum,mutta kiva jos jossain lehdissä on valittu:D Mutta jos nyt valitaan,niin ei kyllä ulkonäkönsä puolesta,vaan siksi koska levy on ajankohtainen ja kaipaa nostetta.

Lue lisää

mutta en yhtään ihmettele...Tarkoitin että TÄNÄ VUONNA,tai pikemminkin ensivuonna, Britneytä ei kyllä ulkonäön perusteella äänestetä,vaan hypetyksen johdosta,kun hän on nyt niiiin ajankohtainen.Siis totta kai ymmärrän,että nuorena on valittu,mutta kun Britney on jo kurppa,niin siksi ei ulkonäön puolesta ja kun todella paljon nuoria ja kauniita,jotka eivät ole vielä rupsahtaneet.Angelina Jolie on valittu miljoona kertaa maailman kauneimmaksi(todellakin on kaunein!),Scarlett Johansonkin jne. joissa B on loistanut poissaolollaan:D (Ja nämä eivät olekaan olleet mitään miesten lehtiä yms. vaan todella kuuluisia julkaisuja,kuten PEOPLE lehti yms.)Tässä todiste:

http://jerrysjuicebar.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/people-magazine.jpg

koko esitys, mutta mikki oli hiljasella päällä! eihän hän edes keskittynyt laulamiseen vaan juoksi molemmissa vaan eteenpäin hengästyneenä! Huono yritys.... britney osaa laulaa studossa hyvissä oloissa ja rakastan hänen nasakkaa ääntään! Britney on vaan niin täydellinen supertähti! Blackout ja circus on maailman ihanimmat levyt!

Tuohan oli playbackia kirjoitti:

koko esitys, mutta mikki oli hiljasella päällä! eihän hän edes keskittynyt laulamiseen vaan juoksi molemmissa vaan eteenpäin hengästyneenä! Huono yritys.... britney osaa laulaa studossa hyvissä oloissa ja rakastan hänen nasakkaa ääntään! Britney on vaan niin täydellinen supertähti! Blackout ja circus on maailman ihanimmat levyt!

Lue lisää

"Supertähteys" on niin kulunut sana! Mikset sano häntä aidoksi esiintyjäksi/viihdyttäjäksi tai edes laulajaksi D:

Niin täydellinen supertähti, että hänen oma isänsä pitää vahtia tytärtään, jotta ei tulisi enää huonoa julkisuutta jne.. D: NOLOA, BRITNEY!

"britney osaa laulaa studiossa hyvissä oloissa"

jA MITES tuohon pitäisi sanoa? Niinhän karaoke laulajat osaavat, mutta eivät ole missään nimessä erikoisia. Musiikin teko on kyl tärkeää, tosin Britney on jumiutunut 1999-luvulle. Ainoa muutos, että hän ei halua enää mitään "neitsyt imagoa" vaan hieman "narttumaisen/paha tyttö imagon" Mutta siihen työhön kuuluu myös esiintyminen, joten pelkästään studiossa hyvin laulaminen ei riitä, jos playbackia käyttää melkein jokaisessa esityksessä ja vielä tanssii, kuin ei olisi koskaan tanssinut!

Joku mainitsi Angelina Jolien tässä ketjussa. Siinä on sellainen, jota kannattaa kunnioittaa. Hyväntekeiväisyyttä, pitää yksityiselämän salassa (eipä paparazzit tule joka paikkaan ja ite tähti itkee "Apua, jättäkää mut rauhaan, te kiusaatte minua." Tosin Briitun kohdalla. Hän sopii joidenkin lehtien toimittajien kanssa missä liikkuu vapaa-aikana jne...

Mut takaisin Jolieen. Lukuunottamatta sitä "kohua" että hän biseksuaali, adobtoinut aikas monta lasta ja seurustelu Brad Pittin kanssa (ihan kuin se olisi lehdistön mielestä paha juttu,) niin hän on oikea näyttelijä, joka näyttelee silloin tällöin teatterissa ja joka vuosi ilmestyy häneltä elokuva (Tekee siis ahkerasti duunia. Tekee myös erilaisia rooleja. jne..)

Musiikin puolelta sitten poimintaa. Beyonce on oikea laulaja/esiintyjä/superähti. Siksi hän ansaitsi eniten ja on maailman rikkain viihdetaiteilija alle 30-vuotiaiden tilastossa.

Näyttelee, laulaa, tanssii, kirjoittaa myös omia biisejä, näyttelee (Jopa hyvin! Madonna on näyttelijänä perseestä!) Mitäs muuta. Myös joitain sivutuotteita julkaissut. Eikä hänen tarvitse joka musavideolla näyttää paljasta pintaa, jotta se myisi tai kertoa/itkeä omasta mielestään, toisin kuin Britney!

Ennen kaikkea on pystynyt pitämään yksityiselämän tarpeeksi piilossa julkisuudelta! Siinä on erinoimaienn esikuva!!!

Just joo!!! kirjoitti:

"Supertähteys" on niin kulunut sana! Mikset sano häntä aidoksi esiintyjäksi/viihdyttäjäksi tai edes laulajaksi D:

Niin täydellinen supertähti, että hänen oma isänsä pitää vahtia tytärtään, jotta ei tulisi enää huonoa julkisuutta jne.. D: NOLOA, BRITNEY!

"britney osaa laulaa studiossa hyvissä oloissa"

jA MITES tuohon pitäisi sanoa? Niinhän karaoke laulajat osaavat, mutta eivät ole missään nimessä erikoisia. Musiikin teko on kyl tärkeää, tosin Britney on jumiutunut 1999-luvulle. Ainoa muutos, että hän ei halua enää mitään "neitsyt imagoa" vaan hieman "narttumaisen/paha tyttö imagon" Mutta siihen työhön kuuluu myös esiintyminen, joten pelkästään studiossa hyvin laulaminen ei riitä, jos playbackia käyttää melkein jokaisessa esityksessä ja vielä tanssii, kuin ei olisi koskaan tanssinut!

Joku mainitsi Angelina Jolien tässä ketjussa. Siinä on sellainen, jota kannattaa kunnioittaa. Hyväntekeiväisyyttä, pitää yksityiselämän salassa (eipä paparazzit tule joka paikkaan ja ite tähti itkee "Apua, jättäkää mut rauhaan, te kiusaatte minua." Tosin Briitun kohdalla. Hän sopii joidenkin lehtien toimittajien kanssa missä liikkuu vapaa-aikana jne...

Mut takaisin Jolieen. Lukuunottamatta sitä "kohua" että hän biseksuaali, adobtoinut aikas monta lasta ja seurustelu Brad Pittin kanssa (ihan kuin se olisi lehdistön mielestä paha juttu,) niin hän on oikea näyttelijä, joka näyttelee silloin tällöin teatterissa ja joka vuosi ilmestyy häneltä elokuva (Tekee siis ahkerasti duunia. Tekee myös erilaisia rooleja. jne..)

Musiikin puolelta sitten poimintaa. Beyonce on oikea laulaja/esiintyjä/superähti. Siksi hän ansaitsi eniten ja on maailman rikkain viihdetaiteilija alle 30-vuotiaiden tilastossa.

Näyttelee, laulaa, tanssii, kirjoittaa myös omia biisejä, näyttelee (Jopa hyvin! Madonna on näyttelijänä perseestä!) Mitäs muuta. Myös joitain sivutuotteita julkaissut. Eikä hänen tarvitse joka musavideolla näyttää paljasta pintaa, jotta se myisi tai kertoa/itkeä omasta mielestään, toisin kuin Britney!

Ennen kaikkea on pystynyt pitämään yksityiselämän tarpeeksi piilossa julkisuudelta! Siinä on erinoimaienn esikuva!!!

Lue lisää

romahduksestaan ja se on esimerkkinä muille mitä tapahtuu kun saa kaiken nuorena ja lapsuus jää väliin... Minusta hän on todellakin hyvä esikuva. Kuinka alkoholi-ja huumeriippuvainen narkkari voi todella alhaalta nousta yös... Britney on tästä esimerkkinä että on toivoa jos jaksaa yrittää. Hän on todellakin esikuvana monille että me molemmat taistelijoita. Joten haista paska ja lopeta toi turha trollaaminen.

puhunut hermo- kirjoitti:

romahduksestaan ja se on esimerkkinä muille mitä tapahtuu kun saa kaiken nuorena ja lapsuus jää väliin... Minusta hän on todellakin hyvä esikuva. Kuinka alkoholi-ja huumeriippuvainen narkkari voi todella alhaalta nousta yös... Britney on tästä esimerkkinä että on toivoa jos jaksaa yrittää. Hän on todellakin esikuvana monille että me molemmat taistelijoita. Joten haista paska ja lopeta toi turha trollaaminen.

Lue lisää

puhunutkaan...Aina vain itsestään,itsestään ja itsestään...Todella itsekeskeistä.Mitä on itse vajonnut pohjamutiin,itse se sen on kuitenkin aiheuttanut.Kuka pakottaa käyttämään huumeita ja ryypiskelemään?NIIN ja ITSE tyrkytti itseään levy-yhtiöille,joten sitä saa mitä tilaa.Uudetkin kappaleet käsittelevät ryyppäämistä&kuinka meni muisti,sekstaamista...Siis aivan todella esimerkillistä sanomaa!

sitten muusta kirjoitti:

puhunutkaan...Aina vain itsestään,itsestään ja itsestään...Todella itsekeskeistä.Mitä on itse vajonnut pohjamutiin,itse se sen on kuitenkin aiheuttanut.Kuka pakottaa käyttämään huumeita ja ryypiskelemään?NIIN ja ITSE tyrkytti itseään levy-yhtiöille,joten sitä saa mitä tilaa.Uudetkin kappaleet käsittelevät ryyppäämistä&kuinka meni muisti,sekstaamista...Siis aivan todella esimerkillistä sanomaa!

Lue lisää

Miksi tulla hulluksi? Miksi käyttää huumeita. Jos tajuat elämä on täynnä valintoja... Et sinä voi sanoa noin että miksi käyttää huumeita. Sinä et ole todellakaan supertähti etkä tiedä siitä elämästä mitään ja varsinkin silloin tulee todennäköisesti ongelmia kun lapsena jo tulee kuuluisaksi. Maailmassa on miljoonia huumenarkkareita ja tuskintapa heistä kukaan on sitä halunnut. Kun tuntee menettävänsä kaiken ja elämä on tyhjää voin kuvitella että sitä hakeutuu huonolle tielle jotta edes välillä olisi parempi olla. Elämä ei ole niin mustavalkoista kuten sanoit. miksi Britney ei kertoisi elämästään nyt kun hän on päässyt taas jaloilleen? Hänhän on esimerkkinä monille muille jotka ovat samassa ongelmassa. Mitä siinä on itserakasta jos haluaa auttaa muita esimerkillään että selviytyy? Enemmänhän se oli itserakasta ja väärin jos hän kieltäisi kaiki ongelmansa ja jatkaisi elämä kun mitään ei olisi tapatunutkaaan. oikeesti hanki jo elämä. Britney on taistelija, Christina niin turha. sori se on mielipiteeni.

Miksi juoda? kirjoitti:

Miksi tulla hulluksi? Miksi käyttää huumeita. Jos tajuat elämä on täynnä valintoja... Et sinä voi sanoa noin että miksi käyttää huumeita. Sinä et ole todellakaan supertähti etkä tiedä siitä elämästä mitään ja varsinkin silloin tulee todennäköisesti ongelmia kun lapsena jo tulee kuuluisaksi. Maailmassa on miljoonia huumenarkkareita ja tuskintapa heistä kukaan on sitä halunnut. Kun tuntee menettävänsä kaiken ja elämä on tyhjää voin kuvitella että sitä hakeutuu huonolle tielle jotta edes välillä olisi parempi olla. Elämä ei ole niin mustavalkoista kuten sanoit. miksi Britney ei kertoisi elämästään nyt kun hän on päässyt taas jaloilleen? Hänhän on esimerkkinä monille muille jotka ovat samassa ongelmassa. Mitä siinä on itserakasta jos haluaa auttaa muita esimerkillään että selviytyy? Enemmänhän se oli itserakasta ja väärin jos hän kieltäisi kaiki ongelmansa ja jatkaisi elämä kun mitään ei olisi tapatunutkaaan. oikeesti hanki jo elämä. Britney on taistelija, Christina niin turha. sori se on mielipiteeni.

Lue lisää

Mickey Mouse Clubin jälkeen ja nykyään osaa pitää jalat maassa.

Britney ja hänen äitinsä oikein halusivat päästä Hollywoodiin ja supertähdiksi, mutta eivät miettineet seurauksia. BRITNEY HALUAA JULKISUUTTA KUTEN LINDSAY LOHAN KOSKA: "Kaikki julkisuus on hyvästä" No Britney kohdalla pitää paikkansa, koska laulaa ainoastaan hänen huonosta tuuristaan. Itserakas kusipää näyttää olevan! Mitä hyväintekeväisyyttä hän on harrastanut? Ei sit mitään.

Tää muija tekee pelkkää purkkapoppia. Christna on monipuolinen, joka pystyy laulamaa poppia, elokuva musikkiia jne...

Hollywood on täynnä entisiä lapsitähtiä, jotka ovat edelleenkin isoja tähtiä ja ura jatkuu huipulla. Tosin he eivät ole sortuneet tai halua lisää julkisuutta. Riittää että tekee esim. elokuvan ja sit promotoivat sen jälkeen. Joskus antavat muuten haasttteluja jos aihe on läheinen jne...

Miksi juoda? kirjoitti:

Miksi tulla hulluksi? Miksi käyttää huumeita. Jos tajuat elämä on täynnä valintoja... Et sinä voi sanoa noin että miksi käyttää huumeita. Sinä et ole todellakaan supertähti etkä tiedä siitä elämästä mitään ja varsinkin silloin tulee todennäköisesti ongelmia kun lapsena jo tulee kuuluisaksi. Maailmassa on miljoonia huumenarkkareita ja tuskintapa heistä kukaan on sitä halunnut. Kun tuntee menettävänsä kaiken ja elämä on tyhjää voin kuvitella että sitä hakeutuu huonolle tielle jotta edes välillä olisi parempi olla. Elämä ei ole niin mustavalkoista kuten sanoit. miksi Britney ei kertoisi elämästään nyt kun hän on päässyt taas jaloilleen? Hänhän on esimerkkinä monille muille jotka ovat samassa ongelmassa. Mitä siinä on itserakasta jos haluaa auttaa muita esimerkillään että selviytyy? Enemmänhän se oli itserakasta ja väärin jos hän kieltäisi kaiki ongelmansa ja jatkaisi elämä kun mitään ei olisi tapatunutkaaan. oikeesti hanki jo elämä. Britney on taistelija, Christina niin turha. sori se on mielipiteeni.

Lue lisää

supertähden puolesta?Kyllä Britney voi syyttää itseään,jos on kurkustaan alas kaatanut litkua ja napsinut siinä vielä huumeita tai kokaiiniahan nyt taidettiin vetää nenään...Ei kai kukaan pakota toista juomaan tai vetämään huumeita?Alkoholistit,narkkarit ja tupakoijat voivat syyttää vain itseään,joten surkea yritys sinulta.Britney itse tukki julkisuuteen,niin jälleen omaa syytä.(Ei hän ole mikään erikoistapaus,jota pitäisi käsitellä silkkihansikkain.)Itserakasta se vain on,jos ei ole kiinnostunut kuin omista ongelmistaan puhumisesta,mutta jos joku tosissaan kuutelee hänen jorinoitaan,niin kuunnelkoon.(Britney kyllä kielsi aika kauan ongelmansa,mutta kun rahaa taas tulvii,niin mikäpäs siinä kertoa.Mutta voihan olla,että nyt on taas sillä tuulella,että kerrotaanpas nyt,kun kysytään ja olen taas vakaampi.)

Onpas Christina turha,kun pitää tukkia tälle palstalle...Hanki itse elämä.Saat vain minut disrespect Britneytä enemmän,kun hänen faninsa ovat niin yksinkertaisia.Christina on selvinnyt perheväkivallasta,joten siinä minulla todellinen SURVIVOR,FIGHTER!!!Niin ja mieluummin ihailen sotaveteraaneja,kuin jotain rikasta,lahjatonta pissistä-->Bitchney

ja olla noin katkera?? Mediahan haukkuu ja tekee kaikkensa jotta Britneystä saataisiin vielä kohuotsikoita. Esityksiä haukutaan jne. Media ei todellakaan tee mitään hyvästä... Voi LOL että olet seko. Onneksi kriitikot sentään kehuvat uutta levyä, koska sehän on upea ja paras tänä vuonna... Christina ja Madonna eivät todellakaan enää kilpaile Britneyn kanssa samassa luokassa. ne ovat ovat flopanneet... Beyonce, Nelly Furtado, Rihanna ja Britney muodostavat nykyään popin kärjen. :)

noin alas kirjoitti:

ja olla noin katkera?? Mediahan haukkuu ja tekee kaikkensa jotta Britneystä saataisiin vielä kohuotsikoita. Esityksiä haukutaan jne. Media ei todellakaan tee mitään hyvästä... Voi LOL että olet seko. Onneksi kriitikot sentään kehuvat uutta levyä, koska sehän on upea ja paras tänä vuonna... Christina ja Madonna eivät todellakaan enää kilpaile Britneyn kanssa samassa luokassa. ne ovat ovat flopanneet... Beyonce, Nelly Furtado, Rihanna ja Britney muodostavat nykyään popin kärjen. :)

Lue lisää

tiputtaa julkkiksia jalustalta halutessaan.(Et tajua,että nyt on taas jalustalle nostamisvaihe.)Ei kai mediakaan silti niin alas vajoaisi,että hehkuttaisi sitä,kuinka hyvä äiti B on,jos kerta menettää lastensa huoltajuuden tai että alapään vilautukset olisi jotain todella tyylikästä:D Nuo oli kyllä ihan aiheellista huonoa julkisuutta.Britneyn levy EI ole ainakaan kriitikoiden mielestä paras levy eikä B paras laulaja,omaa parasta esitystä,kappaletta jne.Lil` Wayne sai 8 Grammy-ehdokkuutta(mm.vuoden paras levy),Coldplay 7(mm.vuoden paras levy)...Rihanna taisi saada pari ja esim. Katy Perry yhden.(Ei mainintaakaan B:stä)Madonna on edelleen kiistaton kuningatarB)

nostaa& kirjoitti:

tiputtaa julkkiksia jalustalta halutessaan.(Et tajua,että nyt on taas jalustalle nostamisvaihe.)Ei kai mediakaan silti niin alas vajoaisi,että hehkuttaisi sitä,kuinka hyvä äiti B on,jos kerta menettää lastensa huoltajuuden tai että alapään vilautukset olisi jotain todella tyylikästä:D Nuo oli kyllä ihan aiheellista huonoa julkisuutta.Britneyn levy EI ole ainakaan kriitikoiden mielestä paras levy eikä B paras laulaja,omaa parasta esitystä,kappaletta jne.Lil` Wayne sai 8 Grammy-ehdokkuutta(mm.vuoden paras levy),Coldplay 7(mm.vuoden paras levy)...Rihanna taisi saada pari ja esim. Katy Perry yhden.(Ei mainintaakaan B:stä)Madonna on edelleen kiistaton kuningatarB)

Lue lisää

yhtenäinen verkko. Voi LOL sielläkin monenlaista mielipidettä. Muistathan että kaikki on kiinni rahasta? Juttua vaan jotta lehdet myy... Ja kuinka Britneystä voisi ollakaan grammy ehdokkuuksia kun vastahan hän palasi eikä matskuakaan ole tullut. Eikä siellä Christinakaan ollut ja eikä tule olemaankaan tolla paska matskulla.

ei ole mikään kirjoitti:

yhtenäinen verkko. Voi LOL sielläkin monenlaista mielipidettä. Muistathan että kaikki on kiinni rahasta? Juttua vaan jotta lehdet myy... Ja kuinka Britneystä voisi ollakaan grammy ehdokkuuksia kun vastahan hän palasi eikä matskuakaan ole tullut. Eikä siellä Christinakaan ollut ja eikä tule olemaankaan tolla paska matskulla.

Lue lisää

Sä vaan pelkäät ja tiedät, että hän on silti yksi tämän hetken parhaimpia artisteja, vaikka ei aina myisi niin helvetisti levyjä! Yksi ns. "floppi" ei tuhoa hänen uraansa, koska hän on jo saavuttanut sen pisteen, ettei putoa alas!

Muutenhan Britneyn ura olisi päättynyt, koska taannoisessa MTV Music Awards gaalassa hän munasi itsensä totallisesti!

Jos vähättelet Christinaa NIIN OTA puheeksi: esim. Pink, Beyonce, Justin Timberlake ja Rihanna.