Jos Harri ei olisi sairastunut, Harri olisi voittanut tämän kauden niin varmasti.
Ei varmasti olisi pudonnut äänestyksissä. Todennäköisesti ei olisi edes joutunut monesti äänestykseen, koska talossa on koko ajan ollut nimeämispisteitä puoleensa vetäviä persoonia.
Harri olisi korkealla todennäköisyydellä ollut finaalissa, ja jos olisi ollut, olisi voittanut finaaliäänestyksen aivan varmasti.
Ei varmasti olisi pudonnut äänestyksissä. Todennäköisesti ei olisi edes joutunut monesti äänestykseen, koska talossa on koko ajan ollut nimeämispisteitä puoleensa vetäviä persoonia.
Harri olisi korkealla todennäköisyydellä ollut finaalissa, ja jos olisi ollut, olisi voittanut finaaliäänestyksen aivan varmasti.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja Esko olisi kanssa ollut vahvoilla....jos olis päässyt ohjelmaan :D
Eskosta ei voi sanoa mitään, kun ei päässyt ohjelmaan.
Harrista voi sanoa, koska Harri oli talossa useamman viikon.
olsi munat niin satavarmasti täti olisi setä.Miie tiiän.
Tädillä ei ole koskaan munia ollutkaan.
Harri oli vahva voittajaehdokas jo siinä vaiheessa, kun verenmyrkytys iski.
Asioita ei voi siis verrata. Tässä puhutaan asiasta, joka oli täysin mahdollinen ja jopa todennäköinen. Setä-täti ja Esko eivät ole realistisia vertailukohtia.
Realistisempaa olisi verrata maratoonariin, joka johtaa juoksua ja jolla on hyvät näytöt kunnosta, kunnes joku hullu katsoja juoksee päin ja torppaa maratoonarin pois kisasta.
se olisi setä :)
voittanut, jos olisin viitsinyt hakea taloon!
Noin uskoo melkein jokainen joka menee taloon.
Harri todisti neljässä viikossa olevansa vahva voittajaehdokas. Sen jälkeen tapahtuneet asiat vain vahvistavat vaikutelmaa, että Harri olisi voittanut kauden ilman sairastumista.
Ainahan semmonen olisi voittanut jolla ei siihen ole mitään mahdollisuuksia, mutta JOS ja JOS, niin eihän sitä tiedä mutta JOS ......))
Harrihan oli selvästi sellainen tyyppi, joka ei olisi vetänyt överiksi. Voittomahdollisuudet olivat hyvät poistumishetkellä, paljon paljon paremmat voittomahdollisuudet kuin esimerkiksi Mariannella, Andreaksella, Mialla ja monella muulla.
Muista pudonneista luultavasti vain Cheryll olisi voinut pärjätä Teroa ja Anniinaa vastaan finaalissa. Harri olisi voittanut sekä Teron että Anniinan.
Ja viime vuonna olisi Marttina voittanut köykäsesti jos ei olisi lähtenyt talosta omasta tahdostaan.
Martina ei olisi voittanut finaalissa ketään.
Harri olisi voittanut finaalissa kenet tahansa.
Siinä on iso ero.
Mutta mistä sitä tietää. ?????
Mutta annetaan kaverin uskoa, jos hän sais vaikka nukuttua paremmin ;))
BB:n voittaa helposti ihminen, joka on rehti, ei vedä överiksi eikä ärsytä katsojia liikaa. Harri oli tällainen. Ihan alussa Harri ei ollut voittajasuosikkeja, mutta sairastumiseen mennessä oli noussut jo Teron rinnalle. Tässä vaiheessa kautta Harri olisi ollut jo varma voittaja.
Tämä näkemys perustuu huolelliseen analyysiin Big Brother-formaatista, voittajista ja eri kausien etenemisestä.