Kumpi ensin: vuokraspimus

tilanne:

asunnon hankinta, 6kk tarvis toimeentulotukea sossusta. viime syksyn siitä saanut puolet (asuin vanhemmilla), nyt sen pitäs nousta täydeksi, koska muuttaa omilleen. kuinkahan varmaa se nousu on?

edellisen kunnan sossusta sanottiin et nousis kait (kysyä uuden paikkakunnan sossulta heidän käytäntöä), uuden paikkakunnan sossuun en vielä ole saanut yhteyttä (Oulu), enkä tiedä vasta kuin maanantaina tarkemmin. kuinkahan suuria kuntakohtasia eroja on? kuitenkin sama laki joka paikassa.

pitääkö siis asunto olla jo valmiina kun anoo sossusta toimeentulotukea (täytenä tai lähes täytenä)eli ts. vuokrasopimus jo tehtynä?
eikö vuokrasopimus pidä sillon ainaki olla jo tehtynä kun hakee kelalta yleistä asumistukea.
tympii vaan ku seuraavat 6 kk joudun sossun armoilla olemaan ennen kuin on mahdollisuus mennä töihin
6691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mikset voi heti mennä töihin, jos on kiire muuttaa porukoitten nurkista veks?

Äänestä
  • en voi tässä sitä paljastaa, sen verran henk. koht. syy, mutta tämä "projekti" vaikuttaa koko loppuelämääni. ja ymmärrettävä syy onkin...

    Äänestä

  • vielä aikaa työhön kirjoitti:

    en voi tässä sitä paljastaa, sen verran henk. koht. syy, mutta tämä "projekti" vaikuttaa koko loppuelämääni. ja ymmärrettävä syy onkin...

    mene vaan töihin äläkä muiden kustannuksella elä. vituttaa tollaset pellet. ei ole aikaa töihin, mutta silti pitäs rahaa saada. minäkin lopetin työt kun halusin jäädä hetkeksi kotiin, mutta joudun käyttämään säästöjä elämiseen.

    Äänestä

  • perkele, kirjoitti:

    mene vaan töihin äläkä muiden kustannuksella elä. vituttaa tollaset pellet. ei ole aikaa töihin, mutta silti pitäs rahaa saada. minäkin lopetin työt kun halusin jäädä hetkeksi kotiin, mutta joudun käyttämään säästöjä elämiseen.

    jotka ei tajua jos ihmisen tilanne on väliaikaisesti erilaatuinen.

    kuules, luulen, että verorahoille on tarkoitus löytyäkin vastinetta. kun ei ole mahdollisuutta olla hetkellisesti töissä, on laki semmonen, että ei ketään jätetä puille paljaille.

    en tunne itseäni lusmuilijaksi: se työ, johon tulevaisuudessa valmistun, on kyllä niin arvostettu ja hyvin vaativaa, että ei haittaa ketään ,jos tässä vaiheessa joudun muutaman kuukauden elämään sossun avustuksella.

    niin, ja on niitä säästöjä minullakin :)

    Äänestä

  • vituttaa tollaset kirjoitti:

    jotka ei tajua jos ihmisen tilanne on väliaikaisesti erilaatuinen.

    kuules, luulen, että verorahoille on tarkoitus löytyäkin vastinetta. kun ei ole mahdollisuutta olla hetkellisesti töissä, on laki semmonen, että ei ketään jätetä puille paljaille.

    en tunne itseäni lusmuilijaksi: se työ, johon tulevaisuudessa valmistun, on kyllä niin arvostettu ja hyvin vaativaa, että ei haittaa ketään ,jos tässä vaiheessa joudun muutaman kuukauden elämään sossun avustuksella.

    niin, ja on niitä säästöjä minullakin :)

    luuletko, että sinä voit päättää, koska elät verorahoilla ja koska menet töihin? se on ihan sama miksi tunnet itsesi, lusmuilija olet silti. suomessa saa liian helpolla sossusta rahaa. jos on työhön kykeneväinen ihminen, niin hänen pitäisi tehdä jotain rahojen eteen. laittaisivat vaikka keräämään roskia kaduilta, jos ei muuta löydy.

    "kuules, luulen, että verorahoille on tarkoitus löytyäkin vastinetta. kun ei ole mahdollisuutta olla hetkellisesti töissä, on laki semmonen, että ei ketään jätetä puille paljaille."

    jos asut vanhempiesi luona ja sinulla on säästöjä, niin mikä ongelma sinulla on? minkä takia täytyy väkisin etsiä oma asunto, jos sinulla ei ole varaa siihen?

    Äänestä

  • vituttaa tollaset kirjoitti:

    jotka ei tajua jos ihmisen tilanne on väliaikaisesti erilaatuinen.

    kuules, luulen, että verorahoille on tarkoitus löytyäkin vastinetta. kun ei ole mahdollisuutta olla hetkellisesti töissä, on laki semmonen, että ei ketään jätetä puille paljaille.

    en tunne itseäni lusmuilijaksi: se työ, johon tulevaisuudessa valmistun, on kyllä niin arvostettu ja hyvin vaativaa, että ei haittaa ketään ,jos tässä vaiheessa joudun muutaman kuukauden elämään sossun avustuksella.

    niin, ja on niitä säästöjä minullakin :)

    Sinullahan ei pitäisi olla mitään tarvetta saada sossusta rahaa, jos kerran sinulla on säästöjä. Eikös avustusta pitäisi antaa niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat? Ja jos olet tiennyt tilanteesi etukäteen, niin mikset ole tehnyt töitä ja säästänyt rahaa puolen vuoden elämistä varten? Ei se niin kauhean vaikeaa olisi. Ihmetyttää tuollainen asenne, että sinun pitäisi saada ilmainen ylläpito vain sen takia, että sinulla on "tärkeämpää" tekemistä kuin työ. Jos et tunne itseäsi lusmuilijaksi, niin se kertoo kyllä paljon asenteestasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai ..... kirjoitti:

tilanne:

asunnon hankinta, 6kk tarvis toimeentulotukea sossusta. viime syksyn siitä saanut puolet (asuin vanhemmilla), nyt sen pitäs nousta täydeksi, koska muuttaa omilleen. kuinkahan varmaa se nousu on?

edellisen kunnan sossusta sanottiin et nousis kait (kysyä uuden paikkakunnan sossulta heidän käytäntöä), uuden paikkakunnan sossuun en vielä ole saanut yhteyttä (Oulu), enkä tiedä vasta kuin maanantaina tarkemmin. kuinkahan suuria kuntakohtasia eroja on? kuitenkin sama laki joka paikassa.

pitääkö siis asunto olla jo valmiina kun anoo sossusta toimeentulotukea (täytenä tai lähes täytenä)eli ts. vuokrasopimus jo tehtynä?
eikö vuokrasopimus pidä sillon ainaki olla jo tehtynä kun hakee kelalta yleistä asumistukea.
tympii vaan ku seuraavat 6 kk joudun sossun armoilla olemaan ennen kuin on mahdollisuus mennä töihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu