vapaus..

Laki koiran kiinnipidosta on ihan oikein , ja ollut voimassa aina.Ihmisen tulee suojella lemmikkiään vaaroilta.
Ei koira kärsi kiinni ollessaan , kunhan sen ihminen liikkuu sen kanssa riittävästi.
Koira nauttii vapaana olosta sitten sisätiloissa.
Kaupungeilla ja kunnilla on täysi työ huolehtia meidän ihmisten tarpeista , joihin kaupungit ja kunnat velvoitetaan,ja rahaa ei riitä kaikkiin niidenkään toteuttamisiin.
Meidän koiranomistajien on asennoiduttava koiranpitoon niin , että jo hankkiessamme tiedämme , että koira on kytkettynä aina ollessamme ulkoilemassa. Jos koiranomistaja tuntee kärsivänsä tästä kiinnipitämisestä , ei ehkä kannata hankkia koiraa ollenkaan , tai sitten pitää itse hankkia kiinteistö missä koiraa ulkoiluttaa.Kun haluaa koiran, ei saa olettaa , että niille on kaikkien ihmisten varoilla hankittava irtipitoalueita.( rahat tarvitaan mm.terveyden ym. hoitoon , siis hyvin paljon vättämättömämpiin asioihin , kuin koiran irtipito )
Jokaisesta koirapuistosta pitää olla iloinen , ja on kiva jos niitä voi saada uusia , mutta ei me koiraihmiset voida sen takia alkaa niitä vaatia , että koirat ei saa olla missään vapaana. Eihän meitä pakoita koiraihmisiksi , olemme sitä omasta vapaasta tahdostamme.
Pari ideaa;Asuma-alueiden koiranomistajat voisivat ehkä saada maapalasia vuokralle , johonka sitten rakentaisivat talkoo voimin koirapuiston , silloin kulut menisi niille , jotka koiria haluavat pitää irti . Kaikki harrastuksessa maksaa ( mm. golfpelaajat eivät pääse ilmaiseksi pelaamaan suurille kauniille nurmikentillä ), pitäisikö meidän , jotka emme golfia pelaa rakentaa sitten tätä harrastavien palloilualueet?
Tässä olisi tietysti maanomistajille yksi bisnes-idea. Tyhjät tontit koirapuistoiksi , ja pääsymaksu puistoihin.

koiran omistaja kirjoitti:

Laki koiran kiinnipidosta on ihan oikein , ja ollut voimassa aina.Ihmisen tulee suojella lemmikkiään vaaroilta.
Ei koira kärsi kiinni ollessaan , kunhan sen ihminen liikkuu sen kanssa riittävästi.
Koira nauttii vapaana olosta sitten sisätiloissa.
Kaupungeilla ja kunnilla on täysi työ huolehtia meidän ihmisten tarpeista , joihin kaupungit ja kunnat velvoitetaan,ja rahaa ei riitä kaikkiin niidenkään toteuttamisiin.
Meidän koiranomistajien on asennoiduttava koiranpitoon niin , että jo hankkiessamme tiedämme , että koira on kytkettynä aina ollessamme ulkoilemassa. Jos koiranomistaja tuntee kärsivänsä tästä kiinnipitämisestä , ei ehkä kannata hankkia koiraa ollenkaan , tai sitten pitää itse hankkia kiinteistö missä koiraa ulkoiluttaa.Kun haluaa koiran, ei saa olettaa , että niille on kaikkien ihmisten varoilla hankittava irtipitoalueita.( rahat tarvitaan mm.terveyden ym. hoitoon , siis hyvin paljon vättämättömämpiin asioihin , kuin koiran irtipito )
Jokaisesta koirapuistosta pitää olla iloinen , ja on kiva jos niitä voi saada uusia , mutta ei me koiraihmiset voida sen takia alkaa niitä vaatia , että koirat ei saa olla missään vapaana. Eihän meitä pakoita koiraihmisiksi , olemme sitä omasta vapaasta tahdostamme.
Pari ideaa;Asuma-alueiden koiranomistajat voisivat ehkä saada maapalasia vuokralle , johonka sitten rakentaisivat talkoo voimin koirapuiston , silloin kulut menisi niille , jotka koiria haluavat pitää irti . Kaikki harrastuksessa maksaa ( mm. golfpelaajat eivät pääse ilmaiseksi pelaamaan suurille kauniille nurmikentillä ), pitäisikö meidän , jotka emme golfia pelaa rakentaa sitten tätä harrastavien palloilualueet?
Tässä olisi tietysti maanomistajille yksi bisnes-idea. Tyhjät tontit koirapuistoiksi , ja pääsymaksu puistoihin.

Ihan pakko kommentoida vähän. Valtiolle ja kunnille/kaupungeille ihmisten koiraharrastuksesta kertyy valtavasti esim verotuloja, lisäksi kunnat/kaupungit saavat periä koiraveroa. Usein kunnissa/kaupungeissa maksetun rahan vastineeksi ei tarjota kuin kiireinen ylihinnoiteltu virkaeläinlääkäri. Ei ole mielestäni kohtuutonta vaatia kunnalta/kaupungilta yhtä ainoaa koirapuistoa. Rahoja sanotaan käytettävän hyödyllisiin, välttämättömiin kohteisiin, mutta todellisuudessa kunnat/kaupungit käyttävät rahaa todella vastuuttomasti.

Golfviheriöistä haluan mainita että raharikkaiden golfharrastusta/bisnestä nimenomaan tuetaan valtavilla määrillä veroeuroja!

Olen samaa mieltä siinä että koiraihmiset voisivat vähän aktiivisemmin itsekin rakentaa koirille sopivia harrastuspaikkoja, mutta omassa kaupungissani esim ei haluta rahallakaan luovuttaa maaplänttiä koirakerhon käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan pakko kommentoida vähän. Valtiolle ja kunnille/kaupungeille ihmisten koiraharrastuksesta kertyy valtavasti esim verotuloja, lisäksi kunnat/kaupungit saavat periä koiraveroa. Usein kunnissa/kaupungeissa maksetun rahan vastineeksi ei tarjota kuin kiireinen ylihinnoiteltu virkaeläinlääkäri. Ei ole mielestäni kohtuutonta vaatia kunnalta/kaupungilta yhtä ainoaa koirapuistoa. Rahoja sanotaan käytettävän hyödyllisiin, välttämättömiin kohteisiin, mutta todellisuudessa kunnat/kaupungit käyttävät rahaa todella vastuuttomasti.

Golfviheriöistä haluan mainita että raharikkaiden golfharrastusta/bisnestä nimenomaan tuetaan valtavilla määrillä veroeuroja!

Olen samaa mieltä siinä että koiraihmiset voisivat vähän aktiivisemmin itsekin rakentaa koirille sopivia harrastuspaikkoja, mutta omassa kaupungissani esim ei haluta rahallakaan luovuttaa maaplänttiä koirakerhon käyttöön.

Verorahoja kertyy tiedetään , mutta onhan pääkaupunki seudulla on jo jonkin verran koirapuistoja , jotka ovat koiraveroeuroilla rahoitettuja. Hyvä että on! Veroeuroja kuluu tietenkin myös puistojen ylläpitokuluihin.Puhumattakaan niihin operatioihin , joita vastuuntunnottomuus koiran kanssa aiheuttaa.Tiedetään , että on muitakin jätettä mitä joudutaan siivoomaan , mutta pitäydyn pelkästään tässä koira asiassa tarkoituksella. Suuri osa koiraihmisiä ovat ottaneet käyttöön muovipussit ja siioavat koirasta tulleet jätteet , mikä on hieno asia. Mutta sitten on myös niitä , jotka eivät välitä yhtään mistään.

Mikäli joku alkaisi koirapuisto yrittäjäksi , niin saattaisihan siihenkin olla mahdollisuus saada veroeuroja tukena.
Koiraihmisiä on paljon joten luulisi sen kokoisella joukolla olla vaikutus valtaakin.

Tietääkseni koiran piti olla kytkettynä vain taajamassa ja kaupungilla jos omistaja hallitsi koiransa.