Hei
En tiedä mistä muualta kysyisin, joten täältä..
Minkä arvoisia ovat täytetyt teeri ja koppelo? Perintönä on tullut ja myyntiin menossa. Jostakin luin että niitä ei lain mukaan saisi myydä? Eihän ne rauhoitettuja ole, niin miksi ei saa myydä? Olen itse allerginen eikä kukaan sukulainenkaan niitä (eettisistä syistä) halua.
Jos saa myydä niin mikä on käypä hinta kohtuullisen hyväkuntoisille? Hieman on joistain kohtaa sulat pörhöllään huolimattoman imuroinnin jäljiltä mutta muuten siistejä, ja itse täyttötyö hyvin tehty. Kauniissa asennossa jalustalla molemmat.
täytetyn linnun arvo?
perintölinnut
29
18476
Vastaukset
- arvo..
Täytettyjen lintujen arvo on se, että ne ovat käsin kosketeltavia muistomerkkejä menneestä ajasta, jolloin luontokappaleita vielä ammuskeltiin, nyljetty nahka täytettiin ja asetettiin huoneiden koristukseksi.
Tätyteyt eläimet ovat arvokkaita muistuttaessaan eläinten riistetystä elämästä ja luontoa kohtaan osoitetusta ylimielisyydestä.
Tekisit viisaasti, jos hautaisit eläinvainajien jäännökset ja pyytäisit hiljaa anteeksi niille tehtyjä pahoja tekoja. Muinaiset suomalaiset ymmärsivät hyvittää luonnolle siltä ottamansa annin. Sellainen nöyryys olisi ollut paikallaan myöhemminkin. Nyt riistetty luonto kolkuttaa ovella ja lämpö nousee...- Hymy*
Naamalleni nousi täysi hymy kun luin sun kirjoituksesi.
Suonet sen vapauden minulle - minäkin suon sinulle sinun vapautesi:
Mikä minua hymyllytti? Se, että ihminen saa - ja on vieläpä ylpeä siitä - pitää eläintä orjanaan, ostaa ja myydä se elävänä mutta kas, kun se on kuollut niin sitä ei saa enää myydä.
Onko tuollainen menettly/ajattelu yleensäkään minkään asteikon mukaan hyväksyttävissä??
Mie vaan kysyn... ja hymyilen... - vähemmän ..
Hymy* kirjoitti:
Naamalleni nousi täysi hymy kun luin sun kirjoituksesi.
Suonet sen vapauden minulle - minäkin suon sinulle sinun vapautesi:
Mikä minua hymyllytti? Se, että ihminen saa - ja on vieläpä ylpeä siitä - pitää eläintä orjanaan, ostaa ja myydä se elävänä mutta kas, kun se on kuollut niin sitä ei saa enää myydä.
Onko tuollainen menettly/ajattelu yleensäkään minkään asteikon mukaan hyväksyttävissä??
Mie vaan kysyn... ja hymyilen...jos ymmärtäisit hymyileväsi omille ajatuksillesi ja oletuksellisi.
- Hymy*
vähemmän .. kirjoitti:
jos ymmärtäisit hymyileväsi omille ajatuksillesi ja oletuksellisi.
Pienen pieni valistus heikkotasoiseen tajuamiskykyysi;
Hymyilisin tosiaankin vähemmän jos omille ajatuksilleni hymyilisin - siin olet oikeassa.
Mutta tällä kertaa hymy tulikin SINUN hengentuotoksistasi. Kuten tämän edellisessä kirjoitukesesani ilmaisinkin.
Siksi hymyni oli niin leveä! - Irvistys*
Hymy* kirjoitti:
Pienen pieni valistus heikkotasoiseen tajuamiskykyysi;
Hymyilisin tosiaankin vähemmän jos omille ajatuksilleni hymyilisin - siin olet oikeassa.
Mutta tällä kertaa hymy tulikin SINUN hengentuotoksistasi. Kuten tämän edellisessä kirjoitukesesani ilmaisinkin.
Siksi hymyni oli niin leveä!Sinähän olet oikea hymypoika. Pojatki varmaan tykkää hymykuopistasi, ja mummot.
- mies, suomi
Hymy* kirjoitti:
Naamalleni nousi täysi hymy kun luin sun kirjoituksesi.
Suonet sen vapauden minulle - minäkin suon sinulle sinun vapautesi:
Mikä minua hymyllytti? Se, että ihminen saa - ja on vieläpä ylpeä siitä - pitää eläintä orjanaan, ostaa ja myydä se elävänä mutta kas, kun se on kuollut niin sitä ei saa enää myydä.
Onko tuollainen menettly/ajattelu yleensäkään minkään asteikon mukaan hyväksyttävissä??
Mie vaan kysyn... ja hymyilen...Tottakai eläimiä voidaan orjuuttaa ja lopettaa/metsästää ruoaksi. Joitain kuten koiria käytetään apuna eri tehtäviin.
nykymaailma tekee kenestä tahansa ylivertaisia ja luonto ei voi korjata kaikkia heikkoja ja heikoiksi syntyneitä. nykymaailma on vääristynyt ihmisen oikeaa luonnetta jo kauan, tällaisia tuotoksia on avuttomuus, vegaanit, riistanhoito ja luonteenpiirteet. ihmiset ehtii hävitä maapallolta kauan ennenkuin aurinko sammuu.
ja ei kaikista ei tule tv tähtiä - piiiipertäjä
No niin viherpipertäjä sönkkää.
- Arvostaen
No meiillä tuossa täytetty Tilhi. Ei ammuttu eikä tapettu muinkaan keinoin tahallisesti. Hän, tuo tilhi, lensi talomme ikkunaan, löi päänsä niin pahasti että siihen paikkaan menehtyi . Mietimme jodko hautaisimme kuten muita kuolleina löydettyjä ja elämänsä loppuun taivaltaneita kotieeläimiä oli tapana Äiti Maan syliin asettaa viimeiselle unelleen. Tilhin ruumiin kuitenkin päätimme antaa ammattimiehelle täytettäväksi ja on siitä asti ( noin 40 vuotta) kodissamme muistuttanut luonnon kauneuden monimuotoisuudesta ja elämän herkkyydestä ja hetkellisyydestä. Jossain vaiheessa voipi olla muutto edessä jossa ei ehkä enää pakattaisi mukaan ja tuli mieleeni googlata miten sellaiset arvotetaan/hinnoitetaan jos joku haluaa sen ostaa .
- myynti on luvanvaraista
Jos kanalintusi ovat olleet täytettynä alle 50 vuotta, on metsästyslain mukaan niiden myynti kielletty ilman alueellisen ympäristökeskuksen lupaa. Myyntilupa on 40 euroa/lintu. Sama koskee myös rauhoitettujen lintujen ja nisäkkäiden myyntiä.
Ns. CITES-lajit, joista on lista Suomen ympäristökeskuksen kotisivulla netissä, vaativat aina Suomen ympäristökeskuksen hallussapitoluvan ja myyntitilanteessa myös samasta paikasta myyntiluvan. Kaikille lajeille lupia ei edes myönnetä. Yli 50 vuotta vanhat (todistetusti) täytetyt eläimet ja linnut ovat lupavapaita.
Täytettyjen kanalintujen arvoa on vaikea määritellä, niillä on vain tunnearvoa ampujalleen. Muutaman kympin kappale saattaisi olla hyvintäytetyn teeren tai koppelon käypä hinta.
Käytännössä melkein kaikki myynnissä olevat täytetyt kanalinnut ovat ilman myyntilupaa ja siten laittomia. Nykyisin jopa karhun hampaan, kynnen tai karvojen ostajakin joutuu myyjän lisäksi hankkimaan ostoluvan karhusta peräisin oleville tuotteille.- tietooo...
Olipa hieno vastaus!
Kertoisitko kuitenkin lähemmin mihin tietosi perustuvat?
Kivaa olis saada vaikka joku linkitys yms
Kaikenlainen paskanjauhanta kun on niin kovasti yleistä näillä wc-töhertäjien sivuilla. - metsästyslaista ja SYKE:stä
tietooo... kirjoitti:
Olipa hieno vastaus!
Kertoisitko kuitenkin lähemmin mihin tietosi perustuvat?
Kivaa olis saada vaikka joku linkitys yms
Kaikenlainen paskanjauhanta kun on niin kovasti yleistä näillä wc-töhertäjien sivuilla.Hae netistä googlettamalla Suomen Ympäristökeskus ja sieltä ylitarkastaja Harry Helmisaaren yhteystiedot. Häneltä saat tarkempaa tietoa tai ota yhteys asuinalueesi alueelliseen ympäristökeskukseen.
- tietooo...
metsästyslaista ja SYKE:stä kirjoitti:
Hae netistä googlettamalla Suomen Ympäristökeskus ja sieltä ylitarkastaja Harry Helmisaaren yhteystiedot. Häneltä saat tarkempaa tietoa tai ota yhteys asuinalueesi alueelliseen ympäristökeskukseen.
Olit fiksu vaivautuessasi vastaamaan.
Valtaosa rauhoittamattomista eläimistä, jotka on pyydetty EU:n alueella on kuitenkin ns vapaata riistaa. Laillisesti pyydetyn riistaeläimen myynti on JOISSAIN tapauksissa luvanvaraista mutta luvan saa automaattisesti sitä hakiessaan.
Sitäpaitsi; mikähän asia ns vapaassakaan Suomessa EI olisi luvanvaraista.
Sitä on autolla-ajo, asunnon ostaminen, metsän myynti, karjan myynti ja kasvatus jne jne.
Joskus meiltä "unohtuu" ettei Suomi olekaan vapaa maa. Peräti harvoja asioita saamme tehdä ilman lupaa - kun otat selvää
tietooo... kirjoitti:
Olit fiksu vaivautuessasi vastaamaan.
Valtaosa rauhoittamattomista eläimistä, jotka on pyydetty EU:n alueella on kuitenkin ns vapaata riistaa. Laillisesti pyydetyn riistaeläimen myynti on JOISSAIN tapauksissa luvanvaraista mutta luvan saa automaattisesti sitä hakiessaan.
Sitäpaitsi; mikähän asia ns vapaassakaan Suomessa EI olisi luvanvaraista.
Sitä on autolla-ajo, asunnon ostaminen, metsän myynti, karjan myynti ja kasvatus jne jne.
Joskus meiltä "unohtuu" ettei Suomi olekaan vapaa maa. Peräti harvoja asioita saamme tehdä ilman lupaaasioista, joista et itse tiedä. Silloin välttyy pahimmassa tapauksessa ikävyyksiltä, jos tekee jotain "tyhmää" vastoin olemassaolevia säädöksiä. Ei se ole tyhmä, joka kysyy vaan se joka ei kysy ellei tiedä.
Kysymykseesi täytettyjen lintujesi myynnistä pätee vastaus, jonka alunperin annoinkin - koppelo ja teeri vaativat 40 euron myyntiluvan/lintu jos haluat noudattaa lakia. EU:n rauhoittamattomien lintujen myyntivapaus ei koske SUOMESSA PYYDETTYJÄ METSOA, TEERTÄ EIKÄ PYYTÄ. Esim Ruotsissa saadun metson voi tuoda matkatavarana Suomeen ja myyntikielto ei koske sitä. Mutta kaikki suomalaiset metsäkanalinnut, poikkeuksena riekko ja kiiruna, kuuluvat myyntikiellon piiriin. Myyntilupa irtoaa automaattisesti tietenkin, mutta se 40 euroa on monelle liikaa! - Naakkariemu
Hölmöä on pilkkahinnalla luopua vanhoista hienoista täytetyistä eläimistä. Perintönä saatuja haukkoja ja pöllöjä en sure, en tiedä kuka on ampunut ja missä. Täytetty näköjään yli 50 vuotta sitten, alle 500 ei lähde pöllö ( kaverini osti juuri huuhkajan 750 €) ja haukoistakin on pula, mikä nostaa hintaa. Järjettömiä vanhojen lintujen myyntirajoituksia ei kannata itse ottaa selville, en tiennyt ennenkuin täältä luin.
- Anonyymi
Se, joka mahdollisesti syyttäisi alle 50-vuotiaan täytetyn myymisestä, joutuu todistamaan sen olevan alle 50.
Syytetyn ei tarvitse todistaa yhtään mitään. Tietysti todistus yli 50 vuoden iästä olisi hyvä puolustus syytettä vastaan, mutta todistusta ei tarvitse esittää, jos jostain syystä ei halua niin tehdä.
- Ostaja.
Laillisesti pyydetyt ja rauhoittamattomat eläinmet saa myydä ne lailliseti omistava - oli sitten kyseessä tuore tai täytetty eläin - laillisessa kaupassa. Hinta riippuu täysin ostajasta. Joku maksaa hyvästä teerestä/koppelosta hyvinkin satasia kun toinen saattaa maksaa siitä vain jonkun kympin.´
Määrää itse sellainen hinta kun katsot itsellesi riittäväksi. Minkäänlaista hintataulukkoa ei noille ole olemassa.
Rauhoitetuista kuolleinakin löytyneistä on sitten omat määräyksensä. Pääasiassa ne kuuluvat valtiolle.- väärää tietoa!
Metsäkanalinnut eivät ole sallittuja myyntikohteita niin tuoreena kuin täytettyinäkään vaikka ne ovatkin rauhoittamattomia metsästysaikana. Sama koskee suurpetoja. Suomen metsästyslain metsästysasetus kieltää niiden tai niiden osien myynnin. Syynä myyntikieltoon on salametsästyksen ehkäiseminen. Metsästäjissä kun on valitettavasti henkilöitä, joille kaikki mahdollinen on rahaksi muutettavaa. Jos metsojen ja teerien myynti, tuoreena, pakastettuna tai täytettynä olisi sallittua olisi linnut ammittu jo vuosia sitten sukupuuttoon ja muutettu rahaksi. Samoin karhut, sudet, ym... Takavuosina tehtiinkin bisnestä jopa ukkoteeren pyrstöillä, joita myytiin Saksaan tukuittain. Sen johdosta kiellettiin metson, teeren ja pyyn sekä niiden osienkin myynti täysin. Ota selvää lainsäädännöstä ennenkuin levität nettiin väärää informaatiota. Tutustu Suomen metsästysasetuksen sisältöön, linkki siihen mm. metsästäjäin keskusjärjestön tai SML:n kotisivulla
- Ostaja.
väärää tietoa! kirjoitti:
Metsäkanalinnut eivät ole sallittuja myyntikohteita niin tuoreena kuin täytettyinäkään vaikka ne ovatkin rauhoittamattomia metsästysaikana. Sama koskee suurpetoja. Suomen metsästyslain metsästysasetus kieltää niiden tai niiden osien myynnin. Syynä myyntikieltoon on salametsästyksen ehkäiseminen. Metsästäjissä kun on valitettavasti henkilöitä, joille kaikki mahdollinen on rahaksi muutettavaa. Jos metsojen ja teerien myynti, tuoreena, pakastettuna tai täytettynä olisi sallittua olisi linnut ammittu jo vuosia sitten sukupuuttoon ja muutettu rahaksi. Samoin karhut, sudet, ym... Takavuosina tehtiinkin bisnestä jopa ukkoteeren pyrstöillä, joita myytiin Saksaan tukuittain. Sen johdosta kiellettiin metson, teeren ja pyyn sekä niiden osienkin myynti täysin. Ota selvää lainsäädännöstä ennenkuin levität nettiin väärää informaatiota. Tutustu Suomen metsästysasetuksen sisältöön, linkki siihen mm. metsästäjäin keskusjärjestön tai SML:n kotisivulla
Älä sinäkään levitä väärää tietoa; Metsäkanalinnut ovat sallittuja myyntikohteita eikä niille yleensä vaadita myyntilupia!
"Rauhoitettujen eläinten myynnille vaaditaan aina lupa (45§, luonnonsuojelulaki (LSL) 1096/1996). Jos on kyseessä tiukan suojelun alainen laji (LSL 44§) esim. kurki, laulujoutsen tai petolintu, on sille haettava myyntilupa Suomen ympäristökeskuksesta.
Jos kyseessä on nk. yleinen lintulaji (esim. punatulkku) on sille haettava myyntilupa alueelliselta ympäristökeskukselta.
Metsästettävät linnut (nk. riistalinnut) ovat maa- ja metsätalousministeriön vastuulla.
NIILLE EI YLEENSÄ VAADITA MYYNTILUPAA.
Poikkeuksena ovat mm. teeri ja metso, joita ei saa myydä. Rauhoittamattomille lajeille kuten esim. porolle ei vaadita myyntilupaa.
Rauhoitettujen lajien hallussapidolle vaaditaan aina hallussapitolupa. Kaikille kuolleena löydetyille linnuille on oltava hallussapitolupa. Suomen ympäristökeskuksen vastulla on rauhoitettujen lintujen hallussapitoluvat. Hallussapitolupa myönnetään löydetyille tiukan suojelun alaisille linnuille (lajeille) ainoastaan poikkeustapauksessa, jos linnut ovat opetus- tai koulutuskäytössä, ja ne säilytetään koulun kokoelmissa.
Muiden rauhoitettujen lajien kuin lintujen hallussapitoluvista vastaavat alueelliset
ympäristökeskukset.
Ylitarkastaja Harry Helmisaari,
Suomen ympäristökeskus"
Jotta taisimme kumpikin olla yhtä paljon väärässä kuin oikeassakin. - väärässä
Ostaja. kirjoitti:
Älä sinäkään levitä väärää tietoa; Metsäkanalinnut ovat sallittuja myyntikohteita eikä niille yleensä vaadita myyntilupia!
"Rauhoitettujen eläinten myynnille vaaditaan aina lupa (45§, luonnonsuojelulaki (LSL) 1096/1996). Jos on kyseessä tiukan suojelun alainen laji (LSL 44§) esim. kurki, laulujoutsen tai petolintu, on sille haettava myyntilupa Suomen ympäristökeskuksesta.
Jos kyseessä on nk. yleinen lintulaji (esim. punatulkku) on sille haettava myyntilupa alueelliselta ympäristökeskukselta.
Metsästettävät linnut (nk. riistalinnut) ovat maa- ja metsätalousministeriön vastuulla.
NIILLE EI YLEENSÄ VAADITA MYYNTILUPAA.
Poikkeuksena ovat mm. teeri ja metso, joita ei saa myydä. Rauhoittamattomille lajeille kuten esim. porolle ei vaadita myyntilupaa.
Rauhoitettujen lajien hallussapidolle vaaditaan aina hallussapitolupa. Kaikille kuolleena löydetyille linnuille on oltava hallussapitolupa. Suomen ympäristökeskuksen vastulla on rauhoitettujen lintujen hallussapitoluvat. Hallussapitolupa myönnetään löydetyille tiukan suojelun alaisille linnuille (lajeille) ainoastaan poikkeustapauksessa, jos linnut ovat opetus- tai koulutuskäytössä, ja ne säilytetään koulun kokoelmissa.
Muiden rauhoitettujen lajien kuin lintujen hallussapitoluvista vastaavat alueelliset
ympäristökeskukset.
Ylitarkastaja Harry Helmisaari,
Suomen ympäristökeskus"
Jotta taisimme kumpikin olla yhtä paljon väärässä kuin oikeassakin.Itsehän lainasit Helmisaaren kirjoitusta, jossa sanotaan "poikkeuksena mm. metso ja teeri!!!
Onko sanoman ymmärtämisessä vikaa, jos väität teeren ja koppelon olevan sallittuja myyntikohteita? Voitko rinnastaa niitä esim. poroon, KOSKA METSO = koppelo on myös metso SEKÄ TEERI OVAT METSÄKANALINTUJA, JOIDEN MYYNTI JA NIIDEN OSIENKIN MYYNTI ON KIELLETTYÄ ILMAN MYYNTILUPAA. En ole tässä viestiketjussa kirjoittanutkaan muista rauhoittamattomista eläimistä ja niiden myynnistä, koska kysyjähän tarkoitti juuri metsoa ja teertä, eikä esim. riekkoa, fasaania, kettua supia, varista tai harakkaa. Olen viestinyt juuri kysytyistä lajeista, joiden myynti on kiellettyä ilman lupaa, menikö jakeluun! Älä edelleenkään levitä väärää tietoa ilman laintuntemusta!
Toivottavasti alkuperäiselle kysyjälle on asia selvinnyt, ellei ota yhteys mm. asuinalueesi riistapäällikköön, yhteystiedot www. riista.fi - Ostaja.
väärässä kirjoitti:
Itsehän lainasit Helmisaaren kirjoitusta, jossa sanotaan "poikkeuksena mm. metso ja teeri!!!
Onko sanoman ymmärtämisessä vikaa, jos väität teeren ja koppelon olevan sallittuja myyntikohteita? Voitko rinnastaa niitä esim. poroon, KOSKA METSO = koppelo on myös metso SEKÄ TEERI OVAT METSÄKANALINTUJA, JOIDEN MYYNTI JA NIIDEN OSIENKIN MYYNTI ON KIELLETTYÄ ILMAN MYYNTILUPAA. En ole tässä viestiketjussa kirjoittanutkaan muista rauhoittamattomista eläimistä ja niiden myynnistä, koska kysyjähän tarkoitti juuri metsoa ja teertä, eikä esim. riekkoa, fasaania, kettua supia, varista tai harakkaa. Olen viestinyt juuri kysytyistä lajeista, joiden myynti on kiellettyä ilman lupaa, menikö jakeluun! Älä edelleenkään levitä väärää tietoa ilman laintuntemusta!
Toivottavasti alkuperäiselle kysyjälle on asia selvinnyt, ellei ota yhteys mm. asuinalueesi riistapäällikköön, yhteystiedot www. riista.fiKiitos sivistyneen hienosta ja epäitsekkäästä vastauksesta.
Harvoin kohtaa noin ison tietomäärän omaavaa mutta vaatimatonta ja muita kanssaihmisiään kunnioittavia ihmisiä.
Jossain kursseilla kuitenkin voi oppia sellaisiakin asioita joista ei aiemmin ollut paljon haujuilla, kuten esim sen, että omakin tietomäärä on rajallista vaikka itse kuvitteleekin tietävänsä paljon.
Mustalaisen sananlasku sanoo; "Älä koskaan aliarvio ihmistä joka mielestäsi tietää vähän tai ei mitää. Jokainen heistä kuitenkin tietää jotain sellaista jota Sinä et tiedä"!
Aiheetta enempään mutta kiitos kuitenkin.
- ap.
Kaunis kiitos kaikille vastauksista. En ole kirjoittanut tähän ketjuun muuta kuin ap. kysymyksen, vaikka joistain ketjun vastauksista saakin sen kuvan että kirjoittaja olisi minä : ) Tapanani ei ole kinastella tuntemattomien kanssa, etenkään kun en tiedä asiasta mitään, ja juuri siksihän neuvoa kysyinkin.
Koko metsästys-aihe vaikuttaa olevan tulenarka asia ja oman mielipiteeni esittäminen tuskin maailmanjärjestykseen vaikuttaa, mutta esitän sen silti.
Yhdyn erään vastaajan mielipiteeseen siitä, että miksi ihmisillä on oikeus orjuuttaa eläviä eläimiä, mutta kuolleen myymiseen tarvitaan kallis lupa? Eikö esim. 10 euron "toimitusmaksu" riittäisi? Miksi ihmisellä on oikeus pitää luvatta isoja koiria pienessä kerrostaloasunnossa kellon ympäri haukkumassa yksinäisyyttään ja virikkeiden/liikunnan vähyyttä, kun omistaja on töissä/harrastaa työajan jälkeen? Miksi sudet saavat raadella lemmikkikoiria/kotieläimiä talojen pihassa, ja lapsille täytyy järjestää autokyyditykset kotoa ettei tarvitse kohdata petoja matkalla? Turha vedota siihen ettei susi ole yli sataan vuoteen tappanut ihmistä. Kerta se on ensimmäinenkin, ja jos susilauma on niin rohkea, että vie koiran omistajansa selän takaa, miten perustella se että ihminen/lapsi muka on turvassa? Haluatko kokeilla omalla lapsellasi mikä riskin suuruus näillä "susirikkailla"alueilla on? Pistetään vaan lapsi metsään kävelemään ja katsotaan tuleeko takaisin. Itse olen myös kohdannut aggressiivisen karhun kesämökin vieressä, lähellä asutusta(muutama sata metriä asuttuun taloon.) Onneksi ei tapahtunut mitään. Ihmettelen myös minkä vuoksi on epäeettisempää ampua ja syödä hirvi tai riekko, mutta sikoja, kanoja ja nautakarjaa saa kasvattaa teollisesti(huonoissa oloissa?) vain tappamistarkoituksessa? En ole koskaan mitään ampunut, mutta jos pitäisi valita niin mieluummin ampuisin hirven kuin tappaisin ihmisiin tottuneen(ja luottavan?)sian teuraaksi. Ihminen on lihansyöjä(sekaruoan) ja jos joku haluaa olla vegaani ja suojella eläimiä niin on naivia vaatia sitä muilta. En myöskään ymmärrä miksi heitteillä olevia ihmislapsia ei kukaan suojele ja auta, mutta eläinten oikeuksista meuhkataan äänekkäästi. Missä viipyy "Pelastakaa Lastenkotilapset- liike" joka kiinnittää itsensä kettingeillä lastenkotien seinään kiinni?
Linnut(koppelo ja teeri) ovat päässeet hyvään kotiin, hyvän ihmisen luokse, eikä rahaa ole vaihdettu. Vaihtokauppaperiaatteella "ostaja" pesee mattoni jouluksi ja korvaa lintujen arvon työllään tmv.
Rauhallista Joulua kaikille, säätyyn katsomatta ! Aion syödä kinkkua ja yrittää olla miettimättä miten possuparkaa on kohdeltu - ellei joku tuo minulle hirvenpaistia tilalle : )- arvot täytettynä
metso 170e koppelo 120e teeri 100e,hintaan vaikuttaa myös alusta,asento ym.
siis jos itse ammut linnun ja täytätät sen itsellesi,niin se on laillista,mutta myyntiin niitä ei saa laittaa ja jos saat esim.perintönä
täytettyjä lintuja,saat tehdä niille mitä ikinä haluat,vaikka myydä,koska ethän ole niitä hankkinut myyntitarkoituksessa.selkiskö? - siinä taas uutta
arvot täytettynä kirjoitti:
metso 170e koppelo 120e teeri 100e,hintaan vaikuttaa myös alusta,asento ym.
siis jos itse ammut linnun ja täytätät sen itsellesi,niin se on laillista,mutta myyntiin niitä ei saa laittaa ja jos saat esim.perintönä
täytettyjä lintuja,saat tehdä niille mitä ikinä haluat,vaikka myydä,koska ethän ole niitä hankkinut myyntitarkoituksessa.selkiskö?laintulkintaa ja hatusta vedettyjä täytettyjen lintujen arvoja. Tutustu metsästyslakiin ja lue tarkkaan sanotaanko asetuksessa metsäkanalintujen myyntitarkoitukseen hankkimisesta mitään ja mitä asetusteksti sanoo myynnistä.
- Jäähdytin*
siinä taas uutta kirjoitti:
laintulkintaa ja hatusta vedettyjä täytettyjen lintujen arvoja. Tutustu metsästyslakiin ja lue tarkkaan sanotaanko asetuksessa metsäkanalintujen myyntitarkoitukseen hankkimisesta mitään ja mitä asetusteksti sanoo myynnistä.
Noin se vaan menee - siltikin!
- voieikunnäinkävi
Viikonloppu mökillä. Launanai aamuna terassin vierestä löytyi erttäin kaunis iso teerenuros joka oli ilmeisesti lentänyt viikolla ikkunaan. Meillä on vanhemmat aikaisemmin täyttäneet pari kanalintua jotka ovat samalla tavala kuolleet. Huonosti suunnitellut ihanat mökit joissa isot ikkunat ovat linnuille paha ansa. Olen aina pitänyt vanhmpien täytettyjä lintuja todella korneina, mutta nyt kun löysin niin äärrettömän kauniin linnun, ensimmäinen ajatus oli että on inhottavaa haaskata sitä hautaamalla. Nyt täytyy myöntää että vahvati harkitsen linnun täyttäistä, otta 1) kuolema ei oli turha, 2) näkee näit upeita lintuja. Olen kova mestävaeltaja ( omalla saarella ) ja nautin eläinten moninaisuudesta...kanalinnut on vaan niin isoja ja hienoja ja niin vaikeita nähdä kunnolla. En ikinä ole läheltä nähnyt, paitsi pesivää emoa joka lentää pesästä, enkä ole ikinä palannut pelästytämään. Ääretömän kauniit!!!
- naimma-aslakki
Lintuin akkunaan lentämisen estämiseen oisi tällainen hyväksi havaittu konsti. Ennenkuin lähet mökiltäsi ja taas yhen kerran mökki jääpi pitkäksi ajaksi autioksi, niin vetäse lähtiessäsi verhot akkunoitten eteen. Kun akkunoitten edessä ei ole verhoja, niin lintu näkee suoraan talon läpi. Ja kun se ei älyä sitä, että sen lentoreitillä on lasiruutu esteenä, niin se törmää lasiin ja on kanttuvei. Kun verhot estävät mökin läpi näkemisen, niin lintu osaa kurvata mökin ohi tai katon yli.
Verhot akkunoitten edessä ovat jo muutenkin hyvä suoja kaikenkarvaisille kulukijoille, jotka eivät aina kurkistele hyvällä silimällä sisään, kun sattumalta tai tarkoituksella kävelevät tai hiihtävät mökkisi ohi. - Anonyymi
naimma-aslakki kirjoitti:
Lintuin akkunaan lentämisen estämiseen oisi tällainen hyväksi havaittu konsti. Ennenkuin lähet mökiltäsi ja taas yhen kerran mökki jääpi pitkäksi ajaksi autioksi, niin vetäse lähtiessäsi verhot akkunoitten eteen. Kun akkunoitten edessä ei ole verhoja, niin lintu näkee suoraan talon läpi. Ja kun se ei älyä sitä, että sen lentoreitillä on lasiruutu esteenä, niin se törmää lasiin ja on kanttuvei. Kun verhot estävät mökin läpi näkemisen, niin lintu osaa kurvata mökin ohi tai katon yli.
Verhot akkunoitten edessä ovat jo muutenkin hyvä suoja kaikenkarvaisille kulukijoille, jotka eivät aina kurkistele hyvällä silimällä sisään, kun sattumalta tai tarkoituksella kävelevät tai hiihtävät mökkisi ohi.joo, kannattaa vetää verhot eteen, niin varkaaat tietää, että siellä on jotain arvokasta, jota yritetään peittää
- seniorr
Ei täytetyillä mitään arvoa ole,polta nuotiossa ne
- Anonyymi
Saattaisi olla hyvin täytetty lapinpöllö tulossa perinnöksi hetken päästä....
Tässä miettinyt että mitä sillä tekisi ja minkä arvoinen mahtaisi olla ja miten mahtaa myynti onnistua tai onnistuuko mitenkään,,..?
kiinnostuneet ja neuvoa antavat voivat laittaa viestiä: wicker, hiiiohoihei
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212606- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292242Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522139Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211742Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881617Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961556- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321389