Lattarautaa

ihan nätisti kysyisin, kun jäi vaivaamaan, että missä kohdin rekassa löytyy sellainen litteä lattaraudan pala, josta ne uutisissa puhuu?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811308677863_uu.shtml
203750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ei ihan heti kyllä tuu mieleen, että olisin tuollaista nähnyt missään ajokissani. Ennemminkin voisi tuollainen löytyä jonkun ruohonleikkurin alta.

Äänestä

Olisko ollut romukuorma?

Äänestä
  • sarana kannakkeen pala ainakin kronon kärryissä oli tuon tapainen,pultti hitsattu sisäpuolelle. Vaikka minullekin tuli heti mieleen ruohonleikkurin teräpala joka on mennyt poikki.

    Äänestä

  • Noilla tiedoilla tuskin autoa löytyy.
    Lava? Umpikori? Kapelli?
    Ja näyttää tosiaan enemmän ruohonleikkurin terän palalta kuin autosta irronneelta osalta.
    Ja jos olisikin autosta jokin raudanpala, niin liimallako tuo on kiinni ollut?
    Yleensä raudat hitsataan, eikä ne noin vain tipu.

    Äänestä

Kärryn jouspakasta katkennu

Äänestä
  • Ei ole

    Äänestä

  • Ei ole kirjoitti:

    Ei ole

    kuten tuossa aikasemmin jo sanottiin.

    Äänestä

olisi ollut maantiellä ja rekka nosti sen ilmaan?

Äänestä
  • Sama tuli mieleen, oudon näköinen on tuo raudanpätkä. Jos pitäisi todennäköisyyksiä veikata, niin joko rauta on ollut tiellä tai se on lentänyt kuormasta.

    Jousen lati voisi toisaalta olla, mutta muistelen mittojen olleen hiukan erikoisia sopiakseen jousen palaseksi. Sekä tuo viistopää ei minusta sovi jousen latiin.

    Äänestä

Aivan selvä rovaniemeläisen vanhemman mallin perävaunun lokasuojanpidikkeen loppupää. Olisivat kuvanneet toisin päin, niin olisi kaksi pultinpätkää tai nysää näkyvillä.
Nyt se on katkenneena irronut ja takana tullut pyörä heittänyt sen päin autoa.

Äänestä
  • löytyy kun tarpeeksi miettii tosiaan jos olisi ollut kuva toiselta puolelta niin asia olisi helpottunut paljon, täytyypä soittaa joensuun poliisille että kuvaavat sen toiselta puolelta ja linkittää sen tänne ja samalla muutkin epäselvät asiat kyllähän me keksitään ratkaisu hiihinkin. Mutta tosi nyt kun ilmoitit niin todella monessa vanhemmassa kärryssä oli tommoinen lokasuojan kannatin.

    Äänestä

  • aa,,aa kirjoitti:

    löytyy kun tarpeeksi miettii tosiaan jos olisi ollut kuva toiselta puolelta niin asia olisi helpottunut paljon, täytyypä soittaa joensuun poliisille että kuvaavat sen toiselta puolelta ja linkittää sen tänne ja samalla muutkin epäselvät asiat kyllähän me keksitään ratkaisu hiihinkin. Mutta tosi nyt kun ilmoitit niin todella monessa vanhemmassa kärryssä oli tommoinen lokasuojan kannatin.

    Katsoin kuvaa vielä toisen kerran. Lisään, että se on puukuormien parkkihaposta tummentunut ja ruostunut. Auto oli siis puukuormassa, eikä kaappivehe. Toisaalta saattaahan vanha puukärryn runko olla muutettu kaapiksi.
    Se on voinut tarttua lokasuojan ja renkaan väliin ja siitä lentää eteenpäin 80 km/tunnissa.

    Äänestä

  • tämä tutkimus kirjoitti:

    Katsoin kuvaa vielä toisen kerran. Lisään, että se on puukuormien parkkihaposta tummentunut ja ruostunut. Auto oli siis puukuormassa, eikä kaappivehe. Toisaalta saattaahan vanha puukärryn runko olla muutettu kaapiksi.
    Se on voinut tarttua lokasuojan ja renkaan väliin ja siitä lentää eteenpäin 80 km/tunnissa.

    nyt poliisillekin vähän työtä kyllähän ne ratsaa nyt kaikki suomen vanhat kärryt.

    Äänestä

  • tämä tutkimus kirjoitti:

    Katsoin kuvaa vielä toisen kerran. Lisään, että se on puukuormien parkkihaposta tummentunut ja ruostunut. Auto oli siis puukuormassa, eikä kaappivehe. Toisaalta saattaahan vanha puukärryn runko olla muutettu kaapiksi.
    Se on voinut tarttua lokasuojan ja renkaan väliin ja siitä lentää eteenpäin 80 km/tunnissa.

    ...kehänopeus maahan nähden on muuten 80 vauhdissa 160 km/h.!

    Äänestä

  • yläreunan kirjoitti:

    ...kehänopeus maahan nähden on muuten 80 vauhdissa 160 km/h.!

    Ajaako rekka 160 km/t? Kun pyörän kehänopeus on xkm, niin pyörä vie massaansa eteenpäin xkm tunnissa. Xvoi ola mikä tahansa nopeus nollasta-äärettömään.
    Sinänsä olet oikeassa, että lokasuojan yläreuna liikkuu 80 km eteenpäin ja renkaan yläreuna pyörii 80 km, joten 80 80 km on sen 160km, josta pala on voinut singota. Vastaantuleva on voinut ajaa 80 km, joten kappaleen ja tuulilasin kohtausnopeus on ollut 80 80 80 = 240 km tunnissa.

    Äänestä

  • tämä tutkimus kirjoitti:

    Ajaako rekka 160 km/t? Kun pyörän kehänopeus on xkm, niin pyörä vie massaansa eteenpäin xkm tunnissa. Xvoi ola mikä tahansa nopeus nollasta-äärettömään.
    Sinänsä olet oikeassa, että lokasuojan yläreuna liikkuu 80 km eteenpäin ja renkaan yläreuna pyörii 80 km, joten 80 80 km on sen 160km, josta pala on voinut singota. Vastaantuleva on voinut ajaa 80 km, joten kappaleen ja tuulilasin kohtausnopeus on ollut 80 80 80 = 240 km tunnissa.

    Meillä on 80-luvun RKP:n kärry tuolla takapihalla hangessa. Kävin kurkkimassa sen lokareita. Siellä on muovilokarin päällä suunnilleen tuollainen pala, mutta kulmissa on enemmän pyöristystä.
    Valehteleeko tuo kuva ja valon varjo, kun on otettu oppimattomasti ja typerästi vinoon suoralla valolla?

    Äänestä

  • tämä tutkimus kirjoitti:

    Ajaako rekka 160 km/t? Kun pyörän kehänopeus on xkm, niin pyörä vie massaansa eteenpäin xkm tunnissa. Xvoi ola mikä tahansa nopeus nollasta-äärettömään.
    Sinänsä olet oikeassa, että lokasuojan yläreuna liikkuu 80 km eteenpäin ja renkaan yläreuna pyörii 80 km, joten 80 80 km on sen 160km, josta pala on voinut singota. Vastaantuleva on voinut ajaa 80 km, joten kappaleen ja tuulilasin kohtausnopeus on ollut 80 80 80 = 240 km tunnissa.

    polttoainetankki menee jos lokasuoja menee kaheksaakymppiä?

    Äänestä

Kyllä tuo pala on irronnut Lada Samaran pohjapanssarista ja siitä jäänyt tielle makaamaan kunnes rekan renkaat heittäneet sen ilmaan. Tämä on faktatietoa.

Äänestä
  • täällä on nykyään alumiini ja lasikuitu käytössä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rekassa kirjoitti:

ihan nätisti kysyisin, kun jäi vaivaamaan, että missä kohdin rekassa löytyy sellainen litteä lattaraudan pala, josta ne uutisissa puhuu?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811308677863_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu