http://bbplaza.net/bbfi4.php?as=9
On se todella harmillista ellei se, joka on ollut suosituin ei voita. Tero voittajana olisi voitto hyvyydelle, oikeudenmukaisuudelle ja ennenkaikkea järjen käytölle. Voitto olisi myös voitto uskolle parempaan huomiseen, jossa ihmisillä olisi luottamusta siihen, että puhtaalla hyvyydellä olisi mahdollista pärjätä.
Tero on ainut joka on täydellisellä hyvyydellä kahlannut läpi karikkojen voittajana. Toivon että voitto tässä "kisassa" myös osuisi hänelle.
On se todella harmillista ellei se, joka on ollut suosituin ei voita. Tero voittajana olisi voitto hyvyydelle, oikeudenmukaisuudelle ja ennenkaikkea järjen käytölle. Voitto olisi myös voitto uskolle parempaan huomiseen, jossa ihmisillä olisi luottamusta siihen, että puhtaalla hyvyydellä olisi mahdollista pärjätä.
Tero on ainut joka on täydellisellä hyvyydellä kahlannut läpi karikkojen voittajana. Toivon että voitto tässä "kisassa" myös osuisi hänelle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko sinulla kaikki kotona, kun tollasta soopaa kirjoitat.
Riisu ne vaaleapunaiset lasisi.
koska et itse ole hyvä. Sinä myös kuulut siihen lafkaan, jolle on turha edes yrittää mitään selittää hyvyydestä. Se on ikävä juttu mutta puhdas fakta, että elämään syntyy jatkuvasti ihmisiä, joille ei ole ymmärrystä jaettu riittävästi. Ikävää mutta niin totta.
Kaikki tilastot ja gallupit kertovat vain sen mitä ne mittaavat. Jos lukija/katsoja ei ymmärrä näkemäänsä niin syntyy sellaisia kysymyksiä joita esität. Kannataisi sivistää itseään perusasioissa. Jos et ymmärrä näkemääsi niin on turha ihmetellä.
on oikein ymmärrystä vailla?
on hyvä. Ei ole mittaria, milla ihmisten hyvyyttä mitataan. Hyvyyden mittari on jokaisen yksilön päässä ja ajattele, miten monta meitä täällä maapallolla tallustaa. Siis missä on hyvyyden mittari ?
Tero on HYVÄ!
Tämän kisan voittaja ei ole välttämättä hyvä, vaan tämän kisan voittaa se jonka nimissä on eniten liikuteltu rahaa. Plazan pylväsrivi näyttää kuka on oikeasti suosituin talon asukas ja kenelle oikeasti haluttaisiin voitto antaa. Pylväsrivi myös osoittaa että ehkä sittenkin ihmisistä suurempi osa ovat hyviä, jotka osaavat hyvyyden laittaa jonkun muun ominaisuuden edelle. Tero on siis ollut talon "hyvin" asukas ja ansaitsisi tämän vuoksi voiton mutta raha ratkaisee, kuten niin monasti tässä elämässä.
Ai onko tero hyvä kaikkea sitä kuuleekin kun vahaksi elää.
Ihminen joka käyttää naisia hyväkseen ja aliarvioi naisia kohtelee myös huonosti eikä kunnioita ja arvosta kuin itseään sellainenko on hyva ihminen?
On sulla ja kummallinen näkemys.
faktaa ilkeän mielesi kylkiäiseksi. Yksikään väitteesi ei ole faktaa. Jos vaikka antaisin fakta ensimmäisestä väittämisestäsi, jolla ilmeisesti kateellisena tarkoitat Teron seksitouhuja talossa. Tero olisi voinut "käyttää" jokaista naista talossa, jos olisi halunnut. Tero ei halunnut talossa seksiä mollenkaan. Molemmat naiset, Marianne ja Tuuli olivat itse niitä, jotka painostivat Teroa seksin harrastamiseen. Tuulin kanssa varsinkin oli todella kovaa sanomista siitä, että Tero ei tehnyt sängyssä mitään.
Tero on hyvä ihminen, sille sinä et voi yhtään mitään. tero on mies joka osaa kääntää sen toisenkin posken. Harmittaako nyt?:D
voittoa ateistille, itse sen jossain mainitsi.
ateistissa?
kaikki
joulupukkiin toiset jumalaan. Kumpikin ovat satuolentoja.