Jokainen ufotutkimusta tehnyt tietää, että kun tutkija saapuu paikalle, niin juna on jo mennyt ajat sitten. Jäljelle lähes aina jää vain kertomus siitä mitä tapahtui ja tuo kertomus sitten taltioidaan uforaportin muotoon.
Uforaportteja esimerkiksi SUT ry:n paperiarkistossa on noin 6000 kappaletta ja niitä tulee vuosittain sinne lisää.
Tämä se taitaa olla ufotutkimuksen yksi suurimpia ongelmia. Ei ole juurikaan mitä tutkia. Nyt kun nuo havainnot lähitulevaisuudessa (ensi vuoden aikana kenties) saadaan elektroniseen muotoon, niin tuon havaintomassan tutkiminen hieman helpottuu. Ehkä tuon koko aineiston analysointi kertoo jotain uuttaa, todennäköisemmin kuitenkin ei.
Oleellista kai olisi miettiä onko tämän tapaisen ilmiön tieteellinen tutkiminen ylipäätänsä mahdollista ja jos on, niin millä menetelmillä? Nykyiset menetelmät kun eivät ole vuosikymmenien aikana kehittyneet ja toisaalta niillä ei myöskään ole saatu tuloksia aikaan.
Pitäisikö esimerkiksi myös eri valtioiden keräämä "virallisen" tutkimuksen tuottama aineisto saada yhteen tietokantaan. Ehkä sitä analysoimalla saataisiin tuloksia aikaan. Nyt kun ne ovat julkisia, niin kuka tahansa kai voisi tämän urakan ottaa työnalle. Samaan jättiläismäiseen tietokantaan tietysti myös kaikkien eri maiden ufojärjestöjen raportit. Tämä tietysti edellyttäisi tiivistä kansainvälistä yhteistyötä alan harrastajien välillä.
Ainakin täällä meillä ufotutkimuksen wanhat parrat alkavat jo lähennellä eläkeikää. Uusi nuori tutkijasukupolvi toivottavasti nuoruuden innolla myös miettiin nykyisten tutkimusmetodien mielekkyyttä.
Yhteistyön tiivístäminen ilmatieteen laitoksen, URSA:n, viranomaisten ja tiedotusvälineiden kanssa helpottaisi myös tutkijoiden työtä.
Pohtikaahan miten edistää ufotutkimusta täällä meillä. Eikö se olisi mielekkäämpää kuin kaivaa videoita tuubista?
Uforaportteja esimerkiksi SUT ry:n paperiarkistossa on noin 6000 kappaletta ja niitä tulee vuosittain sinne lisää.
Tämä se taitaa olla ufotutkimuksen yksi suurimpia ongelmia. Ei ole juurikaan mitä tutkia. Nyt kun nuo havainnot lähitulevaisuudessa (ensi vuoden aikana kenties) saadaan elektroniseen muotoon, niin tuon havaintomassan tutkiminen hieman helpottuu. Ehkä tuon koko aineiston analysointi kertoo jotain uuttaa, todennäköisemmin kuitenkin ei.
Oleellista kai olisi miettiä onko tämän tapaisen ilmiön tieteellinen tutkiminen ylipäätänsä mahdollista ja jos on, niin millä menetelmillä? Nykyiset menetelmät kun eivät ole vuosikymmenien aikana kehittyneet ja toisaalta niillä ei myöskään ole saatu tuloksia aikaan.
Pitäisikö esimerkiksi myös eri valtioiden keräämä "virallisen" tutkimuksen tuottama aineisto saada yhteen tietokantaan. Ehkä sitä analysoimalla saataisiin tuloksia aikaan. Nyt kun ne ovat julkisia, niin kuka tahansa kai voisi tämän urakan ottaa työnalle. Samaan jättiläismäiseen tietokantaan tietysti myös kaikkien eri maiden ufojärjestöjen raportit. Tämä tietysti edellyttäisi tiivistä kansainvälistä yhteistyötä alan harrastajien välillä.
Ainakin täällä meillä ufotutkimuksen wanhat parrat alkavat jo lähennellä eläkeikää. Uusi nuori tutkijasukupolvi toivottavasti nuoruuden innolla myös miettiin nykyisten tutkimusmetodien mielekkyyttä.
Yhteistyön tiivístäminen ilmatieteen laitoksen, URSA:n, viranomaisten ja tiedotusvälineiden kanssa helpottaisi myös tutkijoiden työtä.
Pohtikaahan miten edistää ufotutkimusta täällä meillä. Eikö se olisi mielekkäämpää kuin kaivaa videoita tuubista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
olisi yksi tapa lähestyä asiaa.
Mitä lopultakaan tiedämme ilmiöstä? (ilmiöjoukosta) Emme juuri mitään.Tilastovertailua voisi suorittaa mitä ihmeellisempien asioiden kanssa,auringonpilkuista alkaen ja päättyen ööö..johonkin ööllä alkavaan. :)
Jaa olisiko järkeä? Ei kai,mutta saahan utelias olla.Ei Ameriikkaakaan olisi löydetty jos Kolumpuksen Ristoa ei olisi ruvennut uteliaisuus nakkelemaan.
Kyllä jotkut toimii:
http://www.dailystar.co.uk/news/view/60594/Robbie-hunts-aliens-on-jet-ski/
Kun Robbie Williams kuuli että Malibussa havaittu USO:ja eli veden ääressä peuhaavia ufoja, niin hän vuokrasi vesi-jettejä ja lähtee ufobongaamaan.
En tiedä tapahtuuko tuo reissu yhdessä AboveTopSecretin kanssa, jota yhteistyötä Robbiella on..
paikkaansa niin takapakkia osataan ainakin ottaa.
"koska kirjoitusoikeudet siirtyvät vain tutkijajäsenille."
SUTn keskustelupalstasta kyse.
( "..miten edistää ufotutkimusta täällä meillä." )
-Käpymäki.
Niinhän ne väittää, tosin kai kaikille yhdistyksen jäsenille, muut heitetään pellolle.
Jäähän meille tavallisille kuolevaisille tämä Suomi24:n ufopalsta. :)
Antaa sutilaisten sutia ihan rauhassa omalla pikku hiekkalaatikollaan.
porttien sulkeutuessa ravistella kalsarit tarkkaan, sillä muuten hiekka hiertää.
Sääli sinänsä, sillä sille pohjalle kaikkien ilmiöstä kiinnostuneitten olisi ollut
hyvä rakentaa parempaa huomista. Nyt siellä kiertää niin paha veri, että se
saa lähes kenet vaan kyllä näkemään punaista vai olikohan se vihreetä, no,
ehkä se myrkky kummiskin laimenee lähitulevaisuudessa.
-K.
keskusteluosion avoimeksi. Voi jäädä hyviä havaintoja ja huomioita muuten saamatta. Sisäänpäin lämpeävyys ei kai koskaan ole ollut kovin hedelmällistä?
toivottavaa, vaikka eihän sinne kovinkaan moni ole havainnoistaan kirjoitellut
viimeaikoina (, kuten ei tännekkään), johtunee ehkä siellä vallitsevasta ilmapiiristä.
Se jos ottaa ja paranee, muutoksia tosin vaatisi toisenlaisia kuin suunnitellut, niin
eiköhän ihmiset taasen uskaltaisi/viitsisi niistä kirjoitellakkin.
-K.