Salomonilta on tullut uusi mono. Perinteisen- ja vapaantyylin monojen pohjassa on kaksi rautaa. Vaativatko nämä monot omat siteet, vai käyvätkö ne vanhoihin? Onko muillakin valmistajilla sama systeemi käytössä? Mitä hyötyä uudistukseta on ja onko tulevaisuudessa vain näitä uudentyyppisiä monoja?
Monoista
Nimetön
5951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
käydä vanhoihin siteisiin.Antavat vissiin jonkinlaista suuntavakautta suksen ohjailuun kun suksi on kahdesta kohtaa kiinni monossa..suksi on tavallaan tukevammin monossa kiinni
systeemi..kyllä kakslankanen käy edelliseen malliin..itellä ainakin..hyötyä ei ole mitään..mun mielestä!
pilotti on siinä mielessä ogelmallinen että keskilinkun jousi alkaa pikkuhiljaa olla liian löysä..vanhempi palakärkisysteemi(punanen pala) on tukevampi..ainakin mun mielestä..ja markkinamiehet pitää siitä huolen että tulevaisuuvessa on aina "jotain uutta"..me maksamme..ja hyöty on mitä on!
Itellä on alkutalvesta käytössä sukset, joissa vanha profil-side. Mielestäni pilot on parempi, suksi tulee monon mukana, profilissa suksi myöhästyy.
onhan se tietysti noin..oma tekniikkakin vaikuttaa aika paljon asiaan..tota myöhästymistä en ole kyllä kokenut..jossain kohtaa päinvastoin!tossa profiilissa on tosi tiukka toi kärkipala lankaan nähen..hyvin seuraa..
ehkä noi pilotin jouset alkaa olla vaihtokunnossa!
tosiaan tekniikka vaikuttaa miten suksi nousee potkusta, jos potku suuntautuu liiaksi sivulle niin silloin suksen kärki herkästi laahaa. Teemu Kattilakoski on suomalaisista yksi hyvä esimerkki, jolla toinen suksi myöhästyy, laahaa.
Kun pilotit aikoinaan tuli markkinoille, säädin jousen jäykkyyttä prikoilla, niin niistä sai yhtä hyvät kuin vanhat profiilisiteet kärkipalalla olivat, ehkä paremmatkin.