gallup

Kuka on paras mahdollinen kasvattaja,kummalle lapset pitäisi ehdottomasti antaa eron jälkeen..isälle vai äidille?ja miksi?Minusta äiti ei aina ole se paras mahdollinen kasvattaja ja huolenpitäjä ym,itsekkin olen äiti jolla on ollut erittäin lasinen ja surkea lapsuus jonka kautta olen tehnyt itseni kanssa sopimuksen=)että lapseni ei todella joudu kokee sitä samaa mitä itse olen ja se on pitänyt,eli yh-äidin kasvattama olen,eli onko teistä äiti aina se paras mahdollinen?lastenkodit ym kiertänyt jo alle vuoden ikäisenä. Mutta voin omasta kohdalta sanoa et ei oma isänikään olisi ollut se paras vaihtoehto mutta tuskin monella on kokemusta läheskään siitä mitä minulla on ollut.
Elän siis uusperheessä jossa mieheni lapset asuvat isällään,koska heidän äiti ei ole kykenevä olemaan se lähi ja totisesti se on totta ja luojalle siitä kiitos. Mieheni pystyy tarjoamaan lapsilleen kaiken sen mitä vanhemman pitää pystyy,lämpimän ruoan,puhtaat vaatteet,lämpöä/rakkautta,huolenpitä yleensä,ja erittäin vahvaa auktoriteettia joka myös minulla,välillä tosin tuntuu että ollaanko liiankin tiukkoja mutta ollaan tultu siihen tulokseen et ei,ei lasten käytös aina ole niiin ruusuista vaikka kaikkensa sitä yrittää mutta siis olisi mukava kuulla teijän mielipiteitä siitä kuka on se paras mahdollinen!
3233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinullakin esimerkit siitä että myös se isä ei ole kelvollinen,joten summasummarium: kaikkea löytyy ikäväkyllä.

Meillä se isä ei ole kelvollinen,tapaamaan kyllä lapsia kun on "järkevä" aikuinen mukana,mutta yksin ei pystyisi hoitamaan arkea lapsen kanssa.

Äänestä

osaa ymmärtää lasten parasta. Toivommekin että saisimme kaikki kuusi villiä vekaraa meille asumaan, jotta heistä tulisi kunnon kansalaisia. Tuollasella menolla ei lapset pärjää. Minun lapset voisivat näyttää esimerkkiä miten käyttäydytään yleisill paikoilla. He ovat likaisa ja suttuisia, mutta eihän voi paljoa odottaakkaan, kun äiti itsekkään ei ole muutakuin pyryharakka. Mies teki aikoinaan kaikki, kaikkensa yritti, mutta kun siitä ei tullut mitään, hän ei jaksanut yksin kaikkea. Nyt sitten lapset vat mitä ovat. Mutta vielä on toivoa,jos saamme kaikki lapset meille asumaan, niin ehkä jotain on tehtävissä. Yleis sivistyskin on kateissa.

Äänestä

Sehän riippuu vanhemmista ja tilanteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


leenaäiti kirjoitti:

Kuka on paras mahdollinen kasvattaja,kummalle lapset pitäisi ehdottomasti antaa eron jälkeen..isälle vai äidille?ja miksi?Minusta äiti ei aina ole se paras mahdollinen kasvattaja ja huolenpitäjä ym,itsekkin olen äiti jolla on ollut erittäin lasinen ja surkea lapsuus jonka kautta olen tehnyt itseni kanssa sopimuksen=)että lapseni ei todella joudu kokee sitä samaa mitä itse olen ja se on pitänyt,eli yh-äidin kasvattama olen,eli onko teistä äiti aina se paras mahdollinen?lastenkodit ym kiertänyt jo alle vuoden ikäisenä. Mutta voin omasta kohdalta sanoa et ei oma isänikään olisi ollut se paras vaihtoehto mutta tuskin monella on kokemusta läheskään siitä mitä minulla on ollut.
Elän siis uusperheessä jossa mieheni lapset asuvat isällään,koska heidän äiti ei ole kykenevä olemaan se lähi ja totisesti se on totta ja luojalle siitä kiitos. Mieheni pystyy tarjoamaan lapsilleen kaiken sen mitä vanhemman pitää pystyy,lämpimän ruoan,puhtaat vaatteet,lämpöä/rakkautta,huolenpitä yleensä,ja erittäin vahvaa auktoriteettia joka myös minulla,välillä tosin tuntuu että ollaanko liiankin tiukkoja mutta ollaan tultu siihen tulokseen et ei,ei lasten käytös aina ole niiin ruusuista vaikka kaikkensa sitä yrittää mutta siis olisi mukava kuulla teijän mielipiteitä siitä kuka on se paras mahdollinen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu