Onko monellakin annattu tuollainen sisäinen ohjeistus, aloitin liikkessä vartijana ja eteen pantiin tuo vihkonen, pitääkö se ottaa todesta?
yksi kokenut vaksi sano jottei tarvi välittää ??
Siinä tuli seikkoja jotka sotii sääntöjä vastaan, siis yleissitovia.
yksi kokenut vaksi sano jottei tarvi välittää ??
Siinä tuli seikkoja jotka sotii sääntöjä vastaan, siis yleissitovia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
jos lainsäädännöstä on kyse niin suomen lain mukaan mennään sitä ei mikään kumoa. vai mitä tarkoitit?
että laki on laki, ja jos sisäinen ohje on ristiriidassa esim. työaikojen suhteen niin ei mun tarvi noudattaa talon ohjetta vaikka se olisi aiempien vartijoiden kanssa onnistunutkin, taitaa tulla lyhyt työsuhde, jos on paikallisesti sovittu työaika joka ei täytä esim. taukoja jne. niin en jaksa tajuta.
Se on pakko olla joka liikkeesä ja vartioliikkeen tarkastuksessa viranomaiset tarkastavat myös sen vihkon.
Siinä lähtökohdat.
vihkossa lue että olisi viranomaisen hyväksymä tms. Luulen että se on ollut vain muodollisuus joka lupien haussa on tehty, tuskin sitä edes on lupaviranomainen käsitellyt, ohje on vain ollut oltava olemassa ?? kertokaa jos tiedätte.
tämä ns. yleinen toimintaohje laitetaan liitteenä vartioimisliikelupahakemukseen eli on oltava laadittuna että saa luvan. Mutta tarina ei kerro sitä kuinka hyvin tavyn virkamiehet näitä sitten selaa?
se on vaan oltava luvanhaussa, ei sitä kukaan lue.
viime viikon tiistaina tavyn virkamies sanoi poliisikoululla, että on ollut hyviä toimintaohjeita ja onpa ollut jopa vastaavan hoitajan yhteystietoja niissä. Valetta??
Kyllähän ne liitteetkin tulee lukea, kyllähän virkamiehenkin tämä tulee ymmärtää.
hoitajan tiedothan ei liity muuten sisäiseen ohjeeseen kuin että vartijoiden tulee tietää kuka on alueen vh. ei sen pakko ole siinä ohjeessa olla mutta ei kai haittaakkaan. aika paljon taitaa olla kuitenkin ko. ohje olla kopsattu yleisistä käytetystä ohjeesta ?? vai olit Hervannassa myös ?? maailma on pieni.
että joku oikeesti lukee ne sisäiset säännötkin ????????????
isojen firmojen vitsaus, pienet ei tuollasia tee.
olla säännöt jotka tietysti kopioidaan jonkun jo olemassa olevasta, kukaan ei sitä lue mutta pyrokratia vaatii tällaisenkin .
ovat eri asia kuin yleiset toimintaohjeet.
Viittaukset:
"1 §
Vartioimisliikeluvan hakeminen
Vartioimisliikelupaa haetaan kirjallisesti. Hakemuksessa on mainittava:
1) hakijan nimi ja osoite sekä henkilötunnus tai syntymäaika;
2) hakijan yritys- ja yhteisötietolain (244/2001) mukainen yritys- ja yhteisötunnus;
3) oikeushenkilön hallintoelimiin kuuluvien henkilöiden, toimitusjohtajan, avoimen yhtiön yhtiömiesten ja kommandiittiyhtiön vastuunalaisten yhtiömiesten nimet ja osoitteet sekä henkilötunnukset tai syntymäajat; sekä
4) päätoimipaikka ja toimipaikat sekä niiden osoitteet.
Hakemukseen on liitettävä:
1) oikeushenkilön säännöt sekä viimeksi vahvistettu tuloslaskelma ja tase;
2) oikeushenkilön toimintakertomus tai muu selvitys sen toiminnasta;
3) selvitys hakijan organisaatiosta, henkilöstöstä, toimitiloista, kalustosta ja taloudellisesta tilanteesta; sekä
4) vartioimisliikkeen toimintaohjeet.
Lupaviranomainen voi vaatia hakijaa esittämään muitakin luvan antamisen edellytyksiä koskevia selvityksiä.
Valtioneuvoston asetus yksityisistä turvallisuuspalveluista 19.6.2002/534
19 §
Toimintaohjeet
Vartioimisliikkeellä on oltava sellaiset yleiset kirjalliset ohjeet, joiden avulla vartija kykenee suorittamaan vartioimistehtävänsä oikein ja turvallisesti (toimintaohjeet). Jos olot vartioimisalueella tai vartioimiskohteessa sitä edellyttävät, vartioimisliikkeellä tulee olla lisäksi erilliset vartioimisalue- tai vartioimiskohdekohtaiset toimintaohjeet.
Vartioimisliikkeen on pidettävä toimintaohjeet nähtävillä toimipaikoillaan sekä tarvittaessa vartioimisalueillaan ja vartioimiskohteissaan siten, että vartijoilla on mahdollisuus perehtyä niihin.
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 12.4.2002/282"
Jos lähtökohtaisesti lähdetään siitä, etä laillisuusvalvontaa suorittava viranomainen ei tee työtään (virkavastuu) niin se on aika pessimistinen elämänkatsomus.
Viime kädessä vartijan toiminta kentällä nojaa näihin yleisiin toimintaohjeisiin.
käytäntö ja nuo ohjeet on kaksi eri asiaa, ensinnäkin yksikään vartioliike ei ole saanut ohjeistuksiaan kuntoon (kohde),toiseksi vartijoille ei järjestetä aikaa tutustua ohjeisiin kunnolla, olen siis pessimisti mutta lakkaan olemasta heti kun ohjeet edes yhdessä liikkeessä on edes vähän ajantasalla.
Että kukaan ei oikein piittaa ko. ohjeista ja säännöistä, tarkoitus on vaan tehdä rahaa ja bisnestä, tokihan viranomainen puuttuisi jos laiminlyönnin tietäisi mutta vartijat ei yleensä "kantele".
voi ilmoittaa vääryydestä jolla asiakasta petetään ja minkälaiset asiat saa viranomaiset ja tarkastajat liikkeelle, tietääkö kukaan ?
yrittää alalla ja jotenkin pärjää niin kyllä joku yrittää hänet "syödä" pois, tähtään siihen että kaikki ei ole aina "bisnesmiehiä". kannattaisi kunnioittaa pieniä ja paikallisia yrittäjiä, itse jo alan jättänyt entinen yrittäjä joka "syötiin" pois kun alkoi sujumaan. neuvoni alalle on että jos aiot yrittäjäksi niin älä luota kehenkään sillä ala kuhisee kaikenmaailman huijaria ja helppoheikkiä.
Mats Dumel eräässä ohjelmassa tuomitsi alan täysin väärinkäyttäjiksi ja rahastajiksi, kai siinä vähän tietysti perää onkin ??
määritelmäsi huijareista ja väärinkäyttäjistä vaatisi täsmentämistä? Alalla on paljon sisäisiä ongelmia ja alan lainsäädäntö laahaa kokoajan "kehityksen" perässä.
Niin ja kyseessä on liiketoiminta eli olisi järjetöntä hoitaa toimeksiantoja vastikkeetta. Ja ainakin vartioinpalveluista maksettavat korvaukset ovat liian pieniä, onhan se nyt aika epäilyttävää jos palvelua myydään á 13 e/t (sis. alv 22%) ja vartijan kta on 11-12e/t??
Mitä tulee tähän vartiointiliikkeen sisäiseen ohjeistukseen niin en edelleen usko, että enemmistöstä vartiointiliikkeistä ohjeisteittaisiin tietoisesti vartijoita toimimaan lakien ja asetusten vastaisesti.
Koska eihän yksikään ole tuonnut eteen faktoja tai todisteita.
Itse tein aikoinaan lääninhallitukseen vaaditun liitteen toimintaohjeista ja jaoin tämän ohjeen kaikille työntekijöilleni. Niin ja en aloitanut yhtään toimeksiantoa, ennen kuin kohdeohjeistus oli kunnossa. Muistaakseni vakuutusehdoissa puhuttiin (ja puhutaan) vartiointisuunnitelmasta/-ohjeesta. Nämä ohjeet ovat keskeinen osa uuden vartijan työhönopastusta.
Mitä tulee herra M. Dumeliin niin eikös hän saanut 70-luvulla vankeustuomion vakoilusta?
ja täytyy tietysti kysyä häneltä mitkä on perusteet väittää alaa huijarien alaksi, hän löi lyttyyn koko alan, olikohan se ohjelma silminnäkijä 2 kanavalla? ei kauhean montaa vuotta sitten.
ja rahastajia, ei huijareita, ilman ei kukaan tietysti työtä tee mutta kuten juurikin itse huomasit moni firma teettää duunia kurssilaisilla ja työharjoittelijoilla jolloin pystyy kyseiseen halpamyyntiin, ja jos oletkin osaltasi toiminut ihan kiitettävästi niin ala tosiaan on ollut vielä 80 luvulla aikamoisten vedättäjien hommaa, onneksi lakeja on edes vähän säädetty kun 80 alussa tuli jo uudet lait ja vaatimukset moni hyllyfirma joutui lopettamaan.
ohjeet, siinä luki Hyvää joulua ja rauhallista uutta vuotta 2009 !
jossa luki Yt-neuvottelut alkavat heti v.2009 tammikuussa, ilmoitamme tarkemman ajankohdan, hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta 2009.
kun lähettää kaksi sanomaa yhtäaikaa.
Tessi on laki, sitä ei nilkit voi muuttaa.
hommataan sellaset silikoonitessit :)