ennustin syksyllä vuosisadan kuplan puhkeaminen. Meni 500 miljoonaa kuin kankkulan kaivoon ja kaivos suljetaan ennenkuin edes ehti kunnolla aloittaa. Maailman ennätys tämäkin on mutta minkä teet
Ei tullut miljoonien veromarkkojen lisää vaan tulee vain kuluja kunnalle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812018679919_uu.shtml
Ei tullut miljoonien veromarkkojen lisää vaan tulee vain kuluja kunnalle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812018679919_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo iltalehen uutinenhan oli ihan normaali ja tollastahan on odotettavissa. Ei se kuitenkaan mihinkään kaadu tuo hanke.
Ettet vaan ois katteellinen??
kaatua ja on niitä kaatunut isompiakin ja sellaisia joilla on ollut jos historiaa. Jos nikkelin hinta menee vielä alaspäin niin kyllä se kannattamattomuus vie yrityksen melko nopeasti tuhoon. En ole nyt katsonut osakkeen arvoa mutta ei se kovin kummoinen voi olla. Kuinka moni uskoi ettei se UPM Kajaanissa kaadu? Niin vai kävi ja oli sentää liki 100 vuotta pystyssä.
Ei se että on maailman suurin pikku myy hommissa takaa että hommat jatkuu myös ensi syksynä?
voisi olla kateellinen? Siitäkö että tulee kovat ajat vai mistä? Ei ainakan siitä että Talvivaara olisi kultakaivos?
homma pahenee sillä esim. terästuotanto käyttää nikkeliä mutta ei kohta käytä sekään. Kohta alkaa pahat ajat Talvivaarassa?
http://www.iltalehti.fi/talous/200812018682767_ta.shtml
väliä sillä on kuka siellä kaivaa? Ei haittaa vaikka tekeekin konkan sitä malmia ei sieltä vie kukaan muulla kuin junalla, se ei osakekirjoilla liiku yhtään minnekkään.
ps.tietääkseni Sotkamon kunta ei ole siellä kaivanut yhtään mitään.
malmi jää maahan jos ei sitä edes kannata kaivaa. Siihen perustuu koko homma että se on kannattavaa ja näillä hinnoilla se ei ole eikä kenenkään pussi kestä tätä pitkään. Jos milli menee päivässä eikä mitään tulee niin noutaja tulee nopeasti.
Kyllä on Talvivaarassa urakoitsijat antanu lomautuslappuja miehille, kun kaivosyhtiöllä rahat lopussa ja hommat loppuu myös. Onneksi ei ehditty muuttaa Sotkamoon asumaan miehen muka PITKÄAIKAISEN työn vuoksi...
ei kunta ole ollut rahoittamassa kaivosyhtiötä eikä siinä ole kuntalaisten maksamia verorahoja kiinni.Siis tarkennappa mitä kuluja kunnalle siitä tulisi?Se että Iltalehti kirjoittaa lähes mitä sattuu, kirjoitus on yhden kirjoittajan sepustus. Ei siis välttämättä kerro kaikkia totuutta,ja ihmiset uskovat lehteen kuin jeesukseen.Voi pyhäjysäys..
Niin että kyllä siinä perää on tässä iltalehden jutussa, se on varma. Juttelin mustalaismiehen kanssa vuosi sitten ja hän tuumaili että lama on pojat jo päällä, ihmiset eivät vain huomaa sitä.
Pari viikkoa sitten luin jommasta kummasta iltapäivälehdestä Taivalvaarasta ja Sotkaman tai Sotkuman kunnasta....
taivalvaarassa se hopea esiintymä
kaivoksen aukeamista,puuttuu vain parin millin euron rahoitus?
saattaapa ollakin. Mutta tämä juttu käsitteli ihan varmasti Sotkamon Talvivaaraa, joten siinä mielessä vois kyllä toimittaja hieman tarkempi..
Kaivoshan sinällään ei kannattaisi ellei käyttöön olisi hyväksytty liuotusmenetelmää: työn osuus vähäinen sen jälkeen kun rakenteet on tehty. Mikäli on hivenenkään perehtynyt luonnon herkkään tasapainoon, tajuaa ettei 150 tuhatta litraa tunnissa likavettä tuottava kaivos voi olla pilaamatta ympäristöä, vesistöä...(happamuus-alunamaat, kivestä veteen liuonneet raskasmetallit...) Sen hinnan ovat Kainuulaiset olleet halukkaita maksamaan työpaikosta ja rakentamisen ajan tulopiikistä - ja menopiikistä.
Alueen asukkailta ei ole kyselty haluavatko hyödyttää yhteisöä luopumalla maistaan.Osaa jopa painostettu.
Kunta on sitonut rahaa uusiin asuntoalueisiin. Paljon tekemätöntä perustyötä odottaa tekijäänsä eli tulossa isot korotukset palvelumaksuihin ja kaikkiin veroihin ellei kaivos ala tuottamaan ja paljon.Kysyä sopii rakennetaanko kaivoksia tuottamaan tuloa kunnille vai omistajille?
Kunnan päättäjien ja virkamiesten putkinäkö tulee maksamaan kuntalaisille paljon. Nyt eli heti lihavien vuosien jälkeen, kunta joutuu lainaluukulle rahoittaakseen investoinnit. Siis Snowpoliksen kolmannen vaiheen. Valtiolta ja EU:lta on saatava rahaa "rakennemuutoksen aiheuttamaan työllistämiseen."
Kasvuodotukset ovat nostaneet kiintöistöjen hinnat ja ellei odotukset täyty, kiinteistön myyntiarvo on alhaisempia kuin ostoarvo. Laaja globaali lama laskee jo muutenkin kaiken omaisuuden arvoa ja maksun maksaa arvon nousuun luottanut ostaja.
Ja mikä pahinta,aluepolitiikka ei ole etelässä kovin suosiossa. Siellä vedotaan siihen, että Talvivaaraan on valtio investoinut aivan riittävästi joten rikastukoon koko Kainuun sillä.
Tässä maassa eletään mielikuvilla joten tämä Talvivaara kupla kääntyy kainuulaisia vastaan.Puhtaasta luonnosta, jota matkailijat tulevat hakemaan, ei rakenneta hyvää mainosta, mikäli Nuasjärvi ja sitäkautta Oulujärvi happamoituvat ja raskametallit kasaantuvat kaloihin.
Pohjois ja itä Suomi ovat MM aluetta eli matkailu ja mineraalit.Talvivaaran vierestä on tehty iso valtaus, jonka taustavoimat ovat hyvin piiloutuneet.Sama firma on tehnyt vuoden sisällä lähes 10 valtausta itä osasta Suomea. Sopivasti ennen uutta kaivoslakia.Uraania etsitään, mutta kaivoksen ympäristölupa hakemuskessa perustamissyy on nikkeli, koboltti... Olemassa olevasta kaivoksesta voidaan louhia myös uraania.
Ihmiset ovat ahneudessaan hyvin lyhytnäköisesti ajattelevia olentoja.