TTS Testasi!
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2255
Julkaistu To, 27/11/2008
Pesutorniksi kutsutaan pyykinpesukoneen ja kuivausrummun yhdistelmää. TTS eli Työtehoseura testasi kuusi erimerkkistä yhdistelmälaitetta.
Merkki Yht. Hinta/€
AEG 4,4 2480
Siemens 4,4 2580
Miele 4,2 2110
Cylinda 3,9 1805
Upo 3,8 1550
Whirlpool 3,8 1059
Taulukosta selviää, että lämpöpumpulla varustetut Siemens ja AEG tulevat käytössä halvemmiksi kuin muut pesutornit. Tämä siitä huolimatta, että AEG käyttää runsaasti vettä. Miele pärjää tässä vertailussa hyvin ilman lämpöpumppuakin, koska sen pesukone linkosi pyykit niin kuivaksi, että kuivausrummulle jäi vähemmän töitä.
Kun vertaa koneiden hintoja, näkyy, että energian säästäminen tulee tässä tapauksessa todella kalliiksi! Käyttökustannuksiltaan edullisimman Siemensin ja esimerkiksi Whirlpoolin ostohinnoissa on niin suuri ero, että sen kuolettaminen Siemensin halvemmilla käyttökuluilla kestäisi 46 vuotta.
Jos lämpöpumpun ostaa, energiansäästö koituu tässä tapauksessa vain yhteiseksi hyväksi.
Ps voi olettaa koska kestävyyttä ei voi mitata että Miele vetäisi pitkässä juoksussa voiton kotiin.
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2255
Julkaistu To, 27/11/2008
Pesutorniksi kutsutaan pyykinpesukoneen ja kuivausrummun yhdistelmää. TTS eli Työtehoseura testasi kuusi erimerkkistä yhdistelmälaitetta.
Merkki Yht. Hinta/€
AEG 4,4 2480
Siemens 4,4 2580
Miele 4,2 2110
Cylinda 3,9 1805
Upo 3,8 1550
Whirlpool 3,8 1059
Taulukosta selviää, että lämpöpumpulla varustetut Siemens ja AEG tulevat käytössä halvemmiksi kuin muut pesutornit. Tämä siitä huolimatta, että AEG käyttää runsaasti vettä. Miele pärjää tässä vertailussa hyvin ilman lämpöpumppuakin, koska sen pesukone linkosi pyykit niin kuivaksi, että kuivausrummulle jäi vähemmän töitä.
Kun vertaa koneiden hintoja, näkyy, että energian säästäminen tulee tässä tapauksessa todella kalliiksi! Käyttökustannuksiltaan edullisimman Siemensin ja esimerkiksi Whirlpoolin ostohinnoissa on niin suuri ero, että sen kuolettaminen Siemensin halvemmilla käyttökuluilla kestäisi 46 vuotta.
Jos lämpöpumpun ostaa, energiansäästö koituu tässä tapauksessa vain yhteiseksi hyväksi.
Ps voi olettaa koska kestävyyttä ei voi mitata että Miele vetäisi pitkässä juoksussa voiton kotiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Testissä olleissa pesukoneissa linkousnopeus Mielellä 1500 kierrosta ja AEG:lla 1400 kierrosta minuutissa, tämän takia pyykin jäännöskosteuksissa on ollut eroja. Tästä seuraa, että kuivausrumpukin käyttää eri tavalla energiaa, kun pyykin jäännöskosteus on korkeampi.
AEG:lta löytyy myös malli, jossa linkousnopeus 1800 kierrosta minuutissa (toki löytyy myös Siemensiltä ja Mieleltä), tällöin pyykin jäännöskosteus on alhaisempi ja kuivausrummun sähkönkulutuskin pienempi.
Lämpöpumpputekniikka varmasti lisääntyy kuivausrummuissa. Niinkuin testissä kerrotaan, energiankulutus on jopa pienempi kuin perinteisellä narukuivauksella.
"energiankulutus on jopa pienempi kuin perinteisellä narukuivauksella"
-ja kuinkahan tuon narukuivauksen energiamäärä lasketaan??
-Että montako askelta se emäntä tallaa koneen ja
pihan välillä??
Voi kiesus sentään te perässävedettävät tollot!!
No niin, aloitetaanpa sitten rautalangasta vääntäminen.
Oletko kuullut, että veden haihduttaminen vaatii energiaa? Sitä samaista vettä on vaatteissa vesipesun jäljiltä. Siis, jotta vaatteet kuivuvat, tarvitsevat ne energiaa, lämpöä, jotta vesi haihtuisi niistä pois. Esimerkiksi sisällä, narukuivatus sitoo huoneen lämpöä, joka voidaan sinne tuottaa vaikka sähköllä, kaukolämmöllä yms.
Ulkona on hienoa kuivata pyykkiä, mutta saattaa vaatia joskus hyvinkin pitkän ajan, esim. jos sataa.
Meillä ja monella muullakin on rautalangasta vännetty - eikun siis ihan muista ainesta rakennettu terassi ja monilla parveke, eikä se katto aiinakaan vielä vuoda. Ajattele ennenkuin kirjoitat,