Ihmetellä täytyy, kuinka jotkut saavat eläkepäätöksen hyvinkin nopeasti? Tunnen itsekkin hyvin monia ihmisiä, useat alta 50-kymmpisiä, (miehiä) jotka ovat, parin vaivan takia saaneet myöntävän päätöksen työkyvyttömyyseläkkeestä melkoisen nopeasti. Ei ole tarvinnut kiikutella vuosikausia jatkuvalla syötöllä paperinivaskoita, lisää ja lisää....Hiljattain juttelin miehen kanssa, jolla oli selkävaivoja (samaa vaivaa itselläni, ja monta muuta sen lisäksi) kertoi, että oli muutamassa kk:ssa saanut eläkkeen. Naisten on muutenkin hyvin vaikea päästä/joutua? eläkkeelle, jostain ihme syystä? Tiedän myös miehen, joka "piruuttaan" haki eläkettä (kertoi, ettei kunnossa ollut mitään vikaa) todettiin selässä, alimmissa nikamissa rappeumaa, ja eläkepäätös tupsahti käteen. Ei ymmärrä, onko tässä väärä instanssi Ilmar...taitaa olla mestari näissä hylkäystilastoissa-tosin en ole tilastoja tutkinut. Seitsemäs vuosi itsellä menossa..sairaana
Eläkepäätös-alta aikayksikön?
??????
265403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Voi olla, että eläkkeelle pääsijät eivät ole kertoneet sinulle todellista syytä eläkkeelle pääsystään. Se on tavallista, että kerrotaan puolitotuus tai ei totuutta lainkaan vaan ehkä joitakin päällepäin näkyviä fyysisiä syitä.
Monesti todellistä syytä, joka saattaa olla mielenterveydellinen, ei kehdata tai haluta kertoa. Joillakin ihmisillä on tapana piruuttain kiusoitella toista tai muuten elvistellä eläkkeelle pääsyllään.
Eli jos et ole nähnyt omin silmin melko "terveen" eläkepäätöstä, voit suhtautua eläkkeelle pääsyn syyhyn kriittisesti. Varsinkin savolaisen kanssa puhuessa vastuu siirtyy täysin kuulijalle. :-)
Samaa asiaa olen itsekkin miettinyt.
Toiset vaan saa helpommin kuin toiset, itsekkin seitsemän vuotta tein anomuksia peräperää ja aina vaan hylkynä takaisin tulivat.
Sitkeys kuitenkin kannatti, noin kuukausi sitten sain yllätyksen, sain koko eläkkeen.
En enää edes oottanut muuta kuin hylkyä, niin pinttynyt olin tähän hylky asiaan.
Piti ihan useita kertoja lukea tuo päätös, kun tuntui niin uskomattomalta, siis mahtavalta.
On se niin masentavaa saada hylkykirjeitä, monet itkut on itketty ja ärräpäitä sadateltu, ei todellakaan helposti eläke irronnut minullekkaan.
Olotila ollut---ei mikään, eikä kelpaa mihinkään, ei työkuntoinen, mutta työnhakija, tuntee itsensä niin hylkiöksi ja luuseriksi, kun ei kuulu minnekkään/mihinkään.
Minä ainakin tunsin näin, mutta nyt helpottaa vähän tältäosin, nekin voimavarat voin käyttää omaan jaksamiseeni kipujen kanssa, ei sekään ihan helppoa aina ole mutta päivä kerrallaan...
Toivon sinullekkin, että sinnikkyytesi vielä palkitaan myöntävällä eläkepäätöksellä!
Minäkin tunnen erään miehen, joka selkänsä takia pääsi eläkkeelle, nyt on taksirenkinä ja tekee työtä enempi kuin kukaan vakio taksi, harmaata työvoimaa)
Toinen tapaus, mieheni työkaveri haki eläkettä, eka haulla läpi, oli kehunut vielä, että nyt tämä poika rupeaa tekemään pimeetä työtä niin paljon kun vaan voin.
Tekisi mieli käräyttää tämmöiset oikeet luuserit.
Voi niin kauan kestää, seitsemän vuotta haettu eläkettä, millä perustelivat päätöksiään kun eivät myöntäneet aiemmin eläkettä? Taitaa olla vaan vakuutusyhtiöitten pelailua asiakkailla, ettei työt loppuisi heiltä itseltään.
Muistan lukeneeni, että esim.valtiolla työskentelyssä eläkkeelle pääsee, jos on kykenemätön nimenomaan omaan työhönsä, jossa virka on.
Yksityisellä taas pitää olla kykenemätön melkein mihin tahansa työhön, joka vastaa omaa ammattitasoa. Esim. toimistovirkailija -> siivooja jne.
Työeläke-sivuilta olen näitä tutkiskellut. http://www.etk.fi/Page.aspx?Section=58010#julkaisuja
perusteena oli että olen täysin/ tai osiltaan työkuntoinen hoitamaan aikaisempaa työtäni tai vastaavaa työtä, vaikka lääkärinlausunnossa oli selkeesti ilmoitettu, että en pysty hoitamaan työtäni edes osa-aikaisesti.
Vakuutuslääkärit tyrmäsivät aina, vaikka eivät koskaan edes nähneet minua ja sairauttani.
Oli minulla välissä n. vuosi etten laittanut hakemuksia, olin niin kyllästynyt koko meininkiin ja en ajatellut vuoteen koko asiaa, kait olin ihan masentunutkin, kunnes kävin taas lääkärillä ja lääkäri oli sitä mieltä, että en kuulu työnhakija joukkoon enää ja laitetaan uusi eläkehakemus vireelle ja kirjoitti lausuntoon työkyvyttömyyden TOISTAISEKSI.
Työhistoriaa on valtion ja kunnan palveluksesta, keittiö työtä n. 30vuodelta.
sellainen, joka sai eläkkeen ensimmäisellä kerralla(ikää alle 50v) ja aikaa meni n.3 vuotta sairastumisestä.
Työkyvyttömyyseläkkeellä saa tehdä töitä, ajaa vaikkapa sitä taksia, tai muuta vastaavaa, riippuen kunnosta/sairaudesta.
En ymmärrä miksi täällä valitetaan toisten nopeista eläkkeellepääsyistä tai heidän työteosta, kun ei asian todellista laitaa tiedetä(esim. mikä sairaus on kyseessä).
Eläkehakemus hylätään usein syystä, että ei ole noudatettu hoitosuunnitelmaa, on asiavirheitä lausunnoissa, tai muuta vastaavaa(sairauden täytyy ns. näkyä) . On myös itse aktiivisesti osattava ajaa omia asioita eteenpäin. Jokainen lausunto on luettava/tarkistettava itse(voi olla asiavirheitä tai vääriä sanamuotoja). Jos ei lääkäriltä saa kopiota lausunnosta, niin sitten Kelalta.
Nuo taksien "harmaahommat" on kyllä puppua ja kuulopuheita, mielestäni on vaan hyvä, jos työkyvyttömyyseläkkeellä oleva yrittää työskennellä ja kuntoutua, ei se varmaan keneltäkään ole pois. Monelle työskentely voi olla, ainut "henkireikä", ettei aivan eristäydy muusta maailmasta.
Eläkevakuutusyhtiöt pitävät kyllä huolta omistaan ja lopettvat eläkkeen, jos töitä tulee tehtyä liikaa, se ei kuulu muille:).
Itselläkin taksikortti lompakossa, metriäkään en ole ajanut eläkkeellä, vaikka ehkä muutamia keikkoja pystyisin selkäkivuista huolimatta tekemään.
Toisille saattaa se "lisätyö", olla ainoa keino selviytyä taloudellisesti.
Ennen eläkkeelle pääsyä, joutuu käymään läpi "sellaisen seulan", että siinä kyllä huijarit erottuisi.
Tiedän että eläkkeellä saa tehdä ja ansaita tietyn verran, mutta näissä tapauksissa esim. taksia ajava naapurini tekee enempi kuin normaali työssä kävijä ja tekee pimeetä työtä.
On itsekkin ihan suoraan sanonutkin.
Ihmeen kaupalla tervehtyi, kun sai eläkkeen!
Selkä vaivan takia eläkkeellä ja pystyy kuitenkin ajamaan autoa solkenaan.
Kyllä se ottaa jostain, kun huijaamalla jotkut pääsee eläkkeelle ja OIKEESTI sairaita pompitellaan ja kituutellaan vuosikausia äärirajoille.
Minun kohdalla ainakin on noudatettu kaikkia hoitosuunnitelmia ja joka lausunto on luettu suurennuslasin kanssa.
Jos sinä olet saanut eka kerralla eläkepäätöksen, niin et tiedä mitään "seulasta" etkä pätkääkään siitä mitä on taistella vuosikausia sairaana näitten eläkehalemusten, valitusten ja taas valitusten kanssa, puhu pukille vaan!
tarkemmin, mistä tiedät naapurisi tekevän pimeetä työtä, oletko nähnyt hänen saavan rahaa suoraan käteen taksin omistajalta, tuskinpa. Olen itsekkin eläkkeeni saatuani, vitsaillut tutuille, että nyt voisi aloittaa työnteon, en kuitenkaan ole sitä tehnyt ja tututkin ovat ymmärtäneet sen vitsiksi.
Olet todella seurannut tarkkaan naapurisi toimia, koska tiedät hänen työajatkin, ne ovat taksissa todella epäsäännölliset. Ajojen(kyytien) välissä saa onneksi levätä(yövuorossa voi jopa nukkuakin, kun on hiljasta), joskus pitempäänkin ja siltä ajalta ei tule senttikään palkkaa, joskus voi jopa arki-iltana 8-10 tunnin työstä, jäädä käteen parikymppiä.
Että se siitä...Mahtavista tuloista/tervehtymisestä.
Jos et ole nähnyt hänen lausuntojaan, et voi tietää naapurisi kaikkia sairauksia, eikä hän ehkä ole niitä kaikkia halunnut kertoakaan(tai kehdannut). Selkäsairaus voi olla niistä lievin, eikä syy eläkkeeseen.
On todella harmittavaa, että juuri Sinulle, ei ole myönnetty eläkettä...Enkä epäile, ettetkö ole sairas mutta yllättävän paljon käytät energiaa muiden seuraamiseen. Ymmärrän kyllä, että Olet katkera.
Mitä tulee "seulaan", niin Et kai väitä nyt, että tiedät minunkin läpikäymät tutkimukset vuosien mittaan, sekä kuntoutukset ja muut läpikäymäni tutkimuslaitokset. Pääammattini ei ole ollut myöskään taksikuljettaja, ennen eläkettä.
Toivon, että saat eläkkeen nopeasti, parhaimpaan tulokseen pääset, menemällä jatkotutkimuksiin ja keräämällä lisää erikoislääkärinlausuntoja. Sen jälkeen uusi eläkehakemus(eikä tarvitse huijata), "valitukset" tulevat yleensä takaisin hylättynä.
Hyvää jatkoa Sinulle!
että selkävaiva ja pystyy silti ajamaan autoa solkenaan? Tuli vaan mieleen, että ihmiset odottavat että selkävaivainen on niin rampa, että hänen kuuluu istua pyörätuolissa, eikä voi kävellä liikkua ajaa tms...?
Itse jouduin selkäleikkauksen jälkeen eläkkeelle ja päätös tuli kolmen viikon sisään jättämisestä.
Olin sitä ennen sen vuoden verran sairaspäivärahalla vai mikä se oli? Eläkkepäätöksestä on aikaa kymmenisen vuotta.
Menin leikkauksen jälkeen työhön toiveikkaana ja tuntuma olikin, että vaiva on hoitunut leikkauksella. Niin se pitemmän päälle ollut vaan tuli pahoja oireita sen jälkeen kun oli työssä toissa vuotta. Kävelkin tukiliivein myös toista vuotta kun jäin pois työstä.
Olen aina tykännyt kävellä ja lujaa. Selkävaivat eivät ole hirveästi rajoittaneet harrastusta, mutta tietysti pahimmillaan lenkki on ollut lyhyt.
Fysiatri ennusti myöhemmin, että selkä paranee iän myötä, kun luutuu ja niin on käynytkin.
Selkä on polviin verrattuna pieni rajoite ja ollut niin vuosiin. Silti kävelen ja paljon ja teen aikalalilla normaaleja hommia. Lepään kun tarve. Nopea eläkepäätös ei tullut yllätyksenä, sillä minulle sanottiin jo selkäleikkauksen jälkeen, ettei yleensä tuon kanssa kukaan mene enää työhön.
En ollenkaan katkera, jokainen taaplaa tyylillään ja kasaa omaa syntilistaansa epärehellisyydellään.
Minähän pääsin pari kuukautta sitten viimeinkin eläkkeelle, josta kirjoitinkin jo tuolla aiemmin.
Enkä todellakaan kyttää naapureitani, kun kuitenkin ollaan ihan lähi haapureita ja ihan päivittäin tekemisissä heidän kanssaan näkee ja kuulee väistämättä asioita.
Mulla on ihan omissa jaksamisissa tekemistä, puuttumatta enää naapureitten asioihin sen enempää, eikä kiinnostakkaan.
Sinäkö sitten tiedät näistä naapureista, kun puolustat vielä näitä.
Viimein sain eläkkeen, seitsämän vuoden jälkeen vaikeasta selkäleikkauksesta joka vielä epäonnistui, enkä ole vuosiin voinut edes kävellä sataametriä enempää ja senkin tukiliivien ja keppien tukemana, kivuista ja säryistä puhumattakaan.
Toki olisin mieluummin työelämässä ja olen sitä kokeillukkin muutaman kerran, huonolla menestyksellä, mutta vuosiin en ole pystynyt kotitöitäkään tekemään kuin jaksoittain, leväten välillä ja kovalla sisulla sinnittäen.
Krooninen kipu jäi leikkauksen jälkeen ja se vie voimavaroja pirusti, mutta elämä on...
Kaikkea hyvää sinullekkin, on ihan hyvä että edes joku voi päästä eläkkeelle helpommin kuin esim. minä, en todellakaan ole kateellinen vaan toivon, että olisivat inhimillisempiä sairaita kohtaan, kun/ jos on todella sairaista kysymys.
HYVÄÄ JOULUN ODOTUSTA!
Lähde: http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=258096
Yleisöltä
Kyllä suhteilla pääsee eläkkeille
Keskiviikko 11.07.2007
Useaan kertaan on ns. asiantuntijoiden ja poliittisten päättäjien suulla väitetty, että työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse suhteilla. Monesti on myös kansalainen kummastellut, miksi paikallisten lääkäreiden sana ja todistukset eivät merkitse mitään eläkeratkaisuissa. Samalla on laajalla rintamalla ihmetelty, miksi vakuutuslääkäri voi todeta henkilön työkykyiseksi häntä näkemättäkin.
Omakohtaisesti työkyvyttömyyden eläkepäätöksien kummallisuudet onnellisesti läpi käyneenä olen äimän käkenä seurannut ja ihmetellyt, kuinka vähän näistä asioista yleensä tiedetään.
Oman kokemukseni perusteella tiedän, että työkyvyttömyyseläkkeelle jotkut henkilöt pääsevät suhteilla, melko terveinä ja toiset eivät sairainakaan. Minä voin tunnustaa, että pääsin itsellenikin yllätyksenä toimittajan hommista työkyvyttömyyseläkkeelle melko terveenä sekä täysin työkuntoisena. Arvioin myös itseni ikääni nähden huippukuntoiseksi.
Pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle siitä huolimatta, vaikka sitä ei yksikään lääkäri minulle puoltanut. Toivuin sydämen rytmihäiriöiden aiheuttamasta aivoinfarktista ja puhekyvyn menetyksestä oma-aloitteisella kuntoutuksella hyvin ja nopeasti. Yhteiskunnan tarjoamaa kuntoutusta en ottanut vastaan.
Anoin kyllä ensin eläkettä, mutta kun paranin entiselleni, niin peruin. Kuitenkin pääsin eläkkeelle, itselleni ja kaikille omille lääkäreilleni yllätyksenä. Sain tavallaan lottopotin!
Toinen ääripää on todella sairas tuttava, jonka piti huilata huonokuntoisena, että pystyi kävelemään kaupan rappupäässä olevaan ajoneuvoonsa. Hänen eläkkeelle pääsynsä tihkaisi, vaikka sitä puolsi monikin maakuntamme erikoislääkäri. Mutta hän ei ollutkaan toimittaja, vaan tavallisen työn raataja.
Kansan on hyvä tietää myös se, miten työeläkeratkaisut tehdään. Ensinnäkin ne tehdään monissa tapauksissa työnantajien- tai työntekijöiden suhteilla. Paikallisten lääkärien todistukset eivät paina näissä asioissa mitään. Eikä ratkaisija ole vakuutuslääkärikään!
Päätökset syntyvät työeläkeyhtiössä niin, että esim. vakuutuslääkäri työskentelee ryhmässä muiden etuuskysymysten ratkaisijoiden kanssa. Ensimmäisessä portaassa, esim. työeläkeyhtiössä lopullisen ratkaisun tekee varsinainen ratkaisuvallan haltija. Hän on yleensä oikeustieteellisen tai yhteiskuntatieteellisen ylemmän yliopistotutkinnon suorittanut asiantuntija.
Seuraavassa vaiheessa eläkettä voidaan käsitellä muutoksenhakuelimessä. Näitä ovat yksityisellä sektorilla 1. asteena eläkelautakunta ja ylempänä elimenä vakuutusoikeus. Esim. vakuutuslääkäri työskentelee muutoksenhakuelimessä yleensä sivutoimisessa, luottamustoimen luontoisessa palvelusuhteessa.
Muutoksenhakuportaassa päätös tehdään kollegiaalisesti, jolloin lääkärillä on vain yksi ääni. Muut jäsenet ovat virkatuomareita sekä työmarkkina- ja yrittäjäjärjestöjen nimeämiä työelämän ja sosiaalivakuutuksen asiantuntijoita.
Vähittäisvaatimus on, että työkyvyttömyyseläkkeissä on kohdeltava kansalaisia tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti!
mitään toisten tilanteesta. Eläkkeelle pääsee jos helopmmin kun sattuu olemaan tietty diagnoosi vaikka fyysisten sairauksien puolelta.
Sekin painaa paljon, kuka lääkäri on kirjoittanut eläkehakemuksen. Olen näistä itse kuullut ja todennutkin ja olen hoito-alan ammattilainen.
Perustelut pitää olla oikeat ja tarkat.
nämä ihmiset todella hyvin, joten tiedän, mistä kirjoitan. Ei ole pelkkää arvailua. Sekin on totta, että naisten on paljon vaikeampi päästä eläkkeelle, kuin miesten. Enpä tiedä, mistä johtuu? Jos/kun naisihminen tekee, vaikka 30 vuotta, raskasta ruumiillista työtä, on vielä esim hentorakenteinen, ei todellakaan ole mikään ihme, että terveys pettää.(Aloittaja) Fyysisen terveyden pettämisen myötä byrokraatit pistävät psyykkisenkin puolen, enemmän kuin kovalle koetukselle. Tuskin hyvissä viroissa olleiden (eläkkeenhakijoiden)tarvitsee sietää tällaista vuosikausien järjetöntä hyppyyttämistä? Enpä usko.
kuntoutustuelta helpommin eläkkeelle,koska sehän on jo haettu eläke ja kaikki kuntoutustutkimukset on tehty ja käyty.
tuon miksi naiset pääsee vaikeammin eläkkeelle??
voin omakohtaisesti tuohon vastata, ettei vaikuta sen nopeammin pääsyä eläkkeelle.
Kuntoutustukihan on kuntoutus aikaa, sen jälkeen on nämä lääkinnälliset ja ammatilliset kuntoutukset, no tietenkin riippuu tapauksesta, jos on miten vaikeasta vammasta kyse?
Mutta minun kohdallani ainakin kuntoutustuki oli vaan muutaman kuukauden mittaisena ja pätkissä, kaikki mahdollinen koettu ja käyty, työnhakijana, liiton päivät, kelan päivät, työkokeilut ym.
Eläkettä haettu viiden lääkärinlausunnon kautta,kaikilta määrätyt prosentit ja toteamus että eläke oikeutettu.Nyt odottelen kolmatta hylkyä,kaksi jo saanut,kohta alka kuudes vuosi,että ei se Ilmarinen kaikille miehille sitä eläkettä myönnä ihan yhdeltä istumalta. Asiantuntijalääkärit??????????
tämmöisellä palstalla vakuutusyhtiöiden erikois"lääkärit" Juttuhan kun on niin että pitäisi A- Osata lukea ja B- Osata kirjoittaa. Kun nyt kerran kehun noita "erikois"veijareita niin voinen heittää yhden faktan mukaan.
Elikä miksi vakuutus"lääkärit" eivät syö esm suolakurkkuja??? Käsillä ei tee mitään ja pää ei mahdu purkkiin.
Vai olenko väärässä????
Näinhän se taitaa olla? Jos jotain positiivista tämän rulianssin keskeltä etsii, niin se on se, että onpahan meistäkin jotain hyötyä, kun edes työllistämme näitä lääkäreitä, virkailijoita sun muita asiantuntijoita. Se vain on surullista, että kaikki eivät jaksa ja sairastuvat vielä psyykkisestikkin, muiden vaivojensa lisäksi.
Sitä päätä pitäs vähä vuolla että mahtus purkkii paremmin. Vois mennä väärää kurkkuu kurkku sit. Voi harmi. Mä voin vuolla ilmaseeks.
jotkut tekevät itsemurhan hylhyjen jälkeen. Saakohan puolijumalaiset eläkelääkärit tällöin provikat tai kannustuslisät? Näistä hylyn saaneista ja itsemurhaan päätyneitten määrästä pitäisi tehdä tutkimus ja onko nämä ikävät tapaukset kasvaneet viime aikoina.
Enpä ole lueskellut faktoja näistä eläkehakemuksista, joten en tiedä, mikä on todellinen tilanne. Keskusteluissa taitaa olla pääosin naisihmisiä? Tottakai löytyy hylkypäätöksiä miestenkin puolelta, mutta oma uskomukseni on, että kyllä tämä eläkkeelle pääsy /työkyttömyyssellainen on naisilla huomattavasti vaikeampaa, kuin vastaavanikäisillä miehillä. Saatan toki olla väärässä? Älä muuten välitä, minulla 7:s vuosi menossa. Jonkun verran on näitä papereita lähetelty, ynnä hylkyjä vastaanotettu.
Mites muuten tulet toimeen kun on mennyt noin kauan?Itsellä tuli just 2-v täyteen eka hakemuksesta.Ensin tuli käytettyä sairaspäiväoikeus rahat ja sitten ansiosidonnainen.Nyt ilmeisesti kun ansiosidonnainen on loppusuoralla niin vissiin sitten tuo sairaspäiväraha.Tosin se hyvä puoli on että saan 1/2 työkyvyttömyyseläkkeen.Saanu jo 5 vuotta.Täyttä haettu.Työvoimatoimisto ei työllistä ,kouluta,lausunto on.Erikoislääkäreiden lausunnot ,ei työhön.Vakuutusyhtiö ,kyllä pystyy.Ei paljon vaihtoehtoja.
on käytetty, minun osaltani. Viimeinen "palkkapussi" tuli toista vuotta sitten, työmarkkinatuen muodossa. Siirtyi sitten ns. harkinnanvaraiseksi, eli pistettiin puoliso maksajaksi (Kela vetäytyy vastuusta) Tässä sitä on "tampuloitu" tulottomana, sairaana ja yhteiskunnan tukien ulottumattomissa. On niin helkkarin mukava vetäytyä näiden, ihme pykälien taakse. Aiemminkin olen muistuttanut tätä Suomen lain kohtaa: Jokaisella sairaalla/työkyvyttömällä on oikeus perustoimeentuloon????? Toimeentulotukea tms.ei tietenkään voi hakea, (puolison tulot) se on selvää. Miksi Kela muuten on sairausvakuutusinstanssi, vaikka sairas ihminen "hyllytetään" täysin ilman tätä ns. vakuutusta, elikkä jätetään nollakorvauksille? Sairauspäivärahaakaan ei makseta, vetäytyvät taas noiden ihmeellisten lausuntojensa taakse: Emme ole myöntäneet...katsomme, että teillä on työkykyä...vaikka B-lausunnossa lukisi mitä? Kipuja on joka puolella kroppaa. Taas, jos työtä tekevä ihminen kärsii, esim. tenniskyynärpäästä, aivan varmasti tulee sairaslomaa/sairauspäivärahaakin, mikäli vaiva pitkittyy. Eikä silloin ole todistuksessa mainintaa, työkyky pysyvästi alentunut yli 3/5. Olemme täysin eri kalkkiviivoilla, me pitkäaikaissairaat.
Kohta ne ovat taas tämän alueen suurimmat roistot linnassa. Tosin vain yhden illan ajan. Ja kaiken lisäksi väärässä linnassa.
Vaan etsikää kiireellä käsiinne 7.10.2007 Pohjalainen-lehden Kyllä suhteilla pääsee eläkkeille - artikkeli, jossa kerrotaan seuraavaa:
"Useaan kertaan on ns. asiantuntijoiden ja poliittisten päättäjien suulla väitetty, että työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse suhteilla.
Monesti on myös kansalainen kummastellut, miksi paikallisten lääkäreiden sana ja todistukset eivät merkitse mitään eläkeratkaisuissa. Samalla on laajalla rintamalla ihmetelty, miksi vakuutuslääkäri voi todeta henkilön työkykyiseksi häntä näkemättäkin.
Omakohtaisesti työkyvyttömyyden eläkepäätöksien kummallisuudet onnellisesti läpi käyneenä olen äimän käkenä seurannut ja ihmetellyt, kuinka vähän näistä asioista yleensä tiedetään.
Oman kokemukseni perusteella tiedän, että työkyvyttömyyseläkkeelle jotkut henkilöt pääsevät suhteilla, melko terveinä ja toiset eivät sairainakaan.
Minä voin tunnustaa, että pääsin itsellenikin yllätyksenä toimittajan hommista työkyvyttömyyseläkkeelle melko terveenä sekä täysin työkuntoisena.
Arvioin myös itseni ikääni nähden huippukuntoiseksi."
Rehellistä ja pohjaalaista puhetta. Alkaako viimeistään nyt porukoiden silmät aueta.
Siis niiden meidän, joilla ei ole suhteita esimerkiksi eri sortin sosiaalidemokraattisiin toimijoihin? Muita valtapuolueita ollenkaan unohtamatta!
Lisäksi hakekaatte tietoa avoimesti sanoilla:
kahden lääkärin loukku
Rehellisii päättäjii. Täs olis tällanen linkki. http://groups.msn.com/Sirmakka/luonnollisiavaihtoehtoja.msnw . Kyllä pitäs melkee ihme tapahtuu jotta sairaitten ja köyhien asiat paranis.