Naku-uinti Vantaalla

uimahalliin ja retkille. Lapset inhoten kertoivat, että perhetyöntekijä ja naispuolinen ystävänsä olivat uineet alasti retkillä. Heillä oli ollut tuuheat kainalokarvat, näin lapset kertoivat. En kysynyt enempää, arvasin että tuuheaa karvoitusta oli pursunnut muualtakin lasten nähtäväksi. Minkäs noille voi.

vei lapseni kirjoitti:

uimahalliin ja retkille. Lapset inhoten kertoivat, että perhetyöntekijä ja naispuolinen ystävänsä olivat uineet alasti retkillä. Heillä oli ollut tuuheat kainalokarvat, näin lapset kertoivat. En kysynyt enempää, arvasin että tuuheaa karvoitusta oli pursunnut muualtakin lasten nähtäväksi. Minkäs noille voi.

Lue lisää

Vie tyttönsä saunaan miesten puolelle ollessaan viikonloppu isänä, että äiti voi rentoutua lonkeron ja muiden huvitusten seurassa. Onko tämä suuri rikos, vai suuri teko ihmiskunnan tulevaisuudelle.

Tuliko mieleen tämä kirjoitti:

Vie tyttönsä saunaan miesten puolelle ollessaan viikonloppu isänä, että äiti voi rentoutua lonkeron ja muiden huvitusten seurassa. Onko tämä suuri rikos, vai suuri teko ihmiskunnan tulevaisuudelle.

Lue lisää

kun lapsista ei useimmiten paskaakaan välitetä. Eikö se ole kossuvissy, pumpattava barbara, jos ei oikeaa ole örinältään löytänyt.

Renttuisille on laulukin. Onko renttuäideille? Ei.

miehet rentoutuvat kirjoitti:

kun lapsista ei useimmiten paskaakaan välitetä. Eikö se ole kossuvissy, pumpattava barbara, jos ei oikeaa ole örinältään löytänyt.

Renttuisille on laulukin. Onko renttuäideille? Ei.

Lue lisää

perverssi, mutta läski äijä ei?!

Nainen on monesti vähän ylipainoisenakin vain mukavan pyöreä, mutta lihavat äijän retkut ovat hirveitä! YÄK!

nainen olisi muka kirjoitti:

perverssi, mutta läski äijä ei?!

Nainen on monesti vähän ylipainoisenakin vain mukavan pyöreä, mutta lihavat äijän retkut ovat hirveitä! YÄK!

laiha vai lihava.

Eiköhän se oo ihan aikuisten harrastus. Lisäksi, se kuvittelisi liittyvän luontoon, eikä kaakeleiden verhoamiin sisätiloihin.
Vaikka sinä et ymmärrä, niin Vantaan kunnan viranomaisten olisi pitänyt ymmärtää ja asettaa alaikäraja. Lisäksi markkinoida tullaista naku-uintia perhetapahtumana oli virhe, kenties jopa virkavirhe. Ei ole lapsen kehityksen kannalta iloinen asia kohdata luokkakaveri nakutapahtumassa ilkosillaan tai opettaja tai rehtori tai rippi-isä. Kaikki on mahdollista, kun satakunta aikuista saa päähänsä osallistua nakuilemaan. Vanhempien velvollisuus on suojata lapsiaan alastomana katseilta ja suojata lapsiaan myös näkemästä kaiken maailman väen sukuelimiä kun mennään uimaan. Tämä olisi virkamiesten pitänyt tajuta, mutta kai sekin pitää EU-tasolta asti heille vääntää rautalangasta. Tyhmää sakkia.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Eiköhän se oo ihan aikuisten harrastus. Lisäksi, se kuvittelisi liittyvän luontoon, eikä kaakeleiden verhoamiin sisätiloihin.
Vaikka sinä et ymmärrä, niin Vantaan kunnan viranomaisten olisi pitänyt ymmärtää ja asettaa alaikäraja. Lisäksi markkinoida tullaista naku-uintia perhetapahtumana oli virhe, kenties jopa virkavirhe. Ei ole lapsen kehityksen kannalta iloinen asia kohdata luokkakaveri nakutapahtumassa ilkosillaan tai opettaja tai rehtori tai rippi-isä. Kaikki on mahdollista, kun satakunta aikuista saa päähänsä osallistua nakuilemaan. Vanhempien velvollisuus on suojata lapsiaan alastomana katseilta ja suojata lapsiaan myös näkemästä kaiken maailman väen sukuelimiä kun mennään uimaan. Tämä olisi virkamiesten pitänyt tajuta, mutta kai sekin pitää EU-tasolta asti heille vääntää rautalangasta. Tyhmää sakkia.

Lue lisää

Helinä pulina se täällä jaksaa..

Siis mikä on luonnollisempaa kuin alastomuus? Kyllä sitä ennen oli ihan luonnollista mennä mummujen ja pappojen kanssa saunaan, eikä yhtään ihmetyttänyt kenenkään karvat tai hyllyvät pyllyt.

Ja olen aivan varma, että ne lapset jotka oasllistuvat noihin tapahtumiin, ovat joko ihan pieniä tai jos ovat isompia ovat kasvaneet hieman avarakatseisemmiksi kuin sinä.

Juuri tuolla asenteella kuin Helinä sinulla on tehdään kaikesta kauheaa ja juuri siten niitä tirkistelijöitä syntyy kun mikään ei ole luonnollista jo lapsesta alkaen..

Pitäisi varmaan pian kieltää alastomana syntyminenkin??

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Eiköhän se oo ihan aikuisten harrastus. Lisäksi, se kuvittelisi liittyvän luontoon, eikä kaakeleiden verhoamiin sisätiloihin.
Vaikka sinä et ymmärrä, niin Vantaan kunnan viranomaisten olisi pitänyt ymmärtää ja asettaa alaikäraja. Lisäksi markkinoida tullaista naku-uintia perhetapahtumana oli virhe, kenties jopa virkavirhe. Ei ole lapsen kehityksen kannalta iloinen asia kohdata luokkakaveri nakutapahtumassa ilkosillaan tai opettaja tai rehtori tai rippi-isä. Kaikki on mahdollista, kun satakunta aikuista saa päähänsä osallistua nakuilemaan. Vanhempien velvollisuus on suojata lapsiaan alastomana katseilta ja suojata lapsiaan myös näkemästä kaiken maailman väen sukuelimiä kun mennään uimaan. Tämä olisi virkamiesten pitänyt tajuta, mutta kai sekin pitää EU-tasolta asti heille vääntää rautalangasta. Tyhmää sakkia.

Lue lisää

Kauheaa, nyt tätä viestiä lukiessani tuli mieleen, että olenkohan syyllistynyt rikokseen ;)
Pieni, 8 kk:n ikäinen lapsenlapseni oli minulla hoidossa la-su välisen yön. Lämmitin lauantaina saunan, kuten kaikkina muinakin lauantai-iltoina teen. Kävimme saunassa kolmisin, minä ja miesystäväni sekä 8 kk:n ikäinen tyttären poika. Poika nautti saunan lämmöstä, samoin me aikuiset.

Siis halooooooooo, eikö tosiaan ole muuta pohdittavaa. Olisiko nuo alasti uimahallissa olleet lapset kenties noiden nudistien jälkeläisiä ja siten oppineet pitämään alastomuutta suht. luonnollisena asiana.

perverssi? kirjoitti:

Kauheaa, nyt tätä viestiä lukiessani tuli mieleen, että olenkohan syyllistynyt rikokseen ;)
Pieni, 8 kk:n ikäinen lapsenlapseni oli minulla hoidossa la-su välisen yön. Lämmitin lauantaina saunan, kuten kaikkina muinakin lauantai-iltoina teen. Kävimme saunassa kolmisin, minä ja miesystäväni sekä 8 kk:n ikäinen tyttären poika. Poika nautti saunan lämmöstä, samoin me aikuiset.

Siis halooooooooo, eikö tosiaan ole muuta pohdittavaa. Olisiko nuo alasti uimahallissa olleet lapset kenties noiden nudistien jälkeläisiä ja siten oppineet pitämään alastomuutta suht. luonnollisena asiana.

Lue lisää

Vantaan nudistien perhetapahtumassa oli yli 100 aikuista ja vain noin 10 lasta, eli aika moni muukin on tiukkapipo enkä yksin minä.
Pidän nolona, että te kuvittelette itsenne avarakatseisiksi, koska ette ole. Olette vain tavallista yksinkertaisempia kun vertaatte turvallista perhesaunomista julkisessa isossa uimahallissa tuntemattomien kanssa kekkuloitsemiseen.
Miksi se on teille niin tärkeää nolata lapsia uimahallissa.

perverssi? kirjoitti:

Kauheaa, nyt tätä viestiä lukiessani tuli mieleen, että olenkohan syyllistynyt rikokseen ;)
Pieni, 8 kk:n ikäinen lapsenlapseni oli minulla hoidossa la-su välisen yön. Lämmitin lauantaina saunan, kuten kaikkina muinakin lauantai-iltoina teen. Kävimme saunassa kolmisin, minä ja miesystäväni sekä 8 kk:n ikäinen tyttären poika. Poika nautti saunan lämmöstä, samoin me aikuiset.

Siis halooooooooo, eikö tosiaan ole muuta pohdittavaa. Olisiko nuo alasti uimahallissa olleet lapset kenties noiden nudistien jälkeläisiä ja siten oppineet pitämään alastomuutta suht. luonnollisena asiana.

Lue lisää

Jos olitte asiallisesti saunassa niin ei kai siinä mitään. Mutta vieraiden ihmisten sekaan viedä lapsia, siinähän ne on lasten kasvojen tasolla heidän haisevat värkkinsä. Ei ole lasten paikka, sen kaupungin tulee otta huostaan ilman muuta nuo nudistien lapset. Helinälle kiitokset, että tuot näiden sairaiden ihmisten lasten laiminlyöntejä tänne luettavaksi. Vaikka ivaajia on, niin kyllä asiallisia lukijoitakin. Mistäs paremmin tietoa saa lasten tilanteesta, kuin täältä.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Vantaan nudistien perhetapahtumassa oli yli 100 aikuista ja vain noin 10 lasta, eli aika moni muukin on tiukkapipo enkä yksin minä.
Pidän nolona, että te kuvittelette itsenne avarakatseisiksi, koska ette ole. Olette vain tavallista yksinkertaisempia kun vertaatte turvallista perhesaunomista julkisessa isossa uimahallissa tuntemattomien kanssa kekkuloitsemiseen.
Miksi se on teille niin tärkeää nolata lapsia uimahallissa.

Lue lisää

Ei sinne nolot lähde uimaan alasti. Eikä ketään pakoitettu mukaan. Sinun mielikuvituksesi vain tekee tepposia.

Mikä siinä on sinulta pois, etteivät toiset saa nauttia luonnollisuudesta? Oletko kade, kun et kehtaa liittyä seuraan?

ainakaan kirjoitti:

Jos olitte asiallisesti saunassa niin ei kai siinä mitään. Mutta vieraiden ihmisten sekaan viedä lapsia, siinähän ne on lasten kasvojen tasolla heidän haisevat värkkinsä. Ei ole lasten paikka, sen kaupungin tulee otta huostaan ilman muuta nuo nudistien lapset. Helinälle kiitokset, että tuot näiden sairaiden ihmisten lasten laiminlyöntejä tänne luettavaksi. Vaikka ivaajia on, niin kyllä asiallisia lukijoitakin. Mistäs paremmin tietoa saa lasten tilanteesta, kuin täältä.

Lue lisää

No me jäämme innolla odottelemaan niitä huostaan otto uutisia, ja virka virhe syytöksiä jotka kohta uutisoidaan.

Entäs sitten kun ei uutisoidakkaan? Myönnättekö edes sitten olleenne vain sensaationhakuisia toisten ihmisten asioihin puuttuvia pikkusieluja?

olet sinä itse Helinä! kirjoitti:

Ei sinne nolot lähde uimaan alasti. Eikä ketään pakoitettu mukaan. Sinun mielikuvituksesi vain tekee tepposia.

Mikä siinä on sinulta pois, etteivät toiset saa nauttia luonnollisuudesta? Oletko kade, kun et kehtaa liittyä seuraan?

Lue lisää

Tässä kiteytettynä:

"
Lapsen hyväksikäytöllä tarkoitetaan lapsen kohtelemista hänen ihmisarvonsa vastaisesi ja hyväksikäyttäen hänen kehittymättömyytensä ja suojattomuutensa sekä riippuvaisuutensa tuomaa mahdollisuutta alistaa hänet aikuisen tarpeiden ja lapselle vahingollisen toiminnan kohteeksi. Lapsen hyväksikäyttö on osa lapsen kaltoinkohtelua.
"
Lähde:
http://articles.gourt.com/fi/Lapsen hyväksikäyttö

Eli jospa niiden lasten vieminen Vantaan uimahalliin palveli juuri aikuisten tarpeita, kun ei saanut pitää uimahousuja jalassa. Mutta, minkäs teet, jos viranomaiset eivät välitä mihin julkisissa tiloissa annetaan tilaisuus typeryksille lapsiaan altistaa.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Tässä kiteytettynä:

"
Lapsen hyväksikäytöllä tarkoitetaan lapsen kohtelemista hänen ihmisarvonsa vastaisesi ja hyväksikäyttäen hänen kehittymättömyytensä ja suojattomuutensa sekä riippuvaisuutensa tuomaa mahdollisuutta alistaa hänet aikuisen tarpeiden ja lapselle vahingollisen toiminnan kohteeksi. Lapsen hyväksikäyttö on osa lapsen kaltoinkohtelua.
"
Lähde:
http://articles.gourt.com/fi/Lapsen hyväksikäyttö

Eli jospa niiden lasten vieminen Vantaan uimahalliin palveli juuri aikuisten tarpeita, kun ei saanut pitää uimahousuja jalassa. Mutta, minkäs teet, jos viranomaiset eivät välitä mihin julkisissa tiloissa annetaan tilaisuus typeryksille lapsiaan altistaa.

Lue lisää

sai uida ilman kireitä vaatteita. Ja kivaa oli. Eikä lainkaan hyväksikäyttöä.

On sulla lentävä mielikuvitus.

helinän seuraksi. kirjoitti:

No me jäämme innolla odottelemaan niitä huostaan otto uutisia, ja virka virhe syytöksiä jotka kohta uutisoidaan.

Entäs sitten kun ei uutisoidakkaan? Myönnättekö edes sitten olleenne vain sensaationhakuisia toisten ihmisten asioihin puuttuvia pikkusieluja?

Lue lisää

niin menisin kyllä just tollaseen perhetapahtumaan, jonne lapset tulevat alasti. Joten vaikka äiti ja isä itse olisivat kuinka innoissaan, kun lapset saavat tilaisuuden uida alasti, niin ei pidä olla tyhmä.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

niin menisin kyllä just tollaseen perhetapahtumaan, jonne lapset tulevat alasti. Joten vaikka äiti ja isä itse olisivat kuinka innoissaan, kun lapset saavat tilaisuuden uida alasti, niin ei pidä olla tyhmä.

Lue lisää

moni pedofiili uskaltaa yleisessä paikassa ja vanhempien nähden hyväksi käyttää lapsia??? Ja uimahallit olisi suljettava välittömästi ihan vaan pedofiilien takia..kun hekin nyt saattavat käydä saunomassa ja uimassa siinä missä muutkin ihmiset... tai kieltää lasten käymästä uimahalleissa...

ET IHAN OIKEASTI VOI OLLA NOIN AJATTELEMATON!!!!!!KÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK! Että sun kanssa tulee vähintään hulluksi...

kuinkahan..... kirjoitti:

moni pedofiili uskaltaa yleisessä paikassa ja vanhempien nähden hyväksi käyttää lapsia??? Ja uimahallit olisi suljettava välittömästi ihan vaan pedofiilien takia..kun hekin nyt saattavat käydä saunomassa ja uimassa siinä missä muutkin ihmiset... tai kieltää lasten käymästä uimahalleissa...

ET IHAN OIKEASTI VOI OLLA NOIN AJATTELEMATON!!!!!!KÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK! Että sun kanssa tulee vähintään hulluksi...

Lue lisää

Kyllä se on ongelma jo sekin, kun pedofiili töllää. Jopa lapsen alastonkuvat netissä kiehtoo pedofiilejä saati sitten ihka elävä lapsi jonka vanhemmat taluttavat altaan reunalle.
Kun lasten alastonkuvien levittely ja hallussapito on kriminalisointu, niin en kyllä ymmärrä miten Vantaalla sallitaan yleinen nudismi uimahallissa lasten kanssa ja mainostetaan perhetapahtumaa, johon tulee 100 aikuisen kanssa vain muutama alaston lapsi.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Kyllä se on ongelma jo sekin, kun pedofiili töllää. Jopa lapsen alastonkuvat netissä kiehtoo pedofiilejä saati sitten ihka elävä lapsi jonka vanhemmat taluttavat altaan reunalle.
Kun lasten alastonkuvien levittely ja hallussapito on kriminalisointu, niin en kyllä ymmärrä miten Vantaalla sallitaan yleinen nudismi uimahallissa lasten kanssa ja mainostetaan perhetapahtumaa, johon tulee 100 aikuisen kanssa vain muutama alaston lapsi.

Lue lisää

En ymmärrä....

ja HUOM!
Sisäänpääsystään maksaneita aikuisia oli 105 ja heidän lisäkseen noin (kymmenen lasta.)


Siellä ei ollut muutama lapsi vaan......kymmenen lasta.

palveli kun kirjoitti:

sai uida ilman kireitä vaatteita. Ja kivaa oli. Eikä lainkaan hyväksikäyttöä.

On sulla lentävä mielikuvitus.

ei uikkarit yleensä kiristä paitsi jos on liian pienet!!

Olen Helinän kanssa ihan samaa mieltä.

Aikuiset uikoot vaikka poikittain ja ilman uikkareita, hittoako sinne lapsia raijaa.

Ja sinä olet harvinaisen sinisilmäinen, mistä tiedät
montako lapsista "tykkäävää" tuollaiseen tapahtumaan mahtuu.

Tarjoilet erinomaiset näköalat pedofiileille, kun otat lapset mukaan.

helinän seuraksi. kirjoitti:

No me jäämme innolla odottelemaan niitä huostaan otto uutisia, ja virka virhe syytöksiä jotka kohta uutisoidaan.

Entäs sitten kun ei uutisoidakkaan? Myönnättekö edes sitten olleenne vain sensaationhakuisia toisten ihmisten asioihin puuttuvia pikkusieluja?

Lue lisää

vaan realistisia.

Lapsista kiinnostuneet yleensä hakeutuvat paikkoihin, joissa saavat tiirailla lapsia.

Ja te annatte oikein mahdollisuuden alasti nähdä....

Vaikka sinua ei lapset kiinnosta seksuaalisesti ja mielestäsi touhu oli viatonta ja hauskaa, lyön vetoa, että sadan hengen porukkaan mahtuu muutama vähemmän puhtoinen yksilö.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

niin menisin kyllä just tollaseen perhetapahtumaan, jonne lapset tulevat alasti. Joten vaikka äiti ja isä itse olisivat kuinka innoissaan, kun lapset saavat tilaisuuden uida alasti, niin ei pidä olla tyhmä.

Lue lisää

vastasin melkein samalla lailla tuonne toiseen kohtaan.
Kerrankin ollaan samaa mieltä.

kuinkahan..... kirjoitti:

moni pedofiili uskaltaa yleisessä paikassa ja vanhempien nähden hyväksi käyttää lapsia??? Ja uimahallit olisi suljettava välittömästi ihan vaan pedofiilien takia..kun hekin nyt saattavat käydä saunomassa ja uimassa siinä missä muutkin ihmiset... tai kieltää lasten käymästä uimahalleissa...

ET IHAN OIKEASTI VOI OLLA NOIN AJATTELEMATON!!!!!!KÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK! Että sun kanssa tulee vähintään hulluksi...

Lue lisää

ei siellä varmaan kukaan mitään uskalla yrittää, mutta jo ajatus siitä, että joku_katselisi_minun lapsiani sillä silmällä, ällöttää.

Että voi herran pieksut itsellesi vaan, kuinka sinisilmäinen voi ihminen olla.

kaktus kirjoitti:

ei uikkarit yleensä kiristä paitsi jos on liian pienet!!

Olen Helinän kanssa ihan samaa mieltä.

Aikuiset uikoot vaikka poikittain ja ilman uikkareita, hittoako sinne lapsia raijaa.

Ja sinä olet harvinaisen sinisilmäinen, mistä tiedät
montako lapsista "tykkäävää" tuollaiseen tapahtumaan mahtuu.

Tarjoilet erinomaiset näköalat pedofiileille, kun otat lapset mukaan.

Lue lisää

uimahallin käyntiä,netin käyttöä..ym. pitäisi lapsilta kieltää... mh. mitäs sitten jos lääkäri onkin pedofiili??? Niin sitten pitää kieltää lääkäritkin siis kaikki jotka ovat vähänkään lasten kanssa tekemisissä... siis kukaan aikuinen ei saisi olla lapsen lähettyvillä kun ei tiedä edes kuka isä/mies on pedofiili tai kuka missäkin työssä on pedofiili..ym. HEI IHAN OIKEESTI TAJUA JO ETTÄ ET PYSTY MAAILMAN LAPSIA SUOJELEMAAN PEDOFIILEILTÄ SIINÄ MISSÄ KUKAAN MUUKAAN...Muuta kuin silloin kun pedofiili jää kiinni teostaan...

kaktus kirjoitti:

ei siellä varmaan kukaan mitään uskalla yrittää, mutta jo ajatus siitä, että joku_katselisi_minun lapsiani sillä silmällä, ällöttää.

Että voi herran pieksut itsellesi vaan, kuinka sinisilmäinen voi ihminen olla.

Lue lisää

ällöttää asia varmasti kaikkia ihmisiä mutta pitäisikö tuon takia kieltää lapsilta uimahalli reissu? Tajua että pedofiileja voi olla vaikka koulun liikunta opettajana...jossa ns. pojat saunovat..menevät uimaaltaaseen...tai lääkäri voi olla pedofiili..lääkärit tutkivat ja katsovat lapsia alasti ne pitäisi kieltää...ym.

Milläs estät pedofiilin katsomasta lastasi on sitten uimahousut tai ei..

Koita sinäkin nyt kaktus ymmärtää ja tajuta että ei lapsia voi sulkee neljän seinän sisälle jotta olisi turvassa pedofiilin katseilta...

kaktus kirjoitti:

vaan realistisia.

Lapsista kiinnostuneet yleensä hakeutuvat paikkoihin, joissa saavat tiirailla lapsia.

Ja te annatte oikein mahdollisuuden alasti nähdä....

Vaikka sinua ei lapset kiinnosta seksuaalisesti ja mielestäsi touhu oli viatonta ja hauskaa, lyön vetoa, että sadan hengen porukkaan mahtuu muutama vähemmän puhtoinen yksilö.

Lue lisää

mennessä ihmiset olisi nähneet lapsia alasti..näkeehän niitä uutisissa..luonto ohjelmissa...jossa maassa vaatteista tiedetä mitään tai perintö kulttuurin takia elävät niinkuin esiisät mh. Ei uimahalli nyt ainoa ole tapaukseltaan jossa voi alastomia lapsia nähdä....ja etenkin tuossa järjrstetyssä tilaisuudessa! Ei muina aikoina lapset alasti uimassa olekkaan kuin tuossa johon saa vapaaehtoisesti mennä uimaan nakuna jos haluaa..

kuinkahan..... kirjoitti:

moni pedofiili uskaltaa yleisessä paikassa ja vanhempien nähden hyväksi käyttää lapsia??? Ja uimahallit olisi suljettava välittömästi ihan vaan pedofiilien takia..kun hekin nyt saattavat käydä saunomassa ja uimassa siinä missä muutkin ihmiset... tai kieltää lasten käymästä uimahalleissa...

ET IHAN OIKEASTI VOI OLLA NOIN AJATTELEMATON!!!!!!KÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK! Että sun kanssa tulee vähintään hulluksi...

Lue lisää

Minusta lasten ja nuorten tulisi AINA saada halutessaan saada pitää uimapuvut yleisessä uimahallissa päällä saunassa ja suihkussakin eikä lapsia ja nuoria saisi PAKOTTAA riisuutumaan alasti siellä julkisissa tiloissa, kuten nyt tapahtuu.
Myös muutkin kuin muslimiaikuiset voisivat minun mielestäni saada oikeuden olla suihkussa muutenkin kuin ilkosilaan ja saunassa myös.
Minusta on lisäksi inhottavaa uimaan lähtiessa panna märkä ja kylmä uimapuku päälle kun on ollut saunassa ilman. Eikö teistä.
En ymmärrä suomalaista bakteerikammoa, siihenhän tuo alastomuusmääräys perustuu, mutta kuitenkaan kaikkia aikuisia miehiä se ei koska.

myöskin vaatisit.. kirjoitti:

uimahallin käyntiä,netin käyttöä..ym. pitäisi lapsilta kieltää... mh. mitäs sitten jos lääkäri onkin pedofiili??? Niin sitten pitää kieltää lääkäritkin siis kaikki jotka ovat vähänkään lasten kanssa tekemisissä... siis kukaan aikuinen ei saisi olla lapsen lähettyvillä kun ei tiedä edes kuka isä/mies on pedofiili tai kuka missäkin työssä on pedofiili..ym. HEI IHAN OIKEESTI TAJUA JO ETTÄ ET PYSTY MAAILMAN LAPSIA SUOJELEMAAN PEDOFIILEILTÄ SIINÄ MISSÄ KUKAAN MUUKAAN...Muuta kuin silloin kun pedofiili jää kiinni teostaan...

Lue lisää

nyt puhuttiin Vantaalla vai missä se oli järjestettävästä naku-uintitapahtumasta, ei mistään muusta.

Tekisipä mieli taas sanoa muutama valittu sana mutta jääköön sanomatta.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Minusta lasten ja nuorten tulisi AINA saada halutessaan saada pitää uimapuvut yleisessä uimahallissa päällä saunassa ja suihkussakin eikä lapsia ja nuoria saisi PAKOTTAA riisuutumaan alasti siellä julkisissa tiloissa, kuten nyt tapahtuu.
Myös muutkin kuin muslimiaikuiset voisivat minun mielestäni saada oikeuden olla suihkussa muutenkin kuin ilkosilaan ja saunassa myös.
Minusta on lisäksi inhottavaa uimaan lähtiessa panna märkä ja kylmä uimapuku päälle kun on ollut saunassa ilman. Eikö teistä.
En ymmärrä suomalaista bakteerikammoa, siihenhän tuo alastomuusmääräys perustuu, mutta kuitenkaan kaikkia aikuisia miehiä se ei koska.

Lue lisää

Oletko sinä pakottanut lastasi riisumaan uimahousunsa/uimapukunsa?

Voidaanko rikkoa huoleti uimahallin sääntöjä että ennen saunaan menoa on riisuttava uimahousut/uimapuvut?

Ja onko sitten pakko mennä saunaan jos ei halua riisuuntua vaan mennään suoraan uimahalliin hikisenä ja likaisena?

Vai riittääkö pelkkä suhkussa käynti ennen altaaseen menoa?

Niin ratkaistaan nyt tämä helinä keijukaisen ongelma vastaamalla näihin kysymyksiin...

aikuisikään... kirjoitti:

mennessä ihmiset olisi nähneet lapsia alasti..näkeehän niitä uutisissa..luonto ohjelmissa...jossa maassa vaatteista tiedetä mitään tai perintö kulttuurin takia elävät niinkuin esiisät mh. Ei uimahalli nyt ainoa ole tapaukseltaan jossa voi alastomia lapsia nähdä....ja etenkin tuossa järjrstetyssä tilaisuudessa! Ei muina aikoina lapset alasti uimassa olekkaan kuin tuossa johon saa vapaaehtoisesti mennä uimaan nakuna jos haluaa..

Lue lisää

sehän tässä se pointti onkin, että jos tuollaista tapahtumaa mainostetaan etukäteen, se on kutsu myös kaikenmaailman pedofiileille, että täällä tänään siitä vaan katselemaan ihan rauhassa....huoh

vaan elämästä jota pitäisi ... kirjoitti:

ällöttää asia varmasti kaikkia ihmisiä mutta pitäisikö tuon takia kieltää lapsilta uimahalli reissu? Tajua että pedofiileja voi olla vaikka koulun liikunta opettajana...jossa ns. pojat saunovat..menevät uimaaltaaseen...tai lääkäri voi olla pedofiili..lääkärit tutkivat ja katsovat lapsia alasti ne pitäisi kieltää...ym.

Milläs estät pedofiilin katsomasta lastasi on sitten uimahousut tai ei..

Koita sinäkin nyt kaktus ymmärtää ja tajuta että ei lapsia voi sulkee neljän seinän sisälle jotta olisi turvassa pedofiilin katseilta...

Lue lisää

niin vaikeaa laittaa ne uikkarit päälle?

kaktus kirjoitti:

nyt puhuttiin Vantaalla vai missä se oli järjestettävästä naku-uintitapahtumasta, ei mistään muusta.

Tekisipä mieli taas sanoa muutama valittu sana mutta jääköön sanomatta.

Lue lisää

Lääkäri,sairaanhoitaja,lastenhoitaja,pappi,opettaja,patologi...että kyllä näitä pedofiili ehdokkaita on joka paikassa ja jopa tuolla Martinlaakson uimahallissa Vantaalla järjestettyyn alaston uinti tapahtumassa...Ja mistäs sen tietää jos vaikka sossun perhe oli mukana lapsineen tuossa tilaisuudessa? Jossa uidaan nakuna....

vaan pitisikö kaikilta miehiltä puhkaista silmät jotta eivät katselisi viattomia alastomia lapsia???
Tai jos tällaisen miehen tapaat niin sano hänelle että menee katsomaan taide näyttelyyn ja tuijottamaan alastomia lapsi patsaita..... Niin onneksi lapsi patsas ei hämmenny...

kysymykseeni.. kirjoitti:

Oletko sinä pakottanut lastasi riisumaan uimahousunsa/uimapukunsa?

Voidaanko rikkoa huoleti uimahallin sääntöjä että ennen saunaan menoa on riisuttava uimahousut/uimapuvut?

Ja onko sitten pakko mennä saunaan jos ei halua riisuuntua vaan mennään suoraan uimahalliin hikisenä ja likaisena?

Vai riittääkö pelkkä suhkussa käynti ennen altaaseen menoa?

Niin ratkaistaan nyt tämä helinä keijukaisen ongelma vastaamalla näihin kysymyksiin...

Lue lisää

Opettajat pakottavat viikottain koululaiset riisumaan yleisessä uimahallissa suihkuun ja saunaan mennessä, koska joku bakteerikammoinen pelle on kehitellyt Suomeen näin oudot säännöt. Siinä ne sitten värjöttelevät rivissä vuoroaan odottaen, kun aikuiset eläkeläiset tai muut päiväuimarit valtaavat suikut. Mielestäni tavasta voitaisiin luopua.

kaktus kirjoitti:

niin vaikeaa laittaa ne uikkarit päälle?

Järjestetään alaston uintia vantaalla 4x vuodessa jos ei saa alasti olla tuossa järjestetyssä tilaisuudessa?? Menköön muina aikoina sitten uimaan kun ei alasti halua uida!Ei ketään pakoteta tuohon tilaisuuteen tajua jo ja riittäähän näitä uimahalleja suomessa..ja saa uida ilman tuota erikseen järjestettyä tilaisuutta uimahousut/puvut päällä niinkuin haluaa..

kaktus kirjoitti:

sehän tässä se pointti onkin, että jos tuollaista tapahtumaa mainostetaan etukäteen, se on kutsu myös kaikenmaailman pedofiileille, että täällä tänään siitä vaan katselemaan ihan rauhassa....huoh

Lue lisää

menneet niin heitä ei kai häiritse se kun pedofiili heitä katselee ja tuijottaa tai ui altaassa muiden seurassa...ihminen se pedofiilikin on...niin ne jotkut alkoholistitkin joskus käyvät uimassa siinä missä pedofiilikin..

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Opettajat pakottavat viikottain koululaiset riisumaan yleisessä uimahallissa suihkuun ja saunaan mennessä, koska joku bakteerikammoinen pelle on kehitellyt Suomeen näin oudot säännöt. Siinä ne sitten värjöttelevät rivissä vuoroaan odottaen, kun aikuiset eläkeläiset tai muut päiväuimarit valtaavat suikut. Mielestäni tavasta voitaisiin luopua.

Lue lisää

idea... Minun nuoruus vuosina 50v....

niin tiedät mistä lähtenyt kirjoitti:

idea... Minun nuoruus vuosina 50v....

lapsuudessani 50-luvulla....

tuonne ovat kirjoitti:

menneet niin heitä ei kai häiritse se kun pedofiili heitä katselee ja tuijottaa tai ui altaassa muiden seurassa...ihminen se pedofiilikin on...niin ne jotkut alkoholistitkin joskus käyvät uimassa siinä missä pedofiilikin..

Lue lisää

sinua häiritsekään, jos pedofiili tuijottelee alastonta lastasi ja miettii mitä kaikkea kivaa hänen kanssaan voisi tehdä.
Ja menee sitten kotiinsa tumputtamaan lapsesi kuva mielessään.

Rouva (?) on hyvä vaan.

Miksi tosiaan uimahallissa pitää uidessa olla uimapuvut päällä. Miksei aina uida alasti Vantaalla. Voisko Vantaan virkamiehet vastata.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Miksi tosiaan uimahallissa pitää uidessa olla uimapuvut päällä. Miksei aina uida alasti Vantaalla. Voisko Vantaan virkamiehet vastata.

nostit kauheen haloon tuossa..että nudistit ja lapset..ym. Uivat alasti aikuisten keskellä..ja jopa saunovat..aikuisten kanssa...ymh.

(Vantaan nudistien perhetapahtumassa oli yli 100 aikuista ja vain noin 10 lasta, eli aika moni muukin on tiukkapipo enkä yksin minä.
Pidän nolona, että te kuvittelette itsenne avarakatseisiksi, koska ette ole. Olette vain tavallista yksinkertaisempia kun vertaatte turvallista perhesaunomista julkisessa isossa uimahallissa tuntemattomien kanssa kekkuloitsemiseen.
Miksi se on teille niin tärkeää nolata lapsia uimahallissa.)

Ja nyt sitten ihmettelet että.."Miksi tosiaan uimahallissa pitää uidessa olla uimapuvut päällä. Miksei aina uida alasti Vantaalla."

Kirjoitit näin aloituksessasi....

"Lisäksi miettisin Vantaan virkamiesten vastuuta lasten alastomuuden esittelyssä kaupungin tiloissa. Mitä sanoo lapsiasianvaltuutettu Aula?"

ja nyt sitten kirjoitat näin.....????

"Miksei aina uida alasti Vantaalla. Voisko Vantaan virkamiehet vastata."


Siis sinusta ei tosiaankaan edes tervejärkinen saati sitten hullu tai seppä ota eikä pysty ottamaan selvää.....

kun aikaisemmin..... kirjoitti:

nostit kauheen haloon tuossa..että nudistit ja lapset..ym. Uivat alasti aikuisten keskellä..ja jopa saunovat..aikuisten kanssa...ymh.

(Vantaan nudistien perhetapahtumassa oli yli 100 aikuista ja vain noin 10 lasta, eli aika moni muukin on tiukkapipo enkä yksin minä.
Pidän nolona, että te kuvittelette itsenne avarakatseisiksi, koska ette ole. Olette vain tavallista yksinkertaisempia kun vertaatte turvallista perhesaunomista julkisessa isossa uimahallissa tuntemattomien kanssa kekkuloitsemiseen.
Miksi se on teille niin tärkeää nolata lapsia uimahallissa.)

Ja nyt sitten ihmettelet että.."Miksi tosiaan uimahallissa pitää uidessa olla uimapuvut päällä. Miksei aina uida alasti Vantaalla."

Kirjoitit näin aloituksessasi....

"Lisäksi miettisin Vantaan virkamiesten vastuuta lasten alastomuuden esittelyssä kaupungin tiloissa. Mitä sanoo lapsiasianvaltuutettu Aula?"

ja nyt sitten kirjoitat näin.....????

"Miksei aina uida alasti Vantaalla. Voisko Vantaan virkamiehet vastata."


Siis sinusta ei tosiaankaan edes tervejärkinen saati sitten hullu tai seppä ota eikä pysty ottamaan selvää.....

Lue lisää

Jos alastonuinti on ihan luonnollista, niin miksi ei aina uida alasti Vantaalla. Mikä on selitys rajoituksiin. Onko Vantaalla joku tiukkis kieltänyt. Vastaa äläkä minua hauku.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Jos alastonuinti on ihan luonnollista, niin miksi ei aina uida alasti Vantaalla. Mikä on selitys rajoituksiin. Onko Vantaalla joku tiukkis kieltänyt. Vastaa äläkä minua hauku.

Lue lisää

haukkumiseen tulee. Suurimmat väärin tekijät ovatkin siis Vantaalla ne, jotka yleensä käyttävät normaaleja uima-asuja.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Jos alastonuinti on ihan luonnollista, niin miksi ei aina uida alasti Vantaalla. Mikä on selitys rajoituksiin. Onko Vantaalla joku tiukkis kieltänyt. Vastaa äläkä minua hauku.

Lue lisää

SINUN KIRJOITUKSIASI!

Ja tässä kaipaamasi vastaus!Ja ihan omasta aloituksessasi mainittuna!

"Martinlaakson uimahallissa Vantaalla järjestettyyn alastonuintiin"

"- Mukana oli pariskuntia, yksinäisiä ja kaikkia sekaisin, kertoo tapahtuman (järjestäneen Suomen Naturistiliiton puheenjohtaja Juha Jonsson.)

(Kyseessä oli kaikille avoin, Suomen naturistiyhdistysten yhdessä järjestämä uintitapahtuma.) Jonssonin mukaan noin kolmasosa osallistujista ei kuulunut yhdistyksiin.

(Martinlaakson uimahallissa järjestetään alastonuinti neljä kertaa vuodessa.) Seuraava tapahtuma on todennäköisesti helmikuussa.
Päivi Hotokka"

Eli tämä ns. suomeksi!

Se että tämä tilaisuus oli järjestetty vain näille halukkaille ja halukkaiden joukossa oli myös lapsia jotka tottuneet vanhempiensa alastomuuteen ja nähneet varmasti muitakin alastomia ihmisiä niille kohditetuille rannoille...

Eli ne jotka eivät suvaitse alaston uintia niin he eivät liittyneet mukaan..

Ja se että tämä tilaisuus oli järjestetty luvan kanssa!Joten ei ole lainvastaista...eikä ole tapahtunut rikosta..

Muina aikoina käyvät ne ihmiset uimassa uimapukuineen jotka eivät uskalla tai hyväksy alaston uintia...Joten nyt näille jotka haluavat vapaa ehtoisesti ilman tuomitsevia katseita uida alasti niin saavat siihen 4 kertaa vuodessa mahdollisuuden... Tämän Suomen naturistiyhdistysten järjestämänä...

Joten ymmäriskö hän antamani vastauksen? Vai väännänkö rautalangasta?

pulmunen, mitä toisten kirjoitti:

haukkumiseen tulee. Suurimmat väärin tekijät ovatkin siis Vantaalla ne, jotka yleensä käyttävät normaaleja uima-asuja.

Tässä ei ole kyse minun puhtaudesta, vaan lasten puhtauden väärinkäyttömahdollisuudesta.

YMMÄRRÄ SINUA JA kirjoitti:

SINUN KIRJOITUKSIASI!

Ja tässä kaipaamasi vastaus!Ja ihan omasta aloituksessasi mainittuna!

"Martinlaakson uimahallissa Vantaalla järjestettyyn alastonuintiin"

"- Mukana oli pariskuntia, yksinäisiä ja kaikkia sekaisin, kertoo tapahtuman (järjestäneen Suomen Naturistiliiton puheenjohtaja Juha Jonsson.)

(Kyseessä oli kaikille avoin, Suomen naturistiyhdistysten yhdessä järjestämä uintitapahtuma.) Jonssonin mukaan noin kolmasosa osallistujista ei kuulunut yhdistyksiin.

(Martinlaakson uimahallissa järjestetään alastonuinti neljä kertaa vuodessa.) Seuraava tapahtuma on todennäköisesti helmikuussa.
Päivi Hotokka"

Eli tämä ns. suomeksi!

Se että tämä tilaisuus oli järjestetty vain näille halukkaille ja halukkaiden joukossa oli myös lapsia jotka tottuneet vanhempiensa alastomuuteen ja nähneet varmasti muitakin alastomia ihmisiä niille kohditetuille rannoille...

Eli ne jotka eivät suvaitse alaston uintia niin he eivät liittyneet mukaan..

Ja se että tämä tilaisuus oli järjestetty luvan kanssa!Joten ei ole lainvastaista...eikä ole tapahtunut rikosta..

Muina aikoina käyvät ne ihmiset uimassa uimapukuineen jotka eivät uskalla tai hyväksy alaston uintia...Joten nyt näille jotka haluavat vapaa ehtoisesti ilman tuomitsevia katseita uida alasti niin saavat siihen 4 kertaa vuodessa mahdollisuuden... Tämän Suomen naturistiyhdistysten järjestämänä...

Joten ymmäriskö hän antamani vastauksen? Vai väännänkö rautalangasta?

Lue lisää

Kysynkin, mikä on Vantaan virkamiesten vastuu, kun sinne vietiin lapsia. Kyse on niistä 10 lapsesta. Vantaallako ei ole lastensuojelu tästä kiinnostunut. Minulle on aivan sama mitä aikuiset tekevät, mutta mielestäni olisi pitänyt kaikkien olla täysikäisiä.
Yrität koko aika sotkea juttua niin, että muka olisin alastonuintia tuomitsemassa. En ole. Mutta lapset eivät ole aikuisia, toisin kuin pedofiilit usein kuvittelevat.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Tässä ei ole kyse minun puhtaudesta, vaan lasten puhtauden väärinkäyttömahdollisuudesta.

uimahallin käynti,netin käyttö... mh. mitäs sitten jos lääkäri onkin pedofiili??? Niin sitten pitää kieltää lääkäritkin siis kaikki jotka ovat vähänkään lasten kanssa tekemisissä... siis kukaan aikuinen ei saisi olla lapsen lähettyvillä kun ei tiedä edes kuka isä on pedofiili tai kuka missäkin työssä on pedofiili..ym. HEI IHAN OIKEESTI TAJUA JO ETTÄ ET PYSTY MAAILMAN LAPSIA SUOJELEMAAN PEDOFIILEILTÄ SIINÄ MISSÄ KUKAAN MUUKAAN...Muuta kuin silloin kun pedofiili jää kiinni teostaan...

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Kysynkin, mikä on Vantaan virkamiesten vastuu, kun sinne vietiin lapsia. Kyse on niistä 10 lapsesta. Vantaallako ei ole lastensuojelu tästä kiinnostunut. Minulle on aivan sama mitä aikuiset tekevät, mutta mielestäni olisi pitänyt kaikkien olla täysikäisiä.
Yrität koko aika sotkea juttua niin, että muka olisin alastonuintia tuomitsemassa. En ole. Mutta lapset eivät ole aikuisia, toisin kuin pedofiilit usein kuvittelevat.

Lue lisää

Aikuisilla on oikeus uida alasti??? Miksi lapset eivät saa nauttia perheensä mukana alaston uinnista?? Missäs nyt on lapsen oikeus? No entäs vauva uinti?? perheessä on isä,äiti ja vauva ja näitä perheitä useampi..ja tiedä kuinka moni isistä ovat pedofiilejä ja katselevat kun vauvat uivat alasti... niin onko nämäkin uinnit kiellettävä ja vauvat huostaanotettava?

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Kysynkin, mikä on Vantaan virkamiesten vastuu, kun sinne vietiin lapsia. Kyse on niistä 10 lapsesta. Vantaallako ei ole lastensuojelu tästä kiinnostunut. Minulle on aivan sama mitä aikuiset tekevät, mutta mielestäni olisi pitänyt kaikkien olla täysikäisiä.
Yrität koko aika sotkea juttua niin, että muka olisin alastonuintia tuomitsemassa. En ole. Mutta lapset eivät ole aikuisia, toisin kuin pedofiilit usein kuvittelevat.

Lue lisää

Näin.....

Minäkin kysyn
Kirjoittanut: Helinä-keiju3 1.12.2008 klo 23.16

Miksi tosiaan uimahallissa pitää uidessa olla uimapuvut päällä. Miksei aina uida alasti Vantaalla. Voisko Vantaan virkamiehet vastata.

Ja näin.....
Vantaan virkamiesten vastuu
Helinä-keiju3 2.12.2008 klo 01.04

Kysynkin, mikä on Vantaan virkamiesten vastuu, kun sinne vietiin lapsia. Kyse on niistä 10 lapsesta. Vantaallako ei ole lastensuojelu tästä kiinnostunut. Minulle on aivan sama mitä aikuiset tekevät, mutta mielestäni olisi pitänyt kaikkien olla täysikäisiä.
Yrität koko aika sotkea juttua niin, että muka olisin alastonuintia tuomitsemassa. En ole. Mutta lapset eivät ole aikuisia, toisin kuin pedofiilit usein kuvittelevat.

Alat tosissaskin sekoilla jo asioiden kanssa...
turha on väittää että minä yritän sekoittaa asiaasi...

mh...

Et ymmärrä
Kirjoittanut: Helinä-keiju3 1.12.2008 klo 23.38

jaa....nääääiiiin...
Jos alastonuinti on ihan luonnollista, niin miksi ei aina uida alasti Vantaalla. Mikä on selitys rajoituksiin. Onko Vantaalla joku tiukkis kieltänyt.

Sitten.....Eikös siellä suurin osa ollut aikuisia?? Ja kai nyt nuo aikuiset ovat tuohon ikään jo monet kerran nähneet lapsen/lapset alastomina...niin en näe asiaa esittelynä...kuiten mainitsit!

Lisäksi miettisin Vantaan virkamiesten vastuuta (lasten alastomuuden esittelyssä) kaupungin tiloissa. Mitä sanoo lapsiasianvaltuutettu Aula?

ja vain... kirjoitti:

Aikuisilla on oikeus uida alasti??? Miksi lapset eivät saa nauttia perheensä mukana alaston uinnista?? Missäs nyt on lapsen oikeus? No entäs vauva uinti?? perheessä on isä,äiti ja vauva ja näitä perheitä useampi..ja tiedä kuinka moni isistä ovat pedofiilejä ja katselevat kun vauvat uivat alasti... niin onko nämäkin uinnit kiellettävä ja vauvat huostaanotettava?

Lue lisää

Aika moni lapsi on niin ujo, ettei halua mennä alasti 100 ihmisen joukkoon (saivartelijoille erikseen sanon, että vauvoja ja taaperoita lukuunottamatta).
Monet teinitytöt häpeilevät pelkästään naisten puolellakin suihkussa, kun ei saa pitää uimapukua. Jos joku yrittää, niin eikös joku akka ryntää rääkymään että riisu, riisu (olen omin silmin nähnyt sellaisen tapauksen).
Meillä kantaväetöllä kun on uimapuvuissamme kai sitte niin paljon vaarallisemmat bakteerit kuin muslimeilla (joille häpeily sallitaan).
Jos haluaa, niin voihan jokainen perhe mennä lastensa kanssa kesämökille ja uida alasti, ilman satapäistä yleisöä.
Suomen uimahallejen kulttuuri on vähän outo.

Ja nyt kysyt näin... kirjoitti:

Näin.....

Minäkin kysyn
Kirjoittanut: Helinä-keiju3 1.12.2008 klo 23.16

Miksi tosiaan uimahallissa pitää uidessa olla uimapuvut päällä. Miksei aina uida alasti Vantaalla. Voisko Vantaan virkamiehet vastata.

Ja näin.....
Vantaan virkamiesten vastuu
Helinä-keiju3 2.12.2008 klo 01.04

Kysynkin, mikä on Vantaan virkamiesten vastuu, kun sinne vietiin lapsia. Kyse on niistä 10 lapsesta. Vantaallako ei ole lastensuojelu tästä kiinnostunut. Minulle on aivan sama mitä aikuiset tekevät, mutta mielestäni olisi pitänyt kaikkien olla täysikäisiä.
Yrität koko aika sotkea juttua niin, että muka olisin alastonuintia tuomitsemassa. En ole. Mutta lapset eivät ole aikuisia, toisin kuin pedofiilit usein kuvittelevat.

Alat tosissaskin sekoilla jo asioiden kanssa...
turha on väittää että minä yritän sekoittaa asiaasi...

mh...

Et ymmärrä
Kirjoittanut: Helinä-keiju3 1.12.2008 klo 23.38

jaa....nääääiiiin...
Jos alastonuinti on ihan luonnollista, niin miksi ei aina uida alasti Vantaalla. Mikä on selitys rajoituksiin. Onko Vantaalla joku tiukkis kieltänyt.

Sitten.....Eikös siellä suurin osa ollut aikuisia?? Ja kai nyt nuo aikuiset ovat tuohon ikään jo monet kerran nähneet lapsen/lapset alastomina...niin en näe asiaa esittelynä...kuiten mainitsit!

Lisäksi miettisin Vantaan virkamiesten vastuuta (lasten alastomuuden esittelyssä) kaupungin tiloissa. Mitä sanoo lapsiasianvaltuutettu Aula?

Lue lisää

Mikä on lapsiasianvaltuutetun kanta Vantaan tapaukseen.
Kovasti täällä joku aikuinen ainakin haluaa lapsia sinne mukaan (omia?).

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Aika moni lapsi on niin ujo, ettei halua mennä alasti 100 ihmisen joukkoon (saivartelijoille erikseen sanon, että vauvoja ja taaperoita lukuunottamatta).
Monet teinitytöt häpeilevät pelkästään naisten puolellakin suihkussa, kun ei saa pitää uimapukua. Jos joku yrittää, niin eikös joku akka ryntää rääkymään että riisu, riisu (olen omin silmin nähnyt sellaisen tapauksen).
Meillä kantaväetöllä kun on uimapuvuissamme kai sitte niin paljon vaarallisemmat bakteerit kuin muslimeilla (joille häpeily sallitaan).
Jos haluaa, niin voihan jokainen perhe mennä lastensa kanssa kesämökille ja uida alasti, ilman satapäistä yleisöä.
Suomen uimahallejen kulttuuri on vähän outo.

Lue lisää

halua edes tajuta että nuo lapset eivät ole ujoja jotka osallistuivat...he ovat tottuneet.. en usko että vanhemmat väkisin ns.jos ujo lapsi niin vaadi alasti uimaan jos ei halua...enkä usko että lapsi menisi edes uimaan jos ei halua...

Ja anna muiden ihmisten tehdä sitä mitä he itse haluavat ja mene sinä vain mökille...ja kuiten jo aikaisemmin mainitsin jo..taisit lukea huolimattomasti...

"Muina aikoina käyvät ne ihmiset uimassa uimapukuineen jotka eivät uskalla,halua tai hyväksy alaston uintia...Joten nyt näille jotka haluavat vapaa ehtoisesti ilman tuomitsevia katseita uida alasti niin saavat siihen 4 kertaa vuodessa mahdollisuuden... Tämän Suomen naturistiyhdistysten järjestämänä... "

Ja sinä tässä olet outo tai jostain ihme kulttuurista tullut!

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mikä on lapsiasianvaltuutetun kanta Vantaan tapaukseen.
Kovasti täällä joku aikuinen ainakin haluaa lapsia sinne mukaan (omia?).

lukemaan kirjoittamasi jutut niin saa varmaan makeat naurut...sori vaan mut näin on....

pitäisi lapsilta kieltää kirjoitti:

uimahallin käynti,netin käyttö... mh. mitäs sitten jos lääkäri onkin pedofiili??? Niin sitten pitää kieltää lääkäritkin siis kaikki jotka ovat vähänkään lasten kanssa tekemisissä... siis kukaan aikuinen ei saisi olla lapsen lähettyvillä kun ei tiedä edes kuka isä on pedofiili tai kuka missäkin työssä on pedofiili..ym. HEI IHAN OIKEESTI TAJUA JO ETTÄ ET PYSTY MAAILMAN LAPSIA SUOJELEMAAN PEDOFIILEILTÄ SIINÄ MISSÄ KUKAAN MUUKAAN...Muuta kuin silloin kun pedofiili jää kiinni teostaan...

Lue lisää

Jos sitte joku menee muuna aikana Vantaalla alasti altaalle, niin sitä pidetään epäsiveellisenä. Eikö?
Voi saada jopa sakot.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Jos sitte joku menee muuna aikana Vantaalla alasti altaalle, niin sitä pidetään epäsiveellisenä. Eikö?
Voi saada jopa sakot.

Tajusit sentään jotain!...Paitsi että tuossa asiassa ei ole ristiriitaisuutta siinä suhteessa kun tuo tilaisuus on vartta vasten järjestetty vapaaehtoisille halukkaille 4 kertaa vuodessa..tapahtuvaksi alaston uinti tapahtumaksi jolloin voi ja saa uida alasti ilman epäsiveellistä mainintaa ja ilman sakko uhkaa... Joten hän joka haluaa alasti uida niin hän osallistuu tuohon järjestettyyn alastonuintiin joka on kaikille avoin, Suomen naturistiyhdistysten yhdessä järjestämä uintitapahtuma.

Martinlaakson uimahallissa järjestetään alastonuinti neljä kertaa vuodessa. Seuraava tapahtuma on todennäköisesti helmikuussa.
Päivi Hotokka

Eli jos haluat alasti uimaan niin mene tuonne jossa seuraavan kerran tapahtuma on...jollet sitten muina aikoina halua epäsiveellisyydestä mainintaa tai saa uhka sakkoja...

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mikä on lapsiasianvaltuutetun kanta Vantaan tapaukseen.
Kovasti täällä joku aikuinen ainakin haluaa lapsia sinne mukaan (omia?).

Kesällä pitäisi myös viranomaisten kytätä rannoilla ihmisten eteekin lasten pukeutumista. Eli viranomaisia pitää lisätä tai lomat pitää siirtää talvelle jolloin on vesi jo niin kylmää että rannoilla ei ole suurta vilskettä. Myös kansalaisten keskeistä vahtimista pitää lisätä mallina voidaan käyttää Saksan entistä systeemiä.

suuri ihme.. kirjoitti:

Tajusit sentään jotain!...Paitsi että tuossa asiassa ei ole ristiriitaisuutta siinä suhteessa kun tuo tilaisuus on vartta vasten järjestetty vapaaehtoisille halukkaille 4 kertaa vuodessa..tapahtuvaksi alaston uinti tapahtumaksi jolloin voi ja saa uida alasti ilman epäsiveellistä mainintaa ja ilman sakko uhkaa... Joten hän joka haluaa alasti uida niin hän osallistuu tuohon järjestettyyn alastonuintiin joka on kaikille avoin, Suomen naturistiyhdistysten yhdessä järjestämä uintitapahtuma.

Martinlaakson uimahallissa järjestetään alastonuinti neljä kertaa vuodessa. Seuraava tapahtuma on todennäköisesti helmikuussa.
Päivi Hotokka

Eli jos haluat alasti uimaan niin mene tuonne jossa seuraavan kerran tapahtuma on...jollet sitten muina aikoina halua epäsiveellisyydestä mainintaa tai saa uhka sakkoja...

Lue lisää

koskaan alasti uinut uimahallissa enkä perhana aio uida.


Enkä halua nähdä vieraita miehiä nakkisillaan, siltä kai ei voi välttyä siellä?

Mahtaa olla ihmeellinen elämys?

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Aika moni lapsi on niin ujo, ettei halua mennä alasti 100 ihmisen joukkoon (saivartelijoille erikseen sanon, että vauvoja ja taaperoita lukuunottamatta).
Monet teinitytöt häpeilevät pelkästään naisten puolellakin suihkussa, kun ei saa pitää uimapukua. Jos joku yrittää, niin eikös joku akka ryntää rääkymään että riisu, riisu (olen omin silmin nähnyt sellaisen tapauksen).
Meillä kantaväetöllä kun on uimapuvuissamme kai sitte niin paljon vaarallisemmat bakteerit kuin muslimeilla (joille häpeily sallitaan).
Jos haluaa, niin voihan jokainen perhe mennä lastensa kanssa kesämökille ja uida alasti, ilman satapäistä yleisöä.
Suomen uimahallejen kulttuuri on vähän outo.

Lue lisää

Minä olen kohta 15 v. teinityttö je en häpeile yhtään suihkussa/saunassa käymistä alasti, yleisissä uimahalleissa. Uskon että samanlaisia on muitakin, eivätkä kaikki nuoret ole häpeileviä ja epävarmoja niinkuin sinä luulet.

jymäytetään. Etovaa on kaikki tuo minkä amalia lasten edustaja, hyväksyt. Kuinkahan paljon pedoja itseasiassa on huostavanhemmissakin, saada selville jotain kautta kenellä lapsia huostassa. Hyväksikäyttäjät hakevat saaliinsa mitä ovelimmilla konsteilla, ja saada luottamus täällä ja sitten henkilötiedot ja tavata ja lasten henkilötiedot. Jos poppoo samalla aaltopituudella, niin kuka osaisi epäillä vertaistuen toteuttajista mitään. No saattaa olla älytön ajatus, mutta tulipa mieleeni. Onneksi olen yksinäinen puurtaja ollut näissä koukeroissa.

>En usko, et ketkään pervot menee tuollaiseen mukaan. <

Minä uskon kyllä ihan päinvastoin.

Siellä joku pervo on ollut paratiisissa, kun on sydämensä kyllyydestä saanut tuijotella pikkupoikia tai -tyttöjä.

kaktus kirjoitti:

>En usko, et ketkään pervot menee tuollaiseen mukaan. <

Minä uskon kyllä ihan päinvastoin.

Siellä joku pervo on ollut paratiisissa, kun on sydämensä kyllyydestä saanut tuijotella pikkupoikia tai -tyttöjä.

Lue lisää

Lääkäri,sairaanhoitaja,lastenhoitaja,pappi,opettaja,patologi...että kyllä näitä pedofiili ehdokkaita on joka paikassa...vaan pitisikö kaikilta miehiltä puhkaista silmät jotta eivät katselisi viattomia alastomia lapsia???

Jotkut tuijottaa muutenkin kuin lehmä uutta veräjää, niin kuvittele nyt miten siinä hämmentyy jos olis vielä alasti ja alaikäinen.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Jotkut tuijottaa muutenkin kuin lehmä uutta veräjää, niin kuvittele nyt miten siinä hämmentyy jos olis vielä alasti ja alaikäinen.

Ihan kuin suomessa ei olisi isompia murheita kuin se että nyt joku sattuu tuijottamaan..alastonta lasta.. Jos tällaisen miehen tapaat niin sano hänelle että menee katsomaan taide näyttelyyn ja tuijottamaan alastomia lapsi patsaita..... Niin onneksi lapsi patsas ei hämmenny...

kuka tahansa mies... kirjoitti:

Lääkäri,sairaanhoitaja,lastenhoitaja,pappi,opettaja,patologi...että kyllä näitä pedofiili ehdokkaita on joka paikassa...vaan pitisikö kaikilta miehiltä puhkaista silmät jotta eivät katselisi viattomia alastomia lapsia???

Lue lisää

Kun vei pojan neuvolalääkäriin, joka oli nainen, hiplasi pojan munat joka kerta että oliko kivekset laskeutuneet, niin kyllä siinä tui epäily siitä että oliko kyse tutkimuksesta vai jostain muusta.

tuollaiseen tilaisuuteen...eihän ketään tuohon pakoteta lähtemään...Ja mistäs sen tietää jos vaikka sossun perhe oli mukana lapsineen tuossa tilaisuudessa? Jossa uidaan nakuna....

Meitä ihmisiä on moneksi....pelottava ajatus jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia ja samasta muotista tulleet...

valinta viekö lapsen.. kirjoitti:

tuollaiseen tilaisuuteen...eihän ketään tuohon pakoteta lähtemään...Ja mistäs sen tietää jos vaikka sossun perhe oli mukana lapsineen tuossa tilaisuudessa? Jossa uidaan nakuna....

Meitä ihmisiä on moneksi....pelottava ajatus jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia ja samasta muotista tulleet...

Lue lisää

Mielestäni se ei ole ihan jokaisen oma valinta, viekö lastaan tuollaiseen nudistien järjestämään KAIKILLE avoimeen tilaisuuteen.
Vertaisin sitä sellaiseen, että pistää lapsestaan alastonkuvia nettiin. Sitäkään ei pidetä ihan omana asiana, vaan siitä tulee aikas pian viranomaisasia.
Edelleen peräänkuulutan Vantaan virkamiesten vastuuta siitä, mihin he lähtevät mukaan. Nimittäin EU:n oikeudelliset instanssit ovat moittineet suomalaisia päättäjiä ja virkamiehiä siitä, että hei eivät ota ratkaisuissaan lasten etua huomioon. Se näkyy Vantaan ratkaisussa olla asettamatta alaikärajaa alastontapahtumaan.
Eikä se riitä, että lapset on tollasessa tilaisuudessa uimapuvuissa, varmaan heistä on ällöttävää 100 alastoman aikuisen keskellä muutenkin, ellei ole sitten totutettu.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mielestäni se ei ole ihan jokaisen oma valinta, viekö lastaan tuollaiseen nudistien järjestämään KAIKILLE avoimeen tilaisuuteen.
Vertaisin sitä sellaiseen, että pistää lapsestaan alastonkuvia nettiin. Sitäkään ei pidetä ihan omana asiana, vaan siitä tulee aikas pian viranomaisasia.
Edelleen peräänkuulutan Vantaan virkamiesten vastuuta siitä, mihin he lähtevät mukaan. Nimittäin EU:n oikeudelliset instanssit ovat moittineet suomalaisia päättäjiä ja virkamiehiä siitä, että hei eivät ota ratkaisuissaan lasten etua huomioon. Se näkyy Vantaan ratkaisussa olla asettamatta alaikärajaa alastontapahtumaan.
Eikä se riitä, että lapset on tollasessa tilaisuudessa uimapuvuissa, varmaan heistä on ällöttävää 100 alastoman aikuisen keskellä muutenkin, ellei ole sitten totutettu.

Lue lisää

saunassa kaikki yhdessä. Jos vieraita sattui olemaan paikalla saunapäivänä, heidät otettiin ilman muuta mukaan yhteiseen saunomiseen. En ikinä kuullut kenenkään lapsen sanovan, että aikuisten alastomuus olisi ällöttävää. Mistä moinen ajatus jollekin päähän pilkahti? Taitaa oma vinoutunut mielikuvitus tehdä tepposiaan.

käytiin ihan yleisesti kirjoitti:

saunassa kaikki yhdessä. Jos vieraita sattui olemaan paikalla saunapäivänä, heidät otettiin ilman muuta mukaan yhteiseen saunomiseen. En ikinä kuullut kenenkään lapsen sanovan, että aikuisten alastomuus olisi ällöttävää. Mistä moinen ajatus jollekin päähän pilkahti? Taitaa oma vinoutunut mielikuvitus tehdä tepposiaan.

Lue lisää

Ei varmaan 50-luvulla kukaan lapsi niin sanonut, kun se oli ja on näköjään vieläkin Tabu.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Ei varmaan 50-luvulla kukaan lapsi niin sanonut, kun se oli ja on näköjään vieläkin Tabu.

saunomisenkin yhteydessä, niin mitenkähän paljon sellainen lapsonen mahtaa inhota omaa kehoaan aikuiseksi vartuttuaan.

En pysty kerta kaikkiaan ymmärtämään tuollaisen ajattelun lietsomista.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Ei varmaan 50-luvulla kukaan lapsi niin sanonut, kun se oli ja on näköjään vieläkin Tabu.

siitä nyt pitäisi sellaista tehdä?

En silti menisi itse, enkä antaisi kenenkään viedä nykyisin lastani mihinkään naku-uintiin. Suhtautuminen seksuaalisuuteen on muuttunut ja sen myötä varmaan alastomuudestakin on tullut häveliäämpi asia.

Mutta TUO asenne, että kenenkään alastomuus olisi ällöttävää, on kyllä pieleen mennyt kannanotto niin nyt kuin vuosikymmeniä sittenkin.

lapsesta ällöttävää ihan kirjoitti:

saunomisenkin yhteydessä, niin mitenkähän paljon sellainen lapsonen mahtaa inhota omaa kehoaan aikuiseksi vartuttuaan.

En pysty kerta kaikkiaan ymmärtämään tuollaisen ajattelun lietsomista.

Lue lisää

Yleensä teini-ikäiset ei mielellään sauno aikuisten eri sukupuolta olevien seurassa, oli sukulainen tai tuttava kuinka läheinen tahansa.
Eikä aikuiset mielellään sauno eri sukupuolta olevan teini ikäisen lapsensa kanssa enää. Kyllä se stoppi on vähän niinkuin molemminpuolinen. Paitsi, jos siitä on tehty Tabu, että ei hyvällä katsota, jos häpeilee tai ällöttää.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Ei varmaan 50-luvulla kukaan lapsi niin sanonut, kun se oli ja on näköjään vieläkin Tabu.

Mikä helvetin tabu..niin luonnollinen asia kun alastomuus on..johan aatami ja eevakin olivat alasti ja heidän jälkeläisensäkin... ja tänäpäivänäkin on ns.alkuasukkaita jotka ovat koko kylä alasti..niin eivät lapset mitään traumoja ole saaneet..eivätkä hämmentyneitä...ei siis mitään muutakuin onnellisen lapsuuden ja kasvavat vanhuus ikään alasti...

Luulen että sinua on lapsena käytetty hyväksi kun olet niin pedofiileja vastaan ja etenkin lasten alastomuutta... Olisikohan perää epäilylläni? Pakko ei ole vastata...

vääntää juttua..älyttömiin.... kirjoitti:

Mikä helvetin tabu..niin luonnollinen asia kun alastomuus on..johan aatami ja eevakin olivat alasti ja heidän jälkeläisensäkin... ja tänäpäivänäkin on ns.alkuasukkaita jotka ovat koko kylä alasti..niin eivät lapset mitään traumoja ole saaneet..eivätkä hämmentyneitä...ei siis mitään muutakuin onnellisen lapsuuden ja kasvavat vanhuus ikään alasti...

Luulen että sinua on lapsena käytetty hyväksi kun olet niin pedofiileja vastaan ja etenkin lasten alastomuutta... Olisikohan perää epäilylläni? Pakko ei ole vastata...

Lue lisää

No eipä ole pedofiileilla Suomessa hätäpäivää, jos vain sellaiset ovat heitä vastaan, joita on lapsena käytetty hyväksi.
Pedofiilithan ovat itse lapsena hyväksikäytettyjä varsin usein.

Eikö tollasta perhetapahtumaa yhteisine pukusuojineen voi järjestää uimapukupohjaltakin, niin ettei perheitä tarvi hajoittaa.
Tämä oli vaan ehdotus, mutta onko estettä.

Naku-uintiin

"Tilaisuuden hinta on 6€ yli 16vuotiaat ja opiskelijat kaksi yhden hinnalla "

ehtona ilman uikkareita.

Hyvä Vantaa!!!, Puriko täky nuoriin?
16-vuotiaat liikkuu ilman vanhempia (pyydettiinkö huoltajan lupa).

En usko että kukaan on tosta Ritvasta huolissaan, vaan alaikäisista lapsista ja nuorista.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

En usko että kukaan on tosta Ritvasta huolissaan, vaan alaikäisista lapsista ja nuorista.

HUOM! Suluissa!

Naturismi rohkaiseekin ihmisiä hyväksymään itsensä sellaisena kuin ovat ja unohtamaan ulkonäköpaineet. ( Ikä tai koko eivät ole esteitä asian harrastamiselle.)

- Jos hyväksyt itsesi, niin hyväksyt toisetkin ihmiset. Olemme kaikki tasa-arvoisia, miehet, naiset ja ( lapset.) Kaikki lähtevät samalta viivalta, Ritva vakuuttaa.

Ihmisiä on laidasta laitaan. (Nuorimmainen on ollut niin pieni, että ei ole vielä nimeä saanut) ja vanhin noin 85-vuotias. Miehiä ja naisia on suunnilleen yhtä paljon. (Mukana on myös lapsiperheitä), Ritva kertoo.



Hyvää oloa ja yhteyttä luontoon



Naturismilla on pitkät perinteet. Saksassa 1900-alussa ensimmäiset alastonkulttuuria harrastavat ihmiset kokoontuivat kesäisin puhtaiden järvien äärelle maaseudun rauhaan. Vähitellen naturismi on levinnyt ympäri maailmaa. Erityisen suosittua se on muun muassa Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Saksassa.

Ritva pitää naturismia terveellisenä elämäntapana, joka esimerkiksi poistaa stressiä.

- Se on eräänlainen henkinen lääkitys. Se vapauttaa aivot, mielen ja kehon, koko ihmisen, hän kuvailee.

- Ja aurinkohan on semmoinen vanha lääkintätapa. Uskon, että se jollain tavalla edesauttaa terveyttä. En vaihtaisi aurinkoa terveyskaupan lääkkeisiin!

Auringonpalvonta ilman vaatteita takaa tietysti myös kauniin, rajattoman rusketuksen. Uv-säteilyn haitalliset vaikutukset eivät pelota Ritvaa, joka luottaa aurinkovoiteiden tuomaan suojaan.

Ritva kokee olevansa lähempänä luontoa alastomana. Esimerkiksi veteen ei hänen mielestään kannata mennä vaatteet päällä, vaan veden kokee parhaiten paljaan kehon kautta.

- Se tuntuu ihanalta ja pehmeältä. Tuntuu, että olen kuin kala siellä kalojen joukossa.

Ritva toteuttaa naturismia kotona ja naturistien tapaamisissa. Kotioloissa hän on ilman vaatetusta, jalkoja lukuun ottamatta.

- Sukat on jalassa, koska olen jaloistani aika vilukissa, mutta muuten ei ole mitään päällä. Kotityötkin sujuvat hyvin syntymäasussa, ei siinä ole mitään eroa. Jos laitan esiliinan tai puseron ja pöksyt päälle, niin ei tunnu hyvältä. Mitä luonnollisempi, sen parempi.

”Kun hyväksyt itsesi, hyväksyt myös toiset”

Ja että vielä huolissaan lapsista??? Eivät näköjään saa nauttia luonnon antimista ja hyväksyä omaa kehoaan...

Johan vauvatkin syntyvät yleisissä paikoissa ja he ovat tuolloin alasti.....

Helinä-keiju3 kirjoitti:

En usko että kukaan on tosta Ritvasta huolissaan, vaan alaikäisista lapsista ja nuorista.

Ritva pitää naturismia terveellisenä elämäntapana, joka esimerkiksi poistaa stressiä.

- Se on eräänlainen henkinen lääkitys. Se vapauttaa aivot, mielen ja kehon, koko ihmisen, hän kuvailee.

KÄÄÄÄÄK! kirjoitti:

HUOM! Suluissa!

Naturismi rohkaiseekin ihmisiä hyväksymään itsensä sellaisena kuin ovat ja unohtamaan ulkonäköpaineet. ( Ikä tai koko eivät ole esteitä asian harrastamiselle.)

- Jos hyväksyt itsesi, niin hyväksyt toisetkin ihmiset. Olemme kaikki tasa-arvoisia, miehet, naiset ja ( lapset.) Kaikki lähtevät samalta viivalta, Ritva vakuuttaa.

Ihmisiä on laidasta laitaan. (Nuorimmainen on ollut niin pieni, että ei ole vielä nimeä saanut) ja vanhin noin 85-vuotias. Miehiä ja naisia on suunnilleen yhtä paljon. (Mukana on myös lapsiperheitä), Ritva kertoo.



Hyvää oloa ja yhteyttä luontoon



Naturismilla on pitkät perinteet. Saksassa 1900-alussa ensimmäiset alastonkulttuuria harrastavat ihmiset kokoontuivat kesäisin puhtaiden järvien äärelle maaseudun rauhaan. Vähitellen naturismi on levinnyt ympäri maailmaa. Erityisen suosittua se on muun muassa Yhdysvalloissa, Ranskassa ja Saksassa.

Ritva pitää naturismia terveellisenä elämäntapana, joka esimerkiksi poistaa stressiä.

- Se on eräänlainen henkinen lääkitys. Se vapauttaa aivot, mielen ja kehon, koko ihmisen, hän kuvailee.

- Ja aurinkohan on semmoinen vanha lääkintätapa. Uskon, että se jollain tavalla edesauttaa terveyttä. En vaihtaisi aurinkoa terveyskaupan lääkkeisiin!

Auringonpalvonta ilman vaatteita takaa tietysti myös kauniin, rajattoman rusketuksen. Uv-säteilyn haitalliset vaikutukset eivät pelota Ritvaa, joka luottaa aurinkovoiteiden tuomaan suojaan.

Ritva kokee olevansa lähempänä luontoa alastomana. Esimerkiksi veteen ei hänen mielestään kannata mennä vaatteet päällä, vaan veden kokee parhaiten paljaan kehon kautta.

- Se tuntuu ihanalta ja pehmeältä. Tuntuu, että olen kuin kala siellä kalojen joukossa.

Ritva toteuttaa naturismia kotona ja naturistien tapaamisissa. Kotioloissa hän on ilman vaatetusta, jalkoja lukuun ottamatta.

- Sukat on jalassa, koska olen jaloistani aika vilukissa, mutta muuten ei ole mitään päällä. Kotityötkin sujuvat hyvin syntymäasussa, ei siinä ole mitään eroa. Jos laitan esiliinan tai puseron ja pöksyt päälle, niin ei tunnu hyvältä. Mitä luonnollisempi, sen parempi.

”Kun hyväksyt itsesi, hyväksyt myös toiset”

Ja että vielä huolissaan lapsista??? Eivät näköjään saa nauttia luonnon antimista ja hyväksyä omaa kehoaan...

Johan vauvatkin syntyvät yleisissä paikoissa ja he ovat tuolloin alasti.....

Lue lisää

Johansson kertoo naturalismista ja olen pitkälti hänen kanssaan samaa mieltä, juuri tuosta karsinnasta, joka ilmeisesti Vantaalla jätettiin väliin:

"
- Lapset tulevat mukaan vanhempien kanssa. Teini-iässä jäädään pois, ja kun lähestytään kolmeakymmentä, käsitys omasta kehosta muuttuu, ja mahdollisesti tullaan taas mukaan.

Miehiä on mukana enemmän kuin naisia.

- Liiton kokouksessa juuri mietimme tätä asiaa. Naiset ovat ehkä mieluummin naturistina omissa oloissaan. Taustalla on varmasti sellaisia ajatuksia, että alaston mies on jollain tavalla uhkaava ja alaston nainen on seksiobjekti.

Jonssonia harmittaa naturisteja koskeva vääristynyt käsitys, jota hän joutuu aika ajoin oikomaan.

- Naturismi sekoitetaan usein seksiin. Monet kuvittelevat, että tämä on jonkunnäköinen seksiklubi, millä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, hän tuhahtaa.

Välillä yhdistyksiin myös pyrkii jäseniksi ihmisiä, joilla on väärä käsitys naturistitoiminnasta.

- Ne pyritään heti karsimaan. Jäseniksi otetaan ihmisiä, jotka ovat olleet mukana parissa tilaisuudessa, niin että näemme minkälaisia ihmisiä he ovat, ja he itse näkevät onko naturismi heidän juttunsa.
"

Lähde:
http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2004-06-25,104:10:234053,1:0:0:0:0:0:

Ja Ritvalle vielä. Kaikki eivät lähde samalta viivalta, vaan lapset lähtevät vanhempiensa heille vetämältä viivalta.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Johansson kertoo naturalismista ja olen pitkälti hänen kanssaan samaa mieltä, juuri tuosta karsinnasta, joka ilmeisesti Vantaalla jätettiin väliin:

"
- Lapset tulevat mukaan vanhempien kanssa. Teini-iässä jäädään pois, ja kun lähestytään kolmeakymmentä, käsitys omasta kehosta muuttuu, ja mahdollisesti tullaan taas mukaan.

Miehiä on mukana enemmän kuin naisia.

- Liiton kokouksessa juuri mietimme tätä asiaa. Naiset ovat ehkä mieluummin naturistina omissa oloissaan. Taustalla on varmasti sellaisia ajatuksia, että alaston mies on jollain tavalla uhkaava ja alaston nainen on seksiobjekti.

Jonssonia harmittaa naturisteja koskeva vääristynyt käsitys, jota hän joutuu aika ajoin oikomaan.

- Naturismi sekoitetaan usein seksiin. Monet kuvittelevat, että tämä on jonkunnäköinen seksiklubi, millä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, hän tuhahtaa.

Välillä yhdistyksiin myös pyrkii jäseniksi ihmisiä, joilla on väärä käsitys naturistitoiminnasta.

- Ne pyritään heti karsimaan. Jäseniksi otetaan ihmisiä, jotka ovat olleet mukana parissa tilaisuudessa, niin että näemme minkälaisia ihmisiä he ovat, ja he itse näkevät onko naturismi heidän juttunsa.
"

Lähde:
http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2004-06-25,104:10:234053,1:0:0:0:0:0:

Ja Ritvalle vielä. Kaikki eivät lähde samalta viivalta, vaan lapset lähtevät vanhempiensa heille vetämältä viivalta.

Lue lisää

taas jotain uskomatonta?

usko tai älä... kirjoitti:

Ritva pitää naturismia terveellisenä elämäntapana, joka esimerkiksi poistaa stressiä.

- Se on eräänlainen henkinen lääkitys. Se vapauttaa aivot, mielen ja kehon, koko ihmisen, hän kuvailee.

Lue lisää

Omalta kohdaltani väitän, että kyllä kuutamouinti aina kaakeliuinnin voittaa.

Vai väännätkö tästäkin nyt ... kirjoitti:

taas jotain uskomatonta?

Sikäli olen huolissani, että kun naturistiyhdistys normaalisti tietää heidän omissa tilaisuuksissaan, että sinne tulleet ihmiset eivät ole pedofiilipohjalta liikkeellä, niin tollasissa Vantaan kaupungin julkissa tiloissa he eivät sitä tiedä ja silti he vievät itse ja muutkin vievät sinne omia lapsiaan, kaikenikäisiä lapsia. Jos toimintaa halutaan esitellä ja haalia lisää väkeä tutustumaan, niin se pitää tapahtua niin ettei alaikäisiä ole siellä, koska nyt sinne on tullut aikuisia, joiden lähtökohdista näillä naturistiyhdistyksen puuhamiehillä ja puuhanaisilla ei ole selkoa. Vantaa mokas.
Parantumattomana auringonpalvojana ymmärrän hyvin pitkälle heidän ihastustaan naturalismiin, minulla tökkii vaan se, että en olisi luonnonhelmassakaan alasti niin, että joku vieras lapsi joutuisi minut näkemään.
Eli toistan. Vantaa mokas ton jutun, kun ei pannut alaikärajaa.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Omalta kohdaltani väitän, että kyllä kuutamouinti aina kaakeliuinnin voittaa.

SAMAA MIELTÄ.....; )

usko tai älä... kirjoitti:

Ritva pitää naturismia terveellisenä elämäntapana, joka esimerkiksi poistaa stressiä.

- Se on eräänlainen henkinen lääkitys. Se vapauttaa aivot, mielen ja kehon, koko ihmisen, hän kuvailee.

Lue lisää

Ritvahan saa hypellä ilkosillaan vaikka ulkona talvipakkasella, mutta veikkaan että joku soitta valkotakkiset paikalle. Kuitenkin lapsien viemisestä näihin aikuisten iloitteluihin oli nyt kyse.

Nuo selittelyt entisaikojen yhteissaunomisistakin ja alastomuuden luonnollisuudesta, tuli mieleeni etteivät olisi pedojen juttuja olleet tuolloinkin. Nimittäin lasten harrastamat lääkärileikithän on olleet kuitenkin pannassa, nuo lasten keskinäiset jutut ja joihin aikuiset eivät ole päässeet osallistumaan. Mitäs varten lasten lääkärileikit on kiellettyjä olleet, aikuiset ovat halunneet leimata ne häpeällisiksi ja varmaan on tullut selkäsaunaakin.

Näitä lukiessa tuli tuntuma, että aikuisilla ei ole sääntöjä eikä rajoja. Pitäisi laittaa ruotuun nämä aikuiset, kuinka kuuluu käyttäytyä. Ja tarvittaessa sitä henkistä hoitoa, jos ei puhe mene perille.

Itsensä paljastelu kuuluu psyykkiseen oireiluun, ei se taatusti ole normaalia. Nyt alan uskoa, että psykiatriaan tarvitaan lisää resurssseja, aikuispsykiatriaan.

Kauhistelen suuresti jos ap.asiaa puolustavat ovat huostaanottovanhempia. Ei helkutti sentään.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Johansson kertoo naturalismista ja olen pitkälti hänen kanssaan samaa mieltä, juuri tuosta karsinnasta, joka ilmeisesti Vantaalla jätettiin väliin:

"
- Lapset tulevat mukaan vanhempien kanssa. Teini-iässä jäädään pois, ja kun lähestytään kolmeakymmentä, käsitys omasta kehosta muuttuu, ja mahdollisesti tullaan taas mukaan.

Miehiä on mukana enemmän kuin naisia.

- Liiton kokouksessa juuri mietimme tätä asiaa. Naiset ovat ehkä mieluummin naturistina omissa oloissaan. Taustalla on varmasti sellaisia ajatuksia, että alaston mies on jollain tavalla uhkaava ja alaston nainen on seksiobjekti.

Jonssonia harmittaa naturisteja koskeva vääristynyt käsitys, jota hän joutuu aika ajoin oikomaan.

- Naturismi sekoitetaan usein seksiin. Monet kuvittelevat, että tämä on jonkunnäköinen seksiklubi, millä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, hän tuhahtaa.

Välillä yhdistyksiin myös pyrkii jäseniksi ihmisiä, joilla on väärä käsitys naturistitoiminnasta.

- Ne pyritään heti karsimaan. Jäseniksi otetaan ihmisiä, jotka ovat olleet mukana parissa tilaisuudessa, niin että näemme minkälaisia ihmisiä he ovat, ja he itse näkevät onko naturismi heidän juttunsa.
"

Lähde:
http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2004-06-25,104:10:234053,1:0:0:0:0:0:

Ja Ritvalle vielä. Kaikki eivät lähde samalta viivalta, vaan lapset lähtevät vanhempiensa heille vetämältä viivalta.

Lue lisää

>Ja Ritvalle vielä. Kaikki eivät lähde samalta viivalta, vaan lapset lähtevät vanhempiensa heille vetämältä viivalta.<

Asiaa kirjoitat, ehdottomasti.

Tuolla periaatteella vanhemmat vievät lapsensa mukanaan kaikkiin muihinkin hihhulitouhuihin.

Miksei sama onnistu uimapuvut päällä, siis noi perheuinnit.
Olen törmännyt nimittäin sellaiseenkin tosiasiaan, että monet miehet ei tykkää hyvää, kun heidän vaimo on alasti ja ulkopuoliset miehet näkee hänet. Harva mies mielellään esittelee alastonta vaimoaan julkisissa tiloissa.
Yllättävää, että alastonuinnit julkisissa uimahalleissa ovat noinkin suosittuja suomalaisessa perhekulttuurissa. Tosi yllätys.
Jos valtakulttuuri ja maamme käytösnormisto on sellainen, että perheet esiintyvät alastomina julkisissa tilaisuuksissa niin täytyy harkita suhtautumistaan uudelleen. Lapsella on aina helpompaa kun hän kasvaa maassa maan tavalla.
Sille joka vetosi alkuasukaskulttuureihin tässä ketjussa, niin huomautan kuitenkin, että alkuasukas tytöt naitetaan keskimäärin 9-vuotiaina, mutta sitä kai ei haluta tänne, vai ...

vastuullinen, se ei poista sitä mahdollisuutta, että noin isossa joukossa on lapsiin seksuaalisesti viehättyneitä.
Sivuutatte niin kätevästi koko probleeman, haluamatta edes ajatella sitä mahdollisuutta.

Kuten jossain toisessa vastauksessa sanoin, tuskin pedofiilit uimahallissa alkavat lapsia ahdistella, mutta ällöttää ajatuskin jonkun pervon katselevan lapsia sillä silmällä ja menevän sitten kotiinsa harrastamaan itsetyydytystä ehkä juuri sinun lapsesi kuva mielessään.

kaktus kirjoitti:

vastuullinen, se ei poista sitä mahdollisuutta, että noin isossa joukossa on lapsiin seksuaalisesti viehättyneitä.
Sivuutatte niin kätevästi koko probleeman, haluamatta edes ajatella sitä mahdollisuutta.

Kuten jossain toisessa vastauksessa sanoin, tuskin pedofiilit uimahallissa alkavat lapsia ahdistella, mutta ällöttää ajatuskin jonkun pervon katselevan lapsia sillä silmällä ja menevän sitten kotiinsa harrastamaan itsetyydytystä ehkä juuri sinun lapsesi kuva mielessään.

Lue lisää

sitä tosiasiaa (epämiellyttävää), että pervoja liikkuu keskuudessamme. Kyllä heitä ihan varmasti löytyy joka kesäisiltä uimarannoiltakin. Ällöttävää tietysti on ajatella, että joku pervo haaveilee uimapuvussa esiintyneestä omasta lapsesta, mutta haaveilkoon korviensa välissä mistä tahansa niin kauan, kun ei ryhdy mihinkään konkreettisiin tekoihin lapsen suhteen.

ei varmasti poista kirjoitti:

sitä tosiasiaa (epämiellyttävää), että pervoja liikkuu keskuudessamme. Kyllä heitä ihan varmasti löytyy joka kesäisiltä uimarannoiltakin. Ällöttävää tietysti on ajatella, että joku pervo haaveilee uimapuvussa esiintyneestä omasta lapsesta, mutta haaveilkoon korviensa välissä mistä tahansa niin kauan, kun ei ryhdy mihinkään konkreettisiin tekoihin lapsen suhteen.

Lue lisää

Kun lapsi kasvatetaan noin ennakkoluulottomaan alastomuuteen, niin eikö hänen sitten ole vähän vaikeempi vetää omia rajojaan pedofiilin tavatessaan. Eihän vanhemmat aina voi olla lasta ja nuorta vahtaamassa. Ja ne naturalistikerhon jäsenyydestä hylätyt takuulla on joka kerta nyt noissa alastonuimahalleissa mukana, kun heillä on halu.

Itse olen sitä mieltä, että teinit kun eivät halua häveliäisyyssyistä osallistua niin mielestäni ne pikkulapset, jotka eivät itse ymmärrä vielä hävetä alastomuutta pitäisi suojata vanhempien toimesta ylenpalttiselta alastomuustulvalta katseiden kohteena ja katsojana. Länsimaisessa kulttuurissa ainakin näin on ollut ja mitä tulee afrikkalaisiin, niin oliko heitä (kun alkualkuasukkaiden iankaikkiseen kultturiin on vedottu) siellä naku-uinnissa mukana, kysyn vaan.
Tämä on varmaan lottovoitto naturalistien hylkäämille jäsenille, kun Vantaa järjestää mahdollisuuden olla läsnä.

Muistelen, että ainakin Playa del Inglesissä kun sen nudistirannan ohi olen kävellyt rantaa pitkin, niin ei ole lapsia nudisteina eivätkä nudistit saa tulla rantaviivalle, etteivät lapset heitä näkisi ja muut turistit. He ovat omissa oloissaan siellä, eikä ole lapset mukaan. Ja siellä se kulttuuri on paljon, paljon vanhempi kun Suomessa. Siellä on osattu tää asia järkeistää.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Kun lapsi kasvatetaan noin ennakkoluulottomaan alastomuuteen, niin eikö hänen sitten ole vähän vaikeempi vetää omia rajojaan pedofiilin tavatessaan. Eihän vanhemmat aina voi olla lasta ja nuorta vahtaamassa. Ja ne naturalistikerhon jäsenyydestä hylätyt takuulla on joka kerta nyt noissa alastonuimahalleissa mukana, kun heillä on halu.

Itse olen sitä mieltä, että teinit kun eivät halua häveliäisyyssyistä osallistua niin mielestäni ne pikkulapset, jotka eivät itse ymmärrä vielä hävetä alastomuutta pitäisi suojata vanhempien toimesta ylenpalttiselta alastomuustulvalta katseiden kohteena ja katsojana. Länsimaisessa kulttuurissa ainakin näin on ollut ja mitä tulee afrikkalaisiin, niin oliko heitä (kun alkualkuasukkaiden iankaikkiseen kultturiin on vedottu) siellä naku-uinnissa mukana, kysyn vaan.
Tämä on varmaan lottovoitto naturalistien hylkäämille jäsenille, kun Vantaa järjestää mahdollisuuden olla läsnä.

Muistelen, että ainakin Playa del Inglesissä kun sen nudistirannan ohi olen kävellyt rantaa pitkin, niin ei ole lapsia nudisteina eivätkä nudistit saa tulla rantaviivalle, etteivät lapset heitä näkisi ja muut turistit. He ovat omissa oloissaan siellä, eikä ole lapset mukaan. Ja siellä se kulttuuri on paljon, paljon vanhempi kun Suomessa. Siellä on osattu tää asia järkeistää.

Lue lisää

saunominen oli ihan kuin eri juttu kuin muu alastomuus. Ja siitä asti olemme lapsesta asti tienneet, että kukaan ei saa koskea lasta sopimattomasti. Ja myös sen, että jos niin tapahtuu, syy on aikuisessa, ei lapsessa.

Itse en usko, että pedofiilejä on nyt enemmän kuin ennenkään.

kulttuurin aikana, jolloin kirjoitti:

saunominen oli ihan kuin eri juttu kuin muu alastomuus. Ja siitä asti olemme lapsesta asti tienneet, että kukaan ei saa koskea lasta sopimattomasti. Ja myös sen, että jos niin tapahtuu, syy on aikuisessa, ei lapsessa.

Itse en usko, että pedofiilejä on nyt enemmän kuin ennenkään.

Lue lisää

että tulevaisuudessa... äidit joutuisivat synnyttämään housut jalassa jotta alastomuutta ei näkisi kukaan ja ei ajattelisi synnytystä seksuaalisessa merkityksessä niin kuin helinä näkee kaiken alastomuuden olevan seksuaalista...voi hyvää päivää käy nyt sitten vaatteet päällä suihkussa ja saunassa...

sellainen seikka.... kirjoitti:

että tulevaisuudessa... äidit joutuisivat synnyttämään housut jalassa jotta alastomuutta ei näkisi kukaan ja ei ajattelisi synnytystä seksuaalisessa merkityksessä niin kuin helinä näkee kaiken alastomuuden olevan seksuaalista...voi hyvää päivää käy nyt sitten vaatteet päällä suihkussa ja saunassa...

Lue lisää

mutta kyllä kieltämättä erotiikka vähenee, jos kaikki hilluu alasti joka paikassa, ja viehätys vähenee. Minulla on kai sitte taipumus pitää kiinni "saavutetusta erotiikasta" enkä suostu arkipäiväistämään. Sorry.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

mutta kyllä kieltämättä erotiikka vähenee, jos kaikki hilluu alasti joka paikassa, ja viehätys vähenee. Minulla on kai sitte taipumus pitää kiinni "saavutetusta erotiikasta" enkä suostu arkipäiväistämään. Sorry.

Lue lisää

Vantaanjoessa, jos sattuu olemaan tapaamisoikeuden rajoitus. On meillä ollut hillittömän hauskaa porukan kanssa!

Kerran ei ollut tapaamisoikeuden rajoitusta ja meidän pomo raahasi meidät 500 kilometrin päähän lähimmästä lentokentästä keskuussa ja pisti siellä avantouimaan! Kaikki kiltisti vain kävivät pulikoimassa ja nakuina. Taisi olla vähän pomon tarjoamia napantereita päässä, ei se muutoin olisi onnistunut.

Kyllä se on eri asia olla saunassa alasti kuin kadulla alasti. On eri asia riisua pukuhuoneessa vaatteet kuin vetää housut alas rappukäytävässä, kun joku outo setä pyytää. Eikä saunassakaan saa kosketella toisia!

Miksi sitten on ihan ok viedä kesällä pieniä tyttöjä minihamosessa kaupungille?! Sehän vasta onkin sellaista jännittävää. Melkein vilahtaa pikkuhousut, mutta ei ihan. Aika harvoin pornokuvissakaan ollaan alasti, juuri se pienoinen jännitys pitää olla. Vähän sellainen kuten H&M:n vaatteet... Melkoisia tyrkkyrytkyjä lapsille.

Ja silti voi opettaa, että ei sinuun kukaan saa koskea, vaikka olisit pihalla kesäisissä muotivaatteissasi.

vastuullinen vanhempi kirjoitti:

Kyllä se on eri asia olla saunassa alasti kuin kadulla alasti. On eri asia riisua pukuhuoneessa vaatteet kuin vetää housut alas rappukäytävässä, kun joku outo setä pyytää. Eikä saunassakaan saa kosketella toisia!

Miksi sitten on ihan ok viedä kesällä pieniä tyttöjä minihamosessa kaupungille?! Sehän vasta onkin sellaista jännittävää. Melkein vilahtaa pikkuhousut, mutta ei ihan. Aika harvoin pornokuvissakaan ollaan alasti, juuri se pienoinen jännitys pitää olla. Vähän sellainen kuten H&M:n vaatteet... Melkoisia tyrkkyrytkyjä lapsille.

Ja silti voi opettaa, että ei sinuun kukaan saa koskea, vaikka olisit pihalla kesäisissä muotivaatteissasi.

Lue lisää

Vai että H&M:n vaatteet muka sopimattomia tyttölapsille liian lyhyiden helmojen takia?
Ei voi olla...
Apua! En haluaisi olla se tyttöparka, joka
joutuu kynsiisi:
ei muotivaatteita, ei lyhyitä helmoja, ei liian kauniita kampauksia, ei-ei-ei...

Pedofiliahan saa alkunsa aina siitä, kun
lapsella on liian kauniit ja paljastavat
vaatteet. VAI??????

Muistelin, että jossakin tiedotusvälinessä uutsoitiin Tarja ja Alexsander uimahallissa.
Joku lehti uutisoi, onko Alexanderilla pyörässä satula? Tästä voi tietenkin tehdä jonkinlaisen päätelmän.

Tässä uimahaaliuutinen, kuuluu ehkä kategoriaan "pervot, tai original,". Rippuen siitä mistä tykkää"?

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/is_seksia_harrastaneille_asiakkaille_porttikieltoja/

---

Aboriginal. kirjoitti:

Muistelin, että jossakin tiedotusvälinessä uutsoitiin Tarja ja Alexsander uimahallissa.
Joku lehti uutisoi, onko Alexanderilla pyörässä satula? Tästä voi tietenkin tehdä jonkinlaisen päätelmän.

Tässä uimahaaliuutinen, kuuluu ehkä kategoriaan "pervot, tai original,". Rippuen siitä mistä tykkää"?

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/is_seksia_harrastaneille_asiakkaille_porttikieltoja/

---

Lue lisää

Naturistiliiton tapahtumissa en ole kertaakaan havainnut mitään seksipuuhia tai sinne viittaavaakaan. Linkitetyssä jutussa puhuttiin Yrjönkadun hallista. Siellä en ole koskaan käynyt, koska sukupuolten erottelu on luonnotonta.

luonnollisesti kyllä kirjoitti:

Naturistiliiton tapahtumissa en ole kertaakaan havainnut mitään seksipuuhia tai sinne viittaavaakaan. Linkitetyssä jutussa puhuttiin Yrjönkadun hallista. Siellä en ole koskaan käynyt, koska sukupuolten erottelu on luonnotonta.

Lue lisää

On olemassa ryhmiä ja järjestöjä, joiden mielestä tavikset eivät ymmärrä. Toisaalta tavikset eivät ymmärrä alastonuntia ja saunassa seksin harrastamista.

Kysymyksessä on maailmanlaajuinen ilmiö, jossa tietyt ryhmät ajabat oikeuksia, jotka taasen saattavat tavisista kuullostaa oudoilta.

Googlasin > pride

69 kirjoitti:

On olemassa ryhmiä ja järjestöjä, joiden mielestä tavikset eivät ymmärrä. Toisaalta tavikset eivät ymmärrä alastonuntia ja saunassa seksin harrastamista.

Kysymyksessä on maailmanlaajuinen ilmiö, jossa tietyt ryhmät ajabat oikeuksia, jotka taasen saattavat tavisista kuullostaa oudoilta.

Googlasin > pride

Lue lisää

Aiheesta muualla.
Pride& GLBT vapautusliike.

Pride luo myös yhteisöllisyytä.
Ihmisten täytyy olla ylpeitä siitä mitä ovat.
Seksuaalinen moninaisuus.

http://ranneliike.net/teema/pride_ja_vapautusliike?cid=47

---

Entä lapset? kirjoitti:

Aiheesta muualla.
Pride& GLBT vapautusliike.

Pride luo myös yhteisöllisyytä.
Ihmisten täytyy olla ylpeitä siitä mitä ovat.
Seksuaalinen moninaisuus.

http://ranneliike.net/teema/pride_ja_vapautusliike?cid=47

---

Lue lisää

Pride tunnetaan ensisijaisesti sijais- ja adoptiovanhempien PRIDE valmennuksesta, joka on ollut käytössä Suomessa vuodesta 1995 alkaen.

Kysymys. Minne unohtuivat biologisten vanhempien, perheiden ja nuorten tukeminen?
Liittyykö tämä jollaintavalla lapsi- ,adoptio- ja huostaanottobisnekseen?

Paavo Lipponen käytti aikoinan ilmaisua "Sokeat Reetat ja liehuvat liekeinvarret".
Mitäköhän hän sillä tarkoitti.
Mitä tarkoitti Päivi Lipposen toteamus pakkohuostaanotoista.

Professori Rimpelä totesi Ulkomaiset sijoittajat löysivät Suomesta kultkaivoksen, -huostaanottobisneksen.
Talouselämä lehti kirjoitti Lastensuojelusta tuli kasvubinestä.
Liittyisivätkö nämä jollaintavalla toisiinsa?
Mitä tarkoittaa juurruttaminen?
Tarkoittaako juurruttaminen aivopesua?
Mitä on False Memory Syndrome?

http://www.pesapuu.fi/toiminta/sijaisvanhempien-valmennus-ja-tuki/juurruttaminen-ja-koulutus/

--

---

Juurruttaminen? kirjoitti:

Pride tunnetaan ensisijaisesti sijais- ja adoptiovanhempien PRIDE valmennuksesta, joka on ollut käytössä Suomessa vuodesta 1995 alkaen.

Kysymys. Minne unohtuivat biologisten vanhempien, perheiden ja nuorten tukeminen?
Liittyykö tämä jollaintavalla lapsi- ,adoptio- ja huostaanottobisnekseen?

Paavo Lipponen käytti aikoinan ilmaisua "Sokeat Reetat ja liehuvat liekeinvarret".
Mitäköhän hän sillä tarkoitti.
Mitä tarkoitti Päivi Lipposen toteamus pakkohuostaanotoista.

Professori Rimpelä totesi Ulkomaiset sijoittajat löysivät Suomesta kultkaivoksen, -huostaanottobisneksen.
Talouselämä lehti kirjoitti Lastensuojelusta tuli kasvubinestä.
Liittyisivätkö nämä jollaintavalla toisiinsa?
Mitä tarkoittaa juurruttaminen?
Tarkoittaako juurruttaminen aivopesua?
Mitä on False Memory Syndrome?

http://www.pesapuu.fi/toiminta/sijaisvanhempien-valmennus-ja-tuki/juurruttaminen-ja-koulutus/

--

---

Lue lisää

Tarkoittaako tämä sitä, että lapsia hustaanotettaisiin adoptoitaviksi esimerkisi niille, jotka eivät voi saada lasta, jonkun sairauden tms. vuoksi. Vai mahdollisesti samaa sukupuolta oleville, joille on iskenyt vauvakuume?
Jälkimmäisessä tapauksessa biologista kelloa ei ehkä ole päivitetty?

http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/lastensuojelutyo/adoptiot/kotimaiset-adoptiot/

----