Laitoin aamulla avauksen:
________________________________
Saarnaajat ja saarna-ajat
Mikä ero?
Menin kirkkoon saarna-ajaksi.
Menin kirkkoon saarnaajaksi.
_________________________________
Siihen oli tullut jo jokin vastauskin lähtiessäni.
Nyt, kun palasin, en löytänyt koko viestiä mistään.
Mitä on tapahtunut ja miksi?
________________________________
Saarnaajat ja saarna-ajat
Mikä ero?
Menin kirkkoon saarna-ajaksi.
Menin kirkkoon saarnaajaksi.
_________________________________
Siihen oli tullut jo jokin vastauskin lähtiessäni.
Nyt, kun palasin, en löytänyt koko viestiä mistään.
Mitä on tapahtunut ja miksi?
Vastaukset 59
Vanhimmat
kun kolehtia ruvettiin keräämään? :)
Kiva aloitus ja mukavia vastauksiakin oli, en ehtinyt minäkään mukaan silloin kun se jo hävisi.
Eikö suomen kieltä saa puolustaa?
Onko siis sallittua vain kielen raiskaaminen jatkuvasti?
Minustakin kielessä voi löytyä paljon hauskuutta, esim.
"Myytävänä huvila peltikatolla" -tyyppistä.
En ole pilkun viilaaja luonteeltani, kaukana siitä,
mutta nautin lukea selkeätä tekstiä.
Jotainhan opimme täälläkin jatkuvasti.
Miksi vain väärä olisi hyväksyttyä?
Ikävää, jos siitä tulee pysyvä tapa.
Voisimmehan oppia oikeita tapoja ihan hauskasti!
Tai sitten se ehkä kuului palstalle Evankeliumisluterialaisuus? Piru tietää.
oli aiheena!
Jos yhdyssanan alkuosa päättyy samaan vokaaliin, jolla loppuosa alkaa, tavuviiva erottaa ne.
Vokaaleja ovat: a, e, i, o, u, y, ä, ö.
joissa tavuviiva}:
syksy-yö, esi-isä, aamu-usva, ulko-ovi...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
siihen minäkin.
Murteista en pidä, ja se ei tarkoita, etteikö niitä saa olla!
Toki saa, en sitä tarkoita.
Minusta vain kaikki tänne KIRJOITETUT murteet ovat huonoa ja sekaista, ei oikeata MITÄÄN murretta.
Murre on hyvää VAIN kuultuna ja puhuttuna.
Kirjoitettuna rasittavaa, erilaista.
Itse en yritä mitään murretta kirjoittaa,
kuuntelen mielelläni kyllä, puhunkin.
On oikeus sanoa, mitä toivoo, mitä taas ei.
Ei minuakaan murteiden lukeminen kiinnosta yhtään,
ja niiden kirjoittamseen taas en kykene.
Savokin, hauska murre kyllä, mutta miten teet sen liudentumisen merkinnän?
Murretta kun lukee, ja kirjoitusvirheet vielä lisää vaikeuttamassa, niin kesken jää yrityskin.
(Puhuminen ja kuunteleminen 'luonnossa' käy kyllä.)
Eri asia on sitten se, että murreketjua saa joku muu haluta ja pitää aivan vapaasti.
Minulla saa silti olla oikeutettu mielipiteeni, sen sanoo jo Suomen lakikin.
mitä me sille mahetaan, ei mittään.
Kuka minä? Ketkä me?
vastustettaan vaan murteilla kirjoitusta. Kirjojaki ovat teheneet, kaikkeen sitä murretta tunkeevat.
Pilikuista ei o tietuakaan, nii sitä vastustetaan.
puhuttiin opiskeluaikoina.
Savon murteessa 'kotiin'-sanassa esimerkiksi se kuuluu hiukan 'kojttiin', jos oikein muistan.
Nyt tarvittaisiin asiantuntija-apua tuolta Kahvipirtistä, siellä SkillaN ja Paulamaria tietävät varmasti.
Ei siis ole tyyli muuttunut nykyisenkään sheriffin aikana. Mitä muka siinäkin ketjussa oli sellaista, että piti poistaa???
Mää olen kauhian hämmästyny!!!
savolaisista tai jostain muusta heimosta. Jotkut on tosi tarkkoja ettei vaan rasismin puolelle menis.
Alustaja
läksitkö pois.
Ja miksihän ei?
Nimetön...
Suomen kieli
sanoin
on täällä jokaisella!
kolomestaan...
vähä
askelten - tehtiin pilaa
kannattaa aina käyttää pilkkuja,,,,
No vakavasti puhuen, minusta ainakin on mukava lukea uusia alustuksia eri aiheista.
Ei suomen kieli ole mikään pikkuinen aihe,
ja meille kaikille se on tärkeä.
Kotikaupungissani oli aikoinaan ruotsinkielisillä suuri, kivinen, hieno koulurakennus valtavan kauniin puiston keskellä. Kuin satulinna.
Puistossa oli englantilainen, säännöllisesksi leikattu osa ja vielä ihanampi (minusta) luonnonmukaisempi puoli kukkaistutuksineen, puineen, käytävineen, puroineen ja lampineen.
Suomalainen Yhteislyseo sijaitsi kaupungin laidalla kolmessa erillisessä ränsistyneessä puurakennuksessa. Ei kouluruokailuakaan.
Silloin en edes miettinyt, mitä pahaa suomalaiset
olivat tehneet, elimmehän Suomessa.
Joskus jälkeen päin olen sitä hiukan kummastellut.
onhan sielläkin tietenkin erilaista puhetapaa,
mutta yleiskielellään silti kirjoittavat.
luokkana, joka ajoi penkinpainajaiset samalla autolla ruotsinkielisen Samskolanin luokan kanssa.
Meitä oli niin vähän, että mahduimme ruotsinkielisten joukkoon; he kutsuivat meidät.
Ja puistossa kävelimme usein, istuskelimmekin.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
En ymmärtänyt nyt mä lain
miks' maininnan mä tämän sain.
Pahaako olen mä taasen tehnyt
tai "ynnämuukin" erehtynyt?
Tuskin pahaa sa tehnyt lienet,
joskus otat vain naukut pienet
ja sanan säilääsi heilutellen
annat tuntea Joken ja Ellen.
voi televisiossakin olla jopa Skooneapuhuva Ilmoista kertova --onko hän nyt sitten Meteoroloki
joka niitä säitä ennustaa.
Joskus on kyllä aika hankalaa meikäläisen saada siittä Ruotsista selvää.
koska ovat kaikki samaa puoluetta, RKP:tä.
Koko minun muistamani ajan ovat olleet hallituksissa a part of it. Eipä sitten ihme, jos kouluolot ja muutkin asiat siellä ruotsinkielisellä alueella ovat paremmin.
Sinne ei otettu evakoitakaan.
Mutta suomenkielisille alueille otettiin joka taloon ja parhaansa mukaan autettiin sodan vaikeissa oloissa.
Myöhemmin siitä on tullut sisäistä hajaannusta.
Tanskan kieli lienee vaikuttanut skonskaan paljon, siitä on vaikea saada selvää. Tanskaa ymmärrän kirjoitettuna jonkin verran, mutta puhuttuna se menee yli ymmärryksen moniltakin.
Evakoita siirtyi myös ruotsalaisalueille. Miksi nämä jatkuvat valehtelut.
Eivät evakot myöskään halunneet siirtyä ruotsalaisalueille ja saivat´myös valita minne menivät. Ruotsalaisviha on evakoiden keskuudessa suuri, samoin huono kielellinen lahjakkuus ja sopeutuvaisuus.
Syntyjään ruotsinkielinen Johan Wilhelm Snellman,
lähes pilasi elämänuransa taistellessaan suomalaisten oikeudesta omaan kieleen.
Emme olisi selvinneet sotakorvauksista ilman ruotsinkielisten omistamaa teollisuutta, usein perheyhtiöitä.
Olen syntyjäni ruotsalaisalueilta ja tiedän todellisen asiantilan.
pitää paikkansa.
Kyllä ruotsalaisalueet meillä saivat ilman evakkoja olla,
mutta suomalaisalueille otettiin perhe kotiin, sisään.
Jos olette joskus asuneet pitkään vieraan perheen
kanssa,
vasta sitten voitte tietää, onko se vaikeata.
Sivusta katsoen moni asia on helppoa.
Mutta auttamishalu meillä oli suurta, isänmaallisuus antoi voimaa.
Vasta jälkeen päin on tullut esiin evakkojen kauna auttajiaan kohtaan. Joku vielä sanoi, että minä vasta ossaankin olla ilkeä. Ja se piti paikkansa. Mutta miksi? Olisi luullut päinvastoin olevan. Ikävä hajaannus kansan sisällä tekee hallaa.
Se kyllä yllätti täysin.
älä niin kärkkäästi arvostele evakoita ja julkisesti vielä. Luultavasti kaikista löytyy vikoja, niin sinusta itsestäsikin.
Olen saanut sellaisen kuvan että Maalaismies on myöskin evakko, ja peittoaa sinut monin kerroin, niin suulisesti kuin ajatuksiltaankin.
Joten älä taas tee erottelua vuohia lampaista, koetetaan elää arvostelematta ja kirjoitellaan ihan muista asioista.
etuilee jonossa jos kauppaan tulee kangasta hän menee jonon ohi ja huutaa antakaa se miulle ja kauppias hämmästyy ja antaa ja monen lapsen äidit jää ilman,sitten hän katsoo vihassa niihin ja sanoo mie piän vaa puoliani ja olen luonteeltani iloinan ja räväkkä.näin mutta kerro sinä monica millainen on tyypillinen evakko. onko juuri niinkuin Monica.
Ensiksi,älkää alkako yleistää.Toiseksi noin vanhoja kaunoja esiinkaivatte.Annatte vaan itsestänne määrätynlaisen kuvan.Olen melkein varma etta negaaaatiivisia asenteita löytyy teiltä muihinkin ihmisiin kuin evakkoihin.
ruune ärsyttää tahallaan ei kai ruunekaan noin tyhmiä yleensä puhu.
Tietoa paljon hallussa
Hyvä muisti
Miehekkäästi rohkea
uskaltaa sanoa totuuden julki.
Ei mikään alistettu pelkuri.
niin paljon haukutaan, se kateus nääs ukoissa, kun ei oma kantti riitä kuin puskajussiksi tai joksikin epämääräiseksi uhoojaksi.
Ihan hyvännäköinenkin Ruuneperi on naisen silmään tuossa profiilikuvassa.;)
P.s.Laittaisin rekatun nikin, jos sellainen olisi, terv. eräs Päivikki
löytyi.
Nautin hänen loppusointuisista runoistaan.
Ja jos sanoo jotain jyrkemmin, niin ei ilman AIHETTA!
Ruunen nikistä ja komea kuvahan siellä on, tosi komea.
Olen aina kuvitellut Ruunella olevan parran, sitä kun luo henkilöstä aina kirjoitusten perusteella jonkinlaisen mielikuvan. En kyllä tiedä, mista se on tullut, ilm. tuosta nikistä.
Rekattunahan pääsisi tutustumaan muihinkin vähän paremmin.
nyt vaan mailaamaan Ruunelle, mutta osoite ei näy, sinne pääsee vain rekatut.:(
mitähän tämä taas tietää?
kun ei ole sitä rekattua, niin ei ole.
Mitäs me nyt tehdään? Pitääkö tässä rekata, vai ei rekata?
Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että pysyn pelkkänä Jattana toistaiseksi.
kova rasisti se on rune pienellä ännällä
Olen joutunut sietämään yli 50 vuotta lankoani. Samoin on tietysti käynyt hyväntoisille vanhemmilleni ja sisarilleni, yksi mokoman vaimo. Aikanaan palstalla esiintyi Hajupoika, hänkin evakko, joka asuu Pohjanmaalla. Aina muistui lankomies mieleeni hänen kirjoituksistaan.
Mikään siirtolaisten vihaaja en ole. Tuo ilmaisu, siirtolaiset, kuvaa synnyinseutuni ihmisten asiallista suhtautumista karjalaisiin, jotka olivat joutuneet luopumaan kotipaikoistaan.
Onhan edellisten joukossa hyviäkin ja ennen kaikkea iloisia ihmisiä.
Lisään vielä, että siirtolaisille luovutettiin kolmen kartanon maat synnyinseudullani. Kartanot olivat ruotsalaisyhtiöiden omistamia, ei yksityisten. Näin ilmeisesti ruotsinkieliset ja muutkin yksityiset säästyivät luovutuksilta.
En ole edes kuvitellut olevani Maalaismiehen tasoa. Asia on tosiaan niinkuin sanot!
Piirtäkäämme virtuaalinen viiva, vasemmalla paha, oikealla hyvä. Mihin kohtaan tällä akselilla mahtaisit sijoittua?
Noita imarteluja olen kyllä kuullut, varsinkin nuoruudessani. Saahan minussakin olla jotain hyvää?
Eihän ihminen ole muuta kuin se mitä on perimänä saanut. Joku täällä luuli partasuuksikin. Parrankasvuni onkin superhyvä. Jos aamulla ajan ei poski enää ole illalla "nojauskelpoinen".
Viina, laulu, naiset
ne rakkahia on
Ajatukset muunlaiset
suohon upotettakon.
katkeruus kuvastuu kirjoituksestasi, sieltä takaa jostain, on jättänyt jälkensä sisimpääsi.
Maan jaoista en tiedä mitään, siksi en ota kantaa, Tiedän vain että on otettu ja annettu.
Samoja suomalaisia molemmat, toiset menetti kaiken, toisilta otettiin tasotusta.
Virtuaali viivaa ei tarvita. sinullahan on oma käsityksesi minusta, ethän muuten asiaa esitä, eikös se sinulle riitä!
etten ole toista sellaista tavannut" sanoi Hanski Tauno Palosta.
En tarkoittanut ainakaan loukata Sinua, kun kuvittelin sinut parrakkaaksi mieheksi. En sellaista risukkoa tarkoittanut, kun oikealla Runebergillä oli vanhempana miehenä.
Vaan sellaista siistiä, huoliteltua, joka on miehillä ihan mukava katsella ja nojauskelpoinenkin.
Kokemusperäisiä näkemyksistäni vain kerron.
Mitä tulee Maalaismieheen, me käymme lähes päivittäin, ehkä useamminkin - kilpailua toistemme kunniottamisessa. Toivottavasti voitan!
Hanki sinäkin oma "Maalaismiehesi" ja kasva!
loukkaantunut
ja vielä vihulaisen naapuristossa,
toiset viljelleet lännen vainioilla.
Kun edellisiä 400000 tulee jälkimmäisten sekaan, toiset joutuvat kärsimään.
Kaikissa on silti kaikkia.
jokkuuu äijä käikäle joka tuut vihhaas minnuu purkamaa, häppee vähäse.
miul on mittaa iha tarpeeks, ja mitä tulloo ajatusmaailman kasvamissee nii sekkii on valmis, älä sie aina yritä väheksyy toisii.
Vai et oikei kunnioitusta harrastat, sepä on uutta kuulla, mie ku oon saant semmose käsityksen et sie latelet vaa mielipitteitäis arvostelemalla. Siul on semmone tyyli et sie puret ja nuolet vuoroperrää, nyt sen kuulit.
Hyvä jos se viirus pysyis kauva sius et opettelet kunnioittamaa toisiikii. Eikä miun tarvihe mittää harjotella mie oon ain antant kunnian sil kel se kuuluuki.
Eikä miul sit tälkertaa muuta oltkaa.
ja olet vihainen.
minä en ole, ihan rauhallinen olen.
kansaa kuin lännen
rintamailla
hyökkäävää ja puolustautuvaa
selvähän se
että hän saa poistatettua lievästi itseään arvostelevan viestin, kuten eilinen yleistämistä ja liiallista omahyväisyyttä kosketteleva viesti oli.
Moni on sairaalassa murtuneena lopullisesti.
Joka lapsella ei ole voimaa selviytyä kiusaamisesta.
Klikki, joka hyökkää ja puolustautuu vimmatusti ja kieltää "tuon" kanssa puhumisen tai menemisen.
"Tuo" on vuosien kiusaamisen jäljiltä sairaalassa.
ja päässee kuiten aina päättämää maamme asioista
nimimerkillä Suomen kieli ettei sitä itsekään voinut poistaa.
Hyvä on kielestäkin keskustella. Sehän meikäläisillä on yhteistä.
Jos yhteisiä asioita tuodaan esiin säilyy sopukin hyvin.
minäkin tässä ihmettelen, mutta eipä tuolla väliä.
Tehdään lisää juttuja. Eilen kirjoitin tavujaosta.
Jatkan siitä, mutta eri hengessä.
Suomen kielessä on aika paljon sanoja, joissa väärin tavutettaessa tulee tarkoitus aivan toinen.
Esim. Sana "I-lo-nam-me" ja toisin "I-lon-am-me
sana " al-ma-nak-ka" ja "al-man-akka"
Kumpi muuten on oikein? Tästä väittelimme mieheni kanssa tänään.
Tie-tys-ti pi-tää ol-la: al-ma-nak-ka, i-lo-nam-me
Lehdessä luki, että tavuttamisen (siis sanojen jakaminen tavuihin) taito on surkeasti huonontunut syystä, ettei enää juuri kirjoiteta käsin.
Tavaaminen on eri juttu (tee aa > ta, vee uu > vu > tavu) ja se on jo taakse jätetty lukemaan oppimisen konsti.
Hy-vää yö-tä, on-ni myö-tä!
Eilen sain kamppailla Nordean SOLO:lla maksaessani Tapiolassa erään syntymäpäivälahjan.
Laitoin siihen viestiksi onnittelut pienelle
kaukana asuvalle ystävälleni, ja aina OK:ta painettuani sain nähdä tekstin menon aivan hassuksi, yksi kirjain rivin lopussa ja loppu sana seuraavalla rivillä, tai sitten pelkkä piste seuraavalla rivillä.
Eestaas palautin ja korjasin ja taas OK, korjaus uudelleen jne, kunnes VIHDOIN, lopultakin sain sen onnistumaan!
Mutta pikku neidin tiedän iloitsevan, ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät, saan kohta postissa neidin uusimmat valokuvat.
:)
oli minulla lähettäessäni synttärionnitteluja lapsenlapselleni. En korjannut, vaikka vuosiluku jakautui kahdelle riville. Ajattelin, anti olla.
sekaannus tulisi ilman väliviivaa:
Tässä ovat lainaajat: ma klo 8-19, ti klo ...jne
Laina-ajat: ma klo 8-19....
Sanotaan, että suomen kieli on vaikeaa ulkomaalaiselle. Ei se mikään ihme ole, kun ajatellaan nyt yllämainittuja esimerkkejä.
Yhden ja kahden vokaalin tai konsonantin avulla sanan merkitys muuttuu kokonaan: lama/laama, ruma/ruuma, kato/katto, ala/alla.
Saa miettiä kaksikin kertaa, ennen kuin ymmärtää, maksaako maksaa maksasta 8,5 eur/kg.
Homonyymi, sama sana, joka tarkoittaa eri asiaa, taipuu kuitenkin eri tavalla.
Esimerkiksi 'vuori', sen genetiivi:
vuorin helma ja inessiivi: vuorissa on reikä
kun taas vuori {luonnossa} vuoren huippu ja adessiivi: vuorella
tai'kuusi': kuuden aikaan, mutta kuusen latva
Kielestä löytyy monta hauskuutta.:)