Nivala/Haapajärvi kummitustalo

Kuminaama

Jossain Nivalan ja Haapajärven rajalla on todellinen kummitustalo, johon nuoret tehneet rohkeusretkiä yöksi. Usein kuulemma tapahtuu.

Aika vaikuttavia juttuja. Skeptinen kaveri kerran selitti mitä joukkoharhoja porukassa olivat kuulleet ja nähneet. (Onhan se outoa jos kaikki näkee ja kuulee samaa.) Mutta sinne voi mennä kokeilemaan hallusinaatioita ilman mitään aineita-.

Eihan tätä kukaan uskoisi, koska menee liian kummitustarinoiden mukaan. Tässä silti yksi havainto.
Tasatunnein alkoi kiihtyvillä raaputusäänillä ja sitten huipentui siihen kun verho lepatti äärimmillään. Kolmannen kerran rohkein meni äänien alkaessa seisomaan tuon ikkunan eteen. Kovastipa se tyynellä kuutamolla tuulikin, että miehen heittää... Ja sitten tuli porukalle mieli lähteä pois. Saattajana oli ylimääräisiä askeleita.

Tietääkö kukaan kokemuksia tuolta?

22

6479

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Where it is?

      Googlemappia tai muuta kartastoa apua käyttäen talon sijainti.

    • dippadai.

      Mä haluun mennä sinne

      • plla menemättäkin

        Kummittelu on hankala ilmiö ja siihen liittyvä aihepiiri niin läpitunkematon, että pakko vaan varoittaa. Kysymyksessä on kuitenkin henkivaltojen toiminta, joten ihmiselle ei ole edullista mennä liian lähelle. Tai sitten pitäisi tietää aivan poskettoman tarkkaan, mitä tekee.

        En tarkoita, etteikö kummitteluilmiöitä kannattaisi tutkia. Kannattaa. Aiheesta on kuitenkin aivan riittävästi käsittelykelpoistakin aineistoa. Ja julkaistuja kummitustalolistoja muine raportteineen ilmestyy tasaisin väliajoin. Kummitteluilmiöstä saakin riittävän hyvä kuvan jo kirjallisten lähteiden avulla. "Empiiriset" havainnot paikan päällä eivät yllä siihen, että pääsisi oivaltelemaan asiaa sen suuremmin. Jos kummittelua paikan päällä oikeasti tapahtuu, se, että esim. jakkara lentää ilman halki hieman eri tavalla kuin toisessa kummitustalossa, ei vielä ole tutkimusta eteenpäin vievää aineistoa. Riskit sensijaan ovat suuret. Helpoimmin ymmärrettäviä riskejä ovat mielenterveysriskit ja jopa fyysinen loukkaantumisvaara. Lisäksi on muuta, jota en aio tässä käsitellä.

        Joka tapauksessa: voi sinne olla menemättäkin!


      • noita...
        plla menemättäkin kirjoitti:

        Kummittelu on hankala ilmiö ja siihen liittyvä aihepiiri niin läpitunkematon, että pakko vaan varoittaa. Kysymyksessä on kuitenkin henkivaltojen toiminta, joten ihmiselle ei ole edullista mennä liian lähelle. Tai sitten pitäisi tietää aivan poskettoman tarkkaan, mitä tekee.

        En tarkoita, etteikö kummitteluilmiöitä kannattaisi tutkia. Kannattaa. Aiheesta on kuitenkin aivan riittävästi käsittelykelpoistakin aineistoa. Ja julkaistuja kummitustalolistoja muine raportteineen ilmestyy tasaisin väliajoin. Kummitteluilmiöstä saakin riittävän hyvä kuvan jo kirjallisten lähteiden avulla. "Empiiriset" havainnot paikan päällä eivät yllä siihen, että pääsisi oivaltelemaan asiaa sen suuremmin. Jos kummittelua paikan päällä oikeasti tapahtuu, se, että esim. jakkara lentää ilman halki hieman eri tavalla kuin toisessa kummitustalossa, ei vielä ole tutkimusta eteenpäin vievää aineistoa. Riskit sensijaan ovat suuret. Helpoimmin ymmärrettäviä riskejä ovat mielenterveysriskit ja jopa fyysinen loukkaantumisvaara. Lisäksi on muuta, jota en aio tässä käsitellä.

        Joka tapauksessa: voi sinne olla menemättäkin!

        halukkaita enemmän kuin tutkimustoiminta kiinnostaa vain halu todeta, ovatko ilmiöt yleensä todellisia, mikä sinänsä on inhimillisesti täysin ymmärrettävää. Juttuja liikkuu kaikenlaisia, eikä itsellä ole minkäänlaisia havaintoja.


      • Kuminaama
        plla menemättäkin kirjoitti:

        Kummittelu on hankala ilmiö ja siihen liittyvä aihepiiri niin läpitunkematon, että pakko vaan varoittaa. Kysymyksessä on kuitenkin henkivaltojen toiminta, joten ihmiselle ei ole edullista mennä liian lähelle. Tai sitten pitäisi tietää aivan poskettoman tarkkaan, mitä tekee.

        En tarkoita, etteikö kummitteluilmiöitä kannattaisi tutkia. Kannattaa. Aiheesta on kuitenkin aivan riittävästi käsittelykelpoistakin aineistoa. Ja julkaistuja kummitustalolistoja muine raportteineen ilmestyy tasaisin väliajoin. Kummitteluilmiöstä saakin riittävän hyvä kuvan jo kirjallisten lähteiden avulla. "Empiiriset" havainnot paikan päällä eivät yllä siihen, että pääsisi oivaltelemaan asiaa sen suuremmin. Jos kummittelua paikan päällä oikeasti tapahtuu, se, että esim. jakkara lentää ilman halki hieman eri tavalla kuin toisessa kummitustalossa, ei vielä ole tutkimusta eteenpäin vievää aineistoa. Riskit sensijaan ovat suuret. Helpoimmin ymmärrettäviä riskejä ovat mielenterveysriskit ja jopa fyysinen loukkaantumisvaara. Lisäksi on muuta, jota en aio tässä käsitellä.

        Joka tapauksessa: voi sinne olla menemättäkin!

        Havaintomielessä voisin käydä katsomassa.

        Kun eihän kummituksia ole viisaiden mielestä olemassa, niin uskaltaa kyllä mennä ja kiinnostaisi tehdä absurdeja havaintoja. Pientä jännitystä elämään.

        Pahan kanssa ei tarvitse olla tekemisissä, ei kannata alkaa pelleilemään, meedioimaan tai spiritisoimaan, ne voi tehdä hulluksi.

        Pitäisi saada skeptiikko 3-ulotteisen rationaalijärjen ajattelija mukaan.

        Eritteet voi tulla housuun, mutta tulisipa nähdyksi ja olisi tietoa viisaita enemmän.


      • noita... kirjoitti:

        halukkaita enemmän kuin tutkimustoiminta kiinnostaa vain halu todeta, ovatko ilmiöt yleensä todellisia, mikä sinänsä on inhimillisesti täysin ymmärrettävää. Juttuja liikkuu kaikenlaisia, eikä itsellä ole minkäänlaisia havaintoja.

        Eipä näytä paljon ketään täällä kiinnostavan. Toiset tietävät, että kummistusilmiöitä varmuudella on olemassa ja toiset tietävät, että niitä varmuudella ei ole olemassa. Kukapa viitsii sen enempää asioista välittää? Voisi muuten joutua jopa ajattelemaan ja tekemään päätelmiä.


      • seinän takaa
        Kuminaama kirjoitti:

        Havaintomielessä voisin käydä katsomassa.

        Kun eihän kummituksia ole viisaiden mielestä olemassa, niin uskaltaa kyllä mennä ja kiinnostaisi tehdä absurdeja havaintoja. Pientä jännitystä elämään.

        Pahan kanssa ei tarvitse olla tekemisissä, ei kannata alkaa pelleilemään, meedioimaan tai spiritisoimaan, ne voi tehdä hulluksi.

        Pitäisi saada skeptiikko 3-ulotteisen rationaalijärjen ajattelija mukaan.

        Eritteet voi tulla housuun, mutta tulisipa nähdyksi ja olisi tietoa viisaita enemmän.

        "Pitäisi saada skeptiikko 3-ulotteisen rationaalijärjen ajattelija mukaan. "

        Eiköhän ne skeptikotkin elä ihan 4-ulotteisessa maailmassa, kuten varmaan ei-skeptikotkin. Aikakin on yksi ulottuvuus mikä usein unohtuu...

        Näinköhän talossa "kummittelisi" jos ei tietäisi että siellä "kummittelee", epäilen. Suggestiolla on valtava voima...


    • Atte Ateisti

      Anskun mä arvaan: kun vähän lähtee asiaa tutkimaan ja kyselemään, niin hupsis: koko taloa ei ole olemassakaan. Kaikki "tietävät" siitä tosi juttuja mutta kukaan ei tiedä missä kyseinen talo on, että siitä saisi edes ulkopuolelta valokuvaa - puhumattakaan että sellaisessa olisi mahdollisuus käydä.

      Urbaanilegenda. Vaikka landelta tällä kertaa.

      Googlatkaa mikä on memoraatti.

      • Niin, kun annetaan jollekin kertomukselle nimi - urbaanilegenda, anekdootti tai memoraatti - sillähän se asia hoituu pois päiväjärjestyksestä.


      • Kuminaama

        Paikalliset nuoret, moni tietää. Käy kysyy.

        Oletko vapaaehtoinen. Havaitsemaan paikanpäälle?


      • murhetta vaan pukkaa!

        Tässä on taas yksi huolestunut. Eli voi pahus, jos pojat löytävät kummitustalon. Pitää ensin väittää, ettei niitä olekaan. Jos taas se talo löytyy, sitten pitää väittää, että ei ole kummituksia kuitenkaan. Jos on, sitten pitää väittää, että ei siinä ainakaan ole mitään yliluonnollista. Ja jos on yliluonnollista, niin pitää kai kiireesti sentään muistuttaa, että ei se ainakaan todista Jumalan olevan olemassa. Eli kiireistä on ateistin elämä. Ja vielä kiireisempää, koska kummitustalojen osalta ongelma ei olekaan se, etteikö niitä ole, vaan se, että suurin osa niistä on oikea ongelma.


      • Mutta jos tahtoo olla pihal...
        Kuminaama kirjoitti:

        Paikalliset nuoret, moni tietää. Käy kysyy.

        Oletko vapaaehtoinen. Havaitsemaan paikanpäälle?

        Ateistit varsinkin tällä palstalle pyrkivät aktiivisesti sulkemaan todellisuuden ulkopuolelleen. Siinä sitä viisautta. Sitten sanotaan, että ei ole mitään todistettu, jos ei tuo heille puurolautasella suun eteen ja syötä. Ja sittenkin tietysti pitävät suunsa kiinni.

        Henkimaailman ilmiöistä kummitustalo on "niin helppo juttu", että joka väittää, ettei niitä ole, ei vaan viitsi käydä sellaisessa. Mutta ei uunojen kanssa kannata väitellä, uuno uunoutuu ja putoaa itsekseen reunalta...


      • Atte Ateisti
        murhetta vaan pukkaa! kirjoitti:

        Tässä on taas yksi huolestunut. Eli voi pahus, jos pojat löytävät kummitustalon. Pitää ensin väittää, ettei niitä olekaan. Jos taas se talo löytyy, sitten pitää väittää, että ei ole kummituksia kuitenkaan. Jos on, sitten pitää väittää, että ei siinä ainakaan ole mitään yliluonnollista. Ja jos on yliluonnollista, niin pitää kai kiireesti sentään muistuttaa, että ei se ainakaan todista Jumalan olevan olemassa. Eli kiireistä on ateistin elämä. Ja vielä kiireisempää, koska kummitustalojen osalta ongelma ei olekaan se, etteikö niitä ole, vaan se, että suurin osa niistä on oikea ongelma.

        Ei niin kiirettä, pojat...

        Minä olen vasta kohdassa 1: missä se "kummitustalo" on?


      • ja murhe
        murhetta vaan pukkaa! kirjoitti:

        Tässä on taas yksi huolestunut. Eli voi pahus, jos pojat löytävät kummitustalon. Pitää ensin väittää, ettei niitä olekaan. Jos taas se talo löytyy, sitten pitää väittää, että ei ole kummituksia kuitenkaan. Jos on, sitten pitää väittää, että ei siinä ainakaan ole mitään yliluonnollista. Ja jos on yliluonnollista, niin pitää kai kiireesti sentään muistuttaa, että ei se ainakaan todista Jumalan olevan olemassa. Eli kiireistä on ateistin elämä. Ja vielä kiireisempää, koska kummitustalojen osalta ongelma ei olekaan se, etteikö niitä ole, vaan se, että suurin osa niistä on oikea ongelma.

        ainakin jonkin verran helpottaisi, jos talo löytyisi tuosta alemman rivin kartasta.


    • Näin ateistina voisin kävästä vilaseen. Kokkolassa majailen, joten eihän tuo ole matka eikä mikään. En minä väitä mistään mitään olemattomaksi mutta netissä jokainen voi kirjotella mitä keksii.

      Kuten Atte aiemmin sanoikin, ei niin nopeasti vaan ensin se paikka mahdollisimman tarkasti.

      • etsimään:

    • näyttää

      olleen oikeassa. Talon koordinaatit suuren todennäköisyyden mukaan ovat:
      90 astetta 90 minuuttia ja 90.999 sekuntia vilkasta mielikuvitusta ja 0 astetta 0 minuuttia ja 0 sekuntia todellista sijaintia.
      Kyseessä on siis puhdasoppinen memoraatti, sisällöllisesti kuitenkin merkittävästi heikompi kuin "Aikasiirtymä kellarissa".

      • ja minä

        kun ehdin tilata jo papin kummitusta häätämään. Noo, jäähän papille sitten enemmän aikaa sen vihkitoimituksen hoitamiseen,,,


    • plöö

      vanha keskustelu mutta tietääkö kukaan missä kohtaa talo on? Olisi mielenkiintosta käyä kahtoo :)

    • kummitustalo my ass

      Näin on taas näitä perinteisiä. Miksei ap. itse kerro talon sijaintia. "Kyllä nuoriso tietää, käy kysymässä..." Voi veetu mitä pazkaa taas.

    • Anonyymi

      Jos tiiätte missä Haapajärvellä on Kumisevan kylä, nii ootteko kuullu siitä mustakaapusesta miehestä Kumisevalla, joka iltahämärässä seiso mettänreunassa tuijottamassa ohikulkijoita. Mummu oli vanhemiensa kanssa iltakävelyllä ja mettänreunasta katto se mies. Yöllä se murtautu navettoihin ja leikkas lehmiltä utareita irti. Joutu sitte Oulun psyk. Sairaalaan, ja kuollu jo aikaa sitte. Tietääkö kukaan asiasta?

      • Anonyymi

        Asun sen entisessä talossa 😎


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      173
      10121
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      52
      3395
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      49
      3143
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      64
      2815
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      203
      2179
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      116
      2153
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1983
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      66
      1600
    9. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      22
      1376
    10. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1346
    Aihe