Jossain Nivalan ja Haapajärven rajalla on todellinen kummitustalo, johon nuoret tehneet rohkeusretkiä yöksi. Usein kuulemma tapahtuu.
Aika vaikuttavia juttuja. Skeptinen kaveri kerran selitti mitä joukkoharhoja porukassa olivat kuulleet ja nähneet. (Onhan se outoa jos kaikki näkee ja kuulee samaa.) Mutta sinne voi mennä kokeilemaan hallusinaatioita ilman mitään aineita-.
Eihan tätä kukaan uskoisi, koska menee liian kummitustarinoiden mukaan. Tässä silti yksi havainto.
Tasatunnein alkoi kiihtyvillä raaputusäänillä ja sitten huipentui siihen kun verho lepatti äärimmillään. Kolmannen kerran rohkein meni äänien alkaessa seisomaan tuon ikkunan eteen. Kovastipa se tyynellä kuutamolla tuulikin, että miehen heittää... Ja sitten tuli porukalle mieli lähteä pois. Saattajana oli ylimääräisiä askeleita.
Tietääkö kukaan kokemuksia tuolta?
Nivala/Haapajärvi kummitustalo
22
6049
Vastaukset
- Where it is?
Googlemappia tai muuta kartastoa apua käyttäen talon sijainti.
- dippadai.
Mä haluun mennä sinne
- plla menemättäkin
Kummittelu on hankala ilmiö ja siihen liittyvä aihepiiri niin läpitunkematon, että pakko vaan varoittaa. Kysymyksessä on kuitenkin henkivaltojen toiminta, joten ihmiselle ei ole edullista mennä liian lähelle. Tai sitten pitäisi tietää aivan poskettoman tarkkaan, mitä tekee.
En tarkoita, etteikö kummitteluilmiöitä kannattaisi tutkia. Kannattaa. Aiheesta on kuitenkin aivan riittävästi käsittelykelpoistakin aineistoa. Ja julkaistuja kummitustalolistoja muine raportteineen ilmestyy tasaisin väliajoin. Kummitteluilmiöstä saakin riittävän hyvä kuvan jo kirjallisten lähteiden avulla. "Empiiriset" havainnot paikan päällä eivät yllä siihen, että pääsisi oivaltelemaan asiaa sen suuremmin. Jos kummittelua paikan päällä oikeasti tapahtuu, se, että esim. jakkara lentää ilman halki hieman eri tavalla kuin toisessa kummitustalossa, ei vielä ole tutkimusta eteenpäin vievää aineistoa. Riskit sensijaan ovat suuret. Helpoimmin ymmärrettäviä riskejä ovat mielenterveysriskit ja jopa fyysinen loukkaantumisvaara. Lisäksi on muuta, jota en aio tässä käsitellä.
Joka tapauksessa: voi sinne olla menemättäkin! - noita...
plla menemättäkin kirjoitti:
Kummittelu on hankala ilmiö ja siihen liittyvä aihepiiri niin läpitunkematon, että pakko vaan varoittaa. Kysymyksessä on kuitenkin henkivaltojen toiminta, joten ihmiselle ei ole edullista mennä liian lähelle. Tai sitten pitäisi tietää aivan poskettoman tarkkaan, mitä tekee.
En tarkoita, etteikö kummitteluilmiöitä kannattaisi tutkia. Kannattaa. Aiheesta on kuitenkin aivan riittävästi käsittelykelpoistakin aineistoa. Ja julkaistuja kummitustalolistoja muine raportteineen ilmestyy tasaisin väliajoin. Kummitteluilmiöstä saakin riittävän hyvä kuvan jo kirjallisten lähteiden avulla. "Empiiriset" havainnot paikan päällä eivät yllä siihen, että pääsisi oivaltelemaan asiaa sen suuremmin. Jos kummittelua paikan päällä oikeasti tapahtuu, se, että esim. jakkara lentää ilman halki hieman eri tavalla kuin toisessa kummitustalossa, ei vielä ole tutkimusta eteenpäin vievää aineistoa. Riskit sensijaan ovat suuret. Helpoimmin ymmärrettäviä riskejä ovat mielenterveysriskit ja jopa fyysinen loukkaantumisvaara. Lisäksi on muuta, jota en aio tässä käsitellä.
Joka tapauksessa: voi sinne olla menemättäkin!halukkaita enemmän kuin tutkimustoiminta kiinnostaa vain halu todeta, ovatko ilmiöt yleensä todellisia, mikä sinänsä on inhimillisesti täysin ymmärrettävää. Juttuja liikkuu kaikenlaisia, eikä itsellä ole minkäänlaisia havaintoja.
- Kuminaama
plla menemättäkin kirjoitti:
Kummittelu on hankala ilmiö ja siihen liittyvä aihepiiri niin läpitunkematon, että pakko vaan varoittaa. Kysymyksessä on kuitenkin henkivaltojen toiminta, joten ihmiselle ei ole edullista mennä liian lähelle. Tai sitten pitäisi tietää aivan poskettoman tarkkaan, mitä tekee.
En tarkoita, etteikö kummitteluilmiöitä kannattaisi tutkia. Kannattaa. Aiheesta on kuitenkin aivan riittävästi käsittelykelpoistakin aineistoa. Ja julkaistuja kummitustalolistoja muine raportteineen ilmestyy tasaisin väliajoin. Kummitteluilmiöstä saakin riittävän hyvä kuvan jo kirjallisten lähteiden avulla. "Empiiriset" havainnot paikan päällä eivät yllä siihen, että pääsisi oivaltelemaan asiaa sen suuremmin. Jos kummittelua paikan päällä oikeasti tapahtuu, se, että esim. jakkara lentää ilman halki hieman eri tavalla kuin toisessa kummitustalossa, ei vielä ole tutkimusta eteenpäin vievää aineistoa. Riskit sensijaan ovat suuret. Helpoimmin ymmärrettäviä riskejä ovat mielenterveysriskit ja jopa fyysinen loukkaantumisvaara. Lisäksi on muuta, jota en aio tässä käsitellä.
Joka tapauksessa: voi sinne olla menemättäkin!Havaintomielessä voisin käydä katsomassa.
Kun eihän kummituksia ole viisaiden mielestä olemassa, niin uskaltaa kyllä mennä ja kiinnostaisi tehdä absurdeja havaintoja. Pientä jännitystä elämään.
Pahan kanssa ei tarvitse olla tekemisissä, ei kannata alkaa pelleilemään, meedioimaan tai spiritisoimaan, ne voi tehdä hulluksi.
Pitäisi saada skeptiikko 3-ulotteisen rationaalijärjen ajattelija mukaan.
Eritteet voi tulla housuun, mutta tulisipa nähdyksi ja olisi tietoa viisaita enemmän. noita... kirjoitti:
halukkaita enemmän kuin tutkimustoiminta kiinnostaa vain halu todeta, ovatko ilmiöt yleensä todellisia, mikä sinänsä on inhimillisesti täysin ymmärrettävää. Juttuja liikkuu kaikenlaisia, eikä itsellä ole minkäänlaisia havaintoja.
Eipä näytä paljon ketään täällä kiinnostavan. Toiset tietävät, että kummistusilmiöitä varmuudella on olemassa ja toiset tietävät, että niitä varmuudella ei ole olemassa. Kukapa viitsii sen enempää asioista välittää? Voisi muuten joutua jopa ajattelemaan ja tekemään päätelmiä.
- seinän takaa
Kuminaama kirjoitti:
Havaintomielessä voisin käydä katsomassa.
Kun eihän kummituksia ole viisaiden mielestä olemassa, niin uskaltaa kyllä mennä ja kiinnostaisi tehdä absurdeja havaintoja. Pientä jännitystä elämään.
Pahan kanssa ei tarvitse olla tekemisissä, ei kannata alkaa pelleilemään, meedioimaan tai spiritisoimaan, ne voi tehdä hulluksi.
Pitäisi saada skeptiikko 3-ulotteisen rationaalijärjen ajattelija mukaan.
Eritteet voi tulla housuun, mutta tulisipa nähdyksi ja olisi tietoa viisaita enemmän."Pitäisi saada skeptiikko 3-ulotteisen rationaalijärjen ajattelija mukaan. "
Eiköhän ne skeptikotkin elä ihan 4-ulotteisessa maailmassa, kuten varmaan ei-skeptikotkin. Aikakin on yksi ulottuvuus mikä usein unohtuu...
Näinköhän talossa "kummittelisi" jos ei tietäisi että siellä "kummittelee", epäilen. Suggestiolla on valtava voima...
- Atte Ateisti
Anskun mä arvaan: kun vähän lähtee asiaa tutkimaan ja kyselemään, niin hupsis: koko taloa ei ole olemassakaan. Kaikki "tietävät" siitä tosi juttuja mutta kukaan ei tiedä missä kyseinen talo on, että siitä saisi edes ulkopuolelta valokuvaa - puhumattakaan että sellaisessa olisi mahdollisuus käydä.
Urbaanilegenda. Vaikka landelta tällä kertaa.
Googlatkaa mikä on memoraatti.Niin, kun annetaan jollekin kertomukselle nimi - urbaanilegenda, anekdootti tai memoraatti - sillähän se asia hoituu pois päiväjärjestyksestä.
- Kuminaama
Paikalliset nuoret, moni tietää. Käy kysyy.
Oletko vapaaehtoinen. Havaitsemaan paikanpäälle? - murhetta vaan pukkaa!
Tässä on taas yksi huolestunut. Eli voi pahus, jos pojat löytävät kummitustalon. Pitää ensin väittää, ettei niitä olekaan. Jos taas se talo löytyy, sitten pitää väittää, että ei ole kummituksia kuitenkaan. Jos on, sitten pitää väittää, että ei siinä ainakaan ole mitään yliluonnollista. Ja jos on yliluonnollista, niin pitää kai kiireesti sentään muistuttaa, että ei se ainakaan todista Jumalan olevan olemassa. Eli kiireistä on ateistin elämä. Ja vielä kiireisempää, koska kummitustalojen osalta ongelma ei olekaan se, etteikö niitä ole, vaan se, että suurin osa niistä on oikea ongelma.
- Mutta jos tahtoo olla pihal...
Kuminaama kirjoitti:
Paikalliset nuoret, moni tietää. Käy kysyy.
Oletko vapaaehtoinen. Havaitsemaan paikanpäälle?Ateistit varsinkin tällä palstalle pyrkivät aktiivisesti sulkemaan todellisuuden ulkopuolelleen. Siinä sitä viisautta. Sitten sanotaan, että ei ole mitään todistettu, jos ei tuo heille puurolautasella suun eteen ja syötä. Ja sittenkin tietysti pitävät suunsa kiinni.
Henkimaailman ilmiöistä kummitustalo on "niin helppo juttu", että joka väittää, ettei niitä ole, ei vaan viitsi käydä sellaisessa. Mutta ei uunojen kanssa kannata väitellä, uuno uunoutuu ja putoaa itsekseen reunalta... - Atte Ateisti
murhetta vaan pukkaa! kirjoitti:
Tässä on taas yksi huolestunut. Eli voi pahus, jos pojat löytävät kummitustalon. Pitää ensin väittää, ettei niitä olekaan. Jos taas se talo löytyy, sitten pitää väittää, että ei ole kummituksia kuitenkaan. Jos on, sitten pitää väittää, että ei siinä ainakaan ole mitään yliluonnollista. Ja jos on yliluonnollista, niin pitää kai kiireesti sentään muistuttaa, että ei se ainakaan todista Jumalan olevan olemassa. Eli kiireistä on ateistin elämä. Ja vielä kiireisempää, koska kummitustalojen osalta ongelma ei olekaan se, etteikö niitä ole, vaan se, että suurin osa niistä on oikea ongelma.
Ei niin kiirettä, pojat...
Minä olen vasta kohdassa 1: missä se "kummitustalo" on? - ja murhe
murhetta vaan pukkaa! kirjoitti:
Tässä on taas yksi huolestunut. Eli voi pahus, jos pojat löytävät kummitustalon. Pitää ensin väittää, ettei niitä olekaan. Jos taas se talo löytyy, sitten pitää väittää, että ei ole kummituksia kuitenkaan. Jos on, sitten pitää väittää, että ei siinä ainakaan ole mitään yliluonnollista. Ja jos on yliluonnollista, niin pitää kai kiireesti sentään muistuttaa, että ei se ainakaan todista Jumalan olevan olemassa. Eli kiireistä on ateistin elämä. Ja vielä kiireisempää, koska kummitustalojen osalta ongelma ei olekaan se, etteikö niitä ole, vaan se, että suurin osa niistä on oikea ongelma.
ainakin jonkin verran helpottaisi, jos talo löytyisi tuosta alemman rivin kartasta.
Näin ateistina voisin kävästä vilaseen. Kokkolassa majailen, joten eihän tuo ole matka eikä mikään. En minä väitä mistään mitään olemattomaksi mutta netissä jokainen voi kirjotella mitä keksii.
Kuten Atte aiemmin sanoikin, ei niin nopeasti vaan ensin se paikka mahdollisimman tarkasti.- etsimään:
Jos oikea ruutu löytyy, niin tarkennetaan sitten mittakaavaa:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2b3n4 ove-nivala.html
- näyttää
olleen oikeassa. Talon koordinaatit suuren todennäköisyyden mukaan ovat:
90 astetta 90 minuuttia ja 90.999 sekuntia vilkasta mielikuvitusta ja 0 astetta 0 minuuttia ja 0 sekuntia todellista sijaintia.
Kyseessä on siis puhdasoppinen memoraatti, sisällöllisesti kuitenkin merkittävästi heikompi kuin "Aikasiirtymä kellarissa".- ja minä
kun ehdin tilata jo papin kummitusta häätämään. Noo, jäähän papille sitten enemmän aikaa sen vihkitoimituksen hoitamiseen,,,
- plöö
vanha keskustelu mutta tietääkö kukaan missä kohtaa talo on? Olisi mielenkiintosta käyä kahtoo :)
- kummitustalo my ass
Näin on taas näitä perinteisiä. Miksei ap. itse kerro talon sijaintia. "Kyllä nuoriso tietää, käy kysymässä..." Voi veetu mitä pazkaa taas.
- Anonyymi
Jos tiiätte missä Haapajärvellä on Kumisevan kylä, nii ootteko kuullu siitä mustakaapusesta miehestä Kumisevalla, joka iltahämärässä seiso mettänreunassa tuijottamassa ohikulkijoita. Mummu oli vanhemiensa kanssa iltakävelyllä ja mettänreunasta katto se mies. Yöllä se murtautu navettoihin ja leikkas lehmiltä utareita irti. Joutu sitte Oulun psyk. Sairaalaan, ja kuollu jo aikaa sitte. Tietääkö kukaan asiasta?
- Anonyymi
Asun sen entisessä talossa 😎
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu51669Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)261483- 131149
- 61111
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w201082- 5991
- 6964
- 6960
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais2960- 6954