pölypussiton imuri

Oletteko kokeilleet pussitonta imuria?
Ostin keväällä sellaisen, ja ajattelin sitä auvoa kun ei tarvii pölypussin kanssa jatkuvasti tuhrata, mitä kun silloin tällöin kippaa roskiin pölyt ja roskat.

Imuteho hävisi heti kohta, ihmettelin ja katsoin.
Pölytila oli täysi (toista kertaa imuroin)
suodattimet ja kaikki mahdolliset paikat pölyn peitossa.
Siitä se alkoi sou! Joka ainoa kerta kun imuroin, tarvi joka paikka puhdistaa sisältä.
Noin pari kuukautta jaksoin taistella sen kanssa ja luovutin.
Maksoikin 179e

Älkää koskaan ostako tämmöstä vehjettä!
8843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

se vehje, mutta eikös sinne laiteta vettä johonkin säiliöön, joka estää pölyn etenemisen

Äänestä
  • Pussittomia imureita on kuivia ja vesivellimalleja.
    Kumpaakaan en huolis enää.
    Kuivissa on juuri ekan kirjoittajan ongelmat, märissä pölyvesien lotraukseen kyllästyy jo eka kerran jälkeen.
    Mainokset on mainoksia, mutta vanha konsti on parempi kuin pussiton uusia, vai miten se nyt meni.
    Ostakaa vaikka Miele, ei kaduta, suuri säädettävä- tai automaattinen imuteho, tilavat pölypussit ei päästä pölyä huoneeseen vaihdossakaan, laaduka poistoilman suodatus herkkuna pääle, hiljainen käyntiääni toisin kuin pussittomissa!

    Äänestä

Mitä merkkiä olet kokeillut. kyllä minulla ei ole Dysonissa ollut muuta moitittavaa kuin että kallis, vähän tahkea vedettävä ja ei kunnollista imutehon säätöä. Kertaakaan ei ole imutehossa ole ollut puutetta. (Teho ei laske vaikka säiliö olisi lähes täysi.)

Äänestä
  • Electrolux merkkinen on.
    En taatusti kokeile enää mitään merkkiä, jos ei koko ideaa kehitellä uudelleen, toimivaksi!

    Meillä on useampi kissa, ja karvoja riittää, sen takia ostin sen härvelin, luulin siivouksen helpottuvan...

    Äänestä

  • Meiju-Simona kirjoitti:

    Electrolux merkkinen on.
    En taatusti kokeile enää mitään merkkiä, jos ei koko ideaa kehitellä uudelleen, toimivaksi!

    Meillä on useampi kissa, ja karvoja riittää, sen takia ostin sen härvelin, luulin siivouksen helpottuvan...

    Dysonissa keskipakoisvoima pitää huolen, että roskat menee säiliöön ja voit todella iuroida säiliön maaksimiin. Imutehon säätö on kahvassa olevassa lisäilma aukon avulla ei siis moottori tehoja säädellen.

    Äänestä

kaksi merkkiä kokeillut ja tulos: Dyson on paras!!!. hienoa muuten kun kaikki pölyiset osat saa pestyä. Kyllä nuo pussipölypesät vaan on menneen talven lumia sanoi miele-kodinkonemyyjät mitä vaan..

Äänestä
  • olen DC20 allergy mallia miettinyt. eikä siivotessa haittaa kova ääni, kuhan tulee oikeasti puhdasta.
    mutta onko se oikeasti niin hyvä että se kannattaa ostaa. mitä huonoja puolia dysonissa.

    Äänestä

  • miettinyt. kirjoitti:

    olen DC20 allergy mallia miettinyt. eikä siivotessa haittaa kova ääni, kuhan tulee oikeasti puhdasta.
    mutta onko se oikeasti niin hyvä että se kannattaa ostaa. mitä huonoja puolia dysonissa.

    Mites legot, korut, barbin kengät yms. sinne-meni-kiljukkeet? Yskiikö niiden kans vai saako ne nätisti takasin. Tukkiiko paperisilppu oikeasti Dysonin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meiju-Simona kirjoitti:

Oletteko kokeilleet pussitonta imuria?
Ostin keväällä sellaisen, ja ajattelin sitä auvoa kun ei tarvii pölypussin kanssa jatkuvasti tuhrata, mitä kun silloin tällöin kippaa roskiin pölyt ja roskat.

Imuteho hävisi heti kohta, ihmettelin ja katsoin.
Pölytila oli täysi (toista kertaa imuroin)
suodattimet ja kaikki mahdolliset paikat pölyn peitossa.
Siitä se alkoi sou! Joka ainoa kerta kun imuroin, tarvi joka paikka puhdistaa sisältä.
Noin pari kuukautta jaksoin taistella sen kanssa ja luovutin.
Maksoikin 179e

Älkää koskaan ostako tämmöstä vehjettä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu