Pakko ottaa vähän kevennystä tälle sivulle eikä tartte poliisien loukkaantua jos lukee.
Luin iltasanomien lööpin .Ranskalaismies viety putkaan kun teki lumienkeleitä lumeeeeen...hih
ja oltii tikahtua nauruu kun luettii juttua läpi.Oli menny tupakalle ulos ja uusi valkoinen lumi pisti tekemään lumienkeleitä ja naapuri soitti poliisin kummallisesti käyttäytyvästä miehestä kun ei ollut passia mukana (tupakalla?)eikä löytynyt yhteistä kieltä ...niin putkaan???.Noooh ei siinä mitään mutta omat muistot palasivat mieleen kun tehtiin enkelin kuvia Levillä...lumeen...pitäis ottaa uusiks..heh
Luin iltasanomien lööpin .Ranskalaismies viety putkaan kun teki lumienkeleitä lumeeeeen...hih
ja oltii tikahtua nauruu kun luettii juttua läpi.Oli menny tupakalle ulos ja uusi valkoinen lumi pisti tekemään lumienkeleitä ja naapuri soitti poliisin kummallisesti käyttäytyvästä miehestä kun ei ollut passia mukana (tupakalla?)eikä löytynyt yhteistä kieltä ...niin putkaan???.Noooh ei siinä mitään mutta omat muistot palasivat mieleen kun tehtiin enkelin kuvia Levillä...lumeen...pitäis ottaa uusiks..heh
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joissain paikoissa vievät suoraan hoitoon tuommoiset. Toisissa ei poliisia tule paikalle vaikka puukkotappelusta soittaisi. Riippuu vähän asuinpaikasta.
Todella erikoisia selittelyjä sai lukea mm Iltasanomista maanantaina. "Kielitaitoinen poliisi, jolla on yliopistosta hankittu todistus kielitaidostaan.". Eipä saanut mitään tolkkua ranskan eikä englannin kielestä. Minkä maan yliopistosta ja minkä kielen todistus?
Poliisin mukaan "oli hyvä että lumienkelin tekijä vietiin putkaan, muutenhan olisi tämä ranskalainen voinut joutua vaikka rosvojoukon käsiin". Mielenkiintoista. Siis talon pihalta putkaan, ettei rosvojoukko tule talon pihalle ryöstämään.
Uskaltaako Pieksämäellä enää kukaan mennä talon pihalle vaikkapa mattoja puhdistamaan ilman henkilöllisyystodistusta tai passia? Sitäpaitsi niitä ei vaadita Suomen laissa mukana pidettäväksi pihalla ollessaan, eikä suomalaisilta yleensä muutenkaan. Jutussa oli muitakin omituiseksi katsottavia piirteitä.
Ainoastaan julkisuus. Kyllä vakavampaakin sattuu joka päivä.
Tuo nyt ei mitään vakavaa ole, mutta vitun tyhmää poliisin käytöstä kylläkin.
"Hei sinä. Tule antoisalle matkalle pohjoiseen Suomeen. Täällä Joulupukin maassa on niin paljon lunta maassa että etelässä ei osata kuvitellakaan. Lunta ei kuitenkaan saa koskettaa muuta kuin kengänpohjilla, ja esimerkiksi lumienkelin teosta suomen valtio palkitsee sinut ilmaisella yöllä putkassa."
Kyllä valtio omistaan huolen pitää, ja vähän muistakin (halusi tai ei).
Ei tämä ainoa tapaus laatuaan ole. Sattuipa kerran eräässä pienessä itäsuomalaisessa kaupungissa: Ravintolaan tuli, kuinka ollakaan, ranskalaisia turisteja, joilla oli hieman erikoisemmat vaatteet päällä. Siis suomalaisten mielestä erikoisemmat. Polvihousut ja -sukat ja lierihatut. Juuri kun herrat kerkesivät istumaan pöydän ääreen, saapui paikalle hra Portieeri ja mitään sanomatta otti molempia niskasta kiinni ja heivasi pihalle! Voi että hävetti! Eikös ollutkin asiakasläheistä palvelua?
LUMI TEKI HECTORIN ETEISEEN
Lumienkelit ovat todellakin kirjoista luettua eksotiikkaa vaikkapa Välimeren maista tuleville, josssa lunta tuskin näkyy ja jos, niin se on likasta, vetistä ja sulaa heti pois. Omat brasilialaiset vieraani käyttäytyivät yllättäen samoin kuin tämä ranskalainen Pieksämäellä.
Vastapainoiksi kerron kahdesta poliisista lomallaan eräässä katolisessa välimerenmaassa keväällä jolloin paikallisilla oli mustaa päällään uskonnollisissa juhlissa sunnuntaina.
Suomalaiset poliisit kulkivat shortseissa,toinen verkkareissa, känni päällä, roikkuvassa t-paidassa ja mustat nahkakengät jalassa. Paikallisilla oli sikäläisittäin "talvisena" aikana kaiken peittävät lämpimät vaatteet.
Periaatteessa nämä kaksi turistina ollutta poliisia olisi pitänyt heti pidättää, juhlapyhän häpäisystä, juopumuksesta uskonnollisen kulkueen lomassa, "vaateirstailusta" ja muusta sekavasta käyttäytymisesta johtuen. Olisivatkohan olleet jostain Savosta?
No...NIIIIIIIIIIII Tämä oli tarkoitettu huumorilla otettavaksi jutuksi mut ei sit .
Voin kyl paljastaa teille et ei oltu ihan selvinpäin ja meit oli siellä Levillä isompi porukka tekemässä lumienkeleitä....ja ihanii miehii auttamassa ylös hangesta.
En ymmärrä mikä tässä asiassa on niin ihmeellistä... Ulkomaalaislain 4 §:n mukaan ulkomaalaisella täytyy olla voimassa oleva passi (tai vastaava asiakirja) tämän oleskellessa Suomessa. Koska mitään ei löytynyt täytyi poliisin selvittää asiaa. Henkilöhän pääsi heti pois kun asia oli selvinnyt.
Ulkomaalaislaki on olemassa. Mutta pihalla käynnistä oli kyse. Järjen käyttö ei ole kiellettyä, edes poliisilta. Henkilön kiikuttaminen pihalta toiselle puolelle kaupunkia, pidättäminen yli koko yön sellissä, jossa pidettiin neuvostokidutuksen tyyliin valot päällä koko yön ettei henkilö voinut nukkua,(tämähän taas selitellään että muutenhan henkilö olisi alkanut vahingoittaa itseään ja häntä piti valvoa säännösten mukaan..)ja seuraavana aamupäivänä vasta yritettiin selvitellä mitä, kuka ja missä.
Missään tapauksessa ko henkilö ei päässyt HETI yhtään minnekään. Mistään Suomen (Pieksämäen) systeemeistä tietämätön henkilö oli luullut joutuneensa ties minkä terrorin uhriksi..ja viettänyt varmasti elämänsä karmeimman yön.
Lähinnä suurin vitsi on se että poliisi kertoi ettei tiennyt mistä ko henkilö oli tullut. Ei vaan mennyt takaisin paikalle josta henkilö haettiin. Mikä on se poliisin kielitutkinto, mistä sellaisia papereita saa..itsekin tarvitsisin.
Miten poliisin sitten olisi kuulunut toimia?
Jos poliisi kohtaa ulkomaalaisen, jonka henkilöllisyys on epäselvä eikä yhteistäkieltä löydy, niin henkilön annetaan suoraan jatkaa matkaa??
Tämän jälkeen alkaa löytymään yllätävän paljon "ulkomaalaisia", jotka eivät osaa kertoa mistään mitään.
Tuntuu, että asiassa unohdetaan se tosiseikka, etteivät poliisit tienneet henkilön olleen tupakalla ja tekemässä lumienkeleitä.
Taitaa olla tapana pieksämäen poliisilla tehdä kummallisia mokailuja?
Itse olen yhden kerran elämässäni joutunut putkaan. Tämä nimenomaan pieksamäellä ja epäilyksenä rattijuoppous, ajokortitta ajo sekä liikenteen vaarantaminen!
Vieressä olleelta mökiltä oli joku lähtenyt autoilemaan juhannusaattona illansuussa ja saanut autonsa ojaan heti lähdettyään.
Itse olin koiran kanssa lenkillä, kävellen luonnollisesti. Saavuttuani takaisin sai paikalla olleet poliisit kuningasidean, että autoilija olinkin minä, 0 promillea!
Lopputuloksena jouduin usean tunnin nöyryyttävälle putkareissulle, jossa kuulusteleva poliisi tokaisi useaan kertaan leppoisaan tapaansa, että " älä jätkä puhu paskaa" ym. ammattitaitoista.
Oma vit***luni alkoi VASTA aikani tuota hänen pelotteluaan? kuunneltuani.
Pääsinhän sieltä sitten aikoinaan pois ilman seuraamuksia mutta enpä pieksamäelle sen koommin ole halunnut lähteä.
Tiedossa on muita vastaavia tapauksia poliisin toimista samoilla suunnilla. Kun on vastassa lähes mitään inhimillistä osaamaton poliisi,niin vaikeaa on kenenkään, saatikka ulkomaalaisen selvittää asioita. Olisiko liikaa vaadittu että viittilöityään tämän ulkomaalaisen olinpaikka olisi yksinkertaisesti selvitetty ovikelloa soittamalla.
Selvästikin Pieksämäellä muhii myös valtakunnnallinen riski, uhka tapauksessa jossa voidaan kuvitella tämän "kielitaitoisen" poliisin
saaneen tehtävän tärkeän, ehkä ulkomaalaisen henkilön seuranta- tai suojelutehtäviin. Mikään yliopisto Suomessa ei myönnä ko kielitaitopapereita ilman että kielitaito todella on olemassa testattuna. Onko kyseessä peräti laiton paperi?
Viiden vuoden viivellä.. mutta oli niin hauska tuo alkuperäinen uutinen, että piti lukea tämä ketju.
Kommentiksi "laittomuus-urpolle":
Eihän missään kerrottu mikä kieli sillä yliopiston paperilla oli todistettu. Todennäköisimmin virkaruotsi-tjänstesvenska.
"Jag är en polis."
Ja ranskalainen ei sitäkään ymmärtänyt sitten.