syynä määräaikaissopimusten epämääräinen ketjuttaminen. Esim. ilmaisiin sunnuntaipuheluihin oikeuttava etu voidaan irtisanoa vain tiettynä rajattuna aikana. Jos ei huomaa irtisanoa, jatkuu sopimus taas automaattisesti uuden jakson. Tänä aikana ei liittymää voida irtisanoa.
Kuluttajaviraston mukaan tällainen ketjuttaminen on lainvastaista. Jos sopimusta kutsutaan määräaikaiseksi, sen on loputtava määräajan loputtua ilman, että asiakkaan pitää reagoida asiaan.
Lähde: Helsingin Sanomat 1.12.2008
Kuluttajaviraston mukaan tällainen ketjuttaminen on lainvastaista. Jos sopimusta kutsutaan määräaikaiseksi, sen on loputtava määräajan loputtua ilman, että asiakkaan pitää reagoida asiaan.
Lähde: Helsingin Sanomat 1.12.2008
Vastaukset 4
Vanhimmat
ihan oikein soneralle.. ja elisa voitaisiin viedä perässä.. molemmat firmat sellast paskanpyörityst et huh huh.. sen takia pidän itselläni liittymän missä ei oo sitoumuksia eikä laskuja tuu kotiin kun se on maksettu jo etukäteen sekä halvinta mahdollista liittymää käyttäen niin säästyy kaikelta paskalta ja murheelta.. eikä tarvi vaivata päätänsä luuriliittymien jauhaamisel..
Onpa hieno uutinen.En voi ymmärtää,että määräaikaiseksi tehty sopimus voidaan määräajan
umpeutumisen jälkeen uudestaan yksipuolisesti jatkaa taas määräaikaiseksi uudeksi
kaudeksi ,sen pitäisi jatkua toistaiseksi
voimassa olevana.Ei auta muu kuin sulkea liittymä
ja vaihtaa operaattoria,vai onko muita
ehdotuksia.......??
Hyvä juttu, että asiaan on puututtu. Koskee myös Elisaa samalla lailla. Voisi verrata lehtitilauksiin. Jos tilaus on määräaikainen, se loppuu jakson päättyessä. Homma on tällä selvä.
Operaattorit ovat sotkeneet käsitteet määräaikainen ja kestotilaus tahallaan. Heillä käsite määräaikainen tarkoittaa lehtien kysessä ollessa kestotilausta, jolla on juuri samantapaiset irtisanomisehdot. Teleoperaattoreiden pitäisikin puua kestotilauksesta eikä määräaikaisesta tilauksesta (sopimuksesta).
..ihan niinkuin piti. Soittelivat ja kysyivät haluanko uuden sopimuksen.