Näin muualla (pätkä tämän päiväisestä uutisesta):
Kaksi kyproslaismiestä on saanut pitkät vankeustuomiot 19-vuotiaan suomalaisturistin raiskaamisesta. Miehet saivat yhteensä 15 vuoden vankeustuomiot.Tapauksen oikeuskäsittelya johtanut tuomari ilmoitti, että kyse oli "vakavasta rikoksesta, jossa on useita raskauttavia tekijöitä. Teko kohdistui puolustuskyvyttömään nuoreen naiseen ja tekijöitä oli kaksi".
Ja Tohmajärvellä oli tekijöitä viisi!! Lapsenraiskaajat pelaa pleikkaria täyshoidossa vuoden verran ja palaavat sankareina kotikyläänsä.
Kaksi kyproslaismiestä on saanut pitkät vankeustuomiot 19-vuotiaan suomalaisturistin raiskaamisesta. Miehet saivat yhteensä 15 vuoden vankeustuomiot.Tapauksen oikeuskäsittelya johtanut tuomari ilmoitti, että kyse oli "vakavasta rikoksesta, jossa on useita raskauttavia tekijöitä. Teko kohdistui puolustuskyvyttömään nuoreen naiseen ja tekijöitä oli kaksi".
Ja Tohmajärvellä oli tekijöitä viisi!! Lapsenraiskaajat pelaa pleikkaria täyshoidossa vuoden verran ja palaavat sankareina kotikyläänsä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin, ja vaikkapa Saudeissa sharia -lain mukaan näpistelijöiltä ja varkailta pannaan käsi poikki.
Suomessa nakkivaras vaan naureskelee! On se perkele!
"Lapsenraiskaajat pelaa pleikkaria täyshoidossa vuoden verran ja palaavat sankareina kotikyläänsä."
Onko sinulla paljon kokemusta vankilassa olemisesta?
aina löytyy?
Rikos on rikos ja siitä kuuluu saada rangaistus!
Raiskaus on todella paha rikos. Siitä pitäisi rankaista leikkaamalla munat pois. Oppisivat siitä, eikä varmaan toista tekoaan.
Ja silloin moni miettisi ennen raiskaamista että kannattaakohan sittenkään...
voisi raiskaukset vähentyä huomattavasti.
"Rikos on rikos ja siitä kuuluu saada rangaistus!"
Just niin. Ja se rangaistus on määritelty laissa. Ei tuulipuku-Tanen takaraivossa eikä Esson baarissa.
Tuollainen kusipäinen uhoaminen on lähinnä hupaisaa alkuihmisen möykkäämistä.
Jos pidät ruumiillisista rangaistuksista, ole hyvä ja muuta Iraniin, Irakiin, tai Sudaniin. Eurooppaan nämä rangaistukset eivät kuulu. Tai vaihtoehtoisesti voit itse viettää vankilassa vuoden pari ja tulla sitten uhoamaan kuinka leppoisaa siellä on.
Suomessa suhtaudutaan vapaaseen seksiin maailmassa kaikkein positiivisemmin. Tästä seuraa, että myöskään seksuaalirikoksia ei Suomessa pidetä oikeina rikoksina, eikä tulla koskaan pitämäänkään.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/200812018684064_lz.shtml
johdatus.
Kirjoitit suomalaisten suhtautumisesta seksuaalirikoksiin ihan kuin tuossa jutussa olisi jotenkin annettu ymmärtää siitä jotain.
Jutussa ei kuitenkaan puhuttu sanallakaan seksuaalirikoksista tai suomalaisten suhtautumisesta niihin. Toinen lause oli täysin oma johtopäätöksesi.
Olisit myös (jälleen kerran) voinut valita tietolähteeksesi jonkun muun kuin keltaisen lehdistön, jos haluat mielipiteellesi painoarvoa.
Kauhajoen käräjäoikeus tuomitsi 17- vuotiaan teinipojan nuorena henkilönä tehdystä törkeästä lapsen
seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Uhri oli kotimatkalla ollut
kahdeksanvuotias tyttö, jonka poika vei autiotaloon ja raiskasi siellä ainakin kolme kertaa.
Valtionsyyttäjä Anu Mantilan mukaan tapaus on sitä luokkaa, että siihen täytyy reagoida. 'Näillä tiedoilla tuomio on kovasti
alakanttiin'Suurlähettiläs Alpo Rusi saa valtiolta 70 000 euroa Korkoineen kärsimyksistä, joita tietovuoto vakoilututkinnasta hänelle aiheutti.
Kauhajoen teiniraiskaaja joutuu korvaamaan uhrilleen Kärsimyksestä 11 000 euroa. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen ylijohtaja Tapio Lappi-Seppälä arvioi summan sijoittuvan raiskausjuttujen tämänhetkisen korvauskäytännön yläpäähän.
Olette mahdollisesti lukeneet Hämeenlinnan käräjäoikeuden joulukuussa 2007 tekemästä ratkaisusta tapauksessa, jossa kaksi eri isäpuolta käyttivät perheen kolmea tytärtä seksuaalisesti hyväksi yli kymmenen vuoden ajan. Perheen ensimmäinen isäpuoli hyväksikäytti tytöistä vanhinta kahdeksan vuoden ajan. Kaikesta tästä hän sai rangaistukseksi viiden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Nuorempien siskojen hyväksikäyttö jatkui viiden ja kolmen vuoden ajan ja siihen syyllistyi äidin jälkimmäinen puoliso. Tämä mies puolestaan tuomittiin teoistaan seitsemäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Syyttäjä vaati molemmille ehdotonta vankeutta. Tuomio oli kuitenkin lievempi, koska uhrit eivät kyenneet selvittämään, kuinka usein heitä käytettiin hyväksi.
Tuomiota ei saa ei sitten millään. Yks ei muista ja pääsen ehdollisella vaikka paikalla on kasapäin todistajia jotka muistavat ja näkivät. Viisi muistaa kaiken muun, mutta ei sitä, että lapsi tappeli vastaan. Silti yksi vapautettiin koska uhri vastusteli niin kovasti, että raiskaus ei onnistunut? Ja kaikkien muitten tuomiot alennettiin koska ei voitu todistaa, että raiskauksessa käytettiin väkivaltaa? Häh? Ja pedofiliaa etsitään netistä oikein uusin poliisivoimin ja sitten kun joku saadaan kiinni törkeästä lapsen hyväksikäytöstä, niin ei muuta kun takasin paanalle vaan silitysten ja selälletaputusten kera.Kohta varmaan uhrit pistetään linnaan kun viitsivät häiritä Suomen oikeulaitosta ja poliisia itkullaan ja itsemurhayrityksillään.
Varsinaisten raiskaustuomioiden ankaruutta ja etenkin törkeiden raiskausten tuomioita tulisi kyllä koventaa nykyisestään. Siis sellaisten rikosten kohdalla, joissa on käytetty väkivaltaa tai vakavissaan sillä uhattu.
Sen sijaan useissa n.s. hyväksikäyttötapauksissa olisin valmis lieventämään tuomioita, koska kyse on rajatapauksista, joissa tekijä ei ole mieltänyt syyllistyneensä rikokseen. Esimerkkinä mainittakoon kaatokännisen aikuisen kanssa touhuilu, seksuaalisesti aktiivisen ja halukkaan 15-vuotiaan tytön kanssa peuhastelu, j.n.e.
Mielestäni olisi myös livennettävä alkoholin vaikutuksen alaisena autolla ajamisesta saatavia rangasituksia.
Lisäksi on aivan liian kovat rangaistukset päihtyneenä (alkoholista tai huumeista) tehdyistä tapoista tai murhista. Mielestäni ei tulisi syyttää murhasta jos sen on päihtyneenä suunnitellut, vaikka selvinpäin toteutat, oikeampi tuomio olisi kuolemantuottamus.
Toisaalta kunnialoukkauksista saatavia tuomioita tulisi koventaa. Esim. 70 000€ on aivan liian pieni summa siitä että poliitikkoa on epäilty maanpetturuudesta vastoin pitäviä todisteita.
Ei yksikään pedofiili ja joukkoraiskaaja ole omasta mielestään syyllinen. Ainahan se on uhrin vika. Pedofiilin mielestä 6-vuotiaatkin oiken kerjäävät seksiä ja he ovat vaan "rakastaneet" lasta. Normaalijärkisten aikuisten pitäisi ymmärtää, mikä ero on aikuisten välisellä vapaaehtoisella seksuaalisella kanssakäymisellä tai raiskauksella ja lapsen hyväksikäytöllä. 15-vuotias on hölmö, ja lasten ja nuorten oikeuksiin kuuluu se, että aikansa saa hölmöilläkkin, ainakin ns. länsimaisessa sivistysvaltiossa pitäisi kuulua.
Ei lapset ja nuoret osaa pelätä naapuria, isää, isoisää tai tuttua peliporukkaa. Enkä kyllä osaa minäkään vaikka olenkin jo aikuinen. Tohmajärven lapsen jokkoraiskaajien nimet olen kyllä ottanut ylös, sylkäisen jos satun näkemään. Tommosia surkimuksia en kyllä pelkää, niillä on pissat housussa jos ne jää aikuisen naisen kanssa kahden kesken.
Kerroppas meille muillekkin ne tapaukset, missä raiskaaja tai viiden miehen joukkoraiskaajapoppoo tai pedofiili on tunnustanut tehneensä rikoksen? Vai onko joka ikinen 5-vuotiaan hyväksikäyttö rajatapaus, koska tekijä ei omasta mielestään ole tehnyt rikosta?
"koska kyse on rajatapauksista, joissa tekijä ei ole mieltänyt syyllistyneensä rikokseen."
Logiikallasi voimme lakkauttaa vankilat, sillä ne ovat täynnä roikaleita, jotka ovat mielestään syyttömiä. And the Nobel goes to ... :D :D :D
Opettajana toimineen (STT) 10-vuotiasta poikaa kuukausien ajan (elokuun 2005-huhtikuun 2006) hyväksikäyttäneen kolmekymppisen miehen tuomio pysyy ennallaan. Mies sai käräjillä SEITSEMÄN KUUKAUTTA EHDOLLISTA VANKEUTTA muun muassa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, virka-aseman väärinkäytöstä ja lapsipornon hallussapidosta! Vanhemmat varmaan hyppii riemusta.
samanlainen yhteiskunnan päättäjistä ja virkamiehistä koostuva pedofiilirinki kuin belgiassa, selittäisi pedofiilirikosten peittelemisen ja vähättelyn ja lepsut tuomiot. Belgian pedofiilirenkaassahan oli politiikkoja, poliiseja, syyttäjiä, oikeuden tuomareita, opettajia ynnä muita eliittiin kuuluvia.