käden alitus tanssi karkottaa miehen ja naisen erilleen ei synny läheistä tunne tilaa eli erootisuuta ja se vähentää pariutumista eli ei synny suhdetta niin kuin poski poskea vasten ja siinä pieni supina että onko sanssia olemassa .käden alitus on kuntoilua ja näytämisen halua kaavamaista tanssia vaikka itsekkin olen tanssinut sitä .aviopareile sopiihyvin heilä ei ole tarve etsiä suhdetta .tansista on häviny iloisuus ja rentous sen ovat tansi kurssit saaneet aikaan totisuudellan .tansin tarkoitus on että miehet ja naiset tutustus toisiinsa ja siinä lähi tanssi on oikea tanssi ja voi keskustella ,minulle tansin opetaja sanoi että keskustelu ei ole suotavaa mutta missä paremmin voi tutustua kuin siinä poski poskea vasten ja puristuksesta tietää onko kemiat kohdallaan .saa sitä tanssia vaikka loppu ikänsä jos ei pääse lähi kontaktiin toisen kanssa ja tietyilä tanseila on siihen mahdollisuus .
onkohan näin tämän tansin takia
kalle
151965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä lienee jonkun akateemisen tanssipoliisin kirjoittama provo.
Ehkäpä tanssieliitin juonia.
Kirjoittaa tänne silkkoja potaskaartikkeleita jotta tämän palstan maine täysin menisi.
Semanttinen koherenssi ja kirjoitusvirheet eivät ole uskottavassa mittasuhteessa.
Lienevästi olet humanisti YLIOPISKELEVA.
Opettele tansiin ennen ku alat huuteleen.
En todellakaan tiedä minkään jäljitysohjelman kautta, kuka tämmösen provon laitto, mut pakko vähän arvailla.
Ehkäpä miespuolinen hlö. joka on jo rippileiriajoista, vetänyt tyttöjen luottomiesroolia.
30 kymppinen tai alle.
Sun kannattais panostaa oman kehon kannatukseen ja liikedynamiikkaan.
Kalle, käyt itsekin kursseilla.Onko sinua opetettu totiseksi siellä?
Jos kirjoittaminen on noin tökköä, niin miten sitten lieneekään tanssimisen laita?
Ettekö huomanneet ? kalle kirjoittaa samallalailla kuin Vainoharha. Provo !
...sentään samalla tavalla.
Voi ollakin provo, muttta erot noiden kahden välillä ovat valtavia.
Vaino kirjoittaa tahallaan mutkikkaasti, mutta käyttää kuitenkin kieliopillisesti oikeita rakenteita eikä tee kirjoitusvirheitä.
Kallen teksti sensijaan vilisee sekä kirjoitusvirheitä että rakenteellisia epäjohdonmukaisuuksia.
Vaino ajattelee mutkikkaasta ilmaisustaan huolimatta selkeästi ja saa sen myös näkymään tekstissään.
Kalle sensijaan vaikuttaa varsin yksinkertaiselta.
Nuo kirjainvälit ennen pisteitä virkkeiden lopussa vievät ajatukset erääseen pilkkujen kanssa samalla tavoin menettelevään, hyvin alkeelliseen tämän palstan törkeilijään.
Älykkyydellä ei mitään tekemistä keskenään, tosi on
Minä veikkaan ketjun aloittajalla olevan vaikea lukihäiriön. Kahdentuvien konsonanttien ja vokaalien toistuvat kirjoitusvirheet viittaavat kovasti siihen suuntaan.. myös kielenkäytön lauserakennevirheet ovat "puhekielenomaisia" mikä sekin selvästi viittaa lukihäiriöön. Lukihäiriöisellähän ei puhumisessa ole ongelmia (jos olisi kyseessä Dysfasia), mutta tekstin tuottaminen ja lukeminen luetun ymmärtäminen on heille vaikeaa.
Jos asianomainen on varttuneempi, hänen koulusivistyksensä on myös varmasti jäänyt varsin suppeaksi.. ja kouluarvosanat heikoiksi. Lukihäiriö on diagnoosina kumminkin melko nuori ja aikaisemmin siitä kärsiviä pidettiin lähinnä tyhminä ja laiskoina. Aika moni lukihäiriöinen välttää kirjoittamista.. osin pilkanteon pelossa.. Netin anonyymiteetti sitten saattaa heidätkin "tekstipaitsiosta" pelastaa, kun ei kukaan voi sormella osoittaa, että "Sinä kirjoitit tuon noin huonosti, et osaa!".
Tosin minusta tuon tekstin osalta ei voi syyttää lukihäiriötäkään yksinomaisesti.. koska ei sitä ole selkeästi katsottu lainkaan, tai edes yritetty mistään tarkistella sanojen kirjoitusasuja.
Ikävää lukea tällaisia arviointeja toisista ihmisistä heidän kirjoitustaitonsa perusteella. Alkuperäinen teksti on täysin ymmärrettävää sisältönsä puolesta ja jos jollakulla on vaikeuksia kirjoittamisen kanssa niin luulisi muiden mieluummin kannustavan kuin loukkaavan!
Erittäin vahva veikkaukseni on, että aloittaja on erittäin valoisa ja positiivinen tanssin harrastaja, joka sopisi asenteeltaan esimerkiksi keittiöpsygologeille.
...nimimerkiltä ”kursseilla” tämä: ”...aloittaja on erittäin valoisa ja positiivinen tanssin harrastaja, joka sopisi asenteeltaan esimerkiksi keittiöpsygologeille.”
Vaikka jättäisi huomiotta kallen viestin kielen rakenteelliset puutteet ja virheet sekä sekavan ja epäjohdonmukaisen ajatuksenjuoksun, ei tuosta valoisaa ja myönteistä kuvaa mitenkään saa.
Pikemminkin syntyy käsitys rajoittuneesta, kapea-alaisesta ja katkerasta, edistystä vastustavasta henkilöstä.
Kallen tekstiä tässä ensin aloitusviestissään 2.12.08: ”.käden alitus on kuntoilua ja näytämisen halua kaavamaista tanssia vaikka itsekkin olen tanssinut sitä .aviopareile sopiihyvin heilä ei ole tarve etsiä suhdetta .tansista on häviny iloisuus ja rentous sen ovat tansi kurssit saaneet aikaan totisuudellan”
Käsitystä vahvistaa kallen uusi viesti 3.12.08, josta huokuu sama (tälle palstalle yleisestikin luonteenomainen) kaunainen ja edistyksenvastainen asenne kuin alkuperäisestäkin: ”...käden alitus liikunta tanssilavoila on rytmistä liikuntaa ja kuuluis voimistelu salille se on vailla mitään tunnetta ei ole ei ole erootisuutta eikä mitään lämpimiä tunteita tässä voimistelussa .tansista on tehty näytämis että kilpailu suorite tavalliseen tanssi iltaan”
Jokainen itseään kehittävä ja tanssia aktiivisesti harrastava kuitenkin tietää, että taidon lisääminen antaa paremmat ja monipuolisemmat mahdollisuudet niin tanssin kuin minkä tahansa muunkin harrastuksen toteuttamiseen.
Tunteen ilmaisu ja läheisyyden jakaminen sekä kokeminen eivät siitä suinkaan vähene, että osataan, vaan niihin tulee sillä tavoin paljonkin lisää mahdollisuuksia ja uusia keinoja myös.
P.S. Toivonkin, että nimimerkki kursseilla harrastaa tuossa lausumassaan pitkälle vietyä sarkasmia.
Aika yksipuolinen näkemys asiasta.
Itse koen kädenalitanssit hyvinkin vapauttaviksi ja hauskoiksi jossa voi fiilistellä jopa enemmän kuin sylikähnäämisissä.
Kädenalitteluihin on hyviä flirttikuvioita - tai monet kuviot toimii jo luonnostaan flirttikuvioina. Olen huomannut kädenalitteluflirtin toimivan paljon paremmin kuin jonkun lähekkäin olon. Jos lähekkäinolossa yrittää jotain viestittää sen keskustelunkin lisäksi, vaikkapa otetta tiukentamalla, niin moni daami kokee tiukan lähekkäinolon tunkeilevaksi ja reaktiot ovat usein myös sen mukaiset. Ei ole harvinaista naisen vetäytyminen erilleen tai muuten "lukkiutuvan", kun yrittää hiukan lähennellä, vaikkapa hyvinkin hillitysti.
Kaiken lisäksi "kiinne imevät" miehet saavat helposti limanuljaskan maineen. Sana kyllä kiertää naisten rivissä pikavauhdilla.
jutustella ja flirttailla ja vaikka mitä. Eikä se ole kaavamaista, jos siitä ei tee kaavamaista. Sitäpaitsi suurin osa kädenalitteijoistakin tanssii osan kappaleista lähikontaktissa. Pitäisikö jokainen tanssi käyttää kemioiden testaamiseen? Minusta on mukavaa tanssia muutenkin.