Onhan se päivän selvää

Että ufojen olemassaoloa kielletään, koska uskotaan, että se veisi niin monelta asialta pohjan pois ihan uskonnoista tieteisiin ja niinhän se ainakin osittain tekisi, jos ufolaiset näyttäytyisivät laajoin massoin.

Ihmisen annetaan kuitenkin luultavasti itse mennä tietänsä ja omin havainnoin ja tutkimuksin luoda maailmankuvansa. Tämä on vapaan ihmiskunnan tie, jota muutkin kunnioittavat (vaikka eihän täällä hyvältä tie näytä). Ehkäpä massiiviset maailmanlaajuiset katastrofit muuttavat vasta tuota asetelmaa.

Tiedän, että huuhaana tätä ajattelua nähdään, mutta en loukkaa tällä kettään käsittääkseni.
15584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kuinka vähän tuosta väittämästäsi asiasta oikeasti tiedät.

Kristinusko ei ainakaan sulje humanoideja ja ufoja pois, eikä niitä taida sulkea mitkään muutkaan uskonnot, joten uskontojen osalta väitteesi meni täysin päin mäntyä.

Millä tavoin tieteeltä muka putoaisi pohja pois jos ufojen olemassaolo tunnustettaisiin?

Tieteilijät ovat juuri ihmisiä jotka tietävät etteivät tiedä kaikkea. Samaa ei voi sanoa sinusta tämän aloituksesi pohjalta.

Sen sijaan nykytietämyksen mukaan, joka on siis aukkoinen, ufoilla olisi tietämillämme tekniikoilla täysin mahdotonta matkustaa valovuosien matkoja.

Tuo heikentää todennäköisyyttä jonka mukaan ufot vierailisivat täällä.

Tieteilijä ei kiellä etteikö se voisi olla mahdollista, mutta nykytietämyksen mukaan se ainakin on kunnes toisin osoitetaan tai todistetaan.


Tästäkin on jo keskusteltu satoja kertoja että mitä tapahtuisi jos ufolaiset näyttäytyisivät laajoin massoin.

Se ei kaataisi tiedettä tai uskontoja. Jos sinulla on järkeä päässä, löydät kyllä itsekin vastaukset siihen, sillä minä en jaksa alkaa toistamaan jo useasti kerrottuja asioita.

Äänestä


  • >>Kristinusko ei ainakaan sulje humanoideja ja ufoja pois, eikä niitä taida sulkea mitkään muutkaan uskonnot, joten uskontojen osalta väitteesi meni täysin päin mäntyä. >Millä tavoin tieteeltä muka putoaisi pohja pois jos ufojen olemassaolo tunnustettaisiin? >Sen sijaan nykytietämyksen mukaan, joka on siis aukkoinen, ufoilla olisi tietämillämme tekniikoilla täysin mahdotonta matkustaa valovuosien matkoja.

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    >>Kristinusko ei ainakaan sulje humanoideja ja ufoja pois, eikä niitä taida sulkea mitkään muutkaan uskonnot, joten uskontojen osalta väitteesi meni täysin päin mäntyä. >Millä tavoin tieteeltä muka putoaisi pohja pois jos ufojen olemassaolo tunnustettaisiin? >Sen sijaan nykytietämyksen mukaan, joka on siis aukkoinen, ufoilla olisi tietämillämme tekniikoilla täysin mahdotonta matkustaa valovuosien matkoja.

    "...mutta suurin osa pitää niitä demoneina."
    Ei pidä paikkaansa. Ryhmä, joka näin ajattelee, on ehkä äänekäs mutta lukumääräisesti marginaalinen.
    Et taida edes kristillisten liikkeiden kirjosta ja sisällöistä paljoa tietää?

    "...miksi on niin ylipääsemättömän mahdotonta laittaa siihen aukkoon selitystä maanulkopuolisella älyllä?"

    Tieteen metodeista näytät tietävän vielä vähemmin. Tiede ei selitä asioita "Deux Masinella."

    Todisteista ymmärrät sentään jotain.

    Äänestä

Tuo on niitä kommentteja, joita epätoivoisesti alieneiden vierailuihin uskovat heittävät todisteiden puutteessa.
On se niin nöyryyttävää kun ei konkreettisia todisteita löydy ikinä...niin sitten pitää alkaa kyseenalaistamaan kaikkien tavallisten ihmisten mielenterveys.
"he eivät kestäisi ufojen tuloa..elämältä putoisi pohja.."

Voimia sinne.. kyllä ne vielä tulee kai joskus..lol

Äänestä
  • ne toimii sen takia salamyhkäisesti, ettei siulta lähtis maa alta ja sen takia, ettei kuu putoais radalta alas sun siihen kohtaan, mikä aktivois mahdollisen kuuhulluuden. Sis se kuu psyykkisesti tippuis, ei fyysisesti.

    Okkeestaan kaikkien sellaisten ihmisten vuoksi, jotka ei oikeen kestäisi heitä ja voi mikä koettelemus se olisi jos avaruusolento päättäis ilmestyä silleen et ne todistais ettei ne oo demoneja ja että kristinusko on kohdellut jokseenkin kaltoin, niin kyllä siinä kirkot heiluisvat liitoksissaan.

    Ja voi miten kävi kirkkoherrojen. Heidän pitäis alkaa ettiin uutta työpaikkaa, kun kirkot olis kaikki pudonnu liitoksistaan alas, sitten kun humis olis totuuden kertonu. Ei olis kirkot enää yhtää suosittui ja tilalle rupeais tuleen uusia kirkkoja, jotka ei enään noudattais vanhaa kaavaa, vaan jopa kuolleita saatettas herättää jos vain tahtos niin. Ja enkeli penkelitkään ei enään olis varsinaisesti enkeleitä, vaan heidät ymmärrettäisiin sieluina, aivan kuten muutkin henget, niin niitä ei sitten nääs pidettäis yhtään enään yliluonnollisina kummajaisina, joita he ei oo.

    Eikä niissä uudenkarheissa kirkoissa enään tuomittaisi ketään maksamaan yhtään mitään. Niis uusiis kirkois vois olla uhvoteknologiaakii, koska sillon se hyväksyttäs nääs, ku maailma ois muutettu ja evakkoretki avaruuksissa jo takanapäin ja ihmiset asettuneet, ne selvinneet yksilöt uuteen maailmaan, ja reptilianit nuolis vaan näppejään.

    Niin ja väittävät, et 20012 maaplaneetta kokee kuolemanrajakokemuksen ja amerikka hukkuu reptilianeinsa nousuveteen. Sitten on väitetty esim 2004 tsunamin olleen alkusoittoa sille mitä tuleman pitää.


    Miten käy suomen. Kestääkö se liitoksissaan sen kummemmin natisematta ?


    No itsekeskeisimpien ihmisten mielest se kestää varmaan ihan hirveetäki rääkkii ja höykytystä, koska suomi on niin pirun kova maa, mut toivottavast sit kestää kans.

    Äänestä

  • Pallinaama. kirjoitti:

    ne toimii sen takia salamyhkäisesti, ettei siulta lähtis maa alta ja sen takia, ettei kuu putoais radalta alas sun siihen kohtaan, mikä aktivois mahdollisen kuuhulluuden. Sis se kuu psyykkisesti tippuis, ei fyysisesti.

    Okkeestaan kaikkien sellaisten ihmisten vuoksi, jotka ei oikeen kestäisi heitä ja voi mikä koettelemus se olisi jos avaruusolento päättäis ilmestyä silleen et ne todistais ettei ne oo demoneja ja että kristinusko on kohdellut jokseenkin kaltoin, niin kyllä siinä kirkot heiluisvat liitoksissaan.

    Ja voi miten kävi kirkkoherrojen. Heidän pitäis alkaa ettiin uutta työpaikkaa, kun kirkot olis kaikki pudonnu liitoksistaan alas, sitten kun humis olis totuuden kertonu. Ei olis kirkot enää yhtää suosittui ja tilalle rupeais tuleen uusia kirkkoja, jotka ei enään noudattais vanhaa kaavaa, vaan jopa kuolleita saatettas herättää jos vain tahtos niin. Ja enkeli penkelitkään ei enään olis varsinaisesti enkeleitä, vaan heidät ymmärrettäisiin sieluina, aivan kuten muutkin henget, niin niitä ei sitten nääs pidettäis yhtään enään yliluonnollisina kummajaisina, joita he ei oo.

    Eikä niissä uudenkarheissa kirkoissa enään tuomittaisi ketään maksamaan yhtään mitään. Niis uusiis kirkois vois olla uhvoteknologiaakii, koska sillon se hyväksyttäs nääs, ku maailma ois muutettu ja evakkoretki avaruuksissa jo takanapäin ja ihmiset asettuneet, ne selvinneet yksilöt uuteen maailmaan, ja reptilianit nuolis vaan näppejään.

    Niin ja väittävät, et 20012 maaplaneetta kokee kuolemanrajakokemuksen ja amerikka hukkuu reptilianeinsa nousuveteen. Sitten on väitetty esim 2004 tsunamin olleen alkusoittoa sille mitä tuleman pitää.


    Miten käy suomen. Kestääkö se liitoksissaan sen kummemmin natisematta ?


    No itsekeskeisimpien ihmisten mielest se kestää varmaan ihan hirveetäki rääkkii ja höykytystä, koska suomi on niin pirun kova maa, mut toivottavast sit kestää kans.

    niin houretta.
    Eihän kukaan voi olla noin lapsellinen?

    Äänestä

Foolio heittele aina tällaisia samanlaisia aloituksia, jotka kuullostaa enemmän siltä, että hän koittaa vakuutella itseään ufojen olemassaolosta. Alkaako usko huojua?

Äänestä
  • tollee Foolio. Taidat olla huumorimiehii ?

    Äänestä

  • Niiden syleilevässä lämpövaikutuksessa moni älyllinen laji on kehittynyt pajon aiemmin kuin me täällä. Ja osa näistä auringoista elää jo lopun aikoja, osa on kutistunut tai räjähtänyt.

    Maapallo on vain yksi pölyhiukkanen universumissa ja ihmiskunta vain yksi älyllinen laji pelkästään tämän galaksin miljoonien joukossa.

    Kyse ei ole uskosta, vaan realismista.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Niiden syleilevässä lämpövaikutuksessa moni älyllinen laji on kehittynyt pajon aiemmin kuin me täällä. Ja osa näistä auringoista elää jo lopun aikoja, osa on kutistunut tai räjähtänyt.

    Maapallo on vain yksi pölyhiukkanen universumissa ja ihmiskunta vain yksi älyllinen laji pelkästään tämän galaksin miljoonien joukossa.

    Kyse ei ole uskosta, vaan realismista.

    Mitä sä jankutat niistä miljardeista auringoista kun kysymys ufo asiassa on siitä onko TÄÄLLÄ vierailtu vai ei. Samaa levyä toistat todisteiden puutteessa.

    Äänestä

  • jatkuu... kirjoitti:

    Mitä sä jankutat niistä miljardeista auringoista kun kysymys ufo asiassa on siitä onko TÄÄLLÄ vierailtu vai ei. Samaa levyä toistat todisteiden puutteessa.

    Oletko niin nuori ettet vielä tiedä, että ufoilijat ovat vierailleetmaan piirissä jo kymmneien tuhansien vuosien aijan?

    Ja tuo aurinkojen määrä universumissa puhukoon vain siitä puoletsa, että onko tuo nyt niin yllätys, että eläimestä polveutunutta maan ihmistä älykkäämpää esiintyy myös joka puolella ja osa heistä piipahtelee täällä.

    Älä itke ipana.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Oletko niin nuori ettet vielä tiedä, että ufoilijat ovat vierailleetmaan piirissä jo kymmneien tuhansien vuosien aijan?

    Ja tuo aurinkojen määrä universumissa puhukoon vain siitä puoletsa, että onko tuo nyt niin yllätys, että eläimestä polveutunutta maan ihmistä älykkäämpää esiintyy myös joka puolella ja osa heistä piipahtelee täällä.

    Älä itke ipana.

    Todistappa se.
    Hyvää päivänjatkoa.
    Apina.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Oletko niin nuori ettet vielä tiedä, että ufoilijat ovat vierailleetmaan piirissä jo kymmneien tuhansien vuosien aijan?

    Ja tuo aurinkojen määrä universumissa puhukoon vain siitä puoletsa, että onko tuo nyt niin yllätys, että eläimestä polveutunutta maan ihmistä älykkäämpää esiintyy myös joka puolella ja osa heistä piipahtelee täällä.

    Älä itke ipana.

    Aika jännä tuo asenne että kaikki jotka eivät usko alieneiden vierailuihin maapallolla ovat ipanoita..hmm..mitenköhänpäin se olikaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Että ufojen olemassaoloa kielletään, koska uskotaan, että se veisi niin monelta asialta pohjan pois ihan uskonnoista tieteisiin ja niinhän se ainakin osittain tekisi, jos ufolaiset näyttäytyisivät laajoin massoin.

Ihmisen annetaan kuitenkin luultavasti itse mennä tietänsä ja omin havainnoin ja tutkimuksin luoda maailmankuvansa. Tämä on vapaan ihmiskunnan tie, jota muutkin kunnioittavat (vaikka eihän täällä hyvältä tie näytä). Ehkäpä massiiviset maailmanlaajuiset katastrofit muuttavat vasta tuota asetelmaa.

Tiedän, että huuhaana tätä ajattelua nähdään, mutta en loukkaa tällä kettään käsittääkseni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu