mielestäsi taiteilija,joka maalaa tauluja ammatikseen?Millaisen käsityksen olet saanut siitä,misä tuo taiteilijapersoona oikein on ja miksi hän on niin innostunut piirtämään ja maalaamaan.Miksi hän ei mene #kunnon#töihin?Monet sanovat heitä oudoiksi luusereiksi.Mutta todellisuudessa heillä on taiteilijaseurojen kokouksia,neuvotteluja,jokapäivä tekevät maalauksia ja kuka grafiikkaa,kuka mitäkin.Työhuoneita toisilla on yksi,toisilla kaksi ja toisilla kolme.He itse siivoavat työhuoneensa ja kotinsa(jos koti sattuu olemaan,toivottavasti) ja he itse kiikuttavat kaupoista kaikki tarvikkeensa millä maalaavat.Tekevät itse maalauspohjat alusta loppuun pohjustaen kankaat jne.(toiset ostavat valmiita maalauspohjia).Jotkut heistä kulkevat oudosti pukeutuneena ja toiset ovat jopa niin erakkoja seinien sisällä,ettei heitä juuri sosiaalisissa tapahtumissa/tilaisuuksissa tapaa.
Millainen ihminen on ,....
Luuta Mix
22829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
itse kullakin.
Ajattelen, että taiteilija joka maalaa tauluja ammatikseen ei ole ihan oikea taiteilija. Saattaa silti olla ihan hyvä taulumaalari.
Luuta Mix tarkoittaa ammattitaiteilijaa,joka elättää itsensä maalaamalla tauluja ja pitämällä gallerianäyttelyitä.
Ja minä tarkoitan mitä sanoin.
Kuka ymmärtää esimerkiksi jonkun yksittäisen maalauksen arvon. Mona Lisa esimerkiksi. Jos se tulisi nyt näytille aivan uutena ennen näkemättömänä, emmekä tietäisi maalauksen historiasta mitään, arvostaisimmeko sen arvon oitis miljooniin. No emme ehkä me, mutta kuinkahan maailmankuulut galleriat. Niin no, kyseiseen maalaukseen liittyy muitakin kuin visuaalisia arvoja, mutta mitähän ne mahtavat olla.
ehkä syy löytyy, T.Gautierin, C.Baudelairen, ja G.Flaubertin, käsityksistä..kyseistä teoksesta ja aikakausi, milloin tätä pientä maalausta arviointiin ja nostettiin "ikäänkuin jalustalle"..., tiedä sitten....tarkemmin. Yksiselittäistä vastausta varmaan emme saa koskaan tietää.
että taiteilkoon jokainen mitä osaa ja mitä sydämestä ilmoille kumpuaa. Masennuksenkin takaa löytyy usein "taiteilijasielu" joka jättää sisäisen äänensä kuulematta eikä käytä lahjojaan.
Kaikki taidehan ei ole myytäväksi tarkoitettua.
Siitä saa nauttia ihan itsekin. Taiteellisuus yhdistettynä ylimielisyyteen tai oman eriomaisuuden korostamiseen taas on tympeää.
samanlainen ihminen, joka kiirehtii joka aamu työpaikalleen.
Miten ammatti ketään voisi ihmisyydestä muuttaa?
Kukin tekee sitä, mitä parhaiten osaa.
Harva osaa taiteilla, kunnia heille!
Mitä on kunnon työ, kunnan työtäkö?
taiteellinen persoona ja vielä pystyisin sitä ammatikseni tekemään totta hitossa maalaisin ja elättäisin itseni sillä.
Taidenäyttelyt tuo sieluun hyvää oloa ja nautin kun joku on saanut kankaalle jotain upeaa.
Täytyiskin taas tehdä näyttely päivä hesaan kun siellä on paljon taidenäyttelyitä.
Ei tarvi olla taiteilija, ollakseen itsekseen viihtyvä persoona kyllä niitä löytyy meistä tavallisista duunareistakin jotka tehtaalta palkkamme tienaamme.
Eiköhän siihenkin ryhmään mahdu monta erilaista ihmistä.
Kaikille varmaan yhteistä se, että pystyvät elättämään itsensä tavalla, joka monelle muulle on vapaa-ajan harrastus. Ovat siis riittävän hyviä työssään, että saavat tuotteensa kaupaksi.
Vaikken henkilökohtaisesti yhtään taidemaalauksella tms. tavalla itsensä ja perheensä elättävää ihmistä tunnekaan, oletan että ryhmässä on kaksi ääripäätä.
Tonen pää on henkilöt, jotka tekevät pääasiassa tavallisen tallajan makuun sopivia "tusinatuotteita" ja ovat riittävän taitavia myös myyntityössä.
Toinen pää on henkilöt, jotka maalaavat "itselleen" tavalla, joka sykähdyttää siinä määrin taitteentuntuntijoita, että nämä suorastaan kuola valuen himoitsevat tuotoksia haltuunsa saada ja ovat valmit suurenkin summan töistä maksamaan.
Sitten kun on taiteilija saanut "nimeä" liittyy ostajajoukkoon myös ne jotka eivät ehkä itse syty mutta haluvat snobbailla. :-)
... hei, tää on aito Picasso!
Millainen on ihminen, joka on esim. kirjanpitäjä?
Miksi hänestä ei tullut esim. konserttipianistia?
on ja miksi pitäisi kaikista tulla taiteilijoita?
Mielestäni en mollannut kirjanpitäjiä?
kaunosieluja aivan kuten muunkin alojen sellaiset ja kaikki eivät vaan ymmärrä niitten sielunmaailmaa.
Itse olisin ennemmin sellainen kuin joku muu.
herkempiä ihmisiä, aistivat kauneuden ja siirtävät sen paperille, - kauneuden ja rumuudenkin, kirjoissa ainakin.
Monella tuskainen tämä elämä. Ovat usein piittamattomia ympäristön- ja yhteiskunan luomista normeista, elävät ja tekevät päätöksiä kai tunteittensa varassa...kompastelevat ja rämpivät..
Miksei kirjailija mene kunnon töihin? Päivät pitkät (ja yötkin) vain kirjoittelee!
Niin ja iskelmälaulajat , no menköön samaan syssyyn myös kaikki muusikot! Ei kunnon työstä puhettakaan! Nyt alkaa jo ottaa päähän...
Sais tää Ollilan Jormakin mennä kunnon töihin; reppuun eväät ja olalle kirves ja mettähommiin!
käy kuvaamasi taiteenalojen tuottamisetkin, ja eikä leipä ole varmanpäälle saatua, taiteenkin pitää myydä. Nälkä se tulee laulaissakin..
tehdä juuri sitä mitä tekee kait ajaa ihmistä taiteilijaksi.
Ei se varmaan mikään helppo tie ole elää elämäänsä, vaikka taiteilijan osaan helposti liitetään käsite vapaus.
Joutuu asettamaan sielunsa ja sisimpänsä alttiiksi kaikelle arvostelulle. Miten usein taidenäyttelyssäkin kuule lauseen, "kyl mäkin osaisin tehdä tommosta".
Hyvin koulutettua väkeä ja asiansa osaavia ammattilaisia.
Monenmoista väkeä, niin kuin joku tuossa edellä kirjoitti, toiset hiljaisia yksin puurtajia ja toiset suuren egon omaavia maailmantaiteilijoita.
Usein taiteilijat ovat edellä kulkijoita ja näkijöitä.
Tosin vasta kuolemansa jälkeen monikin heistä saa sen arvonsa ja arvostuksensa.
Mutta kuitenkin historiasta muistamme monta taiteilijaa vaan muistammeko monta kirjanpitäjää(heille kaikki kunnia).
Jokainen on tarpellinen omalla paikallaan ja omassa hommassaan.
Miten tylsää tälläisen tavallisen tallaajan elämä olisikaan ilman taiteilijoita.
Mainosmaailma vilisee hyviä kuvataiteilijoita jne.
ja robottikoneiden piti vapauttaa ihmisten luova energia toteuttamaan vapaina ihmisinä taitojaan niillä aloilla, joissa he ovat hyviä. Tieeteen, taiteen, viljelyn, rakentamisen, kaupan ym. sektoreilla. Varsinainen työaika olisi 4-6 tuntia ja lähinnä kevyttä tarkkailutyötä, kuten esim paperitehtaissa joissa vahditaan vain monitoreista että laite pelaa. Insinöörit suunnittelevat uusia robotteja. Avaruus valloitettaisiin lähisiirtokuntia rakentamalla toisiin galaxeihin. Siis kaikille ihmisille jäisi paljon aikaa ja rahakysymykset hoituisivat jokaiselle yhtäsuurella kansalaispoleteilla, joilla voi ostaa tai vaihtaaa hyödykkeitä. Jokaisella mailman asukkaalla on oma asunto ja liikkumavapaus.
Vaan eipähän tätätä rajatonta maailmaa ole. Vaan sitä mukaa kun tieteet tuottavat uusia koneita niin ihmiset laitetaan kilometritehtaille, nuoret lupaukset pumpataan muutamassa vuodessa burnoutin partaalle ja sitten kilometritehtaalle. Moni unohtuu pieneen loukkoon tuijottamaan 'bigbrotheria' tai sukupuolielinten nimillä näykkimään netissä pyöriskeleviä kohtalotovereitaan.
tusinatöhrijät kuriin
Luovuus ja käsillä tekeminen on toteutettavissa oleva unelma, jos kykyjä riittää. Se vaatii kuitenkin muutakin kuin unelmointia se vaatii rohkeita päätöksiä muutosta, työtä ja tekoja.
Mökilläni vieraili viime kesänä eräs kansainvälisesti kuuluisa kuvataiteilija. Lämmin ja miellyttävä ihminen. Hyvin pukeutunut ja sosiaalinen.
Olen kertonut tuosta vierailusta aikaisemmin. Tosin en maininnut millaisia vieraita kestitin metsäsienikeittolla ja hirvipaistilla.
Olin vieraana hänen taidenäyttelynsä avajaisissa keväällä 2007 Amsterdamissa.
Moni kuuluisa taiteilija kuten hänkin on tehnyt mittavan ulkopuolisen uran taiteilijatyönsä ohessa mm. professorina yliopistossa ja taideakatemiassa.
on kunnon työ, jos sen tosissaan ottaa. Se, että siitä leipänsä ottaa, vaatii kuitenkin että päässä on muutakin kuin hassu baskeri.