Minun

Kuten niin moni muukin yliopisto- ja korkeakoulukaupunki, on myös Jyväskylä mielestäni sivistynyt - ilmapiiriltään ainakin. Onhan täällä paljon opiskelijoita, ja he tuovat omanlaisensa leiman tähän kaupunkiin, nuorekkaan sellaisen (ja nyt en tarkoita mitään baari-ilveilyä, joka kieltämättä joskus menee vähän yli, mutta en syyttäisi siitä pelkästään opiskelijoita - paksut vanhat herrat kraka paksussa soosissa ovat tuttu näky). Keskustelu (tosin ei tällä palstalla useinkaan) on usein hyvätasoista. Kaupungin päättäviin elimiin on valittu ilahduttava määrä nuoria. Se minusta kertoo jotain kaupungin eräänlaisesta sivistyksestä, nuorekkuudesta, eteenpäin menosta. Jos tätä ei olisi, tulisi tästä todella kuollut taantuva kylä.
Kansainvälisyyttäkin opiskelijat tuovat, onhan korkeakouluissa niin vaihto-opiskelijoita kuin opettajia/professoreja ja tutkijoita ulkomailta, joten uusi tieto ja erilaiset näkökulmat vaihtuvat. Lisäksi nuorilla on mahdollisuus päästä ulkomaille hakemaan kokemuksia elämäänsä, oppimaan uutta, ja tullessaan takaisin he tuovat kokemuksensa mukanaan. Kyllä, Jyväskylä on kansainvälinen kaupunki.
Ystävällisyys tosin on hankalampi juttu; kaikilla kun on omat kriteerinsä sille asialle. Ystävyys voidaan nähdä niin monella tavalla, kuin on ihmisiäkin.
Missä laatikossa elävät sellaiset jotka väittävät ettei Jkl ole kansainvälinen tai sivistynyt kaupunki?
Ehkä se ei näy kaikille. Vaikka ehkä pitäisi.
Ehkä sitten nuoret, mahdollisesti muualta tulleet opiskelijat, elävät niin eri maailmassa kuin nämä kommentoijat. Siinä tulee ilmi millä tavalla tämä kaupunki on jakautunut.
Superlatiiveja en olisi silti käyttänyt;
Jyväskylällä on paljon parannettavaa joka suhteessa. Superlatiivien käyttö tuudittaisi vain siihen tunteeseen, ettei mitään tarvitse tehdä, koska kaikki on niin hyvin. Ei ole!
Minä kerroin yllä minun Jyväskylästäni;
mutta ehkä on vain sanottava, että on niin monta Jyväskylää kuin on jyväskyläläistäkin.
Terveisin, Ei alkuperäinen kirjoittaja.