http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812028690577_uu.shtml
Poikaparka, vaatimus mielipuolinen, ei mitään armoa eikä anteeksiantoa kirkollakaan.
Tuomiokin älytön. 6.5 vuotta, istuu ehkä 2-2.5?
Poikaparka, vaatimus mielipuolinen, ei mitään armoa eikä anteeksiantoa kirkollakaan.
Tuomiokin älytön. 6.5 vuotta, istuu ehkä 2-2.5?
Vastaukset 1
Vanhimmat
On se nyt saatana että tämä ei mene teille pässeille perille!
Vaatimus ei ole mielipuolinen, vaan tasan tarkkaan se summa jonka korjaustyöt tulivat maksamaan (tai siis se osa, jota ei saatu katettua kansalaiskeräyksellä). Ei tässä ole kirkon armolla mitään tekemistä, koska eivät ole mitään perimässäkään! Ovat tässä vaiheessa täysin ulkopuolisia koko asiassa. ¨
Kirkko oli vakuutettu, joten vakuutusyhtiö If maksoi tuon summan.
Nyt he perivät sitä takaisin, täysin oikein. Vahingon aiheuttaja korvaa vahingon, mikä tässä on epäselvää?