Seniorikotia ei haluta potinrantaan, siinä olen täysin kaupunginhallituksen kanssa samaa mieltä.
Seniorikoti Potinrannalle, johon tulisi tilat 20 asukkaalle, tulisi liian kauaksi "kirkolta", koska keskustan läheisyydessä tulevaisuudessakin tulee olemaan jonkinlaisia palveluita.
Rodenin huvilan siirto päiväkodin viereen tulee ehkä kalliimmaksi, mutta vielä kalliimmaksi tulisi asukkaiden tarpeiden tyydyttäminen kilometrin päähän, matkaan tarvitaan autoa tai yhteiskunnan tukikuljetuksia.
Lahdenperäntien risteyksen läheisyyteen rakennetaan tulevaisuudessa ikääntyvälle väestölle ehkä lisää asuntoja, silloin lähietäisyydellä olevat erilaiset palvelut on helpompi ja halvempi järjestää.
Ykspihlajalaisten intresseihin ei kuulu viedä ikäihmisiä satamanportille Potinrantaan, vaikka se onkin kesällä kaunis paikka.
Potinrannan asiaa on viety eteenpäin liian pienestä raosta kurkistamalla, seniorikoti asia on hyvä, mutta kodin sijainti pitää ehdottomasti olla siellä missä Ykspihlajan muukin asutus sijaitsee.
Seniorikoti Potinrannalle, johon tulisi tilat 20 asukkaalle, tulisi liian kauaksi "kirkolta", koska keskustan läheisyydessä tulevaisuudessakin tulee olemaan jonkinlaisia palveluita.
Rodenin huvilan siirto päiväkodin viereen tulee ehkä kalliimmaksi, mutta vielä kalliimmaksi tulisi asukkaiden tarpeiden tyydyttäminen kilometrin päähän, matkaan tarvitaan autoa tai yhteiskunnan tukikuljetuksia.
Lahdenperäntien risteyksen läheisyyteen rakennetaan tulevaisuudessa ikääntyvälle väestölle ehkä lisää asuntoja, silloin lähietäisyydellä olevat erilaiset palvelut on helpompi ja halvempi järjestää.
Ykspihlajalaisten intresseihin ei kuulu viedä ikäihmisiä satamanportille Potinrantaan, vaikka se onkin kesällä kaunis paikka.
Potinrannan asiaa on viety eteenpäin liian pienestä raosta kurkistamalla, seniorikoti asia on hyvä, mutta kodin sijainti pitää ehdottomasti olla siellä missä Ykspihlajan muukin asutus sijaitsee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kysely osoitti että mieluisin paikka on potinranta.
Seniorikotiin voi laittaa ruokailu mahdollisuus,joka myös parantaisi paloturvallisuutta.
Alue on myös sopivan matkan päästä palveluihin ajatellen päivittäistä liikuntaa.
Ehdottomasti potinrantaan.
nim.seniori
Kyselty on keltä on kyselty, taitaa olla kyselyt tehty vai kuppikunnilta joissa ei kuitenkaan Ykspihlajan valtaväestön mielipiiteet tule esille.
1800 luvulla Ykspihlajan asutus oli rakennettu sataman ympäristöön, nyt 2000 luvulla, kun katsoo asutusta, voi todeta, että kirkko on keskellä kylää.
____________________
Ehdottomasti
Potinrantaan 3.12.2008 klo 12.14
Edellisessä mielipiteessä ei ole esittetty minkäänlaista järkevää perustelua siihen, että Seniorikoti pitäisi sijaita Potinrannassa.
Kysely osoitti että mieluisin paikka on potinranta.
> millään kysylyllä ei voida perustella etteikö kaupunginhallituksen osoittama paikka ole vähintään yhtä mieluisa.
Seniorikotiin voi laittaa ruokailu mahdollisuus,joka myös parantaisi paloturvallisuutta.
> Ruokailumahdollisuuden Seniorikotiin voi laittaa sijannista riippumatta.
> Paloturvallisuus asiat ovat laissa säädetty.
Alue on myös sopivan matkan päästä palveluihin ajatellen päivittäistä liikuntaa.
> Alue on juuri niin kaukana palveluksista, että
se raijoittaa useimman ikäihmisen pääsemistä sinne missä kylänkeskus ja palvelut sijaitsevat.
> päivittäistä liikuntaa voi harrastaa jokainen omien kykyjensä mukaan paikasta riippumatta.
Pirkko Häli kd, eikös se ole tärkeää, että ikäihmisillä on lyhyt matka kirkkoon.
Mitkä asiat tässä painavat, että potinrannan paikka mielestäsi olisi parempi kuin varattu paikka joka on kivenheiton päässä kirkosta.
SENIORIKOTI EHDOTTOMASTI KIRKOLLE
Tämä on "kyselyjen" mukaan kaikkien järkevien ihmisten mieluisin paikka.
On kirkon vieressä ei kai siinä ole kuin kaljakuppila ja yksi vaivainen kauppa,tämäkö riittää vanhuksille.
No kuule on siellä "kirkolla" kauppa, postiasiamies, kuppila, kirkko, vanhustentalo ja muita ihmisä.
Seniorikoti "kirkolla" lisää palveluiden tarvetta ja niitä voidaan saada tulevaisuudessa paremmilla perusteilla sinne, missä on muutenkin ihmisiä.
Satamasta päin on aikojen kuluessa lopetettu ja siirretty vähän kaikenlaista "kirkolle" päin ja tulevaisuudessa satama ja meri estävät muutenkin asutusta ja siihen liittyvän toiminnan suurempaa lisäystä.
Potinranta sopii edelleen hyvin normaaliksi pieneksi asuinalueeksi, johon ei tule pakkosijoittaa ikäihmisten asuntoja.
Vanhuksia ei oteta riittävästi huomioon, mutta satamanportilla he saisivat vielä vähemmän huomiota.
Niin ja onhan osoitetun paikan vieressä lastenpäiväkoti ja valmis lämpökeskus, jonka käytöstä ja tarpeellisuudesta tosin en tiedä muuta kuin mitä suunnitelmissa on ollut.
Te hiljaiset Ykspihlajalaiset ottakaa Seniorikoti asiaan kantaa, esittäkää kysymyksiä, kyseenalaistakaa sellaiset perusteet, kuin kyselyn mukaan paikka on mieluisin.
Olen itse tuonut näkemykseni ja perusteluni asiaan niillä tiedoilla, mitä julkisuudessa asiasta on ollut.
Osuuskunan mielestä Kakaravaara on huomattavasti huonompi ja kalliimpi vaihtoehto Seniorikodille, väite on perusteeton, ainut kustannuksia nostava tekijä on huvilan siirtokustannukset, kaikki muut tekijät jopa rakennuskustannukset tulevat edullisemmiksi, koska yleensä työmaa kustannukset ovat edullisimpia lähellä kuin kaukana.
Paikasta olen jo esittänyt eli parempi paikka "kirkolla" ei voi olla huonompi.
Potinrantaan on kahdelle yksityiselle myönnetty poikkeusluvat, yksityisten ja ikäihmisten tarpeita ja intressejä ei tule asettaa samalle viivalle, lähtökohdat asioissa ovat aivan erilaisia.
Oikeustajuun pitää mahtua, että asiat ovat niin paljon toisistaan poikkevia, ettei edes vertailuja näiden asioiden välillä tule tehdä.
Asiasta ei löydy sellaisia elementtejä, että kansalaisia eli ikäihmisiä, tässä asiassa olisi kohdeltu tasa-arvolain vastaisesti, tasa-arvo toteutuu, kun Seniorikoti rakennetaan sellaiseen paikkaan mihinkä voidaan esittää parhaat perustelut.
Yxpila Osuuskunta kokee, että heidän esittämänsä paikka ei kelpaa kaupungille, mutta uskon että kaupunginhallituksella on laajemmat ja perustelluimmat näkemykset Seniorikodin oikeasta paikasta.
Joo täällä oli näemmä hyvin perusteltua asiaa Seniorikodista.
Ihmettelenkin ettei nuo Potinranta mieluisat ole esittäneet 0000000000000000000000000 mitään, tässä vielä pieni lisäys näkemykseen Seniorikoti Kakaravaaraan, lasten päiväkoti on vieressä siellä olisi varmaankin mahdollista ikäihmisten kokoustaa iltaisin ja onhan se vanhusterapiaa, kun ikkunasta ja pihalta saa seurata lasten puuhastelua.
asiallinen viestini näköjään poistettiin.taisi kysymys ollakin sitten vastaus.tai miten se oli. tai vastaus oli sitten se kysymys. vai ketä ne oli.prrrrl.lisää herbaa!!!!!!!!!!!
Ei ole poistettu lähtö vain oli Herpan aiheuttamaa harhaa, kokeile ilman Herpaa niin onnistuu.
tai mikä se kysymys nyt oiken oli ne varmaan prrikku urrkkoja näköjään poistuivat.
.....Ykspihlajalaisten intresseihin ei kuulu viedä ikäihmisiä satamanportille Potinrantaan, vaikka se onkin kesällä kaunis paikka.... näin kirjotti joku..? ja mikähän sinä oot sanomaan mikä kiinnostaa ketäkin? Taidat olla vaan kateellinen kun et aikoinas saanu tätä taloo itelles ostettua vai? ykspihlajalaiste intresseihin ei kuulu tollaset ihmiset niinku sinä.ja ihan tiedoks vaan se satamaportti ei todellakaan ole potinrannassa. että revi siitä..ja vastaahan nyt sitte viisaana ihmmisenä että lässyn lässyn kukas se siellä kirjottelee ku on teksti täynnä virheitä... ja siinähän on jumalauta muitakin asuntoja koko paikka täynnä mihin tämä seniori talo on meinattu siirtää!
Älä ala "juoppo" isottelemaan.
Esitä yksikin asia virhe niin keskustelun voi aloittaa, ainut uusi sana kirjoituksesi revityksessä oli "kateellinen".
Satamanportti on noin sadanmetrin päässä potinrannan paikasta ja koska et sitä tiedä, olet varmaan joku takapajulassa asuva tai syntynyt.
Jos kykysi ei riitä muuhun kuin kirjoittajan arvosteluun, niin olisi paras aloittaa koulutus eka luokalta.
Tule esiin asia tietojen kanssa niin keskustellaan.