Onko jollain kokemusta? Eli äiti esim. vauvan kanssa menisivät sijaisperheeseen.
Äiti ja lapsi sijaisperheeseen
toimiiko?
281260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ajatuksesi ei taida olla missään käytössä? en ainakaan ole koskaan kuullut moisesta.
Ajatuksena se voisi olla parasta mahdollista avohuollon tukea.
Ja se saattaisi toimia, jos sijaisperheellä olisi riittävän suuri koti ja pelisäännöt tehtäisiin puolin jatoisin selväksi. Kuka hoitaa mitäkinosa-aluetta? mitä käyttäytymissääntöjä noudatetaan? jne...
Olisi kyllä suuri kynnys avata ovensa vieraalle aikuiselle kodiksi. kun se sijoitettukin lapsi oikeasti vetää alussa kireälle tuodessaan tullessaan outoja tapoja ja vieraita reaktioita. Sopeutumista se vaatisi ja kovasti. Molemmilta osapuolilta!!
Helsingin kaupunki on käyttänyt Karkkilalaista sijaisperhettä, joka pystyy ottamaan äidin ja lapsen .
Hesalla on yksi tällanen perhe, missä on äiti lapsineen.
Ilmeisesti toimii, koska on kait tällä systeemillä menneet jo jonkin aikaa, näin ymmärsin.
Vastaavan laista olen itsekin suunnittelemassa jatkossa.
kanssa on sijoitettu äiti ja vauva sijaisperheeseen. En tiedä miten on onnistunut.
virallisempaan yksikköön.Ei onnistu sijarin ja oman äidin lapsen hoito jako ja määräykset milloinkaan,-Tietty voi teeskennellä sen aikaa että pääsee sijareista eroon.
mikä ihmeen työnjako?
Äiti tietenkin hoitaa oman lapsensa, niin kuin vain taitaa.
Hänellä on kuitenkin turvallista, kun voi tarvitessaan kysyä neuvoa ja saada apua.
Mitä pahaa siinä näet?
Joidenkin kohdalla voi toimia hyvinkin. Sijaritkin on ihan tavallisia ihmisiä, jotka haluavat auttaa apua tarvitsevia ja siten myös asennoituvat tehtäväänsä. Ei kaikki todellakaan ole mitään inhokkeja.
sijaisperheeseen! siinähän sitä soppaa olisi. Ihan vakavasti, entäs sitten isä joka myös haluisi tukea ja tulla asumaan?
Itse en kyllä ottaisi asumaan.
Ajatus pelkästä äidin ja vauvan sijoittamisessta on isän oikeuksien vastainen ja hajoittaa perheen. Siitä ei hyvä seuraa kellekkään. Amalia, miten ihmeessä unohdat nuoren isän isyyden ja perhe-elämän tukemisen noin totaalisesti.
valitettavasti vaan näissä nuorissa äideissä on hyvin paljon yksinhuoltajia, jotka eivät aina edes tiedä kuka lapsen isä on.
Äiti ja lapsi ovat aina ensisijaisessa asemassa, siis se heidän välinen yhteytensä toimivuus on aivan elintärkeää, vasta sen jälkeen tulee isä kuvioihin, jota en haluaisi missään tapauksessa ohittaa ja tukisinkin molempien vanhemmuutta sen jälkeen, kun olisi äiti saatu ajan tasalle.
Parisuhteissa saattaa olla paljonkin ongelmia ja ne vain sotkevat äidin ja lapsen vuorovaikutusta.
Vasta, kun muut asiat ovat kunnossa ottaisin isän mukaan.
tietenkin aina tilanteen mukaan. Jos isi on aktiivinen ja halukas, niin ei häntäkään saa syrjäyttää. Useimmiten vain isät suorastaan pakoilee vastuutaan, joten sen mukaan mentäis, mikä tilanne on.
en menisi asumaan.Katsoisi kun vieras nainen yrittäisi leikkiä lapseni äitiä.oikein kuvottaa koko ajatus.Rahasta hän tuötään tekee,ja vaikka lapsi jatkuvasti ilmoittaa että hänellä on parempi olla oman äidin luona hänen mielipidettään ei oteta huomoioon,koska sosku kaverukset ovat keskenään tehneet peruttamattoman sopimuksen että lapsi on siellä 18vuotiaaksi asti,ja sekö lapsen parasta,irvikuva siitä.Lastensuojelun sossu menee suomen lainkin yli,muuta sossu ryhmässään tekee päätöksen jota ei voi kumota kun kalliin asianasjan palkkaamalla.H_purkua jos hakee menee lapseen tapaamisoikeus rangaistukseksi.Lainhan tarkoitus on että perhe yhdistetään kun huostaan ei ole enää syytä.Meillä ei ole sen soskujohtajakin myöntää eivät pura silti.Missä muissa ammateissa voi toimia näin mielivaltaisesti ei missään.Mikäli sijari ja bioäiti eivät muutenkaan mitenkään tule toimeen sijari haukkuu omaa öitiä hulluksi ja vankilaan kuuluvaksi,lapsi itkee ja kärsii ja sosku antaa vuosia tapahtua näin,kunnes lapsi siirretään toiseen perhekotiin,kun 4v,ei minkäänlaista yhteistyötä voitu tehdä.H_oton purusta ilmoitettuani sijari kävi seuraavana päivänä savossa pikku tervarissa satuilemassa ins,epäilystä joka aiheeton ole 2v, tutkimuksissa meni ja tämä piru sai pitää lasta.700km kerran kuukaudessa sain matkustaa ja tavata lasta,ja siinäkin oli 2 soskua mukana,
Helevin suuri mätäpaise koko huostaanotto ruljanssi.Saavathan soskut sukulaisilleen maalle töitä kun lapsia vievät sinne,ja ammattitovereilleen.Kukaan ei milläänlailla valvo näitäkään tapauksia.Moni lapsi pääsisi kotiin kun tuo mätäpaise purettaisiin.
jos äiti itse on alle 18-vuotias. Yleensä tällaiset äidit kuitenkin menevät ensikotiin.
nykyisten ensikotien vaihtoehtonaKIN. Ne kun eivät tunnetusti ole parhaita paikkoja vauvanhoidon rutiineihin opettamisessa.
Siis muutaman viikon avohuollon sijoitus perheeseen voisi olla parempi vaihtoehto kuin ensikoti.
omimaan vauvaa itselleen,ja pitkää leipäpuuta.Vauvojahan he haluaisivat adoptio kun ei ole ottavat väkisin sijaislapsen lapsettomuusongelmaansa hoitamaan.
huostakoti?
Perusta hotelli.
pirun negatiivista suhtautumista, kun sijarit yrittävät puhua ennaltaehkäisevästä toiminnasta.
Itsekin olen kehitellyt ajatusta äitien tukemisesta ja neuvomisesta alkuun ihan täällä palstoilla olleiden kirjoitusten pohjalta, kun on valitettu, ettei saa oikeanlaista tukea tai pelkkä kahvittelu ei riitä jne.
On masentuneita äitejä ja muuten avuttomia ja jos he saisivat kunnon tukea alkuun ja uskaltaisivat kysyä asioista, mistä eivät tiedä ja oppisivat äitiyden saloihin ja pärjäisivät sen jälkeen loistavasti lapsensa kanssa, niin ei taas kelpaa.
Ei siis teille kelpaa näköjään MIKÄÄN.
Se tuesta huutaminen taitaakin tarkoittaa vain rahaa. Ei siis kuitenkaan todellista halua selviytymiseen.
Ainakin voitaisi kokeilla, että jos tuetaan rahallisesti sillä summalla mikä uppoo sijareihin, tai edes puolella siitä, niin kuinka hyvin äiti vauvansa kanssa pärjäisi ja ehkä isäkin voisi liittyä seuraan yhteiseen asuntoon.
Suomessa on köyhyyden takia jouduttu lastensuojelutoimenpiteisiin, toisin kuin sivistysmaissa kuuluis.
todistettavissa ainakin nuo kaksi bioäitiä jotka ovat saaneet ennalta ehkäiseväätukea monella tavalla. Toisella bioäidillä on yksi lapsi ja tuolla toisella kolme lasta. Mikään apu ei lopulta kelvannut se oli vain pelkkä raha eikä pieni summa ollenkaan. Nämä bioäitien omia keromuksia tuosta rahasta.
Kun lapset sijoitettiin niin nyt vuosien aikana on tullet esiin se mikä olisi heille se ainut ja oikea tuki eli raha jolla saisi tehdä mitä itse haluaa. Viinaa ja miehiä sitä se on ollut aina kun rahaa on saaneet.
Kun ovat saaneet rahallista tukea esim. tapaamisiin niin luksus mökki ja huvitusrahat sekä hyvät ruokarahat, lapset unohtuivat ja mökkiin saapui miehiä... yöllä 01.00 jälkeen lapset vielkä ulkona uimarannalla leikkivät. Naapuri mökin asukkaat ihmetteli lapsille että miksi he ovat ulkona näin myöhään. Valheella selvisivät siitä ja näin on jatkunut että valhe on hyvä työkalu ja pelastaja. Nyt se on ongelma.
Hotelli majoitus no siellä sama juttu lapset ulos ja miehet sisälle. Ei lapset saaneet rahalla mitään muuta kuin hamburilainen päivässä ei huvituksia ei äidin rakkautta.
Hotelli kielsi ottamasta näitä enään jatkossa vieraakseen. Lapset tekivät ilkikuria ja äiti metelöi miestenkanssa.
Nyt kun ei saa rahaa vaan laskun maksaa sos. niin ei kelpaa tapaamisetkaan.
Tuo laskunmaksu systeemi oli alentavaa eli raha käteen oli muka syy että häntä ei leimata sosiaalkundiksi. Mutta leima on nyt pahempi kuin sosiaalikundilla konsanaan.
Nytkin "sossu" olisi laittanut lapsille ja äidille joulun mutta kun ei kelvannut vaan viina sekä miehet oli parempaa viihdettä.
Tämä on yhden sortin tapaus eikä varmaan ainutlaatuinen sinällään.
mutta lueskelen aamuni kuluksi.
Kun odotin nuorimmaistani, tarjottiin vaihtoehdoksi minun ja vauvan sijoitusta yhdessä entiseen perhekotiin.
Siinä vain oli ongelmana se, että olivat tuttujani vuosien saatossa, mutta olivat lopettamassa Perhekoti toimintaa ja tilaa ja halua olisi ollut auttaa minua ja vauvaa.
Ongelmaksi koitui sossu, meillä sossut eivät sijoita siihen suuntaan, ja pitivät sitä sellasena "Kaveri-kaveri" toimintana, VAIKKA tiedän että nuo ihmiset olisivat olleet siinävaiheessa paljon muuta kun kavereita, kun olisivat alkaneet ohjeistaa ja neuvoa minua.
Puitiin sitä läpi ja päädyin itsekin siihen, että en ehkä osaisi ottaa heitä Virkaihmisinä, joka olisi saattanut aiheuttaa monta ongelmatilannetta.
Ideana tuo olisi ihanteelinen, päästää Äiti ja Vauva oppimaan yhdessä elämistä, pieneen ympäristöön, jossa riittäisi apua kokoaika.
Amalia, eli jos todella ajattelet noin, että olit valmis siihen, niin ei muuta kuin juttusille sossun kanssa!
lapseni kamssa,sitä varten on muunlaisia paikkoja.
Mielestäni olisi ihanteellista päästä perheeseen oppimaan elämää lapsen kanssa, Ensiodeissa on yleensä useita äitejä lasten kanssa, kaikille ei millään riitä aikaa.
olenkin jo keskustellut. Tarkoitus aloittaa tosi mielessä vuoden vaihteen jälkeen.
Itsellä mielessä sellainen lyhytaikaisempi oleskelu, eli ihan vain opettelu mielessä ja niin kauan kuin äiti jatkuvaa tukea tarvitsee.
Tarkoitus olisi antaa kaikki mahdollinen tieto/taito äidille, millä pärjää tulevaisuudessa niin lapsen, kuin kodinhoidonkin kanssa.
juuri näin olen näistä keskusteluista itsekin ymmärtänyt, siitä olen idean saanutkin.
On aivan eri asia, kun yksi ihminen ottaa siipiensä suojaan ja sydämellään haluaa toista opastaa, kuin, että työntekijät, jotka vaihtuvat, eikä kukaan ole vastuussa tuloksista ja motivaatiokin heillä voi olla hakusessa.
Olen vielä ajatellut, että kun tuttavuus on syntynyt, niin pulmatilanteissa multa vois kysyä neuvoa myöhemminkin, et olisin tavallaan äidin korvike sellaisille, joilla oma äiti ei ole tavotettavissa tai ehkä enää edes elossa.
minkäänlaista oppia,eläköön hän omaa elämäänsä omallalailla,minä omallani.Mikä kukaan vieras nainen olisi opettamaan kun omia virheitään.
jonne kiirellisesti huostatut laitetaan, joitakin paikkoja tietääkseni myös perheille. Oma asunto ja omat sisäänkäynnit. Näin se voisi toimia nuorten, itse vielä lasten, teiniäitien ensimmäisenä kotina.
itse osaatkin kaiken, joten et tarvitse neuvoja keneltäkään?
Se onkin tarkoitettu sellaisille, jotka niitä neuvoja tarvitsevat ja opin ottavat myös vastaan ja siten pystyvät välttämään esim huostaanoton.
ei ainakaan voisi sanoa, et olisi kykenemätön vanhemmaksi, jos perustaidot olisi hanskassa.
Sen kaikki tietävät, ettei meistä kukaan ole täydellinen ihmisenä, eikä siten myös vanhempana.
Totuus on myös se, että sellainen jolla on jo enemmin kokemusta tietää asioita paremmin, kuin vasta alkaja. Hyvä on välillä kuunnella kokeneempien neuvoja.
Sellaisille ei apua edes tyrkytetä, jotka jo kaiken hallitsevat, eivät apua tarvi.
Kuka ton maksaa?
sossulan ennaltaehkäisevä "osasto".
Eikös lakikin velvoita panostamaan huost.ottojen sijaan ennaltaehkäisyyn. Tämä olisi yksi osa sitä.