Muistan ajan, jolloin mustalaisilla oli kuningas. Mies, joka tuli kaikkien kanssa hyvin toimeen, tekin muistatte. Nykyään sanoisitte, jotta rahnu kun valkolaisten kanssa tulee juttuun. Niin, miksi teillä ei enää ole kuningasta ? Sehän kuuluu kulttuuriin. Miksi lopetitte kuningaskulttuurin. Ehdottaisin uudeksi kuninkaaksi : Rainer Frimania. Siinä on mies, joka tulee toimeen kaikkien kanssa ja on taitava keskustelija. Mitä mieltä ootte ?
Valtakunta vailla kuningasta
yks höppänä vaan ...
8666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja Mirkusta valtakunnan kuningatar :D
Me emme tarvitse kuningasta...Meillä on taivaassa yksi ja ainut KUNINGASTEN KUNINGAS.
Meillä on Tarja Halonen presidentinä ja suomen laki siinä se kuuluu mustalais kansalle kun valtaväestölle ja suomessa asuville.Se ei pidä paikkaansa et Kalle Hagert on ollu meidän kunigas sen pahemin kun hänen poikansa Allan.Meillä on yleensä vanhempi ihmiset määränyt ja lakia lyönyt nuorimille ja sitä ollaan kuuneltu ja kuulaan.Jos joku on meidän kunigas ja kunigatar niin se on vanhempi mies ja vanhempi nainen.Se ihminen joka tyhmästi käyttäytyy sen pitää kuunella kun sitä viisampi neuvoo.Toivon että ihminen näkee lakinsa ja moraalin myös raamatusta ja niistä neuvoista ja kyllä se niin on et yksin kaikki valtiaan Jumalan Poika Jeesus Kristus on meidän Kunigas ja Herra kun vain oppiisimme kuntelemaan Hänen ääntä ja ottaa vaarin Hänen sanoistansa. Siunausta teille kaikille ja perheilenne ja jääkää veren alle myös hauskaa joulua ja rauhalista uuta vuotta
"Muistan ajan, jolloin mustalaisilla oli kuningas. ""
VOI SINUA HÖPPÄNÄÄ!!!
MUSTALAISILLA EI IKINÄ OLE OLLUT KUNINGASTA.
ÄLÄ VAAN SANO:OLIPAS KALLE HAAGERT. HÄN OLI LEHTISTÖ PELLE, EIKÄ MIKÄÄN KUNINGAS.
"Ehdottaisin uudeksi kuninkaaksi : Rainer Frimania."VAI RAINERIA, ANNA OLLA LISÄÄ NAURAMATTA.
JA MINÄ EHDOTTAISIN KUNIKAAKSI KIPPARI KALLEA.
Kalle oli kruunaamaton kuningas ! Ja poika Allan myöhemmin. Miks ei saa unelmoida ? Mitä pahhaa on raikussa ?
kipparin poika
Nuokin tässä ketjussa jo mainitut elossa Suomessa elävät, ovat milloin missäkin valossa jokaisen mielessä, eri tavalla ja eri syistä joko pidettynä tai inhottuna JA olisi varmasti parempi olla aloittamatta keskustelua heistä.
Suomessa saa pelätä jos ei henkensä, niin ainakin 'elämänsä puolesta' jos haluaa noin muille jo Ihmisoikeuksissa luvattua, sananvapautta. Romaneista niin monet tukevat sellaista 'osittaista ja heille itselleen sopivaa' sananvapautta.
Ihan samalla tavalla kuin heistä paljon äänessä olevat, haluavat sellaista 'heille sopivaa yhdenvertaisuutta', jolla ei ole mitään tekemistä oikean ja virallisten ihmisoikeuksien kanssa päinvastoin en rikkovat niitä mennen tullen.
Toivon sydämeni puolesta, että tämä väärämielinen käytössä oleva 'oikeudenjako' joka nk.kuningattarien ja ehkä kuninkaidenkin johdolla on vallalla, tulisi tiensä päähän ja olisi pakotettu selvittämään kaikki tässä maanpäällisessä elämässä.
on muuten asiallinen mies.
Löytyy kaaleita jotka nauraa ja pilkkaa selän takana, mutta todellisuudessa paistaa läpi näiden naurajien kateus niin monessa asiassa ettei voi heti olla huomaamatta. Niin huonoja syitä omaavat moiseen touhuun.
Kalle oli Kalle, mutta suomen romanikulttuurissa ei mitään oikeaa kuningasta ole, pikemminkin sukujen aluevastaavia kun on kaaleet jaotellu itsensä eräänlaisiin nautinta-alueisiin.