miks fantasiakirjoissa melkein aina eletään keskiaikaa muistuttavalla ajalla?
keskiaika
dorka
11916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkä se johtuu siitä että aika moni fantasiakirjailija on ottanut jonkinnäköisiksi esikuvikseen juuri keskiajasta kertovat/keskiajalla kirjoitetut ritariromaanit...(täytyykö mainita erikseen kuningas Arthur ja pyöreän pöydän ritarit?)
Ehkä se on luontevinta....enpä tiedä sit sen enempää...
..ehkä se on järkevintä...mä en ainakaan osaa kuvitella esim. kenttejä kääpiöitä tai haltioita 2000-luvulle..kuvitelkaa nyt :D
Mäkään en vois kuvitella 2000-luvulle. Ehkä se on mielikuvitusen puutetta, mut...
kyllähän esim. neil gaimanin neverwhere ja unohdetut jumalat sijoittuvat nykyaikaan, mutta ihan täyttä fantasiaa ne silti ovat...
Kuvitelkaapa nyt joku haltia ampumaan helikopterista uzilla!! Hahhahhaa!!!
Mun mielestä fantasia KUULUU keski-ajalle.
Nykyajallahan etsitään kaikkeen loogista selitystä tuskin lohikäärmeille on loogista selitystä!!
Keskiaika oli myös ns. pimeää ja taantunutta aikaa. Uskonto oli jokapäivästä, ja papit paasas saatanasta ja kadotuksesta, jos ei tippunu rahaa kirkolle (kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa). Oli myös noitarovioita ja uskottiin muutenkin kaikkeen pahaan ja yliluonnolliseen.
Jos haltioita, peikkoja, öhkömönkijäisiä, noitia ja velhoja eli joskus, kyllä mäkin ne tonne keskiaikaan sijoittaisin ;)
Matkivat Tolkienia kaikki. Keskimaa kun sattui olemaan sellainen. Eikä ne muut ole keksineet uutta. Jos fantasia tarkoittaa haltioita, kääpiöitä, urheita ritareita ja prinsessoja, peikkoja ym. niin minkäs teet.
Niinno...Kingin Musta Torni -sarja. Revolverimies, eikä mikään miekkamies. Onkos muita? Antakaas kun mietin...ei tuu mieleen nyt, 3/4-unessa
Tolkien halus luoda Englannille mytologian, jota sillä ei koskaan ollut (kuningas Artturi on suurimmaksi osaksi ranskalaista perua). Muistellaanpas kaikki oppineet esim. Kalevaa (jonka lukeakseen Tolkien opetteli suomenkielen), skandinaavista mytologiaa tai jopa kreikkalaista ja roomalaista mytologiaa. Näissä kaikissa on fantasiamaailman piirteitä: jumalia, heeroksia, ihme otuksia, miekkoja heiluttavia ukkeleita ect. Tolkien ei sattumalta luonut Keskimaata keskiajan puitteisiin. Eikä itse keksinyt sellaista ahaa-elämystä. Se oli tarkkaan suunniteltu juttu. Sattumaa ei ole olemassakaan. (Keksikö Tolkien haltiat, kääpiöt, prinsessat ja ritarit, tai edes peikot..? Tuskinpa vain.. Muokkasi vain vanhoja ötöjä uuteen uskoon.)
oon samaa mieltä. Pimeä keskiaika...
...entäs 80-luku! Se se vasta olikin pimeetä!
=)
*älkää välittäkö, vähän pimee tänään*
niin tai vaikka 60 luku :D