Kuvaputki Plasma LCD

Kuvaputkella saa vieläkin parhaan kuvan.

Ei mitään nykimistä eikä valovuotoja eikä kuvan kiinnipalamista

Oled vasta on selvästi parempi litteä televisio
11915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

lasertekniikalla saa filmiä paremman kuvanlaadun televisioon.

Äänestä
  • laaserilla eikä maaserillakaan ole yhtään elokuvaakaan vielä kuvattu, joten filmiä tarkempaa ei voi televiisiosta saada eikä elokuvistakaan, jos se filmi on alle ISO 1200: sta

    Äänestä

  • tuo ole mahdollista kirjoitti:

    laaserilla eikä maaserillakaan ole yhtään elokuvaakaan vielä kuvattu, joten filmiä tarkempaa ei voi televiisiosta saada eikä elokuvistakaan, jos se filmi on alle ISO 1200: sta

    ei lasertelevisioista vielä ole kuluttajalaitteita.

    Äänestä


  • tutkittu kirjoitti:

    ei lasertelevisioista vielä ole kuluttajalaitteita.

    sillä pystytään tuottamaan terävin ja väikkäin kuva.

    Äänestä

  • joten... kirjoitti:

    sillä pystytään tuottamaan terävin ja väikkäin kuva.

    kuva tulee, josse filmi on vähänkin alle ASA (ei oo televiisiomerkki vaan herkkyys) 1200. Laaser- ja maaserteleviision ongelma on käytännössä sama kuin hdteleviision. Yhteenkään noihin järjestelmään ei ole olemassa yhteensopivaa kameraa eli ei ole laaser- eikä maaserkaan kameraa.

    Äänestä

  • kun filmillä paras kirjoitti:

    kuva tulee, josse filmi on vähänkin alle ASA (ei oo televiisiomerkki vaan herkkyys) 1200. Laaser- ja maaserteleviision ongelma on käytännössä sama kuin hdteleviision. Yhteenkään noihin järjestelmään ei ole olemassa yhteensopivaa kameraa eli ei ole laaser- eikä maaserkaan kameraa.

    lasertelevisio pystyy näyttämään 90 prosenttia alkuperäisestä kuvasta.

    Filmikään ei pysty samaan.

    Äänestä



Kuvaputkella ei saa edes sen kokoista kuvaa, että sitä voisi vakavasti verrata plasma- ja LCD-televisioihin, jos katselämyksiä haetaan. Ja isoimpiakaan kuvaputkia ei välkkymisen takia voi katsella riittävän läheltä. Eipä niissä tosin riittäisi resoluutiokaan.

Kuvaputki ei kelpaa mihinkään muuhun kuin TV-lähetysten katseluun, ja TV-lähetyksissä kun on jo valmiiksi surkea kuvanlaatu niin aika yhdentekevää mikä televisio niihin parhaiten, tai vähiten huonosti sopii.

Äänestä
  • LCD:n taustavalolla ei millään saa mustan tasoa kuvaputken tasolle ja Plasman sähkönkulutus on liian korkea.

    Joku voi katsella LCD:n valovuotoa ja hidasta vastetta.

    Minä en voi ja katson kuvaputkea

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järjestys kirjoitti:

Kuvaputkella saa vieläkin parhaan kuvan.

Ei mitään nykimistä eikä valovuotoja eikä kuvan kiinnipalamista

Oled vasta on selvästi parempi litteä televisio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu