Sain turpaani ja asia soviteltiin hienosti päätökseen, sain haluamani korvaukset, anteeksipyynnöt jne. Nyt puolitoista vuotta tapahtuman jälkeen syyttäjä kuitenkin vaatii tekijälle vankeustuomiota. Onko minulla mitään tehtävissä, jotta raskaalta oikeusprosessilta voitaisiin välttyä?
turhaanko soviteltiin?
a sian omistaja
5400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>Onko minulla mitään tehtävissä, jotta raskaalta oikeusprosessilta voitaisiin välttyä?
Ei.
miksi syyttäjä nostaa syytteen, jos kerran asia on soviteltu? Hölmöä.
Olen ymmärtänyt, että sovittelun tarkoitus on näissä "pienemmissä" rikoksissa välttää kalliita oikeusprosesseja. Nähtävästi käsitys on täysin väärä.
Ei tule aika pitkäksi, kun vastaaja ja asianomainen elää siinä uskossa, ettei käräjille mennäkkään. Siis tosiiii "fiksu" keksintö. On jollain ollut metintämyssy tosi kuumana, kun älynystyt on väräjöinnyt. Kymmenen pointsia ja papukaijamerkki rintaan.
Tässä oli ilmeisesti tilanne se, että syytäjän virastossa on eri ihminen ottanut asian käsittelyyn uudelleen, koska sovitteluprosessiin oli (silloise) syyttäjän 'lupa'. Minulla ei ole mitään menetettävää (paitsi aika, käsittely on eri paikkakunnalla), mutta toisella osapuolella ei varmaankaan kovin hyvä meininki ole. Eniten rassaa se välinpitämättömyys, jolla uusi syyttäjä asennoitui sovittelupapereihin pyyhkiessään niillä perseensä (toivottavasti kuvainnollisesti). Haluaisin uskoa sovitteluun asioiden ratkaisemisessa. Suututaan ja sovitaan...kenties liian naivia.
Pahoinpitelijät pitäisi pistää vankilaan, kuten syyttäjä on ilmeisesti tapauksen vakavuuden vuoksi vaatinut. Hyvä syyttäjä!
Keskustele sen syyttäjän kanssa,nimittäin sovittelussa ei saa noin käydä vaan ilmeisesti nyt on siellä byrokratiassa,joku sotku.