Metsästys on monella tapaa luonnon varojen haaskausta. Lihakilolle tulee kallis hinta. Ajetaan autolla metsään (levitetään pakokaasuja) ostetaan kalliit vaatteet, aseet ym ym. Saastutetaan luonto luodeilla, sinne jäävät kaljapurkit ja viinapullot luontoon makamaan ym luetteloa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Kallis lihakilo
Wind
121086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
koskaan ajatellut kuinka vähän metsästystä lihasta menee roskiin. Kun taas tuotetuista elintarvikkeista menee tonneja päivässä kaatopaikalle ja ne pakkaukset myös lisäksi ja tämän mahdollistaa vain se, että se on "halpaa" tuottaa. Kuinka paljon saateita syntyy ja rahaa menee hukkaan, kun turhaan tuottettuja elintarvikkeita viedään kaatopaikalle rottien syötäväksi. Oletko koskaan miettinyt sitä?
Me kyl ajettiin pyörällä. vaatteetkaan ei ollut kovin kalliit. aseita ei tarvi joka kerralle uutta, joten yhdellä aseella voi metsästää vaikka 100v jos se on hyvin tehty, luonto ei pahemmin saastu luodeista, pari grammaa lyijyy ja vähän kuparii. Ei jäänyt kaljapurkkei, ei viinapulloi kun ei tapoihin kuulu juopotella aseiden kans. Et ole tainnut olla ikinä metsällä ja jos olet nii joidenki kusipäiden kans jotka vaa sotkee ja tulittaa kaikkee mikä liikkuu.
tainnu olla koskaan metsällä? toi on jo niin naurettavaa ettei viitsi edes kommentoida. sen voi sanoa että metsästäjät oikeastaan ovat suurimpia luonnonsuojelijoita!
Tarkoitatko, että kun ympäristöihmiset käyvät autoillaan viemässsä liito-oravan paskoja metsään tai ovat ovat niitä sillä tutkimassa niin metsästäjien pitäisi jättää autot lähimmälle valtatielle ja kävellä sieltä jahtipaikalle tuohivirsut jaloissa ja hirven luusta tehty puukko ainoana aseena ?
Suurin osa niistäkin teistä, mitä ympäristöihmiset käyttää on tehty maanomistajien kustannuksella, jotta ympäristöihmisten pikkukengät ei liikantuis ja pääsisivät autolla liito-oravan paskojen viereen helposti.
Oletkos poju koskaan miettinyt sitä mikä on sen lihakilon hinta, joka makaa ojassa murskana jäätyään ensin autolla päälle ajetuksi!!??
Täma lihaläjä saatetaan sitten viranomaisten toimesta teurastamoon, hylätään tarkastuseläinlääkärin toimesta ihmisravinnoksi kelpaamattomaksi...
Se hinta siis:
1. onnettomuudesa kuoli..henkilöä, ja vammautui ..henkilöä, joista yhdelle pysyvä invaliditeetti.
2. auto romuttui täydellisesti
3. viranomais kuluja, (poliisi, tiehallinto jne),
4. kustannuksia "lihakilon" teurastamolle toimittamisesta, ja lopulta lasku ko. toiminnasta sen valtiolle, jotka kustannukset eivät siis tuleet korvatuksi lihan arvolla.
5. ennen onnettomuuteen joutumistaan tämä "lihakilo" on toki ehtinyt tuhota muutamien 1000:n €urojen edestä arvokkaita taimikoita ja süödä muutamien isäntien pelloista kaiken arvokkaan.
6,7,8 jne. jne.
Tätä "lihakiloa" myöskin sinä maksat joka päivä monin eri tavoin, jos nyt sitten yleensäkään mitään maksat!!
Jotenkin minulla on myöskin se tunne, että sinun jälkeesi jää noita kaljatölkkeja ja viinapulloja enemmin kuin erämiesten jälkeen, ja ne jäävät kaduille, puistoihin ja teiden varsille, sen kakkaläjän viereen jonka siihen änkesit.
Tosin nuo hirvien ruohot taidetaan viedä nykyään poltettavaksi, koskapa sairastuneet kotieläimetkin viedään suoraan polttouuneihin poltettavaksi.
Siis jos vaikkapa kotieläimeltä (vaikkapa lehmä) katkeaa jalka, se tapetaan ja viedään raatokuljetuksena suoraan polttouuniin.
, mutta tuo "polttaminen", se koskee todellakin vain kotieläimiä. Eikä niitäkään kuitenkaan polteta. Jokainen voi tietenkin teurastaa tai teurastuttaa loukkaantuneen kotieläimen omaan käyttöönsä, tai vaikkapa myyntiin, mutta silloin täytyy pyytää laillistettua lihantarkastajaa tarkastamaan eläimen ruhon. tarkastukseb suorittaa virka-eläinlääkäri.
Siinä olet oikeassa, että v.2004 puolella ei enää ole lupa sairaita tai loukkaantuneita kotieläimiä teurastamoille kuljettaa.
Tämä laki joka näin menettelemään määrää, se astuu voimaan v:n 2004 alusta alkaen.
Hirvieläimiä se ei koske. Niitä koskevat säädökset löytyvät aivan muualta, ja vastuuviranomainen on paikallinen poliipäällikkö.
"saastutetaan luonto luodeilla" :))))
Ne maksaa jolla on varaa, turha siitä on kenenkään metsästyksen vastustajan rutista että kalliiksi tulee nuo hirvenlihat! Tai saatat olla nihilisti metsästäjäkin?
Itse olen käynyt hirvimetsällä 23 vuotta ja yhtään kaljapurkkiatai viinapulloa ei ole mukanani ollut saatikka niitä olisi metsään jäänyt. Ja muut roskat tuon takaisin tai poltan nuotiossa.
Luulet varmaan, että metsästäjän ainut päämäärä metsästysreissulla on ryyppäämisen lisäksi tappamisen rajaton riemu... pettymykseksesi voin kertoa, että on myös meitä joille luonnossa liikkuminen on enemmän kuin puoliruokaa. Me myös ruokimme riistaa ja yritämme harventaa pienpetokantoja jotka syövät linnun, jäniksen ym. muiden eläinten poikasia.
Entäs itse... odotat, että lumi tulee maahan ja sitten vedät tuhansien eurojen laskettelukamppeet kaapista autoon ja ajat 700km pohjoiseen laskettelurinteeseen. Siellä sitten lasket päivän, ryyppäät illan ja ajat seuraavana päivänä krapulassa kotiin. Jäät vielä ratsiassa kiinni rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta, kun on niin kiire kotiin...
On se fiksu harrastus sinullakin...
No toi oli nyt vähän liioiteltua, mutta ajatelkaa, että asioilla on aina kaksi puolta vähintään.
Vertaa perusteitasi esim. urheiluhallin rakentamisen aiheuttamiin umpäristähaittoihin, sekä suoriin että välillisiin. Eikä sitä lihan vuoksi tehdä. Se siitä metsästyksen rappiollisuudesta.
"Saastuttaa luontoa luodeilla".Hirviporukalta saattaa mennä monta päivää,ettei ammuta yhtään luotia metsään....hirvi on usein paljon viisaampi kuin metsästäjä.!....Menes katsomaan joku viikonloppu kuinka paljon kaljapurkkeja ja viinapulloja lojuu kaupunkien kaduilla.Kukas ne korjaa ja mitä se maksaa??.Entäs se kortteliralli? Metsästäjien ajot on kuin hyttysen paska valtameressä niihin verrattuna!!On se surkuhupaisaa kun tänne kirjottelee ihminen kenellä ei oo asiasta mitään tietoa!!!!!
Tollasta tulee noitten STADILAISTEN suusta jotka ulkomaanlomillaan käy korkeintaan korsossa!
Heräisivätpä vielä joskus elämään.
Naurattaa vaan,,