Exä häiriköi elämäämme

Miksi se alkoholiongelmainen luuska ei ymmärrä jättää perhettämme rauhaan, näkee vielä päiväunia miehestäni vaikka on eronnut vuosia sitten ja vaihtanut miestä kuin paitaa viimeiset 30v !
Ei tajua vaikka mies sanoo rumasti. Lapsetkin kärsivät tuollaisesta äidistä (onneksi näkevät vain todella harvoin, sekin on liikaa). Nuorin on aina ylilevoton äidin tavattuaan (kerran pari vuodessa näkee)(Äiti tietysti yrittää manipuloida lapsiaan minua vastaan).
On tainnut se nykyinen miesystävänsä tulla vihdoin järkiinsä, kun nainen exälleen tekstailee kaipuutaan.
Mitä mieltä olette, onko lasten (ala-asteikäisten) hyvä nähdä tuollaista äitiä vaikka äiti onkin silloin selvinpäin kun tapaa lapsiaan (silloin kun hänelle sattuu sopimaan, useimmiten lapset eivät edes halua tavata äitiään, eivät pahemmin ikävöi.)Äiti antaa jouluksi lahjoja, lahjat kelpaavat, mutta siihen se yl. jää. Vai olisiko parempi kieltää kokonaan yhteydenotto ja tapaaminen, kun äiti on kerran lapsensa hyljännyt alkoholi- ja miesongelmiensa vuoksi? (Isällä yksinhuoltajuus lapsiin nähden. Sosiaalikeskuksessa kun huoltajuus-paperit tehtiin joskus, kysyi soskesk minulta haluanko adoptoida lapset omakseni, siinävaiheessa en halunnut.)
201598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Älä vaivaa päätäsi tapaamisten suhteen. Se on lasten huoltajan (isän) velvollisuus päättää tuollainen asia.

Äänestä

tavattuaan etävanhempana asuvan myös siksikin, että heillä ilmenee eräänlaista "eroahdistusta"..joka ilmenee tuollaisena levottomuutena heidän tultua takaisin kotiin.

Vaikka äiti olisi alkoholisoitunutkin,lapsi silti saattaa rakastaa ja välittää hänestä..onhan hän kuitenkin ÄITI.

Miksi sinun pitäisi kieltää lasta tapaamasta äitiään,JOS lapsi itse haluaa häntä tavata?Ethän sinä edes ole lapsen vanhempi.
Se on lapsen isän asia hoitaa tuollainen tapaamisjuttu.
Kouluikäinen lapsi osaa jo itse päättää haluaako tavata toisen vanhempansa vai ei.

Äänestä

ja soittelevat ja laittavat tekstiviestejä. On jännä, miten uusikot jaksaa kiusata. Luulisi nyt olevan kerrankin onnellinen, kun on saanut isän pois lasten luota, eikä enää kiusaisi lisää.

Äänestä
  • jatkui liki kaksi vuotta. Vaikka olin sanonut että miehen saa ihan varmasti pitää,olisi vain mukavaa jos lapset tapaisivat isäänsä...kännissä soitteli ja kertoi dildo hommistaan ex-mieheni kanssa ja sitä miten vie multa lapsetkin. Sairas nainen, eronneet ovat onneksi,hekin. ja sain rauhan.

    Äänestä

  • nyksän kiusaamista kirjoitti:

    jatkui liki kaksi vuotta. Vaikka olin sanonut että miehen saa ihan varmasti pitää,olisi vain mukavaa jos lapset tapaisivat isäänsä...kännissä soitteli ja kertoi dildo hommistaan ex-mieheni kanssa ja sitä miten vie multa lapsetkin. Sairas nainen, eronneet ovat onneksi,hekin. ja sain rauhan.

    Miksi nyksällä olisi tarvetta viestitellä miehen entiselle?

    Mutta kerroitkin, että hän oli humalassa. Ikävää, että lapset joutuvat alkoholistien kanssa elämään. Näitä on varmasti sekä nyksissä että eksissä. Kertoo miehestäkin kyllä jotakin.

    Eikä kai käsittääkseni kukaan alkoholisti voi kenenkään lapsia viedä.

    Mulle sattui hankala eksä (selvänä tosin, ehkä pahempi juttu vielä), teille nyksä. Vitsi kun kävi huono tuuri. Siksipä kai täällä kirjoittelemmekin.

    Äänestä

  • kuulostaa. kirjoitti:

    Miksi nyksällä olisi tarvetta viestitellä miehen entiselle?

    Mutta kerroitkin, että hän oli humalassa. Ikävää, että lapset joutuvat alkoholistien kanssa elämään. Näitä on varmasti sekä nyksissä että eksissä. Kertoo miehestäkin kyllä jotakin.

    Eikä kai käsittääkseni kukaan alkoholisti voi kenenkään lapsia viedä.

    Mulle sattui hankala eksä (selvänä tosin, ehkä pahempi juttu vielä), teille nyksä. Vitsi kun kävi huono tuuri. Siksipä kai täällä kirjoittelemmekin.

    että ex vaimo on kateellinen ja häntä suututtaa, mutta ketä nyt sellanen suututtaa, jos huono mies on potkittu perheestä pihalle? Eri asia on jos mies olisi hyvä ja ihana, mutta ei hyvät ja ihanat ja omiaan rakastavat miehet perhettään jätä, vaikka kuinka joku nainen yrittäisi.

    Äänestä

  • kuulostaa. kirjoitti:

    Miksi nyksällä olisi tarvetta viestitellä miehen entiselle?

    Mutta kerroitkin, että hän oli humalassa. Ikävää, että lapset joutuvat alkoholistien kanssa elämään. Näitä on varmasti sekä nyksissä että eksissä. Kertoo miehestäkin kyllä jotakin.

    Eikä kai käsittääkseni kukaan alkoholisti voi kenenkään lapsia viedä.

    Mulle sattui hankala eksä (selvänä tosin, ehkä pahempi juttu vielä), teille nyksä. Vitsi kun kävi huono tuuri. Siksipä kai täällä kirjoittelemmekin.

    pystyy sanomaan yhden viestin perusteella, että toinen on alkoholisti?

    Jos on muutaman kerran humalassa, ei ole vielä alkoholisti.
    Tiedän mistä puhun, olen kasvanut perheessä jossa kumpikin vanhemmista oli alkoholisti.

    Äänestä

  • Miten kukaan kirjoitti:

    pystyy sanomaan yhden viestin perusteella, että toinen on alkoholisti?

    Jos on muutaman kerran humalassa, ei ole vielä alkoholisti.
    Tiedän mistä puhun, olen kasvanut perheessä jossa kumpikin vanhemmista oli alkoholisti.

    alkoholisti,omat lapsensa oli huostaanotettu,uhkaili aina vievänsä lapseni pois luotani...kyllä näitä sairaita ihmisiä ikäväkyllä on olemassa.

    Äänestä

  • tämä nyksä oli kirjoitti:

    alkoholisti,omat lapsensa oli huostaanotettu,uhkaili aina vievänsä lapseni pois luotani...kyllä näitä sairaita ihmisiä ikäväkyllä on olemassa.

    hyvä että huostaanotettiin ja että sinun lapsesikaan ei enään tarvitse tätä ihmistä tavata.
    Lpsille äärettömän raskasta kasvaa alkoholistien kanssa.

    Äänestä

  • Miten kukaan kirjoitti:

    pystyy sanomaan yhden viestin perusteella, että toinen on alkoholisti?

    Jos on muutaman kerran humalassa, ei ole vielä alkoholisti.
    Tiedän mistä puhun, olen kasvanut perheessä jossa kumpikin vanhemmista oli alkoholisti.

    joka jättää oman alle kouluikäisen lapsensa kotiin,ja lähtee itse baariin/tai vieraiden miesten matkaan?Tuollainen ilmiö toistuu joka päivä,vuosien ajan.

    Eli voiko sanoa tuollaista alkoholismiksi?
    Elämää,jossa lapsi näkee pienestä asti tilanteita joita ikäisensä ei tarvitsisi nähdä(eli äitinsä jatkuvaa juomista,ja noita juoppojen välisiä tappeluita)..kaapissa on AINA kaljaa, muttei ruokaa..ja jossa lopulta äiti viettää aikansa ennemmin juoppoporukassa,kuin äidin roolissa kotona.Työelämäänkään ei ole 20.neen vuoteen ole kyennyt.

    Jotta voiko sellaista naista sanoa alkoholistiksi?

    Äänestä

  • sellainen alkoholisti, kirjoitti:

    joka jättää oman alle kouluikäisen lapsensa kotiin,ja lähtee itse baariin/tai vieraiden miesten matkaan?Tuollainen ilmiö toistuu joka päivä,vuosien ajan.

    Eli voiko sanoa tuollaista alkoholismiksi?
    Elämää,jossa lapsi näkee pienestä asti tilanteita joita ikäisensä ei tarvitsisi nähdä(eli äitinsä jatkuvaa juomista,ja noita juoppojen välisiä tappeluita)..kaapissa on AINA kaljaa, muttei ruokaa..ja jossa lopulta äiti viettää aikansa ennemmin juoppoporukassa,kuin äidin roolissa kotona.Työelämäänkään ei ole 20.neen vuoteen ole kyennyt.

    Jotta voiko sellaista naista sanoa alkoholistiksi?

    Jos muutaman kerran vuodessa on humalassa, silloin ei ole vielä alkoholisti.
    Itsekkin otan "kännit" silloin tällöin, olenko siis alkoholist? Mielestäni en?

    Pointti olkin se, että kirjoituksessa ei käynyt ilmi miten usein ja millälailla juotiin. Mainittiin vain että "olikin humalassa" ja heti seuraavassa vatauksessa puhuttiin alkoholistista.

    Sinun mallistasi, no tiedät vastauksen itsekkin...

    Äänestä

Vihaisinko tukistamaani ex-vaimoa, lasteni Äitiä; EN !
Vihaisinko itseäni menneistä teoista: En
Oppisinko virheistäni: Kyllä
Antaisinko "muiden tekemät virheet" anteeksi, pystyisinkö asettamaan itseni sanapeilin eteen, ja kysymään "Kenestä Sinä Pidät, tai oikeasti välität?"

Vanhukset ovat tietämättömiä nykymaaliman menosta, lapsemme myös ;-)

Äänestä

Minä en pysty antamaan koskaan anteeksi sille naiselle, joka pilasi ensin mieheni elämän ja yrittää nyt pilata meidän elämäämme. Hän pilaa sen jo pelkällä olemassaololollaan. Ja tuollaiset naiset tekevät tähän maailmaan aivan liikaa lapsia, joita eivät välitä hoitaa. Miksi tuollaiset edes saavat lapsia?!
Mutta valitettavan totta etten voi kieltää lapsia tapaamasta äitiään, silloin harvoin kun haluavat. Mutta helpottaa kun voi välillä tänne purkaa tuntojaan ;=|

Äänestä
  • elämän viemällä lasten isän ja heidän äidiltään miehen.

    Äänestä

  • Vai pilaa SDinun elämäsi pelkällä olemassa olollaan. Voi raukka-pientä.
    Taisit tulla tänne säälipisteitä hakemaan, ja nyt vituttaa kun et niitä saanutkaan.

    Älä puutu asioihin jotka ei sulle kuulu. Lasten asioista huolehtivat lasten Vanhemmat ! Et sinä vaikka mielesi kuinka tekisi.

    Äänestä

  • No todellista rakkautta teillä ei sitten olekkaan, koska pitää noin kovasti ajaa exä mielestä pois, jottei tämä kavala mies muistele ex vaimoa! Hih... hän on sulle suuri uhka!

    Äänestä

  • ja olet epävarma kirjoitti:

    No todellista rakkautta teillä ei sitten olekkaan, koska pitää noin kovasti ajaa exä mielestä pois, jottei tämä kavala mies muistele ex vaimoa! Hih... hän on sulle suuri uhka!

    Ensinnäkin te jotka väitätte että lasten asioista päättää lasten vanhemmat enkä minä, äitipuoli, ottakaa silmät käteenne ja opetelkaa lukemaan: näiden lasten äiti ei ole KOSKAAN huolehtinut lapsistaan eikä välittänyt, juossut vaan miehissä ja kapakoissa ja lapset jättänyt yksin oli sitten vastasyntynyt tai minkä ikäinen vaan, mies on saanut ne yksin hoitaa. Täten minä päätän mieheni kanssa nykyään heidän asioistaan, exällä ei ole siihen edes oikeutta.
    Toiseksi minä en ole vienyt exältä miestä, vaan mies oli ymmärtänyt ihan itse jättää mokoman ... ja sen jälkeen löysi minut, pelastavan enkelin elämäänsä.
    Kolmanneksi tuo ex-loinen ei todellakaan ole uhka meidän rakkaudellemme, hah paras vitsi aikoihin.
    Niin hän valitettavasti vain itse luulee ja toivoo olevansa ja siten häiriköi miestäni, joka vihaa häntä ja on viimeiset (erittäin monta!!) vuotta yrittänyt häätää häntä elämästämme. Exällä vaan on ruuvit jo tippunut päästä, eikä ole ymmärtänyt näitä vihamielisiä vastauksia mieheltäni. On vissiin ruvennut pössyttelemäänkin kun niin hallusinaatioissaan kaikenlaista vielä kuvittelloo...(=tai hänen nyksänsä tajunnut yrittää heittää ämmän pihalle ja pitäisi löytää taas ja jälleen kerran taas uusi elättäjä)
    Ja neljänneksi, älkää turhaan vaivautuko enää vastailemaan tähän, en aio lukea muiden exien tylsiä vastahyökkäyksiänne tähän, niitä varmasti piisaa.
    Viidenneksi, älkää olko kateellisia ex-miestenne/naistenne uusista puolisoista, vaan iloitkaa heidän onnestaan. Katkeruudella pilaatte vain omatkin mahdollisutenne löytää uusi onni elämäänne, joka kolkuttaa oven takana, kunhan vain maltatte hätiköimättä odottaa. Älkää myöskään koskaan kostako lapsillanne sitä että vihaate ex-miehenne nyksiä, nyksät harvemmin ovat syyllisiä siihen että miehenne ovat heidän syliinsä eksynyt vaan siihen on tarvittu ihan sitä miehen/naisen omaa tahtoa. Avioliittonne on ollut jo siinä vaiheessa pilalla, asiat käsittelemättä jne. Rakkaus ei syty vaatimalla vaan sitä vähiten odottamalla.

    Äänestä

  • ap... kirjoitti:

    Ensinnäkin te jotka väitätte että lasten asioista päättää lasten vanhemmat enkä minä, äitipuoli, ottakaa silmät käteenne ja opetelkaa lukemaan: näiden lasten äiti ei ole KOSKAAN huolehtinut lapsistaan eikä välittänyt, juossut vaan miehissä ja kapakoissa ja lapset jättänyt yksin oli sitten vastasyntynyt tai minkä ikäinen vaan, mies on saanut ne yksin hoitaa. Täten minä päätän mieheni kanssa nykyään heidän asioistaan, exällä ei ole siihen edes oikeutta.
    Toiseksi minä en ole vienyt exältä miestä, vaan mies oli ymmärtänyt ihan itse jättää mokoman ... ja sen jälkeen löysi minut, pelastavan enkelin elämäänsä.
    Kolmanneksi tuo ex-loinen ei todellakaan ole uhka meidän rakkaudellemme, hah paras vitsi aikoihin.
    Niin hän valitettavasti vain itse luulee ja toivoo olevansa ja siten häiriköi miestäni, joka vihaa häntä ja on viimeiset (erittäin monta!!) vuotta yrittänyt häätää häntä elämästämme. Exällä vaan on ruuvit jo tippunut päästä, eikä ole ymmärtänyt näitä vihamielisiä vastauksia mieheltäni. On vissiin ruvennut pössyttelemäänkin kun niin hallusinaatioissaan kaikenlaista vielä kuvittelloo...(=tai hänen nyksänsä tajunnut yrittää heittää ämmän pihalle ja pitäisi löytää taas ja jälleen kerran taas uusi elättäjä)
    Ja neljänneksi, älkää turhaan vaivautuko enää vastailemaan tähän, en aio lukea muiden exien tylsiä vastahyökkäyksiänne tähän, niitä varmasti piisaa.
    Viidenneksi, älkää olko kateellisia ex-miestenne/naistenne uusista puolisoista, vaan iloitkaa heidän onnestaan. Katkeruudella pilaatte vain omatkin mahdollisutenne löytää uusi onni elämäänne, joka kolkuttaa oven takana, kunhan vain maltatte hätiköimättä odottaa. Älkää myöskään koskaan kostako lapsillanne sitä että vihaate ex-miehenne nyksiä, nyksät harvemmin ovat syyllisiä siihen että miehenne ovat heidän syliinsä eksynyt vaan siihen on tarvittu ihan sitä miehen/naisen omaa tahtoa. Avioliittonne on ollut jo siinä vaiheessa pilalla, asiat käsittelemättä jne. Rakkaus ei syty vaatimalla vaan sitä vähiten odottamalla.

    että lasten asioista päättää vain lasten vanhemmat! Silmiä ei voi ottaa käteen, mutta järjen voi joten otappa sinä järki käteen, ja luovuta jo.

    Äänestä

  • sinua, joka pilasi heidän kirjoitti:

    elämän viemällä lasten isän ja heidän äidiltään miehen.

    Aika merkillinen kommentti sanoisinko. Se on ihan miehen oma valinta jos lähteen vaimonsa luota jos juttu ei toimi. Hän on silti lastensa isä vaikka asuu eri osoitteessa ja vaikka olisi uudessa parisuhteessa.

    Äänestä

  • realisti100 kirjoitti:

    Aika merkillinen kommentti sanoisinko. Se on ihan miehen oma valinta jos lähteen vaimonsa luota jos juttu ei toimi. Hän on silti lastensa isä vaikka asuu eri osoitteessa ja vaikka olisi uudessa parisuhteessa.

    näiden vanhojen ketjujen nostamisen !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Jos aihe kiinnostaa aloita uusi ketju jos haluat vain arvostella jonkun kirjoitusta niin jätä vastaamatta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuohtunut kirjoitti:

Miksi se alkoholiongelmainen luuska ei ymmärrä jättää perhettämme rauhaan, näkee vielä päiväunia miehestäni vaikka on eronnut vuosia sitten ja vaihtanut miestä kuin paitaa viimeiset 30v !
Ei tajua vaikka mies sanoo rumasti. Lapsetkin kärsivät tuollaisesta äidistä (onneksi näkevät vain todella harvoin, sekin on liikaa). Nuorin on aina ylilevoton äidin tavattuaan (kerran pari vuodessa näkee)(Äiti tietysti yrittää manipuloida lapsiaan minua vastaan).
On tainnut se nykyinen miesystävänsä tulla vihdoin järkiinsä, kun nainen exälleen tekstailee kaipuutaan.
Mitä mieltä olette, onko lasten (ala-asteikäisten) hyvä nähdä tuollaista äitiä vaikka äiti onkin silloin selvinpäin kun tapaa lapsiaan (silloin kun hänelle sattuu sopimaan, useimmiten lapset eivät edes halua tavata äitiään, eivät pahemmin ikävöi.)Äiti antaa jouluksi lahjoja, lahjat kelpaavat, mutta siihen se yl. jää. Vai olisiko parempi kieltää kokonaan yhteydenotto ja tapaaminen, kun äiti on kerran lapsensa hyljännyt alkoholi- ja miesongelmiensa vuoksi? (Isällä yksinhuoltajuus lapsiin nähden. Sosiaalikeskuksessa kun huoltajuus-paperit tehtiin joskus, kysyi soskesk minulta haluanko adoptoida lapset omakseni, siinävaiheessa en halunnut.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu