kotitalousvähennys ja rakennuksen/talon purkaminen

Miten tuo tuntityö asiaan liittyy? Eihän sillä laskutustavalla ole mitään merkitystä, hyväksytäänkö vähennys vai ei.
Ja kun verottajalle täyttää sen lapun, niin siihen pitää merkata se työn kohde ja mitä tehty. Ja tämä pitää myös täsmätä tuon suorittavan yrityksen kirjanpitoon. Eli jos molemmat haluavat huijata verottajaa, niin siittä vään. Yrittäjälle tästä on se isompi riski.

Tuo liittyy kirjoitti:

Miten tuo tuntityö asiaan liittyy? Eihän sillä laskutustavalla ole mitään merkitystä, hyväksytäänkö vähennys vai ei.
Ja kun verottajalle täyttää sen lapun, niin siihen pitää merkata se työn kohde ja mitä tehty. Ja tämä pitää myös täsmätä tuon suorittavan yrityksen kirjanpitoon. Eli jos molemmat haluavat huijata verottajaa, niin siittä vään. Yrittäjälle tästä on se isompi riski.

Laittaa laskuun tuntityötä ja työkohteen. Jos asiakas haluaa vedättää verottajaa kirjoittelemalla satuja vähennyskuponkiin niin oma on asiansa. Miten yrittäjälle siitä voisi olla suurempi riski?

horoloro kirjoitti:

Laittaa laskuun tuntityötä ja työkohteen. Jos asiakas haluaa vedättää verottajaa kirjoittelemalla satuja vähennyskuponkiin niin oma on asiansa. Miten yrittäjälle siitä voisi olla suurempi riski?

Kyllä siinä yrittäjällä on riskinsä. Yrittäjän tulee pystyä osittamaan verottajalle tarvittaessa mitä työtä hän on tehnyt kohteessa jos he sitä pyytävät. Me ainkin erittelemme laskussa sen mitä teemme asiakkaamme kohteessa ja erittelemme tarvikkeen ja työn osuudet verovähennysten saantia varten. En ymmärrä sitä miksi täällä neuvotaan kiertämään ja huijaamaan verottajaa, mehän sen kuitenkin itse jokainen joudumme maksamaan huijareidenkin osalta korkeampina veroina.

yrittävä yki kirjoitti:

Kyllä siinä yrittäjällä on riskinsä. Yrittäjän tulee pystyä osittamaan verottajalle tarvittaessa mitä työtä hän on tehnyt kohteessa jos he sitä pyytävät. Me ainkin erittelemme laskussa sen mitä teemme asiakkaamme kohteessa ja erittelemme tarvikkeen ja työn osuudet verovähennysten saantia varten. En ymmärrä sitä miksi täällä neuvotaan kiertämään ja huijaamaan verottajaa, mehän sen kuitenkin itse jokainen joudumme maksamaan huijareidenkin osalta korkeampina veroina.

Kaikessa on riskinsä. Ei vaan ole yrittäjän asia valvoa miten asiakas moraaliaan toteuttaa. Tarvikkeiden ja työn osuudet eritellään aina. Työn osuudessa ei kukaan vaadi erittelemään erikseen mitä siellä kohteessa on tehty.
Jos joku viranomainen jotakin ehtii ja jaksaa tarinoita ristiin tarkistella niin vastuu on asiakkaan. Yrittäjä kertoo mitä todellisuudessa on tehty.
Pelisäännöt selitetään myös asiakkaalle niin tietää mitä voi olla edessä jos valitsee kepulikonstit.

horoloro kirjoitti:

Kaikessa on riskinsä. Ei vaan ole yrittäjän asia valvoa miten asiakas moraaliaan toteuttaa. Tarvikkeiden ja työn osuudet eritellään aina. Työn osuudessa ei kukaan vaadi erittelemään erikseen mitä siellä kohteessa on tehty.
Jos joku viranomainen jotakin ehtii ja jaksaa tarinoita ristiin tarkistella niin vastuu on asiakkaan. Yrittäjä kertoo mitä todellisuudessa on tehty.
Pelisäännöt selitetään myös asiakkaalle niin tietää mitä voi olla edessä jos valitsee kepulikonstit.

joutuu kertomaan mitä on tehty koska kaikki työ ei kelpaa vähennykseen.

Ja jos joku rakennus puretaan kokonaan pois ei siihen voi kohdistaa mitään kunnostustyötä. Yleensä purkulupakin vaaditaan.

Mutta jos tehdään peruskorjausta ja osa rakenteista puretaan pois niin se työ on vähennyskelpoinen.