http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35979
Google on laiton monopoli, mutta valitettavasti selvisi vielä. Luultavasti muutaman vuoden sisään Google tullaan pilkkomaan, jolloin Microsoftin hakukoneesta tulee suurin ja käytetyin.
Google on laiton monopoli, mutta valitettavasti selvisi vielä. Luultavasti muutaman vuoden sisään Google tullaan pilkkomaan, jolloin Microsoftin hakukoneesta tulee suurin ja käytetyin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
>...Google tullaan pilkkomaan...
µSoftin pilkkomisesta on jo olemassa oikeuden päätös jonka käytäntöönpanoa on lykätty Bushin armahdukselle.
Noh, kuinka kauan Bushilla on virkakautta jäljellä? ;)
Bushin päätös pitää seuraavienkin presidenttien ollessa vallassa. Microsoftia ei tulla koskaan pilkkomaan.
Microsoft ei ole rikkonut mitään lakia, Microsoftilla on johtava asema alallansa, mutta se ei ole monopoli, kuten Google.
>...ei ole rikkonut mitään lakia...
Tuomioistuin siis rikkoi lakia kun tuomitsi Microsoftin? Vai miten se menee? ;)
" federal judge Wednesday ordered Microsoft to be broken into two smaller companies to prevent it from violating state and federal antitrust laws in the future."
http://money.cnn.com/2000/06/07/technology/microsoft_ruling/
purkkaviritelmien isän eli mikki$otkun kilpailija?
Microsoft on määräävässä markkina-asemassa, mutta se ei ole laitoin monopoli. Microsoftilla on kilpailijoita. Niin kauan kuin on edes yksikin yritys, jonka käyttöjärjestelmällä tai jollain ohjelmistolla on edes 0.000001% osuus markkinoista niin Microsoft ei ole laittomassa monopoliasemassa vaan pelkästään määräävässä markkina-asemassa. Se, että yritys on määräävässä markkina-asemassa ei tarkoita, että se pitäisi pilkkoa.
Microsoft ei ole laiton monopoli vaan ainoastaan määräävässä markkina-asemassa. Siksi yhdysvaltojen tuomioistuin oli väärässä, kun se yritti hajottaa Microsoftia.
"Google on laiton monopoli... ...Google tullaan pilkkomaan, jolloin Microsoftin hakukoneesta tulee suurin ja käytetyin."
Miten Google sitten voi olla monopoli jos kerran Micro$oftilla on hakukone?
Käsittääkseni terve järki on mikkiksen kilpailija. Kyse on kuitenkin valitettavasti marginaalista.
Ohhoh! Luulin sinun olevan mikkisoftafani vain käyttöjärjestelmien osalta. Oletko tosiaan myös sitä mieltä, että kaikki muut tuotteet kuin esim. MS-hiiri ja MS-näppis ovat vain narkomaanien ja sunnuntaivalmistajien tekeleitä?
kyllä "lainvastainen monopoli", kun se ennustuksen mukaan ostaa Microsoftin pois kitumasta.
Vielä se ei ole monopoli, sillä hakuja voi tehdä myös monopolisella MS:llä ja Yahoolla, monesta pienemmästä puhumattakaan.
Ohhoh! Luulin sinun olevan vain mikkisoftafani vain sen käyttiksen osalta. Oletko tosiaan myös sitä mieltä, että muut kuin MS-hiiret, tai MS-näppikset ovat narkomaanien ja sunnuntaivalmistajien tuotteita?
sitä, että takuuvarmasti mikki$otku pilkotaan.
Microsoft ei ole laiton monopoli, kuten Google. Microsoft toki on määräävässä markkina-asemassa, mutta sitä ei pidä sekoittaa laittomaan monopoliin.
"...ei ole laiton monopoli, kuten Google."
Millä perusteella Google on monopolimpi kuin mikki$ ? :D
Lainaus tuolta sivulta:
"Microsoft mukana sopassa
Litvack kertoo, että taistelua pelattiin kovin panoksin. Google oli palkannut avukseen kaksi lakitoimistoa. Yahoon apuna oli kolme lakitoimistoa.
Myös Microsoft oli mukana yhden lakitoimiston voimin, ja tavoite oli kaataa yhteistyö."
Siis Microsoftihan se tuossa koittaa virittää huomiota muualle, sitä itseäänhän on syytetty monopoliasemasta ja sen väärinkäytöstä mutta niinkuin ketkut aina, se koittaa saada huomion toisaalle.
Vähän sama niinkun olisit hississä, toinen ihminen pierisi ja syyttäisi sua!
Kun kerran väität kiven ja kiveksies kovaan että Microsoft ei muka olisi monopoli niin milläs perusteella Google olisi sitä kun on nytkin olemassa M$-hakukone (jota itse en ikinä tule käyttämään), on Yahoo, on Altavista, on Jeeves, on Lycos, ym. monia muitakin hakukoneita joita kaikkia ei edes muista.