Nyt kaikki velhot valistamaan tätä tallaajaa! ;)
Olen tuossa pohtinut mihin kummaan nämä televisioiden kontratiluvut perustuvat. Ovatko oikeasti jotenkin absoluuttisia lukuja vai oikeasti vain suhdelukuja? otetaanpa esimerkki:
TV1: kontrasti 1:1000000, mustan taso 0,5
TV2: kontrasti 1:70000, mustan taso 10
tällöin:
TV1: valkoisentaso 0,5*1 000 000=500 000
TV2: valkoisentaso 10*70 000=700 000
eli kontrasti"skaala" yksikköinä:
TV1: 500 000-0,5=499 999,5 yks.
TV2: 700 000-10=699 990 yks.
Eikö tällöin TV2 omaa "paremman" kontrastin vaikka ilmoitettu luku kertoisi toisin? kyseisen laitteen skaala vain alkaa 25 yks. ylempää.
Olen tuossa pohtinut mihin kummaan nämä televisioiden kontratiluvut perustuvat. Ovatko oikeasti jotenkin absoluuttisia lukuja vai oikeasti vain suhdelukuja? otetaanpa esimerkki:
TV1: kontrasti 1:1000000, mustan taso 0,5
TV2: kontrasti 1:70000, mustan taso 10
tällöin:
TV1: valkoisentaso 0,5*1 000 000=500 000
TV2: valkoisentaso 10*70 000=700 000
eli kontrasti"skaala" yksikköinä:
TV1: 500 000-0,5=499 999,5 yks.
TV2: 700 000-10=699 990 yks.
Eikö tällöin TV2 omaa "paremman" kontrastin vaikka ilmoitettu luku kertoisi toisin? kyseisen laitteen skaala vain alkaa 25 yks. ylempää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt puhutaan 2000000:1 telkkareista.
joka on tv1 0,25 mustan arvolla.. eikä käytännössä muuta skaalan yksikkö määrää miksikään...
just my point..
Kontrasti on tosiaan suhdeluku, joka kertoo suurimman mahdollisen kirkkauseron mustan ja valkoisen välillä, mitä televiso pystyy yhdessä kuvassa näyttämään (ellei kyseessä ole dynaaminen kontrasti).
Mitä suurempi kontrasti, sen parempi. Televisiovalmistajien ilmoittamat kontrastilukemat voi tosin jättää omaan arvoonsa, ne ovat pelkkää mainosta aivan kuten tietokonekaiuttimille ilmoitetut wattimäärätkin.
Jokaisessa televiossa voi säätää kuvan kirkkautta, joten en ihan ymmärrä tuota esimerkkiäsi. Jos haluat suuremman "skaalan", niin aina voit säätää kirkkautta isommalle, mutta musta on sitten vähemmän mustaa.
Jos säädät siis TV1:n ja TV2:n kirkkauden niin, että molempien valkoisen taso on 700 000, niin TV1 näyttää mustan tummempana. Tai jos säädät molempien mustan tason 0.5:een, niin TV1 näyttää valkoisen kirkkaampana. TV1 on siis aina parempi.
niinpä niin.. mutta entäpä jos tv1 ei yksinkertaisesti kykene saavuttamaan tv2n valkoisen tasoa - kuten usein on verrattaessa plasmaa ja lcdtä. tässä tulee se pointti - tv jolle ilmoitetaan "hyvä" kontrasti ei välttämättä siellä kirkkaassa päässä pärjääkään mutta silti suhdelukuna mitattuna pärjää koska tuo 1stä vastaava luku on todella pieni. (huonona)Konkreettisena esimerkkinä pienoismallit - auto ja lentokone, molemmat 1:48. Ovat silti AIVAN eri kokoiset koska lähtökohta, eli tuo "1", on eri. Suhdeluvuilla ei siis voi verrata mitään mihinkään muuhun kuin itseensä - ei suhdelukujen paremmuutta keskenään... tästä syystä tuo yksikköihin perustuva ilmoitus olisi ainoa "rehellinen".
Täällä on nyt hieman liian orjallisesti luettu tekniikkalehtien selosuksia kontrastista. Tiedän kaikki edellä olevat "selitykset" - sen verran olen työssäni itsekin tämän tekniikan kanssa tekemisissä. Ja tiedän myös ettei "Mitä suurempi kontrasti, sen parempi." pidä paikkaansa. kuvan "hyvyyttä" yleensä ei rakaise vierekkäin olevan mustan ja valkoisen ero, vaan niiden välillä olevien sävyjen lukumäärä ja toisto.. Kuten todetaan LCDissä kun otetaan dynaamiset pois käytöstä - kuva "paranee" vaika kontrasti "huononee"..
En tiedä mistään mitään enää, mutta esimerkiksi sen tiedän, että jos esim. testatun plasman mitattu ansi-kontrasti on SUUREMPI, kuin samassa testissä olevan parhaan lcd:n, niin sitä tosiasiaa ei mikään muuksi muuta. YMMÄRRÄN toki pointtisi tuon VALKOISEN suhteen, mutta kerronpa nyt senkin, että kuvanlaadullisesti tärkein seikka on juuri se mustan taso. Syvä musta tekee kuvasta kolmiulotteisen näköisen, ei voimakas valkoinen.