Yhtä lailla

Steinerin alulle panema "lääketiede" määrää kylmästi hoitoeurytmiaa kroonisillekin taudeille (esim. diabteksen hoitoon). Mietin vain kuinka kauan II-tyypin diabeeteksestä kärsivä lapsi pysyisi pystyssä ilman insuliinia, pelkän hoitoeurytmian turvin... Huh-huh!
Tehköön kukin omalla kropallaan mitä haluaa, mutta, kun kyseessä on lapsesta ja tämän hnekiin jäämisestä, astutaan helposti tietyn rajan yli. Eikö kunnollisen hoidon laiminlyönti tai vastustaminen oli rikollista toimintaa? Ja kaikki karmalliset selitykset voi nämä vetten ja merten hengettäret kyllä työntää omaan onkalonsa!
6761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

KAMALAA!!!!!!!!

Ovatko nämä steinerkoulut laillisia? Eikö lasta voida ottaa huostaan jos hänen terveydenhoitonsa laiminlyödään? Tee ilmoitus!

Äänestä

Luulin, että antroposofisen lääketieteen palveluja saa tarjota vain normaalin lääkärin koulutuksen saaneet ihmiset. Kuka heistä laiminlyö velvollisuutensa ja tarjoaa II-tyypin diabeteksesta kärsivälle lapselle pelkkää eurytmiaa? Pöyristyttävää.

Äänestä
  • mitä täällä palstalla vinksahtaneet kirjoittavat!

    Äänestä

  • usko kaikkea kirjoitti:

    mitä täällä palstalla vinksahtaneet kirjoittavat!

    Steinerhan oli ihan todella huuhaatyyppi henkeen ja vereen. Lisäksi oli vielä muutama kymmenen vuotta sitten lähes jokainen krooninen sairaus melkein kaikissa euroopan maissa merkki "rodun" heikkoudesta ja kaikinlaisin perustein ihmisiä mm. steriloitiin. Myöhemmin on huomattu, että ainoa rotu on meille kaikille yhteinen ihmisrotu ja sillä monta eri ilmenemismuotoa ;o)

    Aikansa tuotteita olivat silloinen steinerpedagogiikka ja antroposofinen, laajennettu lääketiedekin. Onneksi 2000-luvulla ei kai kukaan vakavasti otettava lääkäri suosittele eukkaa diabeteksen hoitoon ;o)

    Se, että steinerkoulussa saattaa olla antroposofiseen lääketieteeseen perehtynyt lääkäri, ei kai ole mikään ihme. Ihan oikeita lääkäreitä hekin ovat ja tuntevat vastuunsa.

    Äänestä

on tarjottu eurytmiaa pelkäksi diabeteksen hoidoksi. Haloo, kyllä sitä on ihan varmasti ehdotettu muun hoidon lisäksi - ja eihän siitä diabetekseen ainkaan mitään haittaa ole. Ihan naurettavaa, miten täällä ihmiset vääristelevät asioita.

Äänestä

Löysin tieni tälle keskustelupalstalle etsiessäni tietoa ja pohtiessani laitanko tyttäreni Steiner-kouluun. Ihan vaan off the topic, 2-tyypin diabetes puhkeaa nimenomaan aikuisille ja on yleensä hoidettavissa ruokavaliolla ja liikunnalla ja jos se ei riitä, lääkkeillä.

Tyypin 1 Diabetes puhkeaa yleensä lapsuusiässä ja vaatii insuliinihoidon. Että tällaisena tylsänä lisäkommenttina vaan tähän keskusteluun, ettei sekoiteta taudin muotoja. Nuo kaksi tyyppiä ovat nimittäin melkein kaksi eri sairautta!

Ja ps. olen itse 1-tyypin diabetesta sairastava...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästynyt1 kirjoitti:

Steinerin alulle panema "lääketiede" määrää kylmästi hoitoeurytmiaa kroonisillekin taudeille (esim. diabteksen hoitoon). Mietin vain kuinka kauan II-tyypin diabeeteksestä kärsivä lapsi pysyisi pystyssä ilman insuliinia, pelkän hoitoeurytmian turvin... Huh-huh!
Tehköön kukin omalla kropallaan mitä haluaa, mutta, kun kyseessä on lapsesta ja tämän hnekiin jäämisestä, astutaan helposti tietyn rajan yli. Eikö kunnollisen hoidon laiminlyönti tai vastustaminen oli rikollista toimintaa? Ja kaikki karmalliset selitykset voi nämä vetten ja merten hengettäret kyllä työntää omaan onkalonsa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu