Kysy mitä hyvänsä

Niinpä. Jos on jotain kysyttävää, niin voit kysyä.
911836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Mikä sitä lintua vikkelämpi on?
Mikä sitä korppia mustempi on?

Äänestä
  • Jossain aikaisemmassa kysymyksessä kysyit muistaakseni myös mikä on oliko se lammasta valkeampi. Nyt en muista vastauksia, jotka annoit. En myöskään muista koska kysymykset olivat esillä, enkä jaksa niitä penkoa. Tunnustan, etten tiedä vastausta tähän kysymyksee,mutta voinen arvata tietysti.

    Lintua vikkelämpi voisi olla tietysti jokin, joka saa linnun kiinni. Tähän voisin tarjotella kissaa, tai kärppää. Myös ansalanka onnistuu saamaan linnun kiinni.

    Taas korppia mustempi voisi olla jokin kuvaannollinen asia kuten yö tai helvetti tai hiilikellari tai kaksi korppia olisi kaksi kertaa mustempi. Voisin tarjotella myös oikein synkkämielistä kaveria tähän korppia mustemmaksi versioksi. Mustarastaalla on keltainen nokka, joten se ei kelvanne. Lakritsatehtaan keittokattilasta saattaisi niinikään löytyä korppia mustempaa mömmöä.

    On kuitenkin ilmeistä, että sinä OdotaMua, eiku OdetAmo kerrot oikeat vastaukset.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Jossain aikaisemmassa kysymyksessä kysyit muistaakseni myös mikä on oliko se lammasta valkeampi. Nyt en muista vastauksia, jotka annoit. En myöskään muista koska kysymykset olivat esillä, enkä jaksa niitä penkoa. Tunnustan, etten tiedä vastausta tähän kysymyksee,mutta voinen arvata tietysti.

    Lintua vikkelämpi voisi olla tietysti jokin, joka saa linnun kiinni. Tähän voisin tarjotella kissaa, tai kärppää. Myös ansalanka onnistuu saamaan linnun kiinni.

    Taas korppia mustempi voisi olla jokin kuvaannollinen asia kuten yö tai helvetti tai hiilikellari tai kaksi korppia olisi kaksi kertaa mustempi. Voisin tarjotella myös oikein synkkämielistä kaveria tähän korppia mustemmaksi versioksi. Mustarastaalla on keltainen nokka, joten se ei kelvanne. Lakritsatehtaan keittokattilasta saattaisi niinikään löytyä korppia mustempaa mömmöä.

    On kuitenkin ilmeistä, että sinä OdotaMua, eiku OdetAmo kerrot oikeat vastaukset.

    Odotanhan minä.

    Kyseessä onpi siis suomalainen balladi Vestmanviiki: "...Ajatus sit lintua vikkelämpi on. Synti sitä korppia mustempi on..." Oivallisia olivat sinunkin vastauslöydökset, mutta ei niitä nyt tällaiseen viralliseen tietolaariin voi hyväksyä, eihän. Ei.

    Kaivahan jo balladi jostain esille, kysyn kuin kysynkin taas uutta ja vastaus löytyy tästä laulusta. Kysyn:

    Mikä huutaa kovemmin kuin kurki?

    Äänestä

  • old_profile_39426 kirjoitti:

    Odotanhan minä.

    Kyseessä onpi siis suomalainen balladi Vestmanviiki: "...Ajatus sit lintua vikkelämpi on. Synti sitä korppia mustempi on..." Oivallisia olivat sinunkin vastauslöydökset, mutta ei niitä nyt tällaiseen viralliseen tietolaariin voi hyväksyä, eihän. Ei.

    Kaivahan jo balladi jostain esille, kysyn kuin kysynkin taas uutta ja vastaus löytyy tästä laulusta. Kysyn:

    Mikä huutaa kovemmin kuin kurki?

    Olen kovin onneton musiikin suhteen. Tosin kuuntelen sitä mielelläni, mutta en osaa eroittaa merkkihenkilöitä sen enemmin urheilun, musiikin, näyttelemisen kuin minkään popalankaan kesken politiikasta puhumattakaan. Kurkea kovemmin huutavia olentoja voivat olla mielestäni vain Talvela ja Ryhänen. Sitä ovatko he urheilijoita vaiko politikkoja en osaa varmuudella edes arvata.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Olen kovin onneton musiikin suhteen. Tosin kuuntelen sitä mielelläni, mutta en osaa eroittaa merkkihenkilöitä sen enemmin urheilun, musiikin, näyttelemisen kuin minkään popalankaan kesken politiikasta puhumattakaan. Kurkea kovemmin huutavia olentoja voivat olla mielestäni vain Talvela ja Ryhänen. Sitä ovatko he urheilijoita vaiko politikkoja en osaa varmuudella edes arvata.

    "...ja ukkonen huutaa kovemmin kuin kurki."

    Äänestä

  • OodetAmoo kirjoitti:

    "...ja ukkonen huutaa kovemmin kuin kurki."

    Aika kauan annoit OdotuttaaMua. Hyvä kun asia selvisi.

    Äänestä

vastailemassa kysymyksiin?

Äänestä
  • ja minulle se sopii vallan hyvin kun satun olemaan hereillä. Entä sinä? Heräilitkö vartavasten kysyäksesi tätä minulta?

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    ja minulle se sopii vallan hyvin kun satun olemaan hereillä. Entä sinä? Heräilitkö vartavasten kysyäksesi tätä minulta?

    kun niin kiinnosti tulla sulta taas jotakin utsimaan.

    Äänestä

*Mitä tekevät kaksi koiraani kun tapaavat sievästi sipsuttavan kisulin? a) Juoksevat perässä, jahtaavat ja saavat kiinni ja repivät kahtia. b) ovat hihnassa ja haukkuvat kissan pataluhaksi. c) Juoksevat irrallaan ollessa kissan perässä, mutta kun kissa äkisti seisahtuu koirat hämääntyy kissan liikkeestä, ja palailevat takaisin. Mitä mahtaa koirani kissoille tehdä?*

Äänestä
  • Niin oikeastaan paljon monemmanlaisiakin. Kissojen suhteen on joitakin harvoja koiria, jotka todella käyvät kissaan kiinni. Mm riistaa ajamaan opetettu koira saattaa näin tehdä ja ravistaa kissan hengiltä alle aikayksikön. Sinun koirasi kuuluvat uskoakseni siihen ryhmään, joihin lähes kaikki koirat kuuluvat. Juoksevat vauhdilla kissan perässä ja jos kissa pysähtyy, hölmistyvät moista käytöstä ja palailevat entisille sijoilleen. Hihmassa ollessaan nämä koirat jonkinverran olevinaan riuhtovat itseään muka kissan perään mennäkseen ja tyytyvät haukkumaan kun itsekin tietävät, ettei isäntä kissan ajoon kuitenkaan päästä. Useat koirat haluavat leikkiä kissojen kanssa, mutta vain samassa taloudessa asustavat kissat ovat juonessa mukana. Oma kissamme pesi koiramme vielä talossa olessa sen kasvoja usein nuolemalla niitä.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Niin oikeastaan paljon monemmanlaisiakin. Kissojen suhteen on joitakin harvoja koiria, jotka todella käyvät kissaan kiinni. Mm riistaa ajamaan opetettu koira saattaa näin tehdä ja ravistaa kissan hengiltä alle aikayksikön. Sinun koirasi kuuluvat uskoakseni siihen ryhmään, joihin lähes kaikki koirat kuuluvat. Juoksevat vauhdilla kissan perässä ja jos kissa pysähtyy, hölmistyvät moista käytöstä ja palailevat entisille sijoilleen. Hihmassa ollessaan nämä koirat jonkinverran olevinaan riuhtovat itseään muka kissan perään mennäkseen ja tyytyvät haukkumaan kun itsekin tietävät, ettei isäntä kissan ajoon kuitenkaan päästä. Useat koirat haluavat leikkiä kissojen kanssa, mutta vain samassa taloudessa asustavat kissat ovat juonessa mukana. Oma kissamme pesi koiramme vielä talossa olessa sen kasvoja usein nuolemalla niitä.

    No juuri näin, ei nämä murhaile kissoja, simppeli pieni takaa-ajo, kissa kääntyy vasten koiria (itsevarma kissa) alkaa tuijottamaan ja koirien huvitus tipotiessään. Voi näitä meidän koirarassuja. Joskus tämäkin nähty kuinka rottweiler ajoi (monia vuosia sitten) kissaamme joka eli koirien keskellä, ympäri autoa murhanhimoisena ja kissa kääntyi äkisti ja alkoi jahdata rottista ja koira hätääntyi aivan älyttömästi kun joutui juoksemaan kissan edellä. Itku koiralle tuli kun kissan ajamaksi joutui.

    Äänestä

Kumpaa suosittelet ystävillesi?

Äänestä
  • Vaimoni pitää enemmän terveellisestä ruuasta. Vaimoni on solakka ja minä olen lihava.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Vaimoni pitää enemmän terveellisestä ruuasta. Vaimoni on solakka ja minä olen lihava.

    sulle ruuan laitossa? Taannoin valitit, että kuuden lapsen ja koiran kanssa ottivat pitkät? Taidat puhua milloin mitäkin sylki suuhun tuo?

    Äänestä

  • se on vaimosi kirjoitti:

    sulle ruuan laitossa? Taannoin valitit, että kuuden lapsen ja koiran kanssa ottivat pitkät? Taidat puhua milloin mitäkin sylki suuhun tuo?

    Edellisessä ketjussahan hän ilmoitti tarkalleen emäntänsä stratekiset mitat melkein millin tarkkudella, kaipa niitä on yhdessä mittailtu. Tosin ei minusta ne täysin solakan puitteisiin mahtuneet, mutta ..sehän on katsojan silmässä, miksikä sanoo muijaansa.

    Äänestä

  • se on vaimosi kirjoitti:

    sulle ruuan laitossa? Taannoin valitit, että kuuden lapsen ja koiran kanssa ottivat pitkät? Taidat puhua milloin mitäkin sylki suuhun tuo?

    kaikenlaista toiveajattelua suupielestään. Mitä milloonkin.

    Äänestä

tätä sinulta kysyä? Hävettää vähän tämmöttis kysel. Niin siis voinko?

Äänestä
  • En ole tottunut hävettäviin kysymyksiin, mutta voisitko kertoa miksi asia on niin arkaluontoinen ennen kuin räväytät kysymyksesi päytään.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    En ole tottunut hävettäviin kysymyksiin, mutta voisitko kertoa miksi asia on niin arkaluontoinen ennen kuin räväytät kysymyksesi päytään.

    kysellä kaikenlaista kun kyselin äidiltäni, että miksi olen tämmönen kissajänis ja muut ovat ihan oikeita jäniksiä, niin äitini aina punastuu, eikä suostu puhumaan asiasta. niin että voisinko siis sinulta tiedustella asiaa?

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    En ole tottunut hävettäviin kysymyksiin, mutta voisitko kertoa miksi asia on niin arkaluontoinen ennen kuin räväytät kysymyksesi päytään.

    Niin vastaan kyllä mielelläni, jos vain tiedän vastauksen. Niin jotta mikä se varsinainen kysymys olikaan?

    PS
    Ei kissajäniksenä olo niinkään huono asia ole!

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Niin vastaan kyllä mielelläni, jos vain tiedän vastauksen. Niin jotta mikä se varsinainen kysymys olikaan?

    PS
    Ei kissajäniksenä olo niinkään huono asia ole!

    miksi olen tämmönen kissajänis? Meinaan vaan kun kaikki kaverit on oikeita jäniksiä!

    Äänestä

  • kissajänis kirjoitti:

    miksi olen tämmönen kissajänis? Meinaan vaan kun kaikki kaverit on oikeita jäniksiä!

    Ei siinä sen kummempaa ole. Syntymävuonnasi jänisvuosi lie ollut heikko ja äitisi on mennyt naimisiin vähäksiaikaa kissan kanssa.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Ei siinä sen kummempaa ole. Syntymävuonnasi jänisvuosi lie ollut heikko ja äitisi on mennyt naimisiin vähäksiaikaa kissan kanssa.

    Se sanoi olevansa muurahaiskarhu. Olikohan sinä vuonna heikosti karhuja vai muurahaisia?

    Äänestä

  • kissajänis kirjoitti:

    Se sanoi olevansa muurahaiskarhu. Olikohan sinä vuonna heikosti karhuja vai muurahaisia?

    Onhan hirvikärpäsenkin saatava itselleen jonkinlainen identtiteetti huonosta hirvivuodesta huolimatta.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Onhan hirvikärpäsenkin saatava itselleen jonkinlainen identtiteetti huonosta hirvivuodesta huolimatta.

    selviävät. kiitos sulle kauhiasti.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Onhan hirvikärpäsenkin saatava itselleen jonkinlainen identtiteetti huonosta hirvivuodesta huolimatta.

    Poliisikoira ja everstiluutnantti. Kuinkahan niiden isäidentiteetti asettuu kohdalleen?

    Äänestä

  • kissajänis taas kirjoitti:

    Poliisikoira ja everstiluutnantti. Kuinkahan niiden isäidentiteetti asettuu kohdalleen?

    sikanautajauheliha?

    Äänestä

Tuko se jotkin erityistä mieleen? Saa tähän muutkin vastata!

Äänestä
  • itsellesi

    Äänestä

  • laittaa itse kirjoitti:

    itsellesi

    siihen onkin jonkun toisen syytä vastata.

    Äänestä

???´

Äänestä
  • käyttämätön levyke tietokoneessa käyttökelpoiseksi, pohjustaa, alustaa - näin sanoo WSOY:n Sivistyssanakirja vuodelta 2003.

    Äänestä

  • saattaa kirjoitti:

    käyttämätön levyke tietokoneessa käyttökelpoiseksi, pohjustaa, alustaa - näin sanoo WSOY:n Sivistyssanakirja vuodelta 2003.

    Sekin on käsitykseni mukaan tietokoneterminologiaa.

    -Seli´seli´-

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Sekin on käsitykseni mukaan tietokoneterminologiaa.

    -Seli´seli´-

    vain yleismerkityksen
    1. aloittaa, panna alulle
    2. tutustuttaa, perehdyttää; vihkiä (jnk salaisuuksiin ym)
    3. ottaa jäseneksi

    Tietokonekielen merkityksestä en tiedä. It-asiantuntijani sanoo, että kuulostaa kummalliselta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    vain yleismerkityksen
    1. aloittaa, panna alulle
    2. tutustuttaa, perehdyttää; vihkiä (jnk salaisuuksiin ym)
    3. ottaa jäseneksi

    Tietokonekielen merkityksestä en tiedä. It-asiantuntijani sanoo, että kuulostaa kummalliselta.

    "Voisin arvata sen viittaavan kiintolevyn alustamiseen eli formatointiin" - sanoo tuttava.

    Äänestä

Olen naimisissa ja rakastuin kurssilla vielä 60 vuotiaana eronneesen mieheen. Miestäni en rakasta , koska käyttänyt alkoa koko 40 vuotisen avioliiton ajan. Mutta en myös halua erota. Minulle on tärkeä lapset ja lasten lapset. Olen kertonut miehelle rakkauteni. Mutta hän sanoo vain rakas. Ei rakastavansa. Kysynkin , johtuuko se siitä, että tietää minun olevan naimisissa.

Äänestä
  • Ymmärtääkseni 60v on itse tietoinen ketä rakastaa riippumatta siitä onko itse naimisissa tai onko rakkauden kohde naimisissa. Mitä se rakkaus sitten todella on? Siihen en oman nuoruuteni vuoksi ole vielä kykenevä vastaamaan. Jonkinlaisena aavistuksena rakkaudesta pitäisin kuitenkin molemminpuolista ja antoisaa toimivaa seksisuhdetta, jos kerran käsitellään miehen ja naisen välistä rakkautta. Moni muunlainen rakkaus ei aseta ehtoja sukupuoleen nähden. Ulkopuolisen on hyvin vaikea ottaa kantaa varsinkaan naisen ja miehen väliseen rakkaussuhteeseen.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Ymmärtääkseni 60v on itse tietoinen ketä rakastaa riippumatta siitä onko itse naimisissa tai onko rakkauden kohde naimisissa. Mitä se rakkaus sitten todella on? Siihen en oman nuoruuteni vuoksi ole vielä kykenevä vastaamaan. Jonkinlaisena aavistuksena rakkaudesta pitäisin kuitenkin molemminpuolista ja antoisaa toimivaa seksisuhdetta, jos kerran käsitellään miehen ja naisen välistä rakkautta. Moni muunlainen rakkaus ei aseta ehtoja sukupuoleen nähden. Ulkopuolisen on hyvin vaikea ottaa kantaa varsinkaan naisen ja miehen väliseen rakkaussuhteeseen.

    liiton ulkopuolisella seksisuhteella. Ei varsinkaan meidän ikäisten tule sellaiseen antautua!

    Äänestä

  • kumppaniaan kirjoitti:

    liiton ulkopuolisella seksisuhteella. Ei varsinkaan meidän ikäisten tule sellaiseen antautua!

    ei aina voi välttyä, mikäli haluaa elää edes auttavasti mielekkäällä tavalla. Myös 40 vuoden ryyppyputki on toista loukkaavaa. Voidaan sanoa, ettö syvälle loukkaavaa on myös monet tahattomatkin asiat kuten jomman kumman osapuolen seksuaalinen haluttomuus. Myös mahdollinen avioero voi loukata hyvin syvölle. Usein onkin kysymys elämän valumisesta tavallaan hiekkaan vain siitä syystä, ettei uskalla loukata toista osapuolta.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    ei aina voi välttyä, mikäli haluaa elää edes auttavasti mielekkäällä tavalla. Myös 40 vuoden ryyppyputki on toista loukkaavaa. Voidaan sanoa, ettö syvälle loukkaavaa on myös monet tahattomatkin asiat kuten jomman kumman osapuolen seksuaalinen haluttomuus. Myös mahdollinen avioero voi loukata hyvin syvölle. Usein onkin kysymys elämän valumisesta tavallaan hiekkaan vain siitä syystä, ettei uskalla loukata toista osapuolta.

    Eräs eläin ei ole haluton seksille, kun seksii, niin aktin päälle huitaisee sulhon huiviinsa, että mikähän tämä miesten nielijä eläin on? Olisiko sinulla tietoa?

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    ei aina voi välttyä, mikäli haluaa elää edes auttavasti mielekkäällä tavalla. Myös 40 vuoden ryyppyputki on toista loukkaavaa. Voidaan sanoa, ettö syvälle loukkaavaa on myös monet tahattomatkin asiat kuten jomman kumman osapuolen seksuaalinen haluttomuus. Myös mahdollinen avioero voi loukata hyvin syvölle. Usein onkin kysymys elämän valumisesta tavallaan hiekkaan vain siitä syystä, ettei uskalla loukata toista osapuolta.

    Olimme sellasella kursilla, joka valmentaa vaikean sairauden kanssa elämään. Vain sellainen ihminen voi täysin ymmärtää asioita joka onkokenut samaa. Jos minä olen kuunnellu 40 vuotta krapula päivän lupaiksia , en juo koskaan enää, niin eikö se ole lupausten pettämistä varsinkin jos toinen uskoo siihen. En todellakaan olisi uskonut, että tällä iällä voi vielä tuntea näin miestä kohtaan , Ilmeisesti on käyttämätöntä rakkautta säkissä.

    Äänestä

  • aloittaja , kysyjä vielä kirjoitti:

    Olimme sellasella kursilla, joka valmentaa vaikean sairauden kanssa elämään. Vain sellainen ihminen voi täysin ymmärtää asioita joka onkokenut samaa. Jos minä olen kuunnellu 40 vuotta krapula päivän lupaiksia , en juo koskaan enää, niin eikö se ole lupausten pettämistä varsinkin jos toinen uskoo siihen. En todellakaan olisi uskonut, että tällä iällä voi vielä tuntea näin miestä kohtaan , Ilmeisesti on käyttämätöntä rakkautta säkissä.

    40 vuotta sinua kohtaan törkeästi. Voit mielestäni aivan hyvällä omallatunnolla olla rakkaasi kanssa. Vähän hyvitystä vuosien mittaan kärsimästäsi.

    Miehet ovat usein käsittämättömän itsekkäitä.

    Äänestä

  • jakolasku kirjoitti:

    Eräs eläin ei ole haluton seksille, kun seksii, niin aktin päälle huitaisee sulhon huiviinsa, että mikähän tämä miesten nielijä eläin on? Olisiko sinulla tietoa?

    eläin. Tässä evoluutio käyttää kaiken mahdollisimman hyvin hyödyksi.

    Äänestä

  • aloittaja , kysyjä vielä kirjoitti:

    Olimme sellasella kursilla, joka valmentaa vaikean sairauden kanssa elämään. Vain sellainen ihminen voi täysin ymmärtää asioita joka onkokenut samaa. Jos minä olen kuunnellu 40 vuotta krapula päivän lupaiksia , en juo koskaan enää, niin eikö se ole lupausten pettämistä varsinkin jos toinen uskoo siihen. En todellakaan olisi uskonut, että tällä iällä voi vielä tuntea näin miestä kohtaan , Ilmeisesti on käyttämätöntä rakkautta säkissä.

    Kaikkeen on aina jokin syy! Mikä on syy ja mihinkä? Mikä syy ja mikä seuraus? Lähtökohta on luonnollisesti, että jokainen vastaa omasta elämästään, eikä kukaan voi vedota elämänsä epäonnistumisessa toisen aiheuttamaan oonnettomuuteen. Miehesi alkoholismi ei ole sinun syy. Hän vastaa siitä ja omasta elämästään itse. Sinun onneton 40 vuoden alkoholistin lupauksien kuuntelu ei ole alkoholistimiehesi syy vaan sinun oma valintasi. Olet itse päättänyt kuunnella ja elää tässä onnettomassa tilassa, koska ilmeisesti tarvitset tämän holhokkisi hoitamis ja hallitsemisefektiä jostakin syystä. Kannustan lämpimästi uuden rakkauden roihahtamista. Olet omaa heikkouttasi sulkenut kukoistavan naiseutesi jo 40 vuoden ajan. Ei se sieltä minnekään ole kadonnut! Se on olemassa, mutta olet sulkenut sen lujien kaltereiden taakse. Se pyrkii kaltereidensa takaa nyt viimeinkin esiin ja voimakkaana. Kun avaat oman naisenaolemisen riemun nyt ympäristöön, jossa se otetaan vastaan, saavutat vielä tässä parhaassa iässäsi onnen ja rakkauden. Kaikki on sinusta kiinni, ei kenestäkään toisesta.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Kaikkeen on aina jokin syy! Mikä on syy ja mihinkä? Mikä syy ja mikä seuraus? Lähtökohta on luonnollisesti, että jokainen vastaa omasta elämästään, eikä kukaan voi vedota elämänsä epäonnistumisessa toisen aiheuttamaan oonnettomuuteen. Miehesi alkoholismi ei ole sinun syy. Hän vastaa siitä ja omasta elämästään itse. Sinun onneton 40 vuoden alkoholistin lupauksien kuuntelu ei ole alkoholistimiehesi syy vaan sinun oma valintasi. Olet itse päättänyt kuunnella ja elää tässä onnettomassa tilassa, koska ilmeisesti tarvitset tämän holhokkisi hoitamis ja hallitsemisefektiä jostakin syystä. Kannustan lämpimästi uuden rakkauden roihahtamista. Olet omaa heikkouttasi sulkenut kukoistavan naiseutesi jo 40 vuoden ajan. Ei se sieltä minnekään ole kadonnut! Se on olemassa, mutta olet sulkenut sen lujien kaltereiden taakse. Se pyrkii kaltereidensa takaa nyt viimeinkin esiin ja voimakkaana. Kun avaat oman naisenaolemisen riemun nyt ympäristöön, jossa se otetaan vastaan, saavutat vielä tässä parhaassa iässäsi onnen ja rakkauden. Kaikki on sinusta kiinni, ei kenestäkään toisesta.

    olla muunlaisessa suhteessa, kuin mihin on tottunut?
    Naisilla, kun on tapana retkahtaa aina samanlaisiin miehiin. Hoivaamisvietti on jo kohdussa peritty.
    Veikkaan, että samantapaista elämää tulisi kaipaamaan. Elämän tässä vaiheessa ei kovin suurille muutoksille ole enää altis.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    eläin. Tässä evoluutio käyttää kaiken mahdollisimman hyvin hyödyksi.

    Naaras paljon suurempi kun uros, muutenkin hirveän näköinen pitkine raajoineen, varsinainen peto. Joskus dokumentissa olen nähnyt kuinka homma toimii. On aito miehennielijä sirkkarouva. Uudet perilliset syntyvät totaalisesti isästänsä!

    Äänestä

  • tämä nainen kirjoitti:

    olla muunlaisessa suhteessa, kuin mihin on tottunut?
    Naisilla, kun on tapana retkahtaa aina samanlaisiin miehiin. Hoivaamisvietti on jo kohdussa peritty.
    Veikkaan, että samantapaista elämää tulisi kaipaamaan. Elämän tässä vaiheessa ei kovin suurille muutoksille ole enää altis.

    60 on kovin korkea ikä muutoksiin. Kehoittaisin kuitenkin kokeilemaan. menetykset ovat uskoakseni iloa pienempiä.

    Äänestä

  • toiminut kirjoitti:

    40 vuotta sinua kohtaan törkeästi. Voit mielestäni aivan hyvällä omallatunnolla olla rakkaasi kanssa. Vähän hyvitystä vuosien mittaan kärsimästäsi.

    Miehet ovat usein käsittämättömän itsekkäitä.

    Olisin voinut erota tietenkin, mutta toisaalta en ole aina asettanut omia etuja ja tarpeita etusijalle. Sairastettuani syövän, minä muutuin. Aloin viimeikin ajatella itseäni, on vaan yksi elämä. kai.? Ja se tunne tätä miestä kohtaan on niin vahva, että yllätyin itsekin. Siinä on varmaan rakkautta ja kaikkea muuta hyvää, koska mieskin sairastaa syöpää. Jos pahan suovat tätä paheksuu ja katehtii, niin siitä vaan. Syöpä on paha jo sanana, saati sitten sairastettuna. Ja minkäs tunteilleen voi, ei niitä voi heittää katuojaan , noin havainnollistaen.Mies sanoo, että olen tuonut ilon, uskon , naurun,rakkauden takaisin hänen elämäänsä. Sydämmelliset kiitokset niille jotka tässä ketjussa ymmärsivät minua. En hae mitään hyväksyntää keltään, itse päätän ja hyväksyn asiani. Kunhan vain kirjoitin, koska halusin kertoa onnestani, mitä ihmiselle voi sattua hyvääkin pahan jälkeen.

    Äänestä

  • kumppaniaan kirjoitti:

    liiton ulkopuolisella seksisuhteella. Ei varsinkaan meidän ikäisten tule sellaiseen antautua!

    ja millä perusteella. Minä annan tunteiden viedä ja puhua.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Kaikkeen on aina jokin syy! Mikä on syy ja mihinkä? Mikä syy ja mikä seuraus? Lähtökohta on luonnollisesti, että jokainen vastaa omasta elämästään, eikä kukaan voi vedota elämänsä epäonnistumisessa toisen aiheuttamaan oonnettomuuteen. Miehesi alkoholismi ei ole sinun syy. Hän vastaa siitä ja omasta elämästään itse. Sinun onneton 40 vuoden alkoholistin lupauksien kuuntelu ei ole alkoholistimiehesi syy vaan sinun oma valintasi. Olet itse päättänyt kuunnella ja elää tässä onnettomassa tilassa, koska ilmeisesti tarvitset tämän holhokkisi hoitamis ja hallitsemisefektiä jostakin syystä. Kannustan lämpimästi uuden rakkauden roihahtamista. Olet omaa heikkouttasi sulkenut kukoistavan naiseutesi jo 40 vuoden ajan. Ei se sieltä minnekään ole kadonnut! Se on olemassa, mutta olet sulkenut sen lujien kaltereiden taakse. Se pyrkii kaltereidensa takaa nyt viimeinkin esiin ja voimakkaana. Kun avaat oman naisenaolemisen riemun nyt ympäristöön, jossa se otetaan vastaan, saavutat vielä tässä parhaassa iässäsi onnen ja rakkauden. Kaikki on sinusta kiinni, ei kenestäkään toisesta.

    siis 60, on kokenut tällä iällä vielä mitä on todella rakastua ja ihastua niin tietää mihin minä olen joutunut tai päässyt. Vihdoikin kaikki se käyttämätön rakkaus kohs´distuu johonkin ihanaan mieheen. Enkä säästele sen osoittamista.

    Äänestä

  • saman ikäisistäni kirjoitti:

    siis 60, on kokenut tällä iällä vielä mitä on todella rakastua ja ihastua niin tietää mihin minä olen joutunut tai päässyt. Vihdoikin kaikki se käyttämätön rakkaus kohs´distuu johonkin ihanaan mieheen. Enkä säästele sen osoittamista.

    vilpittömästi

    Äänestä

  • seksisuhteeseen iän kirjoitti:

    ja millä perusteella. Minä annan tunteiden viedä ja puhua.

    tietää itse ikänsä ja useimiten myös kumppaninsa iän. Ei sitä määritellä tarvitse.

    Äänestä

kiehumispiste on 100 astetta.
Kerroppa, mikä on maidon kiehumispiste?

Äänestä
  • ja veden kiehumispiste 100 astetta. Maidon kuohastamispiste on keskiarvo eli 95 astetta. Näin helppoa se on.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    ja veden kiehumispiste 100 astetta. Maidon kuohastamispiste on keskiarvo eli 95 astetta. Näin helppoa se on.

    Olethan viisas mies.
    Luin jostain vitsikirjasta, että kiehumispiste on heti, kun selkänsä kääntää.

    Äänestä

  • oikeassa. kirjoitti:

    Olethan viisas mies.
    Luin jostain vitsikirjasta, että kiehumispiste on heti, kun selkänsä kääntää.

    ..totuutta kuin 95 astetta on.

    Äänestä

Olemme jämähtänyt paikoilleni vanhoihin uomiin eukkoni kanssa. Ei mitään uutta, ei vipinää. Ei edes rakkauselämässä juurikaan enää uutta tapahdu. Anna joku vinkki jolla elämä taas saadaan vauhtiin.

Äänestä
  • niin mietin vastausta sitten.

    Äänestä

  • uudet harrastukset. Harrastukset ehkä muualla kuin tutussa suhteessa. Kuitenkin seksi kaikesta huolimatta ehkä uudella tavoin tarjoiltuna ja nautittuna. Liiton ulkopuolinenkaan seksi ei ole välttämättä paha asia, jos se on lakannut toista jo kiinnostamatta.

    Äänestä

Että 60 ikäisen on syytä asettaa ihan uudet tavoitteet elämälleen?

Äänestä
  • Voisitkos selventää mitä tarkoitatkaan elämän uusilla tavoitteilla. En koe olevani vanha millään tavalla 60 vuotiaana. Pukeudun nuorekkaasti, seuraan kaikkia asioita ympärilläni.

    Äänestä

  • että 60 tarvitsee ehdottomasti uusia tavoitteita elämäänsä. Ei niinkään ole merkitystä mitä ne ovat.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    että 60 tarvitsee ehdottomasti uusia tavoitteita elämäänsä. Ei niinkään ole merkitystä mitä ne ovat.

    elämä on lyhyt ja jokainen vastaa itse teoistaan. 60 vuotiaana se kääntyy joloppupuolelle.Jos joku haluaa ottaa rakkautta vastaan niin sehän on ihana asia. Mietin vain , onkohan miehestä vaikeaa, vaivautunutta tunnustaa rakkauttaan , koska olen naimisissa.

    Äänestä

  • olen samaa mieltä kirjoitti:

    elämä on lyhyt ja jokainen vastaa itse teoistaan. 60 vuotiaana se kääntyy joloppupuolelle.Jos joku haluaa ottaa rakkautta vastaan niin sehän on ihana asia. Mietin vain , onkohan miehestä vaikeaa, vaivautunutta tunnustaa rakkauttaan , koska olen naimisissa.

    Rakkauden vasteenottaminen on seuraus sen tarjoamisesta. Pitäisin oleellisena rakkauden tunteen vilpitöntä tuntemista kumppaniaan kohtaan. Rakkauden tunteen tunteminen on kaiken hyvänolon tunteen perusta, ei niinkään rakkauden saaminen. Kun rakkauden tunne selvästi on ilmassa ja se uskalletaan kokea,jää kumppanin ongelmaksi kuinka hän siihen suhtautuu. Kahden aaikuisen kanssakäyminen tosin toimii hyvin vasta kun se ilmenee vuorovaikutuksena (siis saamisena ja antamisena) Lapselle riittää kun vain saa.

    Vilpitön rakkauden tunne useimiten saa vastaanoton. Ei kuitenkaan aina. Onko ihmisen sivilisäädyllä tähän kuinka paljon merkitystä? Uskon, ettei nykyään niin paljom kuin vielä 50v sitten, jolloon rakastuminen avioliiton ulkopuolelle oli jotain tavatonta ja edellytti aika tiukasti avioeroa.

    Keskinäinen rakkaussuhde ja aviosuhde voivat nykyisin varsinkin iäkkäällimmä olla eri kohteissa. Käsittääkseni nämä siis rakkaussuhde ja aviosuhde käsitellään toisistaan riippumattomina asioina. Onko muita asiaan liittyviä ajatuksia?

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Rakkauden vasteenottaminen on seuraus sen tarjoamisesta. Pitäisin oleellisena rakkauden tunteen vilpitöntä tuntemista kumppaniaan kohtaan. Rakkauden tunteen tunteminen on kaiken hyvänolon tunteen perusta, ei niinkään rakkauden saaminen. Kun rakkauden tunne selvästi on ilmassa ja se uskalletaan kokea,jää kumppanin ongelmaksi kuinka hän siihen suhtautuu. Kahden aaikuisen kanssakäyminen tosin toimii hyvin vasta kun se ilmenee vuorovaikutuksena (siis saamisena ja antamisena) Lapselle riittää kun vain saa.

    Vilpitön rakkauden tunne useimiten saa vastaanoton. Ei kuitenkaan aina. Onko ihmisen sivilisäädyllä tähän kuinka paljon merkitystä? Uskon, ettei nykyään niin paljom kuin vielä 50v sitten, jolloon rakastuminen avioliiton ulkopuolelle oli jotain tavatonta ja edellytti aika tiukasti avioeroa.

    Keskinäinen rakkaussuhde ja aviosuhde voivat nykyisin varsinkin iäkkäällimmä olla eri kohteissa. Käsittääkseni nämä siis rakkaussuhde ja aviosuhde käsitellään toisistaan riippumattomina asioina. Onko muita asiaan liittyviä ajatuksia?

    vastasit kauniisti, kiitos. Suhteemmehan on aika tuore 2 kertaa olemme tavanneet ja silloin ei sanoja säästellä. Niinkuin edellä kerroin, en ole miehellni sanonut rakastavani häntä , ties kuinka kauan en muistakaan. Hän joskus kysyy, mutta en pysty vastaamaan. Nyt sitten tuossa miehessä on kaikki ne tai ainakin paljon muuta mitä ei miehessäni.
    Hän sairastaa parantumatonta syöpää. Mietin, varooko hän tekstiviesteisssään hiukan lupailemista rakkaudestaan minua kohtaan . Sanoo kyllä kulta ja muuta hellää. Ja minä haluaisin joka viestissäni kertoa rakkaudestani. Varmaankin kohta jo kyllästyy.....

    Äänestä

  • ihminen Joka jaksoit vastata kirjoitti:

    vastasit kauniisti, kiitos. Suhteemmehan on aika tuore 2 kertaa olemme tavanneet ja silloin ei sanoja säästellä. Niinkuin edellä kerroin, en ole miehellni sanonut rakastavani häntä , ties kuinka kauan en muistakaan. Hän joskus kysyy, mutta en pysty vastaamaan. Nyt sitten tuossa miehessä on kaikki ne tai ainakin paljon muuta mitä ei miehessäni.
    Hän sairastaa parantumatonta syöpää. Mietin, varooko hän tekstiviesteisssään hiukan lupailemista rakkaudestaan minua kohtaan . Sanoo kyllä kulta ja muuta hellää. Ja minä haluaisin joka viestissäni kertoa rakkaudestani. Varmaankin kohta jo kyllästyy.....

    2 kertaa on kovin vähän. Parisuhteessa lienee oleellista kuinka asiat sujuvat sängyssä.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    2 kertaa on kovin vähän. Parisuhteessa lienee oleellista kuinka asiat sujuvat sängyssä.

    jotakin!

    Äänestä

  • jamasta kirjoitti:

    jotakin!

    jamasta? Missä jamassa olet? Mitä jamaa tarkoitat?

    Äänestä

joka ei enään kehtaa harrastaa seksiä kun ei oo omaa miestä ,olen yli 60 mutta en vielä -70 , entä onko saman ikäsiä miehiä jotka ei enään harrasta seksiä samasta syystä ???????????

Äänestä
  • tunnen jopa lukuisia ihmisiä, jotka ovat luopuneet seksistä kokonaan ja osa heistä jo paljon nuoremmallakin iällä.

    Äänestä

Lausahdus tämä, Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato, mutta entäs sitten?

Äänestä
  • Kun Toivo ottaa matokuurin! Entäs sitten? Kuinkas lapamato sitten suunsa laittaa?

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Kun Toivo ottaa matokuurin! Entäs sitten? Kuinkas lapamato sitten suunsa laittaa?

    Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato, mutta kun Toivo kuoli lapamato siirtyi Uskoon.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Kun Toivo ottaa matokuurin! Entäs sitten? Kuinkas lapamato sitten suunsa laittaa?

    Vielä lapamato aiheesta kysymys. Mihinkä niitä lapamatoja käytettiin?

    Äänestä

  • jakolasku kirjoitti:

    Vielä lapamato aiheesta kysymys. Mihinkä niitä lapamatoja käytettiin?

    lapamatoja laihduskeinonaan.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    lapamatoja laihduskeinonaan.

    Venäjällä oli aikoinaan yleinen laihdutuskeino istuttaa lapamato ihmiseen.

    Äänestä

makaa?

Äänestä
  • maailmallakaan ole odotettavissa. Tiedämmehän sen, että sopulit lisääntyvät räjähdysmäisesti kun ruokaa vaan riittää. Kun laumat ovat kasvaneet todella suuriksi alkavat sopulit vaeltamaan silmittömästi. Vaellusvietti on niin voimakas, ettei mikään niitä pysäytä, ei edes meri. Sopulit juoksevat mereenkin valtavina laumoina ja uivat niin kauan kuin jaksavat vietin vieminä. Jos maata ei tässä ajassa löydy, ne yksinkertaisesti hukkuvat. Näinhän se maailma makaa. Koskahan ihmiset aloittavat vaelluksensa? Johan meitä on aika paljon. Kannattaisko harjoitella patikointia ja uimista?

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    maailmallakaan ole odotettavissa. Tiedämmehän sen, että sopulit lisääntyvät räjähdysmäisesti kun ruokaa vaan riittää. Kun laumat ovat kasvaneet todella suuriksi alkavat sopulit vaeltamaan silmittömästi. Vaellusvietti on niin voimakas, ettei mikään niitä pysäytä, ei edes meri. Sopulit juoksevat mereenkin valtavina laumoina ja uivat niin kauan kuin jaksavat vietin vieminä. Jos maata ei tässä ajassa löydy, ne yksinkertaisesti hukkuvat. Näinhän se maailma makaa. Koskahan ihmiset aloittavat vaelluksensa? Johan meitä on aika paljon. Kannattaisko harjoitella patikointia ja uimista?

    Onhan uiminenkin ihan mukavaa, mutta Suomessa niin kovin raikasta!

    Äänestä

ja väärään paikkaankin tuo osui. Niin mitäpä arvelet lamasta? Oletko lamamiehiä?

Äänestä
  • muten varsinaisesti lamamies. Lama on kuitenkin myös hyvä asia.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    muten varsinaisesti lamamies. Lama on kuitenkin myös hyvä asia.

    ajelin juuri toista sataa kilometriä ja rekkaautoja tuli vastaan ainakin kokoajan molemmpiin suuntiin, oli vielä suuria kaksiosasia rekkoja se on merkki kaikesta muusta kuin lamasta, tavara kulkee niin kuin ennenkin maanteillämme,meidän päättäjät puhuvat puppua jotta kansalaiset eivät pyydä palkankorotuksia eikä eläkkeisiin korotuksia, meitä jälleen huijataan .........

    Äänestä

  • mitään lamaa kirjoitti:

    ajelin juuri toista sataa kilometriä ja rekkaautoja tuli vastaan ainakin kokoajan molemmpiin suuntiin, oli vielä suuria kaksiosasia rekkoja se on merkki kaikesta muusta kuin lamasta, tavara kulkee niin kuin ennenkin maanteillämme,meidän päättäjät puhuvat puppua jotta kansalaiset eivät pyydä palkankorotuksia eikä eläkkeisiin korotuksia, meitä jälleen huijataan .........

    Jotta maailma saataisiin edes auttavasti mallilleen olisi kaikki korotukset poistettava ja siirryttävä kautta linjan pelkkiin alennuksiin.. Jakuvan kasvun tie on kuitenkin joskus loppuun kuljettu ja alkaa se sopulivaellusaika. Pehmeämpi lasku saataisiin kun ryhdyttäisin jo nyt ruokkimaan kaikkia mahdollisia alennuksia ja tarkoituksella syventämään lamaa. Lama on oikeastaan mukavaa aikaa. Eihän siinä mitään vikaa ole. Pitäisi saada vain aikaiseksi ihan kunnollinen ja syvä lama.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Jotta maailma saataisiin edes auttavasti mallilleen olisi kaikki korotukset poistettava ja siirryttävä kautta linjan pelkkiin alennuksiin.. Jakuvan kasvun tie on kuitenkin joskus loppuun kuljettu ja alkaa se sopulivaellusaika. Pehmeämpi lasku saataisiin kun ryhdyttäisin jo nyt ruokkimaan kaikkia mahdollisia alennuksia ja tarkoituksella syventämään lamaa. Lama on oikeastaan mukavaa aikaa. Eihän siinä mitään vikaa ole. Pitäisi saada vain aikaiseksi ihan kunnollinen ja syvä lama.

    kaikki on jo suunniteltu valmiiksi .

    Äänestä

ei vastata!

Äänestä
  • kun ei kysytä! Mutta sekin on suomalainen!

    Äänestä

tarkoittaa? Siis merkitys sanalle vanha käpy?

Äänestä
  • vaihtoehtoa, joista valitsin yhden:"Niinpä olen vanha käpy ja se on oma syyni"

    Äänestä

kakkossivulle!

Äänestä
  • jotta viikko on pyllähdysten väli!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vastaan mitä tahansa kirjoitti:

Niinpä. Jos on jotain kysyttävää, niin voit kysyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu