Oikeutta eläimille järjestö on julkaissut kuvagallerian,jossa kuvamateriaalia nyt myös nautatiloilta ja naudan teurastuksesta.Eipä taida olla suomenmaasta teurastuskuvat.Miksi levitetään materiaalia ja annetaan ihmisille kuva, että nämä materiaalit ovat suomesta ja näin meillä tehdään?
http://www.oikeuttaelaimille.net/galleria/nautojateurastus
http://www.oikeuttaelaimille.net/galleria/nautojateurastus
Vastaukset 18
Vanhimmat
kanssa samaan vainottuun porukkaan.
Pitää kyllä sanoa, että aika tummia olivat teurastajat.
tuo OE- porukka. Just keskustelen emännän kanssa joka ollut harjoittelemassa teurastamolla. Hän kertoo olevansa tyytyväinen siihen asiaan kuinka eläimet ovat rauhallisia ennenkuin...
Pahaltahan se näyttää auton alle jäänyt oravakin, onko sellaisia kuvia tuolla sivustolla?
Kattokaas noita kuvia elävistä elukoista kyseisessä laitoksessa. Oransseja korvamerkkejä ei käytetä suomessa. Meillä käytetään keltaisia ja ne ovat vähän eri muotoisetkin, ja suomessa ne myöskin on oltava molemmissa korvissa.
Oranssin värisiä korvamerkkejä käytetään ranskassa.
Lisäksi on pellimerkkejä, jota ei suomessa ole enää käytössä.80-luvulla ennen muovisia korvamerkkejä laitettiin teuraille pellimerkki, mutta ne oli isompia ja keltaisia, jossa mustat numerot.
Siis mitä v***un ihmettelyä tuossa on. Eläin kasvatetaan ruoaksi eikä sitä voi syödä elävänä.
Kyllä se on niin, että toiset kasvattaa ja toiset teurastaa.
OE:n sivuilla kyllä aina reippaasti mainitaan jos kuvat ovat suomessa kuvattuja, näiden kuvien kohdalla ei.(Vertaus- Voihan taidesivuillakin näyttää ulkomaisia taideteoksia?)
Kaikki liha ei kuitenkaan ole kotimaista mitä syödään, joten eikö ole hyvä nähdä miten homma hoidetaan myös ulkomailla? Jos et kestä katsoa, jätä eläimet syömättä tai syö kotimaista.
Ihminen on ainut laji joka pystyy valehtelemaan itselleen.
Jos ja kun teurastuskuvat eivät ole suomesta, miksi sitä ei selvästi mainita? OE-järjestö kampanjoi ja vastustaa näkyvästi suomalaista kotieläintaloutta julkaisemalla mm. viimevuonna nämä kuvanauhat suomalaisilta kotieläintiloilta.Näillä ulkomaalaisilla kuvamateriaalilla halutaan huomaamattomasti mustamaalata suomenkin maine.Annetaan kuluttajille käsitys, että näin myös suomessa.Tiedän, miten suomen teurastamoilla eläimet teurastetaan, koska olen sen omin silmin nähnyt ja siinä ei ole mitään pahaa.
Joten syytä olisi mainita kuvien alkuperä ja ihan vain siksi, että kotimaassamme eläinten olot ovat hyvät verrattuna esim.arabimaihin, jossa harjotetaan mm. rituaaliteurastusta.
Meillä eläintilat tarkastetaan säännöllisesti ja vuoden 2009 loppuun tilojen tulee sitoutua etu-sopimukseen, jollon eläinlääkäri suorittaa joka eläintilalle terveydenhuoltokäynnin kerran vuodessa.
Noista kuvista selkeästi osa on otettu joskus vuonna miekka ja kirves, saattaapi olla otoksia jopa 70 luvulta josta toiminta huomattavasti muuttunut..
Laittakaa ooeet sinne sivuillenne kuvia suomalaisista teurastuksista jos oikeasti välitätte kotimaan eläimistä.
Korpee tollanen tekopyhyys.
Tappajia itsekin.
noissa kuvissa ollut edes mitään epäilyttävää tai muuta,ihan normaalia teurastusta joka ei sovi heikkohermoisille..
Ei sitä sudet ja muut pedot edes tainnuta saalistaan vaan repivät elävältä kappaleiksi..
Ottaahan villieläimet ensin hengen pois saaliiltaa, kurkkuun kohdistuvalla tappavalla puremalla käsittääkseni, eikä ihan elävää saalista ala popsimaan! :)
kyllä niin useinkaan mee,ei suurpedot tai niiden lauma oikein ymmärrä tuon tainnuttamisen päälle,sudetkin repii lampaat sieltä mihin ensiksi kiinni yltävät,yleensä se on peräpää tai vatsa..Ja entäs kissaeläimet nehän suorastaan leikkii saaliillaan niin kauan kunnes on hengetön,jotkut tietysti tarttuu kurkkuun mutta siinä on sitten kyseessä tukehduttaminen ei tainnutus.
en nt jaksa linkkiä tähän mutta taannoin näin kun karhu veteli elävää hirveä. liha palan repäsi lavasta, hirvi siellä vielä päätään nostelee. jonku verran oli nylkenytkin, ei turkkia vissiin kehdannut syödä.
No jos nuo kuvat ei hetkauttaneet, niin katsokaapas 100% tosimateriaali suomalaisesta eläintuotannosta! Materiaali kuvattu yli sadalta suomalaiselta tilalta.
www.oikeuttaelaimille.net/ttnet
että osa materiaalista on todettu lavastetuksi yms. Ainakin yksi on ollut jo ennen videoiden julkistamista EVR;n esittely videoilla. Eikä Oe pystynyt yksilöimään läheskään kaikkia tiloja.
Ymmärrän toki, että kiusaus tämän kaltaisiin asioihin tulee, mikäli huhut siitä pitävät paikkansa, että OE maksoi toimitetusta videosta 50 euroa.
Nyt ei ollu taas mitään perää tossa jutussa.
sitten jotenkin muutenkin, kuin toteamalla: "paskaa".
Tuon viimeisenhän totesinkin olleen liikkeellä olevan huhun. Mutta eikö noi muut asiat ole tulleet jo julki ihan virallisestikin?
En ymmärrä, miksi huomio aina kiinnitetään videoilla ja kuvissa niihin sairaisiin yksilöihin?? Kaikissa kuvissa näkyy taustalla terveitä ja virkeitä eläimiä, joten valtaosa noistakin eläimistä voi hyvin.
Jos eläimiä on useita satoja tai tuhansia(mihin EU tuottajat ajaa), joukossa on aina myös sairastapauksia. Miksei oikeutta eläimille -järjestö koskaan vieraile niillä tiloilla(suurin osa Suomen tiloista), joilla asiat ovat hyvin? Miksi lietsotte ihmisiin sellaisen mielikuvan, että kaikki tuottajat ovat julmia eläintenvihaajia???? Eikö ennemmin kannattaisi tukea niitä, jotka hoitavat eläimensä hyvin ja siten kannustaa kaikkia samaan?
Enkä ymmärrä, miten kuvaajat auttavat eläimiä, kun kuvatessaan eräällä paikkakuntani kalkkunatilalla(kalkkunat oikeasti voivat siellä hyvin!) sulkivat ilmastointilaitteet ja päästivät rehut maahan??? Sekö auttaa eläimiä...
Tässä kuvamateriaalia omalta kotitilaltani:
http://s209.photobucket.com/albums/bb150/Astuska/
Siinä kuvia myös siitä toisesta ja ehkäpä enemmän todellisesta puolesta....