Näyttää kyläkoulupuolue taas terhentäytyvän Koilarissa. Ja valtuutettu Hakonen komppaa perässä, että koulujen lakkauttamisilla ei taloutta pelasteta. Hakonen vaatii rakennemuutoksia, muttei itse osaa esittää yhtään.
Jos talouden pelastamiseksi tarvitaan kaikki keinot, eikö jouduta lakkauttamaaan jokunen kyläkoulukin? Ja jos mistään ei voida tinkiä, ei silloin säästetäkään. Siinä vaan voi mennä koko kaupunki alta ennen kuin huomataankaan. Kyllä Jyväskylä meidän koulut sitten lakkauttaa. Ne vähenevät Korpilahdeltakin, ihan varmasti.
Jos talouden pelastamiseksi tarvitaan kaikki keinot, eikö jouduta lakkauttamaaan jokunen kyläkoulukin? Ja jos mistään ei voida tinkiä, ei silloin säästetäkään. Siinä vaan voi mennä koko kaupunki alta ennen kuin huomataankaan. Kyllä Jyväskylä meidän koulut sitten lakkauttaa. Ne vähenevät Korpilahdeltakin, ihan varmasti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olen valtuutettuna velvoitettu antamaan mielipiteeni säästökohteista. En vain halunnut niitä eiliseen Koillis-Hämeen mielipideartikkeliin. Artikkelilla halusin tuoda julki, että kyläkoulujen lakkautuksilla ei säästöjä saada - se vaan on faktaa. Mielestäni tässäkin asiassa toin selkeästi esille, että kylien kannalta olisi järkevää yhdistää voimia ja miettiä voitaisiinko kyliä yhdistää yhteisiksi lähikoulupiireiksi.
Säästökohteista: 1. Ulkopuolisen työvoiman käyttöä pitää vähentää selkeästi ja kaupungin oma työvoima tulee priorisoida tehokkaaseen käyttöön. Tiettyjä toimintoja ei voi sisäistää kaluston takia, mutta esimerkiksi kaavoitus ym. asiat. 2. kaupungin työntekijöille tulee ehdottaa vapaaehtoista viikon lomautusta. Huom. vapaaehtoista, koska heitä suojaa kuntaliitossopimus. 3. Uuden yläasteen 800 m2 liikuntasalia ei tarvita tässä taloustilanteessa. Valtionapuihin ei voida vedota, koska Arkadianmäki joutuu todennäköisesti auttamaan kuntia entistä enemmän jatkossa. 4. Reppulääkäreiden käyttöä pitää vähentää. 5. Himosta pitää potkia eteenpäin - nyt on jo valoa näkyvissä kun hallitus kokoontui aiheesta eilen. 6. Jämsä koostuu useasta eri taajamasta. Jokaisen taajaman tulisi antaa esimerkiksi 10 % säästösuunnitelma nykyisiin menoihin verrattuna. Tässä muutamia säästökohteita nopeasti hihasta heitettynä. Mietitään lisää - ollaan yhteyksissä. Terveisin Eero
"2. kaupungin työntekijöille tulee ehdottaa vapaaehtoista viikon lomautusta. Huom. vapaaehtoista, koska heitä suojaa kuntaliitossopimus."
Lomalle vaan kuukaudeksi kaikki, erityisesti kallispalkkaiset.
Milläs panoksella sitten muut kaupungin asukkaat osallistuvat näihin säästötalkoisiin? Jos kerran kaupungin muutenkin pienipalkkaiset työntekijät laitettaisiin pakkolomalle. Älkää sanoko, että verotusta nostamalla, koska se koskee yhtä lailla kaupungin työntekijöitä.
Eikös se olisi sitten kohtuullista, että kaikki muutkin työssäkäyvät laittavat yhden kuukauden tulostaan neljäsosan kaupungin kassaan? Sehän voisi jo tuntuakin jossain.
Että tervetuloa vaan talkoisiin, koko uuden Jämsän väki!
Jos Olet sitä mieltä, että kahden kaupungin yhdistyessä väkeä ei pidä tilapäisestikään vähentää tällaisessa taloustilanteessa, niin kunnioitan mielipidettäsi ja perun aikaisemmat puheeni. terv eero
Pisteet sinulle konkreettisista ehdotuksista! Nyt pitäisi vielä jonkun laskea paljonko näillä toimilla säästetään. Lomautus ei vaikuta järin järkevältä, koska hommat pitäisi hoitaakin. Vakanssien pysyvä vähentäminen toisi säästöä, jos vähemmällä porukalla pärjätään, niinkun varmaan pärjätäänkin, mutta yhdistymissopimus ei sitä vielä mahdollista.
Pakkolomautus on huono vaihtoehto, oli se sitten vapaaehtoinen tai ei. Perustelut:
1. Lomauttaminen tuo hetkellisesti rahaa, mutta osa säästöistä menetetään verokertymässä.
2. Lomautus saattaa vaikuttaa joihinkin perheisiin tosi paljon, jos molemmat ovat kaupungin palkkalistoilla tai jossain muussa lomauttavassa yrityksessä, joihin voidaan varmaan pahimpien pelkojen toteutuessa laskea myös paperitehtaat. Tällainen tilanne koettelisi eniten mm. lapsiperheitä.
3. Lomautus laittaisi kaupungin työntekijät tuplasäästämään: lomautuksen kautta ja jo nyt muut säästötoimet niukentavat toimintaresursseja monilla kaupungin palkkalistoilla olevilla. Miksi muuten kaupungin tilannetta pitäisi korjata vain kaupungintyöntekijöiden pussista? Eikö esim äyrin nostaminen kohdentaisi tiukennukset tasavertaisemmin?
4. Lomautus voisi joissain tapauksissa olla turvallisuusriski, esim. kouluissa, jos kaksi luokkaa olisi yhden open "valvonnassa", tai päiväkodeissa.
5. Lomautukset heikentäisivät pahasti kaupungin imagoa. Jo nyt on vaikea saada Jämsään esim. lääkäreitä tai sosiaalityöntekijöitä. Menisitkö itse töihin kaupunkiin, jossa lomautetaan, jos muutakin on tarjolla?
Mietin myös säästökohteita, mutta nyt menen sytyttämään ulos kynttilöitä itsenäiselle Suomelle!
Hyvin perusteltu Leena.
Ihmettelen useasti tätä Jämsän päättäjien säästökohteiden järjestystä,eikö meillä todellakaan ole muita kohteita säästöissä kuin lapset ja vanhukset.Eitodellakaan ole mieltä ylentävää käydä isän kanssa lääkärissä ja pyytäessäni jatko tutkimuksia sairauden suhteen vastaus oli ettei näin vanhalle kannata sellaisia tehdä koska se maksaa,ehkä ne kaikki maksaa maksoihan se isälle monta vuotta nuoruudesta meidän itsenäisyyttä puolustaessa ja sirpaleita kantaen loppu elämän.
On helppo pistää maksajaksi lapset ja vanhukset koska talous arviot laaditaan aina niin että ilman ylityksiä ei voi toimia koko voutta ja niin on helppo syyllistää nämä sektorit ja pyytää lisää säästöjä vaikka ei pystytä toimimaan edellisilläkään raha määrillä.
Kukaan ei tuo julkisuuteen esimerkiksi himos suunnassa tapahtuvat budjettien ylitykset,niitä ei kukaan taida edes tietää,olisin halunnut muutaman summan esille mutta oli kuulemma vaikea vielä selvittää,sosiaali puoli tuli kuin apteekin hyllyltä,ylityksineen.
Poikkesin hieman aiheesta mutta kyllä minä ainakin hyväksyn veroprosentin korotuksen jos se korvamerkitään lapsille ja vanhuksille ja että pystytään palkkaamaan riittävästi henkilö kuntaa näiden perus asioiden hoitamiseen,kuten kyläkoulujen ylläpitämiseen,kyläkoulut ei saa olla politiikka peliä,mitä se tähän asti on Jämsässä tähän asti.
Hyvää itsenäisyys päivää ja pidetään lasten ja heikompi osaisten puolta,se on meidän velvollisuus,mielestäni.
Hyvä kirjoitus muuten mutta rupes vähän kylmimään se että Himosta potkitaan eteenpäin,vaikka edellinen kokous ei halunnut selvittää kahta lukuun ottamatta erästä asiaa.
Eikai vaan mennä sinne kanavalle ja kultarannikolle raha tukkojen kanssa tässä talous tilanteessa,nyt tarvitaan jo niitä oikeita raha miehiä alueelle sitovin sopimuksin.
Eräs säästö kohde lienee myös että pidetään olemassa olevista rakennuksista ennalta ehkäisevää rakennus huoltoa yllä,mielestäni tällä osa aluella ollaan aika retu perällä Jämsän alueella.
Eerolle - hyvä kun esität jotain ihan konkreettista! Pari kommenttia
1. Jos ei käytetä reppulääkäreitä, niin kuka sitten hoitaa. Rekrytointi virkoihin ei ole onnistunut. Ei ole lääkärin koulutusta sulla eikä mulla! Ei sillä että olisin reppulääkärifani, mieluummin minäkin näkisin enemmän vesaloita, valtakoskia, lobergeita, oksasia... Mutta todellisuus on julma.
2. Leena kirjoitti, että kouluissa pakkoloma on turvallisuusriski, jos opettajien ollessa pakkolomalla yksi ope hoitaa useampaa porukkaa. Suomen kouluissa ei ole oikein ole varaa tällaisiin riskeihin. Lisäksi siinä ollaan lähellä sitä tilannetta, että rikotaan lakia. Perusopetuslaki nimittäin sanoo, että jokaisella oppivelvollisuusikäisellä on subjektiivinen oikeus opetussuunnitelman mukaiseen opetukseen ja ohjaukseen jokaisena koulupäivänä. Massaopetuksessa tämä ei toteudu.
Kyläkouluista vs. isoista kouluista vastaan tuolla Annan ja Hanneksen aloittamassa ketjussa.
Ajattelin ja päädyin siihen ratkaisuun,me yritetään säästää VÄÄRISTÄ ASIOISTA.
Näin on!
Tämän ytimekkäämmin en olisi satakaan vuotta mietittyäni osannut asiaa kiteyttää.
Olipa säästökohde mikä tahansa: kyläkoulu, taajamakoulu, terveydenhoito, omaishoitajat, lastenhoidon tuki, päivähoitomaksut, kiinteistövero, vammaistuki,avohoidon tuki, veteraanien auttaminen, jätevesimaksu, kouluruoka, vanhusten ruoka, yksityistieavustus, vesiosuuskuntien avustus, jäähallit, uimahallit, työväenopisto, musiikkiopisto, luottamushenkilöiden kokouspalkat, kulkuväylät, Himoksen infra...
Mikään ei kelpaa. Ei muuta kuin konkurssiin. Kaikki säästäminen on joltain pois. Arvokeskustelu on paikallaan ja jos sen tulos on nollasäästö, katsotaan, mihin se meidän vie.
Ja jos valtio rupeaa konkurssikypsiä kuntia joihinkin toisiin liittämään, niin toivottavasti meidän tapauksssamme johonkin vauraaseen. Esim Kauniaisiin.
Jostain on luovuttava. On tervettä ja kunnioitettavaa, että tätä kuntalaiskeskustelua käydään. Parranpärisemisiin Mari
Näin o! Aina on joku porukka vinkumassaa, että ei tällä tai tolla mitään säästetä tai että tästä ja tosta ei ainakaan voi tinkiä. Pitää rakenteita muuttaa. Minka talon seinäss lukee se Rakenne, joka muuttettaisiin?
Ei siis säästetä mistään...
No mutta nyt sinulla olisi mennyt ainakin tuhat vuotta.
Ajattelin asiaa ja tulin siihen tulokseen,te ette osaa laittaa asioita tärkeys järjestykseen,esim himos infra venäläisille vai veteraanien auttaminen,jäähallit vai päivähoitomaksut,kokous palkkiot vai kouluruoka,vammais tuki vai musiikkiopisto,kiinteistövero vai vanhusten ruoka kyllähän näitä vertailuja riittää,kaikki no helpompaa jos ajattelee,pistää asiat tärkeys järjestykseen niinkuin kotonakin on tehtävä,ainakin meillä.
"5. Himosta pitää potkia eteenpäin - nyt on jo valoa näkyvissä kun hallitus kokoontui aiheesta eilen" eli mitä oikein tapahtui?
Voittiko järki lopulta ja alettiin puhua asiaakin eli yritettiin löytää ja ymmärtää kokonaisratkaisun avaimet ja kaupunkin oleellinen asema asian ratkaisussa?!
Siinähän ratkaistaan suuria asioita koko kunnan kehittämisen suhteen, sillä Himos voi oikeasti olla Jämsän seudun "kultakaivos"!
Opettajat joutaa samalla tavalla pakkolomalle kuin kaikki muutkin. Turhaa hössötystä tuollainen kansankynttilä-ajattelu jossa opet korotetaan tavallisten ihmisten yläpuolelle. Lomille lomps!
Onko tämä se sama Hakonen, joka istuu kaupunginvaltuustossa?? Lomauttaa henkilökuntaa?? Ei PRKL...
Se on nääs pakko lomautta, että saadaan mahdollisimman monta kyläkoulua tekohengitettyä... Sellaista se on!
Poimi sinäkin paljon puolukoita siellä pakkolomallasi ja mieti: ne ovat PUNAISIA!
Kuka ihme täällä jaksaa jurnuttaa vanhaa??
Hakonen on kaikkien kyläläisten asialla.
Kuka ihme täällä jaksaa jurnuttaa vanhaa??
Hakonen on kaikkien kyläläisten asialla.