Mitä on kalevalainen jäsentenkorjailu?
Mitä on kalevalainen
jäsentenkorjailu?
461045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Se on pehmeää käsittelyä, jossa nikamalukkoja avataan ja lihaskireyksiä poistetaan. Googlella löydät lisää.
Se on kymmenen vuotta vanha perinteinen hoitomuoto.
Tuotteen pahimmat kilpailijat ovat kaustislaisuus ja kiropraktiikka.
"Mitä on kalevalainen jäsentenkorjailu?"
Kuopion yliopiston mukaan se on antanut huomattavaa apua tuki- ja liikuntaelimien sairauksiin:
http://www.kansanlaakintaseura.fi/artikkelit_show.php?g=13
Kuopion yliopiston fysiologian laitos on kunnostanut huuhaa-tutkimuksilla:
"Kuopion yliopiston fysiologian laitoksella käytettiin Kirlian-kuvausta useiden vuosien ajan muun muassa sen selvittämiseksi, onko parantaja ”voimallinen taitaja” vai”häikäilemätön huijari”.
Vuonna 2004 Kuopion yliopiston rehtori antoi suullisen huomautuksen kyseisen laitoksen assistentille, joka toimi SocratM-projektin vastuullisena johtajana (70).
Projektin mittauksissa käytettiin SocratM-laitetta ja Zodiac-laitetta, vaikka pilottimittauksille ja laitteille ei ollut Suomen lainsäädännön mukaisia lupia. Mittauksissa oli mukana 4-5 kehitysvammaista. Mittauksissa oli tulostettu Zodiac-laitteen laskema, koneessa olevaan tausta-aineistoon perustuva sairastumisriskiarvio. Mittaukset oli käynnistetty ottamatta huomioon Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin eettisen toimikunnan lisäselvityspyyntöä."
http://www.verkkohaavi.fi/medikalisaatio/uskomus.php
"Kuopion yliopiston fysiologian laitos on kunnostanut huuhaa-tutkimuksilla"
Vai että suomalainen yliopistotutkimus on huuhaata, silloin kun se ei tue lääketeollisuuden tavoitteita. Heh, luuletko että joku uskoo noin läpinäkyvää lobbausta.
Mennääns taas faktoihin:
"Mestariparantajat antoivat näytön konaisvaltaisesta osaamisesta Kuopion yliopiston alaisuudessa tehdyssä pilot-tutkimuksessa vuonna 1996. Tutkimuspotilaana oli 34 kroonista alaselän kipupotilasta. Tuloksena oli, että hoito oli tuki- ja liikuntaelinsairauksien hoidossa tehokkain hoitomenetelmä koko hoitohierarkiassa.
Vuosina 2003-2005 mestariparantajain oppilaat, 14 Kalevalaista jäsenkorjaajaa, antoivat laajan näytön kalevalaisen jäsenkorjauksen vaikuttavuudesta selkä-, niska-hartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa. Tutkimus tehtiin Kuopion yliopistolla."
http://www.kansanlaakintaseura.fi/tutkimus.php
"Kuopion yliopiston fysiologian laitoksella käytettiin Kirlian-kuvausta useiden vuosien ajan muun muassa sen selvittämiseksi, onko parantaja ”voimallinen taitaja” vai”häikäilemätön huijari”.
Tuohan vaikuttaa fiksulta tutkimukselta. Tässä Kirlian-kuvauksesta:
http://mikaeli.mikkeliamk.fi/mikaeli/arkisto/kulttuuri/kirlia/suomenkir.htm
"Kuopion yliopiston fysiologian laitos on kunnostanut huuhaa-tutkimuksilla:
"Kuopion yliopiston fysiologian laitoksella käytettiin Kirlian-kuvausta"
Ei vaikuta huuhaalta:
http://www.paranet.fi/paradocs/keskustelua/walden2001a.html
Mitä siellä Kuopiossa on oikein tapahtunut? Jäädään kiinni väärinkäytöksistä, tuotetaan maahan kirlianhuijareita, ollaan mukana jäsenkorjausvedätyksissä. Vähän aikaa sitten oltiin radiossa sanomassa, että kuhnettaja ei tehnytkään mitään väärää. Ei kai nämä kaikki vaan ole saman miehen touhuja?
"Mitä siellä Kuopiossa on oikein tapahtunut? Jäädään kiinni väärinkäytöksistä, tuotetaan maahan kirlianhuijareita, ollaan mukana jäsenkorjausvedätyksissä."
Mitä ihmeen väärinkäytöksiä, huijareita ja vedätyksiä? Tiede ei toimi sinun suppean maailmankuvasi ehdoilla. Tässä oikeaa tietoa:
"Emme tutki Kuopion yliopiston Fysiologian laitoksella tohtori Sergei Kolmakowin kanssa paranemista emmekä parantamista. Selvitämme mielikuvatoimintojen aiheuttamia psykofysiologisia vasteita koehenkilöissä - myös m.m. sormenpäästä rekisteröidyllä dynaamisella bioelektrografialla. Semion Kirlian taltioi aikanaan vasteita kertakuvatekniikalla. Käyttämämme tietokonetekniikka on eräissä suhteissa huonompi, mutta sen etuna on 10 sekunnin välein muistiin siirtyvät ja monin tavoin analysoitavissa olevat pikselit. Emme mahda mitään sille, että monet koehenkilöt pystyvät, keskittyessään sähköeristetyssä laboratoriossa fyysisesti mitään tekemättä, omaan mielikuvatoimintoonsa - esim. ampumiseen, hyppäämiseen, parantamiseen ja soittamiseen - muuttamaan vasteitaan bioelektrografiassa ja myös ihonsa lämpötiloja, verenkiertoa ja myös aivopuoliskojensa aktivaatiotasoa ja -tasapainoa.
Ilmiöt ovat tutkimushaasteita
Meitä askarruttaa myös kemiallisten yhdisteiden spektrin muutos koeputkessa. Kaikki ihmiset eivät moiseen pysty, ei edes tämän kirjoittaja. Kokeneet koehenkilömme muistuttavat psykologisilta reaktioiltaan huippu-urheilijoita. Parantajan ominaisuuksia itsessään ovat huomanneet terveydenhuoltoalan koulutuksen saaneiden lisäksi laboratorioissa ahertavat tutkijat ja maallikot, jopa vain kansakoulun oppimäärään olosuhteiden pakosta tyytyneet vanhukset.
Ilmiöt ovat tutkimushaasteita. Totuutta voimme lähestyä vain tutkimalla. Selvitettävää riittää myös sosiologeille, kun kansalaiset yhä turvautuvat parantajiin apua saaden ja ovat näin tehneet ihmiskunnan historian alkuhämäristä lähtien. Nykytietomme ovat vain saareke tuntemattomuuden meressä. Fysiologi tunnustaa nöyrästi tietonsa rajat elämän salojen ja myös lumeilmiön (plasebon) edessä, mitä emme vielä osaa suoraan tutkia."
http://www.acatiimi.fi/2001/7_01/7_01q.htm
"Kuopion yliopiston fysiologian laitos on kunnostanut huuhaa-tutkimuksilla"
Ihan tosi, että ihan huuhaata. Et sitten parempaan pystynyt:
"Mistäpä muusta olisikaan kieltäjien leiritulilla laulettu enemmän ja hartaammin kuin psi-ilmiöiden olemassaoloa puoltavan tieteellisen näytön puutteesta! Myytin hengissäpysyminen on varmistettu monin keinoin. Jos myönteisten tulosten mitätöinti on osoittautunut liian hankalaksi, on milloin mahdollista sovellettu ydinfyysikko Stanton Friedmanin havaitsemaa skeptistä kieltoperiaatetta numero yksi: mitä yleisö ei tiedä, sitä kieltäjän ei tarvitse kertoakaan. Jos jokin myönteisiin tuloksiin johtanut tutkimus on saanut liikaa julkisuutta, mutta uhka ei ole vielä ollut kovin suuri, on tutkimuksesta yritetty päästä eroon tuomitsemalla tulokset asiantuntevin ilmein ja painotuksin "epäpäteviksi"."
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_4.html
Voisko joku nyt helvetti hakea sen Randin miljoona taalaa tästä psi-ilmiöstä, kun kerran on niin sairaan paljon tieteellistä näyttöä. Ei tarvitsisi jauhaa tätä paskaa vuodesta toiseen.
"Voisko joku nyt helvetti hakea sen Randin miljoona taalaa tästä psi-ilmiöstä, kun kerran on niin sairaan paljon tieteellistä näyttöä. Ei tarvitsisi jauhaa tätä paskaa vuodesta toiseen."
Kas, olet päässyt pikku-skeptikon käsikirjassa toiseen lukuun ja lyöt pöytään Randi-kortin. Onneton yritys:
"James Randi - tieteennäköisiä taikatemppuja: CSICOP:in piirissä on aina ollut taikureiden yliedustus. James Randi on näistä ollut eniten esillä tiedotusvälineissä. Hän on ollut CSICOP:in touhukas "markkinointipäällikkö", täysin ei-tieteellinen henkilö niin koulutukseltaan kuin tavoiltaan. Tässä joitakin poimintoja hänen saavutuksistaan. Vuonna 1988 hän väitti eräässä lehtihaastattelussa, että Eldon Byrd, Uri Gellerin ystävä oli lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä, joka oli saanut vankilatuomion (arvaa mikä on James Randin sukupuolinen suuntaus?).Byrd nosti kanteen parjauksesta ja voitti oikeusjutun. Tekaistussa lausunnossa ei ollut mitään perää. Samana vuonna 1988 Randi väitti Gellerin panneen liikkeelle kiristyskampanjan häntä vastaan. Geller nosti useita syytteitä Randia vastaan ja voitti oikeusjutut. Randi erosi virallisesti CSICOP:ista jotta hänen nimeään ja CSICOP:ia ei yhdistettäisi toisiinsa. Randilla on ollut ilmeinen takertuma Uri Gelleriin, jota vastaan CSICOP on ehkä eniten hyökännyt kokonaisuudessaan. Miksi? Maalaisjärkeni sanoo, että kyse on kilpailusta; Geller teki suurempia "taikoja" kuin pelkkä silmänkääntäjä Randi ja siksi Randi kantaa kaunaa Gelleriä kohtaan. Edelleen samana vuonna 1988 Randi häiriköi Benvenistan laboratoriossa kuten aikaisemmin mainittu. Kritiikissä Randin menetelmiä kohtaan mainittiin, että hän "huolimaton" ja "ennakkoasenteellinen". Erään kritiikon mukaan "Randi pystyy vääristämään karkeasti tosiasioita". Arvostetut ja kokeneet paranormaalin arvostetut tutkijat kuten Stanley Krippner, Harold Puthoff ja Russell Targ ovat löytäneet Randin väitteistä karkeita virheitä ja kritiikkiä on julkaistu.
Randi on järjestänyt hokkuspokkus -kokeita mm. varvuntaivuttajille. Hän on luvannut kuuluisan 1000000 dollarin palkkion sille, joka osoittaa pitävästi pystyvänsä "tuottamaan" jonkun paranormaalin ilmiön. Tämä on ikivanha hämäysmenetelmä; Randi ei aio maksaa tätä pikkusummaa kenellekään vaan voi tarpeen vaatiessa nostaa mielivaltaisesti paranormaalin näytön kriteerejä henkilökohtaisten mieltymystensä mukaisesti, jolloin siihen ei kukaan yllä. On huolestuttavaa kun tällaiset markkinointikikat sekoittuvat aitoon tieteelliseen pyrkimykseen löytää uusia tosiasioita. Vuonna 1982 väittelyssä Randin tekemistä karkeista virheistä, Randi lupasi maksaa heti 1000 dollaria sille, joka osoittaa hänen virheensä. Haasteeseen tarttui kolmekin paranormaalin tutkijaa. Randi pyörsi tässä vaiheessa ympäri eikä 1000 dollarin palkkiota koskaan maksettu. Voi realistina kuvitella miten käy ihmisen joka lupaa maksaa miljoona taalaa, mutta ei maksa tuhatta kun kyse tulee...Randin kirjojen nimet ovat myös paljastavia, eräs on "Flim flam: The Truth about Unicorns, Parapsychology and Other Delusions". Jos tykkää tästä tyylilajista, siirtyy automaattisesti tieteen ulkopuolelle - niin raflaavan junttimaista on tyyli. Randin saavutukset tieteessä ovat suunnilleen samaa luokkaa kuin Sigurd Wettenhovi-Aspan suomalaisessa historiantutkimuksessa. Tiedemiehet, jotka etsivät tukea Randin halpahalli-tyylistä ja markkinointimenetelmistä, laskelmoivat menestyvänsä hänen vanavedessään, mutta pitkässä juoksussa tulos on päinvastainen - tieteen maine luotettavana tosiasoihin pitäytyvänä menetelmänä on jo alentunut - kiitos Randin & co. Taikureiden osuuden suuri määrä CSICOP:issa ja heidän näkyvyytensä julkisuuskampanjoissa ja propagandassa viittaa luonnollisesti tämän ammattikunnan sisäsyntyiseen kateuteen ja kaunaan kaikkia niitä kohtaan, joilla on aitoja psyykkisiä kykyjä (mitä mulla ei ole, sitä ei saa sullakaan olla). Akateemiset asennevammaiset tiedemiehet ovat käyttäneet Randia ja muita taikureita tekemään likaisen työn puolestaan paljastamaan meedioita ja ihmeparantajia keinolla millä hyvänsä. Ja Randi kiitti kunniasta ja kääri itselleen lapsellisena narsistina sekä kunnian että rahat.(24)Tämä kauna todellisia psyyken lahjoja omaavia kohtaan näyttää levinneen laajalle koko akateemiseen maailmaan: onhan niin, että kaikkien "ihmeiden" pitää tulla tieteen (ts. meidän) kautta maailmaan, onhan isi?"
http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/
Kaikki esimerkit taisivat olla hännisläisyyttä. Nykyään Kuopiossa tehdään ihan eri juttuja.
"Emme mahda mitään sille, että monet koehenkilöt pystyvät, keskittyessään sähköeristetyssä laboratoriossa fyysisesti mitään tekemättä, omaan mielikuvatoimintoonsa - esim. ampumiseen, hyppäämiseen, parantamiseen ja soittamiseen - muuttamaan vasteitaan bioelektrografiassa ja myös ihonsa lämpötiloja, verenkiertoa ja myös aivopuoliskojensa aktivaatiotasoa ja -tasapainoa."
Eikö Kuopion pellet ole kuulleet että Hollywoodissa leffoja testataan katsojilla siten että käsiä pidetään mittauslevyllä ja sitä kautta päätellään leffan jännittävyyttä. Eivätkö kyseiset ruudinkeksijät ole kuulleet valeenpaljastuskoneesta. Eivätkö he ole koskaan huomanneet että syke ( monet muut fysiologiset hommat) nousee kun koetaan kuviteltua vaaraa. Myös paniikkihäiriö taitaa olla tuntematon ilmiö Kuopion mestareille.
"Kaikki esimerkit taisivat olla hännisläisyyttä."
Kyllä muutkin tutkii esim. jäsenkorjausta, tai no arvaan että seuraavaksi väität että kansanterveyslaitos ja Oulun yliopisto ovat huuhaa-firmoja:
"Kansanlääkintäkeskuksessa tehtyyn jäsenkorjaustutkimukseen otettiin 114 työikäistä potilasta, jotka olivat kärsineet selkäkivusta yli 7 viikkoa. Heillä ei saanut olla vasta-aiheita millekään suunnitelluista hoidoista, esim. luunmurtumia, syöpää tai reumaattista sairautta. Tutkimusryhmässä työskentelivät professori Pekka Puska Kansanterveyslaitokselta, professori Sirkka Keinänen-Kiukaannniemi ja LKT Sinikka Levoska Oulun yliopistosta, kertoo Heikki Hemmilä.
Jäsenkorjausta saaneet selkäpotilaat pärjäsivät parhaiten
Tutkimuksessa seurattiin selkäpotilaiden oireita vuoden ajan sen jälkeen, kun heidät oli arvottu saamaan joko fysioterapiaa, jäsenkorjausta tai ohjattua kevyttä selkävoimistelua. Lisäselvitys tehtiin sellaisista potilaista, jotka eivät seurantavuoden aikana ottaneet tutkimushoitojen lisäksi muita hoitoja, koska haluttiin sulkea pois lisähoitojen sekoittava vaikutus. Tällaisia potilaita oli noin kolmasosa kaikissa hoitoryhmissä.
- Tässä jäsenkorjausryhmä pärjäsi ylivoimaisesti parhaiten. Erikoista oli myös se, että jäsenkorjauksen vaikutus näytti vain korostuvan, mitä pitemmälle aika kului. Jäsenkorjauksen jälkeen eri kudokset ehkä toipuvat eri nopeudella: lihaskramppi nopeimmin, sen aiheuttama hermopinne hitaammasti ja liikkumattomuuden tai virheellisen liikeradan aiheuttama rustovaurio eli nivelrikko kaikkein hitaimmin, pohtii Hemmilä."
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0902/4.htm
Pakoilu jatkuu ja selitysten määrä kasvaa. Randi-kortti on aivan validi. Tekosyyt ja niihin vastaukset:
http://www.skepticreport.com/skepticism/topjref.htm
"Randi-kortti on aivan validi."
No jo on paukut vähissä ja bensa lopussa, jos vakavalla naamalla Randia tyrkytät:
"Ehkäpä paljastajataikureiden epätieteellisen suhteen psi-ilmiöihin voidaan usein selittää johtuvan tieteellisen käytännön laiminlyömisestä, mutta jos taikuri sitten joskus vetoaa tieteellisiin periaatteisiin, saattaa siinä ilmetä niin räikeitä piirteitä, että mieleen tulee tahallinen huiputusyritys. Tähän viittaavia piirteitä on vaikea olla näkemättä nykyhetken tunnetuimman paljastajataikurin, James "Amazing" Randin, toiminnassa. Esimerkiksi kelvatkoot hänen paljon mainostetut, varpuilmiötä koskevat tutkimuksensa, jotka kieltäjäpiireissä ovat kohonneet arvoon arvaamattomaan. Varsinkin Randin vuonna 1980 Australiassa suorittama koesarja paljastaa mielenkiintoisia seikkoja.
Kyseisessä kokeessa Randi oli kaivanut maahan kymmenen muoviputkea ja varpumiesten tehtävänä oli ottaa selville, missä putkessa vesi milloinkin virtasi. Kukin kokeeseen osallistuja sai tehdä 50 yritystä. Kun kussakin koeyrityksessä vain yhdessä putkessa kerrallaan oli vettä, merkitsee tämä sitä, että pelkkä arvaus tuotti osuman keskimäärin joka kymmenennellä yrityksellä. Kokeen onnistumiselle Randi oli asettanut ehdoksi 40 osumaa. Tieteellisessä katsannossa tämä on täysin kestämätön vaatimus, sillä se antaa vain mikroskooppisen pienet mahdollisuudet onnistumiselle pelkän sattuman turvin: jos kokeita suoritettaisiin jatkuvasti yksi sekunnissa, ei koko maailmankaikkeuden tunnettu ikä siihen riittäisi!
Miten kokeeseen osallistujat sitten menestyivät? He saivat keskimäärin yksitoista osumaa, siis enemmän kaksi kertaa tilastollisen odotusarvon (viisi). Tilastomatemaattisten laskusääntöjen mukaan sellaisen tuloksen saaminen pelkän sattuman turvin onnistuu harvemmin kuin kerran sadasta. Tilastomatematiikan kielellä tuloksen sanotaan silloin olevan erittäin merkitsevän. Niinpä Randi itse asiassa koesarjallaan vahvisti varpuilmiön olemassaolon! Tiedemiehen roolissa esiintyessään Randi on leimannut myönteisiä tuloksia saaneet tutkijat epäpäteviksi. Mitähän tuohon nyt sanoisi..."
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_3.html
"Eikö Kuopion pellet"
Vaikuttaako tämä henkilö pelleltä:
"Osmo Hänninen on virkaiältään vanhin Kuopion yliopiston professoreista. Hän toimi ensin Kuopion korkeakoulun suunnitteluprofessorina ja sittemmin fysiologian professorina ja laitoksen esimiehenä. Hän on toiminut myös Kuopion korkeakoulun rehtorina."
http://ffp.uku.fi/cgi-bin/edueditor/presenter.pl?slideshow_id=139&slide_id=1292&language_id=1
Ei vaikuta, mutta on osoittanut omilla toimillaan OLEVANSA PELLE.
Menehän emäpelle takaisin sinne sirkukseen, äläkä häiritse ihmisiä täällä.
Yhäkin, miksi joku varpu- tai muu hemmo ei hae sitä miljoonaa?
Itse hakisin heti, jos olisi jokin parakyky.
Uskotko ihan oikeasti tuohon linkittämääsi propaganda-sivustoon?
"Ei vaikuta, mutta on osoittanut omilla toimillaan OLEVANSA PELLE."
Ei kyllä Hännisen ansioista pelleilyä löydy, tässä pari hänen kirjaansa:
http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-mestariparantajat.html
http://www.sahkoailmassa.fi/matkapuhelinteknologia.html
Hänninen sähkömagneettisista kentistä:
http://www.kantti.net/ajankohtaisohjelmat/2005/11/20051125.shtml
"Yhäkin, miksi joku varpu- tai muu hemmo ei hae sitä miljoonaa?"
No kun esim. varpuhemmot katsovat kaivon paikkoja, mikä hyödyllisempää kuin Randin sirkusnumerot.
"Itse hakisin heti, jos olisi jokin parakyky."
Parakyvyt tulevat yleensä henkisesti kehittyneille ihmisille, joille raha ei ole pääasia.
"Uskotko ihan oikeasti tuohon linkittämääsi propaganda-sivustoon?"
Uskotko oikeasti että Randi maksaa kenellekään sitä miljoonaa? Niin ja mitä propagandaa vaikka tästä löydät:
"Kun tieteenharjoittaja on ryhtynyt oman maailmankatsomuksensa evankelistaksi, hänestä saattaa kehkeytyä varsinainen tieteen "apresgardisti", kehityksen peräpään valvoja, joka omaa kantaansa puolustaessaan syyllistyy suorastaan uskomattomiin halpamaisuuksiin, kuten vihjailuihin, herjauksiin ja väärien tietojen levittelyyn. Jos hän ei esimerkiksi hyväksy ajatusta ainemaailman yläpuolella olevista todellisuustasoista, saattaa hän uskotella lipevästi yleisölleen, että tieteessä ei lainkaan askarrella korkeampien dimensioiden parissa. Eihän toki, sen suuntaisilla puheilla pyritään vain tekemään vaikutus niihin, jotka tuntevat jonkinlaista kunnioitusta tiedettä kohtaan! Ja vaikka tiede on jo aikoja sitten kuopannut terveen järjen - kokoelman ennakkoluuloja jotka kootaan kahdeksantoista vuoden ikään ehdittäessä, kuten Einstein sen määritteli - nostaa jälkijunassa tuleva tiedematkailija sormensa opettavasti pystyyn ja antaa täysin ilmaisen neuvon, jonka mukaan maailmankatsomus pitää valita "järkiperustein", ts. samasta ahtaasta, mutta turvallisesta materialismin karsinasta, joka on hänelle niin ylivertaisen mieluinen."
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/teuvo/tiede_rajatieto_skeptismi_1.html
"Parakyvyt tulevat yleensä henkisesti kehittyneille ihmisille, joille raha ei ole pääasia."
Lahjoittakoot sitten hyväntekeväisyyteen.
"Uskotko oikeasti että Randi maksaa kenellekään sitä miljoonaa?"
Siinähän tehdään KIRJALLINEN sopimus eli jos Randi ei maksaisi niin oikeudessa nähdään.
"Niin ja mitä propagandaa vaikka tästä löydät:"
"Kun tieteenharjoittaja on ryhtynyt oman maailmankatsomuksensa evankelistaksi, hänestä saattaa kehkeytyä [vihjailua] varsinainen tieteen "apresgardisti", kehityksen peräpään valvoja [vihjailua], joka omaa kantaansa puolustaessaan syyllistyy suorastaan uskomattomiin halpamaisuuksiin, kuten vihjailuihin, herjauksiin ja väärien tietojen levittelyyn [herjausta]. Jos hän ei [spekulointia] esimerkiksi hyväksy ajatusta ainemaailman yläpuolella olevista todellisuustasoista, saattaa hän uskotella lipevästi [vihjailua] yleisölleen, että tieteessä ei lainkaan askarrella korkeampien dimensioiden parissa [väärä tieto]. Eihän toki, sen suuntaisilla puheilla pyritään vain tekemään vaikutus niihin, jotka tuntevat jonkinlaista kunnioitusta tiedettä kohtaan! Ja vaikka tiede on jo aikoja sitten kuopannut terveen järjen [väärä tieto] - kokoelman ennakkoluuloja jotka kootaan kahdeksantoista vuoden ikään ehdittäessä, kuten Einstein [auktoriteetti uskoa] sen määritteli - nostaa jälkijunassa [vihjailua] tuleva tiedematkailija sormensa opettavasti pystyyn ja antaa täysin ilmaisen neuvon, jonka mukaan maailmankatsomus pitää valita "järkiperustein", ts. samasta ahtaasta, mutta turvallisesta materialismin karsinasta, joka on hänelle niin ylivertaisen mieluinen."
Koko lainaus on pelkkää vihjailua, herjausta ja väärien tietojen levittelyä spekulatiivisesta tiedemiehestä. Tyylipuhdasta propagandaa on semmoinen.
Kansanlääkintäkeskuksessa tehdyn pienimuotoisen tutkimuksen teki firman oma lääkäri Hemmilä. Jäsenkorjauksesta ei ollut apua. Tutkimuksen jälkeen tehtiin kuitenkin sellainen nollatason havainto, että niillä muutamalla jäsenkorjausryhmän jäsenellä, jotka eivät joutuneet turvautumaan lisäksi lääkärin apuun, oli vähemmän oireita kuin niillä jäsenkorjatuilla, jotka joutuivat käymään myös lääkärissä. Olisikin ollut hämmästyttävää, jos olisi ollut toisin päin.
Ilmeisesti se väitöskirja tästä ei koskaan valmistunut?
Siis oliko tosiaan niin, että kaikki tämä huuhaa olikin Hännisen omaa touhua?
Sain vähän semmoisen käsityksen, että mies on ollut eläkkeellä jo pitkään. Jos virassa oleva professori pitäisi kuhnettamista oikeana hoitona diabetekseen, niin taas saisi olla rehtori puuttumassa asiaan.
"Sain vähän semmoisen käsityksen, että mies on ollut eläkkeellä jo pitkään."
Osmo Hänninen jäi eläkkeelle 2004:
"Joka tapauksessa laskujensa noin sadan tohtorin ja yli 20 professorin kouluttajana Hänninen on ollut todistamassa valtavaa kehitystä Kuopion yliopistossa ja on kiitollinen siitä. Hän on kiertokoulun kasvatti, kullankaivajan poika, sitä sukupolvea, josta valmistuivat sukunsa ensimmäiset ylioppilaat, sitten maisterit ja tohtorit.
Hänninen on ollut virkaiältään vanhin Kuopion yliopiston käynnistämisestä lähtien: hänet nimitettiin ensimmäisenä vakituiseen professorin virkaan 1972. Hän on myös Kuopion yliopiston ylioppilaskunnan ensimmäinen koollekutsuja ja kunniajäsen."
http://www.kyy.fi/stimulus/arkisto/06_04/ajankoht/ajankoht_06_04_osmo.html
"Kansanlääkintäkeskuksessa tehdyn pienimuotoisen tutkimuksen teki firman oma lääkäri Hemmilä. Jäsenkorjauksesta ei ollut apua."
Ei todellakaan ole apua lääkebisnekselle, mutta potilaille on hyötyä, vai mitä sanoo ammattilainen:
"Lääketieteen lisensiaatti Heikki Hemmilän jäsenkorjaustutkimus valmistuu tämän vuoden aikana.
Jäsenkorjaus-sana kuulostaa aidolta "huuhaalta". Mutta kun istuu tuhansia potilaita vuosittain hoitavan kaustislaisen jäsenkorjaajan Heikki Holtin vastaanotolla seuraamassa Jouni Lahden käsittelyä, on pakko muuttaa käsitystä."
"Heikki Hemmilän väitöskirjatyökin on tehty Kaustisella. Kansanlääkintäkeskuksen vastaava lääkäri on myös alueen terveyskeskuslääkäri, ollut jo 20 vuotta.
Kaustisella on kansanlääkinnällä vahvat perinteet, mikä sai Hemmilänkin kiinnostumaan jäsenkorjauksesta."
""Jäsenkorjaus paransi selän liikkuvuutta muita enemmän. Tulos on jopa tilastollisesti merkittävä", Hemmilä paljastaa.
Hänen tutkimuksensa julkaistaan amerikkalaisessa tiedelehdessä ensi syksynä."
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Kansanlääkinnän arvo nouseebr Parisataa haavaa ja 21 kuppia/HS20010622SI1TL01jbv
"Koko lainaus on pelkkää vihjailua, herjausta ja väärien tietojen levittelyä spekulatiivisesta tiedemiehestä."
Lainaus taisi osua oikeaan, kun se noin hermostutti.
Tässä tiedemiehistä paranormaalin tutkimuksen parissa:
http://www.paranet.fi/index.html
On varmaan ollut joskus merkittävä tutkija omalla alallaan, mutta vanhoilla päivillään sotkeutunut lähinnä huuhaahommiin.
Näköjään vielä toimittajat ovat hulluttaneet kaverin heilumaan sapeli kourassa.
"On varmaan ollut joskus merkittävä tutkija omalla alallaan, mutta vanhoilla päivillään sotkeutunut lähinnä huuhaahommiin."
Tuo huuhaa tarkoittanee tässä yhteydessä samaa kuin lääkebisnekselle vahingollinen.
No Hänninen on aktiivinen eläkkeelläkin, julkaisua on tullut, niinkuin tästäkin näkee. Tosin osin päivittämätön lista, koska Mestariparantajat kirja on jo julkaistu:
"Kalevalaisen jäsenkorjaus-aineiston pohjalta on julkaistu tai laadittu seuraavia käsikirjoituksia:
Julkaisut:Zaproudina N, Hänninen O. Primary efficacy of traditional bone setting in chronic low back pain. Submitted.Räsänen V, Leinonen V, Zaproudina N. Indigenous healers' explanations of low back pain and its relief. Pathophysiology 2005; 12(4): 313-6.
Zaproudina N, Ming Z, Hänninen O. Plantar infrared thermography measurements and low back pain intensity. JMPT, 2006; 29(3): 219-23.
Zaproudina N, Hänninen O, Airaksinen O. Effectiveness of traditional bone setting in chronic neck pain: randomized blinded clinical trial. Accepted for publication in JMPT.
Ritvanen T, Zaproudina N, Nissen M, Leinonen V, Hänninen O. Dynamic surface electromyographic responses in chronic low back pain treated by traditional bone setting and conventional physical therapy. J Manipulative Physiol Ther. 2007 Jan;30(1):31-7.Kongressijulkaisut:Zaproudina N, Hänninen O. Efficacy of Finnish Traditional Bone Setting in Chronic Low Back and Neck-Shoulder Pain. 3rd International Conference: LOW BACK PAIN, Prevention, Investigation and Treatment Concepts, 12. Erfurter Tage (2005, Erfurt).Oppimateriaali:Hänninen O, Zaproudina N: Kansanparannus elää ja auttaa, oppikirjakäsikirjoitus, n. 200 s, käsikirjoitus.Muut julkaisut:Hänninen O, Räsänen V, Zaproudina N, Leinonen V. Tuki- ja liikuntaelinkipujen perinnehoito vanhan kirjallisuuden ja tämän päivän havaintojen valossa. Hippokrates, Suomen Lääketieteen Historian Seuran vuosikirja. 2004; 21: 13-26. Hänninen O, Zaproudina N. Jäsenkorjaus: elinvoimaista ikivanhaa perinnettä. Aikakausilehti Nikama, 2005: 16 (4): 11-13.Gradut ja muut tieteelliset työt:
Kalevalaisen jäsenkorjauksen vaikuttavuus kroonisten alaselkävaivojen hoidossa; Gardu 2007, Tilastotieteen ylioppilas Teiju Hietikko
Tilastollinen analyysi Kalevalaisen jäsenkorjauksen laajemmasta vaikuttavuudesta; Tilastotieteen ylioppilas Teiju Hietikko Oulun yliopisto.
Työn alla olevat kirjat:
Hänninen Osmo; Mestariparantajat Olavi Mäkelä ja Hannes Karppinen, (kustannusyhtiö Otavan arvioitavana)
Hänninen Osmo, yms.; Kansanparannus elää ja auttaa, (kustannusyhtiön arvioitavana)"
http://www.jasenkorjaaja.palvelee.fi/19
Vai on hännisläisyyttä julkaistu kansainvälisessä tieteellisessä lehdessä. Pitääpä heti katsoa, kuka siellä Pathophysiologyssä on päätoimittaja:
"Editor-in-Chief: O. Hanninen"
No pitipä sattua!
Entäs ne loput kansainväliset julkaisut. Kaikki on tyrkätty hieman erikoiseen julkaisuun. JMPT:tä nimittäin julkaisee Amerikan kiropraktikkoyhdistys. Se ei ole ihan tieteen kovinta kärkeä.
"Pitääpä heti katsoa, kuka siellä Pathophysiologyssä on päätoimittaja"
Kiitos tiedosta, Hännisen ansioluettelo senkun kasvaa, hienoa kun jaat täällä ihmisille tietoa.
Hänninen ansioitunut myös huonekaluergonomian alueella:
"Kuopion yliopiston fysiologian laitoksen johtaja, professori Osmo Hänninen muistuttaa, että ihminen istuu elämässään yli 60 vuotta: ”Millä ja miten istuu on merkitystä. Huonekaluergonomia on tärkeä osa työsuojelua. Terveellisempien huonekalujen valmistaminen ei tule huonoergonomisia yhtään kalliimmaksi, siksikin on tärkeätä jakaa oikeata tietoa”, professori Osmo Hänninen korostaa. Nyt parempiergonomisia huonekaluja Kuopion yliopiston malliin on tulossa myös sarjatuotantoon."
http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2003/14/ajankohtaista/huonekaluergonomia.html
Ergonomia terveydenhuollossa:
http://www.bookplus.fi/product.php?isbn=9789518470390
Normaaliin tieteelliseen julkaisukulttuuriin kuuluu, että käsikirjoitukset lähetetään lehtiin, jotka määräävät niille asiantuntija-arvioijat. Arvioija ei saa tietää kirjoittajan nimeä eikä toisin päin. Lopullisen päätöksen julkaisusta tekee aina toimitusneuvosto ja päätoimittaja. Missään tieteellisessä lehdessä ei voi olla niin, että päätoimittaja hyväksyisi julkaistavaksi oman tutkimuksensa.
Jos olisi täysin patologinen tapaus, niin voisi tietysti tehdä sellaisen jekun, että unohtaisi oman nimensä pois juuri tästä artikkelista. Tosin sellaisesta törkeydestä jäisi heti kiinni.
Hännistä koitetaan morkata, mutta pysytään faktoissa, ammattikorkeakoulu käyttää Hännisen oppeja:
"Soveltuvin osin: Hänninen. 2005. Ergonomia terveydenhuollossa"
http://www.oamk.fi/opiskelijalle/rakenne/opinto-opas/koulutusohjelmat/?sivu=oj&koodi1=O3106FT&kieli=FI&opas=2008-2009&vuosi=8S9K
Hänninen on ollut mukana kirjoittamassa oppikirjaa. Ei taida sisältää kirliankuvausta, kuhnetusta, henkiparantamista, paranormaaleja ilmiöitä, jäsenkorjausta tai kännykkäsäteilypelottelua.
Hännisestä on keskusteltu tässä jo yli kymmenen viestin verran, että seuraa peliä.
No jos haluat palata terveydenhoitoteemoihin, niin tässä Hänninen ja terveysteemaa:
"Jotain on maassa hullusti, kun 3,3 miljoonaa suomalaista hakee vuosittain siivuaan Kelan miljardin euron lääkekorvauksista. Lääkkeistä on tullut kuin pastilleja, joita napataan joka vaivaan sen sijaan, että pohdittaisiin omaa vastuuta omasta terveydestä. Mitä ihmettä me annoimme itsellemme tapahtua?"
"– Yksi viidestä suomalaisesta on selkävaivainen, yksi kymmenestä nivelvaivainen, yksi kymmenestä niska-hartiavaivainen, yksi kymmenestä rannevaivainen, luettelee kuopiolainen emeritusprofessori Osmo Hänninen, – ja monilla on näitä päällekkäin."
http://www.apu.fi/hyva_olo/article123419-1.html
Kovaa tekstiä. Häntsä ehdottaa lepoa, liikuntaa ja järkevää syömistä. Lainataanpa pätkä:
"Eikä kyse ole vain apteekkilääkkeistä. Yhtä innokkaasti käy kauppa luontaistuotemarkkinoilla, jossa arvioidaan olevan yli 3 000 elintarvikkeeksi luokiteltua pilleriä tai puristetta."
"Yhtä innokkaasti käy kauppa luontaistuotemarkkinoilla, jossa arvioidaan olevan yli 3 000 elintarvikkeeksi luokiteltua pilleriä tai puristetta."
Mikä osuus tuosta on ruokakaupoissa jogurtteina, leipinä, juustoina, mehuina ja muina tuotteina? Olisko 90%?
Ihmisten kannattaisi syödä oikeaa ruokaa. Huijareiden ihmepilsut eivät paranna ketään.
Pelkkää katkeraa polemiikkiä tuo lainaus. Vaikuttaa henkilöltä, joka ei kestä epäilyä.
Kaupasta ei vaan sitä oikeata ruokaa tahdo saada. Kaikki on rasvatonta tai muuta hömppää.
Miten vaihtoehtoisessa kaupassa sinä käyt? Kyllä normaaleissa ruokakaupoissa aina löytyy esim. täysmaitoa, kevytmaitoa ja rasvatonta, jopa hylaa ym. Sama pätee jugurtteihin. Samoin on voita, margariinia, kevytlevitteitä, kasvirasvaa, hylatuotetta. Lihaa on monta sorttia, osa erittäin rasvaista, osa sellaista jossa on pieni rasvaprossa. Einestä ja leipomotuotetta joka lähtöön. Mistä olet onnistunut löytämään pelkästään rasvatonta ruokaa myyvän kaupan? Ja mitä se muu hömppä pitää sisällään?
>Miten vaihtoehtoisessa kaupassa sinä käyt?
Prismassa
>Kyllä normaaleissa ruokakaupoissa aina löytyy esim. täysmaitoa, kevytmaitoa ja rasvatonta, jopa hylaa ym.
Mutta ei sitä oikeata maitoa.
>Sama pätee jugurtteihin. Samoin on voita, margariinia, kevytlevitteitä, kasvirasvaa, hylatuotetta.
Ei se voikaan ole aitoa voita. Ja jogurtit on tehty pilatusta maidosta.
>Lihaa on monta sorttia, osa erittäin rasvaista, osa sellaista jossa on pieni rasvaprossa.
Lihaa onneksi saa, mutta miksi se on marinoituna halvempaa?
Broilerinsuikaleissa vain 60% lihaa? Loput paskaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812088734092_uu.shtml
"...erilaisia E-koodeja löytyi peräti 12 kappaletta."
>Einestä ja leipomotuotetta joka lähtöön.
Leivät on monesti tehty valmistaikinoista joissa paljon lisäaineita.
Tuore-einekset tuotu espanjasta ja brasiliasta. Niissä myrkkyjä niin paljon, että ruokailun jälkeen pitää pestä kädet.
>Ja mitä se muu hömppä pitää sisällään?
Paljon.
Ahaa! Ilmaisit itseäsi aika epäselvästi puhuessasi "rasvattomasta ja muusta hömpästä". Tarkoitit siis, että kaiken pitäisi olla LUOMUA tai suoraan maatilalta tullutta ("lehmänmaitoa", ei meijerin kautta kierrätettyä jne). Ja maatilaa pitäisi hoitaa tiettyjen kriteerien mukaisesti, että saisit sinulle kelpaavaa ruokaa ostoskassiisi. Se on varmasti vaikeaa, sen ymmärrän. Varsinkin jos et asu maalla tai et ole itse ruoan alkutuotannossa mukana.
Jos mikään ruoka ei sovi/kelpaa, en tiedä muuta vaihtoehtoa kuin ruveta itse kasvattamaan viljansa, possunsa ja kasviksensa. Ei kovin helppoa hommaa...
>Tarkoitit siis, että kaiken pitäisi olla LUOMUA
En kyllä puhunu luomusta, mutta se on kyllä varmaankin terveellisintä.
>tai suoraan maatilalta tullutta ("lehmänmaitoa", ei meijerin kautta kierrätettyä jne).
Kissat syö mielellään aitoa maitoa ja voi hyvin.
Kaupan maidosta tulee kissat ja ihmisetkin sairaaksi.
> Ja maatilaa pitäisi hoitaa tiettyjen kriteerien mukaisesti, että saisit sinulle kelpaavaa ruokaa ostoskassiisi.
Kelpaisi se varmasti muillekin.
> Se on varmasti vaikeaa, sen ymmärrän. Varsinkin jos et asu maalla tai et ole itse ruoan alkutuotannossa mukana.
Asun maalla, mutta ruoan tuottaminen itse on liian rankkaa puuhaa. Mielummin ajan täältä kaupunkiin töihin ja käytän vain 10h päivästä työhän ja saan pitää lomaa aina kun haluan.
>Jos mikään ruoka ei sovi/kelpaa, en tiedä muuta vaihtoehtoa kuin ruveta itse kasvattamaan viljansa, possunsa ja kasviksensa.
Ei pysty. Ei jaksa.
>Ei kovin helppoa hommaa...
Ei niin.
Mutta onneksi kaupasta saa nykyään jo jotakin "luomua"..
"Mitä on kalevalainen jäsentenkorjailu?"
Tässä lyhyesti:
"Kalevalainen jäsenkorjaushoito on mobilisaatiohoito, jossa nivelten luonnollisia liikeratoja ei ylitetä missään vaiheessa. Lihasten käsittely ja rentouttaminen liittyvät myös aina jäsenkorjaushoitoon. Kalevalaisessa jäsenkorjauksessa hoito on aina kokonaisvaltainen; silloin ei hoideta yksistään pinnetilaa tai kipukohtaa, vaan etsitään alkusyy tasapainotekijöistä. Kalevalainen jäsenkorjaushoito kestää yleensä n. 1½ - 2 tuntia."
http://www.lkl.fi/index.php?page=1208